2012-02-20 Tommi Raution(PS) kommentteja Oulun ammuskeluun liittyen?

[Aldaron]

Tommi Raution kommentti on minun mielestäni harkitsematon, mutta ymmärrän ihmisiä, joiden patoutumat voivat purkautua tuolla tavalla.

"Harkitsematon" ei tässä ole oikea sana. Rautiohan on sanonut seisovansa lausuntonsa takana. Oulun ampuja (joka oli jo istunut taposta) tappoi kaksi maahanmuuttajaa, ja Raution reaktio tapahtuneeseen on se, että ampujalle pitäisi antaa mitali, koska kyse on muka sotatoimesta.

Raution mielestä sattumanvaraisten maahanmuuttajien tappaminen on siis teko joka pitäisi palkita. Rautio toisin sanoen yllyttää murhaan. Raution "ymmärtäminen" tulee mielestäni vaarallisen lähelle osasyyllisyyttä Raution tekoon.

[Alkuasukas]

Erinäisten kansallisuuksien tai heimojen loisimisominaisuuksien esiinnosto (fakta) on aivan eri asia kuin esittää mitalia tappajalle. Joko se köyliön pelle sai muutes kenkää?

Nojaa, retoriikkaa, johon kukin reagoi tavallaan.
---

Selvennän sen verran, että molempien tarkoitus on herättää kriittistä maahanmuuttokeskustelua.

Neekerintappajille mitali-tyyppisen retoriikan viljelyllä halutaan herättää kriittistä maahanmuuttokeskustelua? Just just...

[AstaTTT]

Rautio toisin sanoen yllyttää murhaan.

Minusta hän ilmaisee, että jotain hänen mielensä mukaista on tapahtunut. Ja se on hänen mielensä, ei minun.

Ihmiset ajattelevat ajassa. Voi olla että Rautio ei olisi sanonut, mitä sanoi, vuosi sitten. Voi olla, ettei hän sanoisi samoin ensi viikolla.

Sen takia en viitsi lähteä syyttelemään ihmisiä heidän sanomisistaan. Ihmiset ovat ihmisiä.

[AstaTTT]

Neekerintappajille mitali-tyyppisen retoriikan viljelyllä halutaan herättää kriittistä maahanmuuttokeskustelua? Just just...

Näin minä sen näen. Eläköön vapaa ajattelu.

[jmm]

Raution mielestä sattumanvaraisten maahanmuuttajien tappaminen on siis teko joka pitäisi palkita. Rautio toisin sanoen yllyttää murhaan. Raution "ymmärtäminen" tulee mielestäni vaarallisen lähelle osasyyllisyyttä Raution tekoon.

Kaiken lisäksi Rautio on täysi idiootti. Eivät nuo maahanmuuttajat ole tulleet tänne luvatta. Suomalaiset poliitikot ovat "syyllisiä" heidän tänne tuloonsa.

[Aldaron]

Erinäisten kansallisuuksien tai heimojen loisimisominaisuuksien esiinnosto (fakta) on aivan eri asia kuin esittää mitalia tappajalle. Joko se köyliön pelle sai muutes kenkää?

Nojaa, retoriikkaa, johon kukin reagoi tavallaan.
---

Selvennän sen verran, että molempien tarkoitus on herättää kriittistä maahanmuuttokeskustelua.

Murhaan yllyttäminen ei ole koskaan pelkkää retoriikkaa.

[AstaTTT]

Murhaan yllyttäminen ei ole koskaan pelkkää retoriikkaa.

En yhdy yllytysteoriaasi.

[Ystävä]

Erinäisten kansallisuuksien tai heimojen loisimisominaisuuksien esiinnosto (fakta) on aivan eri asia kuin esittää mitalia tappajalle. Joko se köyliön pelle sai muutes kenkää?

Nojaa, retoriikkaa, johon kukin reagoi tavallaan.
---

Selvennän sen verran, että molempien tarkoitus on herättää kriittistä maahanmuuttokeskustelua.

No joo, Rautio on vienyt kriittistä maahanmuuttokeskustelua siihen suuntaan, että yhtään järjissään olevat ihmiset haluavat mahdollisimman kauas hänen kaltaistensa mielipiteistä.

[AstaTTT]

No joo, Rautio on vienyt kriittistä maahanmuuttokeskustelua siihen suuntaan, että yhtään järjissään olevat ihmiset haluavat mahdollisimman kauas hänenkaltaistensa mielipiteistä.

Enkä yhdy sinun ajatteluusi, jonka mukaan ihmisten ajattelu pitää rajata tiettyihin mielipiteisiin, tai he eivät ole järjissään.

Maailman parhaat ajattelijat, filosofit, ovat rikkoneet perinteisen ajattelumme rajoja, koska he uskalsivat.

[Aldaron]

Murhaan yllyttäminen ei ole koskaan pelkkää retoriikkaa.

En yhdy yllytysteoriaasi.

Asia on päivänselvä. Väännetään rautalangasta:

1) Joku tappaa sattumanvaraisen maahanmuuttajan ja haavoittaa toista.

2) Rautio ilmaisee mielipiteenään, että tappaja menetteli täysin oikein ja että hänet pitäisi palkita teostaan. Tätä hän perustelee sillä, että hän tulkitsee maahanmuuttajien tappamisen "sotatoimeksi".

Tätä ei voi tulkita miksikään muuksi kuin murhaan yllyttämiseksi.

[Adrenaline]

Jotenkin säälittävän hubaisaa miten monet "huolestuneet kansalaiset" paljastavat omat pikku fobiansa ja todelliset aatteensa.

[AstaTTT]

Ehkä tässä ei lopulta ole syytä ylidramatisointiin. Pitämällä suurta haloota ja veivaamalla käsiä, pelataan vain kukkahattujen pussiin ja asia paisuu suhtteettomiin mittasuhteisiin.

Sinun ajatteluusi voin yhtyä ja mennä Uuninpankolle jatkoille. 

[Aldaron]

No joo, Rautio on vienyt kriittistä maahanmuuttokeskustelua siihen suuntaan, että yhtään järjissään olevat ihmiset haluavat mahdollisimman kauas hänenkaltaistensa mielipiteistä.

Enkä yhdy sinun ajatteluusi, jonka mukaan ihmisten ajattelu pitää rajata tiettyihin mielipiteisiin, tai he eivät ole järjissään.

Maailman parhaat ajattelijat, filosofit, ovat rikkoneet perinteisen ajattelumme rajoja, koska he uskalsivat.

Sekoitat sananvapauden harjoittamisen ja rikokseen yllyttämisen keskenään.

[junakohtaus]

Koska tämä joka tapauksessa on jonkin huomisen lehden kolumnissa, minä voin yhtä hyvin sanoa asian nyt: arvatkaa kuka muu puhui laillisesta sotatoimesta yksityisten veripalttujuhlien yhteydessä?

Aivan.

[Ystävä]

Enkä yhdy sinun ajatteluusi, jonka mukaan ihmisten ajattelu pitää rajata tiettyihin mielipiteisiin, tai he eivät ole järjissään.

Maailman parhaat ajattelijat, filosofit, ovat rikkoneet perinteisen ajattelumme rajoja, koska he uskalsivat.

Dude, tää Raution jäbä ei nyt ole mikään Nietzsche. Me puhumme nyt valtavirtapuolueen edustajasta, joka on ehdottanut mitalia viattomia ihmisiä tappaneelle tyypille. Inhimillisesti ja vaikkapa puolueen julkisuuskuvan ja aika monelta muultakin kannalta katsoen äijän veto on järjetön.

[Alkuasukas]

Koska tämä joka tapauksessa on jonkin huomisen lehden kolumnissa, minä voin yhtä hyvin sanoa asian nyt: arvatkaa kuka muu puhui laillisesta sotatoimesta yksityisten veripalttujuhlien yhteydessä?

Aivan.

Beats me? Muhammed? Jeesus? Hallis? Lipposka?

[IDA]

Halla-aho kritisoi tuossa tekstissään suomalaisia kaksoistandardeja, ei Somaleja. Lisäksi asia on tutkittu ja mies siltä osin syyttömäksi todettu. Tuomiota ei siis tullut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mielestäni Halla-aho ei kuulu tuolle listalle ainakaan somaliloinen -tapauksen johdosta.

Lista on siis vain tästä keskustelusta kerätty lista näistä jatkuvista skandaaleista niiden aiheuttajien mukaan nimettynä. Näitä kuulemma tapahtuu perussuomalaisille jatkuvasti ja maahanmuuttokriittiset kansalaiset eivät kuulemma siksi uskalla äänestää perussuomalaisia.

Minustahan tuohon listaan kuuluvat vain ne, jotka sinne nimesin. Jos hekään, kun en ole heidän edesottamuksiaan seurannut.

[Aldaron]

Koska tämä joka tapauksessa on jonkin huomisen lehden kolumnissa, minä voin yhtä hyvin sanoa asian nyt: arvatkaa kuka muu puhui laillisesta sotatoimesta yksityisten veripalttujuhlien yhteydessä?

Aivan.

Beats me? Muhammed? Jeesus? Hallis? Lipposka?

Breivik.

[Ystävä]

Koska tämä joka tapauksessa on jonkin huomisen lehden kolumnissa, minä voin yhtä hyvin sanoa asian nyt: arvatkaa kuka muu puhui laillisesta sotatoimesta yksityisten veripalttujuhlien yhteydessä?

Aivan.

Beats me? Muhammed? Jeesus? Hallis? Lipposka?

Tarja Smura? Sinikka Mönkäre? Kola-Olli? Krokotiilimies?

[Alkuasukas]

Koska tämä joka tapauksessa on jonkin huomisen lehden kolumnissa, minä voin yhtä hyvin sanoa asian nyt: arvatkaa kuka muu puhui laillisesta sotatoimesta yksityisten veripalttujuhlien yhteydessä?

Aivan.

Beats me? Muhammed? Jeesus? Hallis? Lipposka?

Breivik.

Jaajaa, en jaksanut perehtyä ko keissiin kovinkaan syvällisesti. No meillä on sitten ihkaoma breivik-groupie köyliöstä. Vitun hienoa.

[junakohtaus]

Vitun hienoa indeed. Suorastaan oikein vitun vitun hienoa.

[AstaTTT]

Vitun hienoa indeed. Suorastaan oikein vitun vitun hienoa.

Junakohtaus keittää nyt kupillisen kamomillateetä. <3

[turha jätkä]

Tommi Raution kommentti on minun mielestäni harkitsematon, mutta ymmärrän ihmisiä, joiden patoutumat voivat purkautua tuolla tavalla.

Ajatteletko niin, että on ymmärrettävää kokea olevansa sotatilassa? Että on ymmärrettävää jos kokee maahanmuuttajien tapot kunniamerkkien arvoisiksi? Vai mitä tarkoitat ymmärtämisellä, en ihan päässyt kärryille.

[Nissemand]

Ei taida tee pienentää tämän keissin hienoutta tai vittua. Sanoisin myös että Jussi ei tuohon listaan kuulu, ainakaan loisimis kommentillaan. Jos homman mokumyönteisempi siipi Jussin listalle haluaa, niin panzercaust olisi osuvampi

[IDA]

Ajatteletko niin, että on ymmärrettävää kokea olevansa sotatilassa? Että on ymmärrettävää jos kokee maahanmuuttajien tapot kunniamerkkien arvoisiksi? Vai mitä tarkoitat ymmärtämisellä, en ihan päässyt kärryille.

Uskotko muka itse aivan oikeasti, että kyseinen henkilö todellakin ajattelee ja kokee noin? Siis yhden facebookjutun perusteella.

Esimerkiksi noista listan henkilöistä Pyysalon juttu käsiteltiin Kymin piirissä ja hän todellakin on henkilö, jonka ei voi olettaa olevan perillä mistään Suomen Vastarintaliikkeistä samalla tavoin kuin Suomi24:n Isänmaallisuuspalstan skribentit, jotka ovat luomansa skenen kaikista käänteistä täysin perillä. Häntä sitten syytettiin siitä, että hän oli täyttänyt netissä jonkin lomakkeen.

[junakohtaus]

Riippumatta siitä kuka mitäkin on tarkoittanut ns. oikeasti on perussuomalaisilla jälleen kerran käsissään imago-ongelma, eikä oikeastaan ole kovin kiinnostavaa mistä se tuli ja minkä voimien myötävaikutuksella.

[AstaTTT]

Tommi Raution kommentti on minun mielestäni harkitsematon, mutta ymmärrän ihmisiä, joiden patoutumat voivat purkautua tuolla tavalla.

Ajatteletko niin, että on ymmärrettävää kokea olevansa sotatilassa? Että on ymmärrettävää jos kokee maahanmuuttajien tapot kunniamerkkien arvoisiksi? Vai mitä tarkoitat ymmärtämisellä, en ihan päässyt kärryille.

Että ihmiset joskus sanovat, mitä selkäytimestä tulee ajattelematta sen kummemmin, miltä se kuulostaa, saatikka seurauksia. Ei sen kummempaa. 

Ja nyt hyvää yötä, olen sanonut kaiken, mitä olen halunnut, ja tämä keskustelu päättyy minun osaltani tähän. 

[IDA]

Jos PS saisi jytkyn ja päätyisi uudelleen hallitusneuvotteluasemaan, on olemassa suuri riski että nämä menneet caustit alkaa sulkemaan ovia hallitustyöskentelystä.
Yksi jos toinenkin puolue voisi enemmän tai vähemmän perustellusti vedota näihin causteihin syyksi evätä PS:lta hallituspaikka. On siis olemassa riski, että PS ajaa itsensä samaan asemaan kun Ruotsin SD, joka on leimattu rasistipuolueeksi ja sen perusteella jäädytetty ulos poliittisesta vallankäytöstä.

No listataan nyt niitä causteja, jotta päästäisiin ongelmien ytimeen. Vai onko muka oletettavissa, että kaikki on jo listattu?

[IDA]

Riippumatta siitä kuka mitäkin on tarkoittanut ns. oikeasti on perussuomalaisilla jälleen kerran käsissään imago-ongelma, eikä oikeastaan ole kovin kiinnostavaa mistä se tuli ja minkä voimien myötävaikutuksella.

Sama sinulle. Olisi erittäin hyödyllistä esittää kaikki lukuisat tapaukset ja analysoida niitä.

[Punaniska]

Mitalit on kivoja. Tasapuolisuuden nimissä tämäkin taukki saakoon arvoisensa huomion:

"Steen Christensen, voiks sitä syyttää, sehän vaan pisti kylmäks pari kyttää,
tommonen tapa pitäis idäs säilyttää ja aina ku kyttä nähään, niin sitä turpaan mättää,
Christensen on itäpuolen sankari, sille pitäis antaa kytäntappomitali,
jos sun henkiriepu on sulle edes vähän rakas, älä ota turpaan, anna vittu takas"


Tämä haaveilija on tosin niitä parempia ihmisiä, eli ei sovi puuttua. Lampelan Seppohan se siinä.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=6&id=1477