Kaleva ja HBL: Halonen vastaa arvostelijoilleen

[Fiftari]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021915225516_uu.shtml

Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo, etteivät kaikki hyväksyneet enemmistön päätöstä valita hänet presidentiksi. Tästä kielii jatkuva arvostelu, hän arvioi Kalevan ja Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

Olisiko arvostelulla jotain tekemistä Halosen sen kanssa miten hän on toiminut presidenttinä.

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Eli siis silloin kun perussuomalaiset saivat suuren määrän ääniä vaaleissa ja se itkeminen alkoi, ei ollut väliä sillä kunnioittaako demokratiaa, mutta nyt kun kyse on punapressasta niin demokratiaa pitää kunnioittaa?

[Jouko]

Niin että jos ruoasta jää huono jälkimaku, niin vika ei kokissa vaan ruokailijoissa?

[Kullervo Kalervonpoika]

Tämä avaus on loistava esimerkki siitä, että Halosen edustama poliittinen kulttuuri ei hyväksy kritiikkiä itselleen sopivia enemmistöpäätöksiä, johtajia eikä etenkään poliittisia päättäjiä kohtaan.

[Sami Aario]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

[Kullervo Kalervonpoika]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

Eiköhän tuosta kommentista tullut varsin selväksi, että Halonen ei ymmärrä - tai (vice versa, mikä vielä pahempaa) ei hyväksy sen olemassaoloa tai sille kansanvallan sääntöjen mukaan  kuuluvaa mielipiteen-, julkaisun- ja sananvapautta.

Etusivukamaa, sanon mä.

[Fiftari]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

Halosta ja hänen arvojaan ei saa arvostella. Mutta mikäli omat arvosi eivät vastaa hänen arvojaan niin näitä arvoja saa arvostella.

Tulikohan nyt arvo mainittua tarpeeksi monesti.

Halonen ei omalla kaudellaan ainakaan omasta mielestäni ole parantanut Suomen oloja. Tietyt ryhmät ovat kuitenkin saaneet etuasemia näinä aikoina, eivät välttämättä suoralla vaikutuksella mutta ollaan luotu myönteinen ilmapiiri näille. Tämä ei kuitenkaan lisää tasa-arvoa vaan lisää kitkaa eri vähemmistöryhmien välillä koska näitä etuisuuksia oikein hieromalla hierotaan vasten kasvoja jatkuvasti.

[dothefake]

Erittäin hauska kuulla, ettei arvostelu ole kaikunut kuuroille korville, vaikka kuulolaite hällä onkin.

[far angst]

Tuo on jotenkin aivan tyypillistä halospaskaa:  koska Haloska on valittu, ei hänen valinnan jälkeisiä tekojaan saa arvostella.  Epäilenkin, että Haloska käyttää noin säälittävän lapsellista argumenttia siksi, ettei parempaakaan ole.

Tarski:  Ei kukaan valitakaan vaalin tuloksesta, ei kukaan sinusta poiketen kiistäkään demokratiaa.  Sinun tekojasi presidenttinä arvostellaan niiden sisällön takia, ei siksi, että sinut valittiin.  Mutta tämänhän jo toki tiesitkin.  Jouduit vain käyttämään noin lapsellista sönkötystä kun mitään todellisia puolusteluja ei paskatempuillesi ole.   

Toivottavasti viihdyt hyvin historian kehäraakkien tunkiolla YK:n pyykkäys- ja kosmoskynäterotuskomitean kolmantena varapuheenjohtajana.

[Kuvio]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

Halosta ja hänen arvojaan ei saa arvostella. Mutta mikäli omat arvosi eivät vastaa hänen arvojaan niin näitä arvoja saa arvostella.

Tulikohan nyt arvo mainittua tarpeeksi monesti.

Halonen ei omalla kaudellaan ainakaan omasta mielestäni ole parantanut Suomen oloja. Tietyt ryhmät ovat kuitenkin saaneet etuasemia näinä aikoina, eivät välttämättä suoralla vaikutuksella mutta ollaan luotu myönteinen ilmapiiri näille. Tämä ei kuitenkaan lisää tasa-arvoa vaan lisää kitkaa eri vähemmistöryhmien välillä koska näitä etuisuuksia oikein hieromalla hierotaan vasten kasvoja jatkuvasti.

Ehkä hän epäitsekkäästi kommenttinsa antoi tarkoittaen että Niinistöä ei sitten arvostella, kun hänestä tulee presidentti kohta.

[Fiftari]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

Halosta ja hänen arvojaan ei saa arvostella. Mutta mikäli omat arvosi eivät vastaa hänen arvojaan niin näitä arvoja saa arvostella.

Tulikohan nyt arvo mainittua tarpeeksi monesti.

Halonen ei omalla kaudellaan ainakaan omasta mielestäni ole parantanut Suomen oloja. Tietyt ryhmät ovat kuitenkin saaneet etuasemia näinä aikoina, eivät välttämättä suoralla vaikutuksella mutta ollaan luotu myönteinen ilmapiiri näille. Tämä ei kuitenkaan lisää tasa-arvoa vaan lisää kitkaa eri vähemmistöryhmien välillä koska näitä etuisuuksia oikein hieromalla hierotaan vasten kasvoja jatkuvasti.

Ehkä hän epäitsekkäästi kommenttinsa antoi tarkoittaen että Niinistöä ei sitten arvostella, kun hänestä tulee presidentti kohta.

Omasta mielestäni Halosessa ei ole epäitsekkyyden hiventäkään.

[Sunt Lacrimae]

Olen sanonut nyt käydyn vaalin jälkeen niille, jotka eivät saaneet haluamaansa presidenttiä: älkää toistako tätä käyttäytymistä. Kysymys on nimittäin siitä, kunnioittaako demokratiaa ja tätä instituutiota.

Ymmärtääköhän Halonen että demokratiaan kuuluu sellainen juttu kuin oppositio?

Halosta ja hänen arvojaan ei saa arvostella. Mutta mikäli omat arvosi eivät vastaa hänen arvojaan niin näitä arvoja saa arvostella.

Tulikohan nyt arvo mainittua tarpeeksi monesti.

Halonen ei omalla kaudellaan ainakaan omasta mielestäni ole parantanut Suomen oloja. Tietyt ryhmät ovat kuitenkin saaneet etuasemia näinä aikoina, eivät välttämättä suoralla vaikutuksella mutta ollaan luotu myönteinen ilmapiiri näille. Tämä ei kuitenkaan lisää tasa-arvoa vaan lisää kitkaa eri vähemmistöryhmien välillä koska näitä etuisuuksia oikein hieromalla hierotaan vasten kasvoja jatkuvasti.

Ehkä hän epäitsekkäästi kommenttinsa antoi tarkoittaen että Niinistöä ei sitten arvostella, kun hänestä tulee presidentti kohta.

Koska Halonen on demokraattisesti luottamustehtävään valittu ja siten arvostelu halveksii demokratiaa, on myös Jussi Halla-ahon arvostelu demokratian arvostelemista. My mind is blown, näin lontoonkielellä ilmaistuna

[Fiftari]

Seuraavan kerran kun joku arvostelee perussuomalaisia niin pitää muistaa hieroa tätä vasten kasvoja.

[tarhuri]

Itkupotkuraivari on ratkaisu aina kaikkeen arvosteluun

[Joker]

On tullut viime aikoina keskusteltua paljon vaalien lopputuloksesta. Samalla on tietysti tullut keskusteluissa sivuttua Halosen kausia ja toimintaa presidenttinä.

Minut on yllättänyt se, kuinka kovin sanoin monet aiemmin diplomaattisina pitämäni iäkkäämmät henkilöt ovat arvostelleet Halosta.

[Marko Parkkola]

Mikä enemmistö? Kokonaisäänestysprosentti 2006 oli 74,0. Näistä äänistä mitättömiä oli 0,5%. Näistä äänistä Halonen sai 53,9%. Yläasteen laskuopilla tuosta ei tule enemmistöä suomalaisista äänestäjistä. Halonenhan nimenomaan sanoi olevansa "koko kansan presidentti", eikä vain äänestäneiden. Todellisuudessa hän ei ole ollut edes häntä äänestäneiden presidentti.