News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Mustan laatikon salaisuus - miten Neuvostoliitto vaikutti toimittajiin

Started by Vili Länsi, 11.02.2012, 20:04:48

Previous topic - Next topic

Vili Länsi

Miten Neuvostoliitto vaikutti suomalaisiin toimittajiin? Kuinka pitkälle suomalaiset olivat valmiita menemään myötäilyssään ja minkälaisia muotoja idänsuhteiden hoito synnytti?
Yksi selvittämätön luku suomalaisen journalismin historiassa on pienen, mutta sitäkin äänekkäämmän Toimittajaliitto Ry:n toiminta 70-80 –luvuilla.

Tämä Skp:n vähemmistön eli ns. taistolaisten yhteenliittymä onnistui levittämään poliittista sanomaansa kaikkiin keskeisiin tiedotusvälineisiin. Sen vaikutus ehtyi 80-luvun loppupuolella samaan aikaan kun Neuvostoliiton vaikutusvalta hiipui.

Toimittajaliitto oli yksi Neuvostoliiton monista kanavista Suomeen. Moskova rahoitti parin vuosikymmen ajan Suomen kommunistista puoluetta ja erityisesti sen vähemmistöä.

Rahaa propagandatyöhön annettiin 70-80-luvuilla ainakin 150 miljoonaa markkaa. Tukea lisäsivät muun muassa painotilaukset, opintostipendit, lentoliput ja matka-apurahat.

Toimittajaliitto pyrki verkottumaan keskeisiin tiedostusvälineisiin. Pääpaino asetettiin suuriin viestintätaloihin Yleisradioon, Helsingin Sanomiin, Suomen Tietotoimistoon ja Hufvudstadsbladetiin.

Syntyi uudenlaisia ohjelmasarjoja joissa punaväriä ei kaihdettu. Esimerkiksi Kaisa Karikosken ja Raini Lehtosen Työläisen arkea tai Neuvostoihmisiä herättivät poliittisuudellaan kritiikkiä. Neuvostoliittoa kuvattiin tähän tapaan työläisten paratiisina, mallimaana myös Suomelle.

Toimittajaliitto eteni myös Helsingin Sanomiin. Kiihkeimpään poliittiseen aikaan sen toimitusosasto oli edistyksellisten voimien eli ns. yleisdemokraattisen rintaman käsissä. Tosiasiassa valtaa käytti äärivasemmisto ja toimittajaliitto.

Teksti: Jouni Tervo

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mustan_laatikon_salaisuus_-_miten_neuvostoliitto_vaikutti_toimittajiin_36148.html#media=36155

Tulee väkisin mieleen menneet presidentti vaalit, media ja kulttuuriväki joka on/oli Haaviston ja vihreiden taakse ilmaantunut. Mennään vanhalla kaavalla näköjään.
Toimittajat nyt on jo vuosia sitten paljastaneet karvansa, kulttuuriväen ilmaantuminen vihernassejen taakse yllättti monet, vai yllättikö? Ultra bra ja monet muut yrittää agit propiksi agit propin paikalle, vasemmistolaiset on vallanneet musiikkimediat jne.

Mitä tänään historiasta opit poika/tyttö pellavapäinen?

Eloonjäämispakkaus heikkopäisille laumasieluille

Ei kannata katsoa, ei kannata lukea edes, ei kannata itse vaivautua ajattelemaan.
Kameliontti ei vaihda väriä, vasurifasismi on kuollut.
Kannattaa lukea päivän lööppejä "persujen kannatus romahtanut, jytkylle kuolinisku, perussuomalaiset pakoilee vastuuta, Hakkaraisen kumminkaima ei ehkä tykkää maahanmuuttajista" ja vastaavia uutisia ajanhengen mukaisesti.
Totuus ei löydy kaurapuurosta, liian impivaaralaista.
Tilaa Helsingin Sanomat. Osta aina iltapäivälehdet. Siellä henget ja jumalat puhuvat.
Iltatissit, katso ne. Hae kaljalaatikko ärrältä. Povipommi oli vilautella. Katso kuvat.
Verenpaine on näin hyvä pitää yläruumiissa.

Marjapussi

Quote from: Vili Länsi on 11.02.2012, 20:04:48Moskova rahoitti parin vuosikymmen ajan Suomen kommunistista puoluetta ja erityisesti sen vähemmistöä.

Tietääkseni rahoitti  noin 70 vuotta SKP:tä ja sen variaatioita.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

JoKaGO

SKDL/SKP:tä ja Maalaisliitto/Kepua rahoitti Neuvostoliitto, SDP:tä puolestaan USA.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jukka Wallin

Quote from: Marjapussi on 11.02.2012, 20:19:30
Quote from: Vili Länsi on 11.02.2012, 20:04:48Moskova rahoitti parin vuosikymmen ajan Suomen kommunistista puoluetta ja erityisesti sen vähemmistöä.

Tietääkseni rahoitti  noin 70 vuotta SKP:tä ja sen variaatioita.
Kuten CIA rahoitti oikeistopuolueita...
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

Mika

Quote from: Tuju on 11.02.2012, 20:49:14
Miksi tässä puhutaan menneestä? Käsitykseni mukaan Tiedotusopin laitos ja suomalainen, lähinnä painettu media elää vieläkin Neuvostoliitossa.

Samaa voi aistia myös tällä foorumilla miten moni punikki puhuu kauniita Venäjästä ikäänkuin siellä vielä elettäisiin neukkulassa eikä naapurin Suomen vastainen toiminta olisi uhka vaan mahdollisuus.

Kyyristelyn käyttövoimana on Suomessa aina ollut itänaapurin pelko ja nöyristely. Sillä ei ole mitään väliä, minkälainen talousjärjestelmä siellä kulloinkin on.   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Ajattelija2008

Journalistit ovat erikoinen porukka, joka on erityisen altis hurahtamaan milloin mihinkin ääri-ideologiaan. Toimittajan ammatissa lähdekritiikki olisi tärkeää, mutta sitä eivät tunnu monet toimittajat omaavan ollenkaan heidän ideologiaansa koskettavissa kysymyksissä.

Miten saataisiin parempia toimittajia? Journalistit voisi valita koulutukseen luonnontieteen arvosanojen perusteella? Sillä tavalla vihreiden määrä toimittajakunnassa vähenisi.

Maastamuuttaja

Arvostan suuresti Antti Blåfieldin rehellistä itsetilitystä.

törö

Quote from: Tuju on 11.02.2012, 21:32:06
Quote from: d100a on 11.02.2012, 21:02:24
Kuten CIA rahoitti oikeistopuolueita...

Mitä ihmeen oikeistopuolueita? Suomessa? Nimeä yksi.

SDP.

Kokoomus ja Kepu olivat rähmällään Kremliin päin idänkaupan takia eivätkä uskaltaneet kajota CIA:n rahoihin ja RKP ei vaikuttanut kummankaan osapuolen mielestä lahjomisen arvoiselta.

elukka

Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg


Eugen235

Quote from: Maastamuuttaja on 11.02.2012, 22:47:00
Arvostan suuresti Antti Blåfieldin rehellistä itsetilitystä.

ainoat asiat missä blåfield on muuttunut, on sosialistisen talousjärjestelmän ajamisen lopettaminen sekä homoseksuaalisuuden / LGBT:n asianajoon siirtyminen.

Muuten mies lienee ihan samaa mieltä kaikesta muusta.

(Tosin minäkin annan b:lle pisteitä taistolaistrauman myöntämisestä. Moni muu vastaava ei myönnä mitään, vieläkään.)


Eugen235

Quote from: d100a on 11.02.2012, 23:51:11
Quote from: Tuju on 11.02.2012, 21:32:06
Quote from: d100a on 11.02.2012, 21:02:24
Kuten CIA rahoitti oikeistopuolueita...

Mitä ihmeen oikeistopuolueita? Suomessa? Nimeä yksi.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomea+pidettiin+l%C3%A4nness%C3%A4dollareilla+ja+kruunuillaMikko+Majander+selvittimiten+l%C3%A4nnest%C3%A4+tullut+lahjoitustavaramyytiin+ja+rahat+tulivat+Sdpn+kassaan/HS20070927SI1KU018ns

sinänsä ehkä oikea väittämä, mutta Neuvostoliitto yritti ja onnistui solutuksessa aika pitkälle. Se pumppasi rahaa muuttaakseen naapurimaan järjestelmää samaan aikaan kun oma kansa eli ilman mukavuuksia. CIA:n tuominen mukaan tämän rinnalle on ns. hyödyllisten idioottien toimintaa. (Linkki: Vladimir Lenin)

sivullinen.

Quote from: JoKaGO on 11.02.2012, 21:01:01
SKDL/SKP:tä ja Maalaisliitto/Kepua rahoitti Neuvostoliitto, SDP:tä puolestaan USA.

RKP saa tukensa taas ruotsinkielisiltä säätiöiltä, jotka perustettiin Ruotsin vallan säilyttämiseksi Suomessa. Summat ovat ihan eri luokkaa kuin muiden saamat tuet, ja esimerkiksi Huvudstasbladetin ei ole ikinä tarvinnut tuottaa yhtään rahaa sen omistaville säätiöille. Ainoa tarkoitus lehdellä kun on tukea ruotsinkielistä keskustelua.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

MW

Kuka/miten räjäyttää keskustelut raameiltaan niin leveäksi, että seurantaa haittaa? Forum-softa tekninen pointti toki, ilmiönä uusi?