2012-02-06 IS: Yksi pettynyt löytyi Haaviston valvojaisista

[Joker]

Yksi pettynyt löytyi Haaviston valvojaisista

(http://is13.snstatic.fi/kuvat/paivilipponen/img-1288676675508.jpeg)
Päivi Lipponen Haaviston vaalivalvojaisissa Tavastialla.

Julkaistu: 06.02.2012 06:10

Pekka Haaviston vaalivalvojaisista löytyi sunnuntai-iltana vain yksi avoimesti pettynyt poliitikko.
Hän oli demarikansanedustaja Päivi Lipponen.

- Murheellinen olo. Uskoin Haaviston mahdollisuuksiin, Lipponen totesi.

Kansanedustaja Osmo Soininvaara (vihr) raamitti tuloksen laajempiin kuvioihin.

- Tämä on kaikkialla maailmassa paras tulos, mitä vihreät on ikinä saanut valtakunnallisessa vaalissa, Soininvaara ynnäili.

Soininvaara kuitenkin epäilee, että Haavisto-huuma kantaisi vihreät syksyn kuntavaalien voittajaksi.

- Mutta poliittinen kenttä ei palaa enää ennalleen.

...

Pekka Pantsu

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/yksi-pettynyt-loytyi-haaviston-valvojaisista/art-1288447191266.html

Minä taas väitän että Päivi Lipposen kokemana hänen elämänsä suurin tragedia on se, ettei hänestä koskaan tullut presidentin rouvaa.

Soininvaara taas onneksi muistuttaa poliittisista realiteeteista. Vihreiden kannattaisi ehkä julistaa kansanedustaja Soininvaara erittäin uhanalaiseksi lajiksi: Suomessa ei taida olla montaa tolkullista vihreää poliitikkoa. Toisaalta sen statuksen saavuttamiseen ei vaadita ko. puolueessa paljoakaan ns. maalaisjärkeä.

[kekkeruusi]

Ehkä Päivin pitäisi järjestää jokin rasismin vastainen mielenosoitus. Selvästi rasismiahan se oli kun Päivin kannattama homoseksuaali ehdokas ei tullut valituksi ja omaa kotiyrmyäkin sorsittiin törkeästi.

[Nuivake]

Päivin mielestä hänen mieheensä kohdistui ikärasismi ja Haavistoon homofobia. Päivi voi jatkaa omalla linjallaan, mikään ei muuttunut.

Soininvaara on tosiaan ainoa virheä, jolla on edes joku suhteellisuuden taju jäljellä.

[AuggieWren]

Miten tuleekin sellainen fiilis, että Päivi on pettyneempi Haavistoon huonoon menestykseen toisella kierroksella, kuin Paavon katastrofaaliseen mahalaskuun ensimmäisellä kierroksella?

[skrabb]

HAAVISTOLAISTEN HATTARAT
06.02.2012 Kirjoittaja: Pentti I. Lumme

Haavistolaisten talouspoliittisten hattarapoliitikkojen vyörytystä on syytä kavahtaa tulevassa demarien puolueäänestyksessä ja tietysti myös muuallakin.

Presidentinvaalin toisella kierroksella tällaiset hattarapoliitikot asettuivat – ilmeisesti muodikkaasti – Pekka Haaviston taakse. He eivät edes osanneet valita "tyhjää lippua" ja munasivat demarit vähemmistöön jääneen Haaviston taakse. Vaalien jälkeen voidaankin nyt kysyä, mitä Haavistolla oikein tehdään? Käytetty presidenttiehdokas on varmaan politiikan arjessa kierrätystavaraa, jos sitäkään.

Talouskavua kannattavien teollisuusdemareiden – kutsun heitä nyt niin – on syytä tulevassa puolueäänestyksessä asettua vastustamaan "haavistolaisia hattaroita", kun tulevien vuosien politiikassa kovalla taloudella tulee olemaan keskeinen sija. Haaviston esittämällä uusmatemaattisella laskuopilla ei kansantalouden maailmassa pärjätä. Mutta ei siellä liioin pidä sortua Niinistönkään suosimaan kamreeripolitiikkaan, joka on johtaa horjuvassa taloudessa helposti kuoliaaksi säästämiseen.

Nyt ei pidä seurata sen paremmin Risto Rytin kun Mauno Koivistonkaan "vahvan markan" politiikkaa. Seuraukset olivat tunnetusti kummankin jäljiltä karmeita.

Kauppa vetoaa televisomainoksessa kuluttajiin: pitäkää pyörät pyörimässä.

Nykyisen hätätilahallituksen kaatamisesta ei liioin pidä haaveksia. "Hattarat" ovat siitäkin uneksineen – kuten vaikka päätoimittaja Juha Peltonen Demarissa (27.1.2012). Haaviston kannattaminen olisi siinä toiminut vipuna.

Puoluekokouksessa on nyt huolehdittava, että siellä on sellaisia edustajia, jotka eivät seuraa sen paremmin hattaroita kuin kamreereitakaan. Puolet säästöjä ja puolet lainoilla elvyttämistä, lukee jo nytkin hallitusohjelmassa. Siitä linjasta on pidettävä kiinni. Se on kohtuutta ja sosialidemokratia on kohtuuden kannalla.

Talouskasvu luo elintasoa.

PENTTI I. LUMME, ehdolla puoluekokoukseen

http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2012/02/06/haavistolaisten-hattarat/

[Rapsakka Rapu]

Miten tuleekin sellainen fiilis, että Päivi on pettyneempi Haavistoon huonoon menestykseen toisella kierroksella, kuin Paavon katastrofaaliseen mahalaskuun ensimmäisellä kierroksella?

Voi hyvin olla. Lipposen tulos oli katastrofi jota Päivi vielä tuskin haluaa tai kykenee käsittelemään. Haaviston tulos on paljon helpompi ja pienempi epäonnistuminen kestettäväksi.

[Oami]

Viime presidentinvaalien 1. kierroksella SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteinen ehdokas sai 46,3 % äänistä. Nyt SDP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaat saivat yhteensä 6,7 % + 5,5 % = 12,2 %. Vaikka nyt kuinka henkilövaaleista puhuttaisiinkin, niin en voi kiistää etteikö tulos lämmittäisi mieltä. Ja jos Päivi Lipposta jokin harmittaa, niin se on sitten vielä erikseen kotiinpäin.

[sologdin]

Kaikki mihin demarit tarttuvat muuttuu vaalitappioksi.  Kahdet katastrofaaliset eduskuntavaalit perä perää ja näille demarien presidentinvaaleille ei sitten enää löydy sanaakaan.

Mutta!
Vielä yhdet vaalit samaa linjaa ja prognoosi on selvä: Jutta lähtee Kokkolaan takomaan oppia kokkolalaisten pellavapäiden kalloihin!  Demarit joutuvat valitsemaan uuden puheenjohtajan ehkä jo tänä vuonna.  Siitähän Paavolle urkenisi uusi ura.  Luulen, että Päivi tiukkana taktikkona miettii juuri tätä!  Demarit eivät tunnetusti ole mitään ihmelapsia, (poislukien Erkki Tuomioja, joka tiesi jo 16-vuotiaana kaiken mitä nytkin) vaan nousevat huipuille vasta varttuneemmalla iällä; esimerkiksi Väinö Tanner valittiin puolueen uudeksi puheenjohtajaksi 76-vuotiaana vuonna 1957.  Rafael Paasio oli 60-vuotias, kun hänet valittiin puheenjohtajaksi ja 75-vuotias, kun hän lopetti. 

Paavo olisi juuri passelin ikäinen, vetreä seitsenkymppinen, nostamaan demarit uuteen nousuun.  Jos näet demareissa tulee nostetta kovin nuorena, se ei tahdo olla pysyvää.  Demarinuoret Otto-Wille Kuusinen, Yrjö Sirola, Kullervo Manner ja Ulf Sundqvist, muiden muassa, joutuivat luopumaan urastaan sdp:ssa jo melko lyhyen kiidon jälkeen.

Presidentiksikin Paavolla olisi hyvät mahdollisuudet: seuraavat vaalit ovat jo 2018 ja sitä seuraavat 2024.  J. K. Paasikivi valittiin presidentiksi hänen ollessaan 76-vuotias ja hän olisi kernaasti jatkanut pestiään vielä 86-vuotiaana, jos kommunistit eivät olisi puuttuneet vaalin kulkuun.  Urho Kekkonen ilmoitti 78-vuotiaana olevansa hyvinkin käytettävissä vielä 84-vuotiaana; aika vain loppui kesken.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Rafaelpaasio.jpg

Ex-puheenjohtaja Kuusinen (takana oikealla) kavereineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Terijokipakten.jpg