News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

US: Ahvenanmaa säästyy Yle-maksulta?

Started by Kazakstan, 27.04.2009, 15:13:25

Previous topic - Next topic

Kazakstan

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58192-osa-suomesta-saastyy-yle-maksulta-tassa-selitys

Tv-lupamaksua vuodesta 1996 asti vältelleet ahvenanmaalaiset eivät todennäköisesti joudu maksamaan uutta mediamaksuakaan, kertoo Viestintäviraston tv-maksuosaston johtaja Anssi Laakso.

Ahvenmaalaiset eivät ole maksaneet tv-lupamaksua sitten vuoden 1996, kun Ahvenanmaan maakuntaradio erosi Yleisradiosta. Tosin Ahvenanmaalla on käytössä on oma tv-lupamaksu, 220 euroa, jolla rahoitetaan Ålands Radio/TV AB:n toimintaa.

Summa on suunnilleen samansuuruinen kuin nykyinen tv-lupamaksu ja kalliimpi kuin suunniteltu mediamaksu. Sen hinnaksi on esitetty 175 euroa.

- Ahvenanmaalaiset haluavat kyllä pitää oman maksunsa tulevaisuudessakin, Laakso nauraa.

Neljän ruotsalaisen kanavan ohella Ahvenanmaalla näkyy myös neljä suomalaista tv-kanavaa, joiden valtakunnalliset oikeudet ovat suomalaisilla tv-yhtiöillä.

Ahvenanmaalaiset katsovat näitä siis ilmaiseksi.

Veli Karimies

Siis ilmeisesti ahvenanmaalaisina perustelu "en maksa kun en katso" käy, mutta suomalaiselta tämä perustelu ei taas käy. Ja tulevaisuudessa joutuu maksamaan vaikka ei olisi edes koko telkkaria.

Kokoliha

Ottaen huomioon tämän US:n blogista lainatun paljastavan tilastospektaakkelin:

QuoteTilastokeskus laskee valtion verotulojen ja menojen jakautumisen maakunnittain kahden vuoden välein. Uusimmat luvut ovat vuodelta 2006:

1. Ahvenanmaa -3934 e/asukas
2. Kainuu -2937 e/asukas
3. Pohjois-Karjala -2438 e/asukas
4. Lappi -1928 e/asukas
5. Pohjois-Savo -1479 e/asukas.

Eniten valtiolta tulonsiirtoja menee siis Ahvenanmaalle. (Lähde: HS 17.1.09)

Ahvenanmaa puolestaan on Suomen vaurain alue ja EU:n 20. vaurain alue. (STT 19.2.09)

STT 19.2.2009:
"Ahvenanmaa on EU:n 20. rikkain alue, käy ilmi unionin tilastotoimiston Eurostatin tilastoista. Ahvenanmaan bruttokansantuote on 47 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella."

Eurostatin 19.2.09 julkistama tilasto perustuu vuoden 2006 bruttokansantuotetietoihin. Vielä vuonna 2004 oli Ahvenanmaa vasta kolmas valtion nettomenoissa asukasta kohden. Mutta vuonna 2006 Ahvenanmaa oli jo noussut ensimmäiseksi. Valtio tukee mielellään tuota Suomen ainoaa virallisesti muukalaisvihamielistä maakuntaa.

Ainoa puolue joka Rkp:n ja hallituksen aluepolitiikkaa kritisoi on Perussuomalaiset. Muut oppositiopuolueet eivät sitä tee. Ne kritisoivatkin Perussuomalaisia!

Jk. Kysykää kansanedustajiltanne hyviä selityksiä.

http://portal.vero.fi/public/default.aspx?nodeid=7934&culture=fi-FI&contentlan=1

jäin vain miettimään, että mitä hyötyä tuosta ankarasti demilitarisoidusta saaresta manner-Suomelle ihan oikeasti on? Voisihan sinne mennä turistina silloinkin, jos se olisi osa Venäjää tai Ruotsia? Turisteina suomalaisiin voitaisiin suhtautua siellä positiivisemmin kuin nykyään.

Eikö sen voisi myydä? Ennen myyntiä sinne täytyisi tietysti rakentaa massiivinen vastaanottokeskusten rikastava rypäs, jonne tietysti siirrettäisiin mannermaalta rikastamojen toiminnot mahdollisimman hyvin. Ja muistaakseni gallupin mukaan paikallisetkin haluaisivat sinne ennemmin somaleita kuin suomalaisia, joten kaikki olisivat tyytyväisiä?

Ahvenenmaan voisi puolestani vaihtaa Karjalan kannakseen (Viipuri mukaanlukien) milloin tahansa.

Kazakstan

Quote from: Kokoliha on 28.04.2009, 00:50:05
Ahvenenmaan voisi puolestani vaihtaa Karjalan kannakseen (Viipuri mukaanlukien) milloin tahansa.

Petsamosta olisi paljon enemmän iloa.

Kokoliha

#4
Quote from: Kazakstan on 28.04.2009, 00:56:23
Petsamosta olisi paljon enemmän iloa.

Sopisi sekin; molempia tuskin saisi ilman välirahaa ja toki satama Jäämerellä olisi kova sana. En muuten heittänyt asiaa vitsinä; olen ihan oikeasti sitä mieltä, että Ahvenanmaan myymisestä/vaihtamisesta Petsamoon voisi heittää vaikkapa EK-vaaleihin teeman, jos jollakulla olisi siihen ns. sukupuolielintä.

Edit: Tässä olisi Sampo Terholle eräs hyvä kyssäri, eli onko Ahvenanmaa hintansa väärti mm. maanpuolustuksen kannalta? Tosin hän on MPKK:n tutkija, ja todennäköisesti tietää asioita, joita hän ei julkisuudessa voi eikä halua kertoa.

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Kazakstan on 28.04.2009, 00:56:23
Petsamosta olisi paljon enemmän iloa.

Totta.

Tosin se on konditionaalissa ja jää muistojen haaveisiin.  YK nimittäin jakoi jo Norjalle ne kaasu- ja öljykentät, joihin meillä olisi ollut oikeus Petsamon kautta.

(tokihan sellaista maata, jossa kantaväestö on kehittymätöntä saa rangaista...)
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com