2012-01-29 HS: Suomen maine tahraantunut, suvaitsemattomuus ja rasismi

[Marko Parkkola]

SANOTTUA MAAILMALTA
Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?
...

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Mit%C3%A4+piirrett%C3%A4+Suomen+imagossa+presidentin+pit%C3%A4isi+parantaa/1135270283534

Onkohan toimittaja pistellyt omiaan, kun minusta nuo jokainen vastaus näyttää samasta kynästä veistetyiltä.

[Marko Parkkola]

Alan kehittyä rasismin erikoistuntijaksi. Saatte haastatella minua.

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95951-helsingin-sanomat-ja-rasismi

[Maastamuuttaja]

Jos nyt jokin taho haluaisi oikeasti selvittää jonkin yksittäisen maan "maineen" muutoksia, se tulisi tehdä maakohtaisena vertailuna. Ts. ottaa nippu maita vertailtavaksi keskenään, määritellä "maine" tutkia kausivaihtelut ja niiden syyt ym. ym. ja lopulta osoittaa, että Suomi kuuluu tässä maapörssissä hävijöiden joukkoon.

Hesarin valjastamalla "tutkimuksella" ei ole tieteellistä eikä muutakaan relevanssia.

[CaptainNuiva]

Itseäni huvittaa aina kun valitellaan mitä normaalit ulkomaalaiset tyypit miettivät suomesta ja kuinka se nyt on Niiiiiin kärsinyt.

Itseltä jos on ulkomaalaiset kysynyt (oli sitten livenä tai netin kautta) mistä kotoisin ja kuulleet suomesta niin vastaukset on ollut lähinnä: "Cool", "Finland? where's that", "Omg i love chidren of bodom (tai joku muu bändi)" tai "That's where >x< is from, right?"

Jos kysyt ihmisten mielipiteitä jostain muusta maasta, suurinta osaa Ei Ole Kiinnostanut Vittuakaan mitä niitten puoluepoliittisella kentällä on viime vuosina tapahtunut, ehkä naureskellaan jollekin pääämiehen töppäykselle (esim. berlusconi).

Pitkälti samaa mieltä.
Se mitä nämä suvikset eivät kiihkoissaan ymmärrä, on että ei Suomikuvaa rakenneta eikä tuhota joillain yksittäisillä sanomisilla, ovatpa sitten kotimaista taikka ulkomaista perua.

Suomikuva on muodostunut kymmenien,ellei satojen vuosien mittaan, ei eilen taikka viime viikolla ja se ei ole mikään Ärrän viikkotarjous.

Esimerkki:
Takavuosina innostuin eräästä Englannissa myynnissä olevasta harrasteautosta ja otin yhteyttä myyjään(Yksityishenkilö).
Meilejä vaihdeltiin ja hintaakin hiukka sorvattiin,lopuksi sovittiin treffit keskiseen-Englanttiin siten että meikä pääsee lautalla sieltä suoraan Rotterdamiin ja myyjä tulee lähes 200 km päästä tuomaan auton.
Juttu eteni kuin elokuvissa ja kaikki napsahti kohdalleen,autokin oli tasan sellainen kuin oli luvattu.
Hotellin baarissa tehtiin paprut ja ja juteltiin hetki niitä ja näitä...Myyjä sanoi että ei olisi lähtenyt autoa viemään 200 kilsaa edes kovin monelle paikalliselle mutta koska olin Suomesta niin sanoi uskovansa että kun suomalaisen kanssa jotain sovitaan niin se sitten pitää.
Kertoi sitten viellä huoltaneen auton ja tsekanneensa paikat läpi että kelpaa ajella sitten Suomeen, tankinkin oli pistänyt täyteen ja lopuksi tuntui että kohta tempaisee jostain vielä laukun että tässä vielä termoksessa teetä ja eväsleivät
Ei tämmöistä luottoa ja suomikuvaa tuhota millään suvisten, ulkomaille suunnatuilla itkuilla.

Eikä tämä suinkaan ole ainoa myönteinen kokemukseni suomalaisuudesta ulkomailla mutta kas kummaa, kertaankaan kukaan ei vastaavasti ole tullut irvistelmään suomalaisuudesta.

[Marko Parkkola]

Minua kutsuttiin Bulgariassa mr. Lordiksi paikallisten kapakoitsijoiden toimesta. Britit tunsivat joitain suomalaisia jalkapallonpelaajia nimeltä ja kehuivat heitä, koska eivät filmaa. Tosin tämä oli aikaa ennen PS:n nousua, vuonna 2005 muistaakseni. Brittejä oli tuolloin muuten ihan simona pubeissa, olut virtasi ja futista tuijotettiin yhdessä miehin

[oinas]

Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme tärkeintä asiaa, joihin presidentin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan. Presidenttiehdokkailta pyydettiin samaa.

Pekka Haaviston (vihr.) mielestä presidentin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan vienninedistämiseen, rauhansovitteluun kansainvälisissä kriiseissä ja vapaan kaupan edistämiseen. Haavisto ei valinnut ihmisoikeuksia, koska hänen mukaansa ihmisoikeudet ovat entuudestaan keskeisellä tolalla Suomen ulkopolitiikassa.

Sauli Niinistö (kok.) taas valitsi vienninedistämisen, ilmastonmuutoksen torjumisen ja ihmisoikeuksien edistämisen maailmalla.

Lehden kyselyyn vastasi 1 126 suomalaista 78 maasta. Kysely lähetettiin sähköpostilla yli 3 000 suomalaiselle, jotka olivat kirjautuneet Terveisiä maailmalta -palveluun.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-presidentin-halutaan-ajavan-ihmisoikeuksia/732059

[thinkingmind]

Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

Juuri näin.
Näitä omaa kotimaataan haukkuvia ja suomalaisuuttaan häpeäviä ihmisiä pidetään hiukan sekopäinä maailmalla.
Mutta eiväthän kohteliaat ihmiset sitä heille päin naamaa kerro, selän takana sitten puhutaan ja välillä mainitaan sille suomesta ja suomalaisuudestaan ylpeälle mukavalle suomalaiselle kaverille että tavattiin tällainen vinksahtanut suomalainen ja päivitellään sitä kuinka huono itsetunto hänellä on kun pitää omaa kulttuuriaan, kotimaataan ja kansaansa haukkua ja yrittää edes sillä epätoivoisesti ja säälittävästi päteä.

nimimerkki: kokemusta on

[thinkingmind]

Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Jan Sundbergin törkeä valehtelu BBC:n artikkelissa persujen vaaliohjelmasta ja Jan Sundbergin törkeä valehtelu toimiessaan suomen ulkoministeriön valitsemana "puolueettomana" asiantuntijana ulkoministeriön pressitilaisuudessa ulkomaisille medioille jossa Jan Sundberg natsitteli perussuomalaisia on kyllä levinnyt jonkin verran eli paljon mediaa seuraavilla ihmisillä saattaa olla pienoinen häivähdys muistin sopukoissa asiasta.

Se että suomi kuvaa tietoisesti pilattiin ulkoministeriön toimesta antamalla RKP:läisen Jan Sundbergin esiintyä mukamas "puolueettomana" asiantuntija ja antamalla Sundbergin natsitella perussuomalaisia ILMAN että ulkoministeri Alexander Stubb tai ulkoministeriö olisi millään tavoin yrittänyt korjata tilannetta on suomen historiaan suurin imagomoka ja Alexander Stubb on tällä mokallaan (tai tietoisella toiminnallaan) suomen historian surkein ulkoministeri.

Olen muutaman kerran joutunut selittämään suomalaista sisäpolitiikkaa ja RKP:n ja Kokoomuksen halua hyökätä perussuomalaisia vastaan poliittisiin voimasuhteisiin liittyvistä syistä liittyen Sundbergin omaan pesään paskomiseen.
Onneksi kyseiset paljon mediaa seuraavat ihmiset olivat myös lukeneet Timo Soinin WSJ kirjoituksen joten pitivät Soinia järkevänä miehenä.

[Oami]

On hassua, kuinka Hesarin vihertoimittajat  eivät tajua, että tällaiset pläjäykset vähentävät Haaviston kannatusta.  Kaikki suomalaisuuttaan häpeävät tahot äänestävät jo Haavistoa, joten tällaiset "muistutukset" eivät tuo uusia ääniä.  Toisaalta tällaiset perussuomalaiset ongelmana esittävät "liberaalit" artikkelit aiheuttavat potutusta perussuomalaisia äänestävien keskuudessa.  Konservatiivi Niinistö kiittää.   

Tähän suuntaan mietin myös. Vähän sama juttu kuin ilmenee tälläkin palstalla toisinpäin... 

Ajattelen myönteisesti, enää vajaa viikko niin se on ohi.

[Juha J.]

En lukenut koko ketjua.

Taas meni sitten Suomen maine ulkomailla. Vittu miten naurettavaa. 

[Kokoliha]

Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Tuli luettua tämä ketju. Ei vattu. Voi hevonvitunlehmänmuna.

Ehkä Savon Sanomien kannattaisi nyt muistella journalismin alkeita ja tarkentaa, että kyseessähän ei todellakaan ole otanta ulkomailla olevista suomalaisista, vaan Hyysärin propagandakoneistoon itsensä rekanneista; propaganda-altteimmista sellaisista.

Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Edit: Äänestäisitkö Helsingin Sanomia ja mm. Reetta Rätyä:
(http://www.helsinki.fi/vox/img/luennoijat/reetta-raty.jpg)
?

[Kuvio]

Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Tekisivät jos Haavisto valittaisiin ja siitä johtuen kävisivät ylikierroksilla ainakin kunnallisvaaleihin asti.
Niinistön valinta ei samaa aiheuta.

[Roope2]

Suomen maineesta maailmalla Markus Mustajärvi eduskunnassa: "Kun aikoinaan Suomi tunnettiin maana, joka aina maksaa kaikki velkansa, niin pian meidät tunnetaan maana, joka maksaa kaikkien velat."

[thinkingmind]

Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

RKP:n äänitorvi HBL eli se paikka mistä ruotsalaiset toimittajat käytännössä copypastaavat uutisensa suomesta on huonontanut suomikuvaa ruotsinsuuntaan ja ruotsista eteenpäin norjaan ja tanskaan.
HBL:n toimittajien oman työpaikkansa pelastamistalkoot olisivat liikuttavaa katseltavaa jos se ei olisi suomen imagolle haitallista.

HBL mustamaalaa persuja jatkuvasti siitä yksinkertaisesta syystä että persut ovat ehdottaneet suomenruotsalaisten miljardisäätiöiden verottamista.
Säätiö-rypäs joka omistaa HBL:n omistaa myös paljon kiinteistöjä helsingin ydinkeskustasta eli esim. kun käyt ostoksilla Forumin kauppakeskuksessa tuet suomenruotsalaista miljardisäätiötä joka pitää paljon toimittajia HBL:n palveluksessa vaikka HBL tekee monen miljoonan tappiot joka ikinen vuosi ja kuittaa aina nämä tappiot verottomilla tienesteillään Forumista eli asioimalla Forumissa tuet perussuomalaisten mustamaalaamista ja suomen ja suomalaisten haukkumista muiden pohjoismaiden suuntaan.

[thinkingmind]

Niinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

Ulkomaille ei "levinnyt" mitään. Ulkomaille levitettiin ihan kotimaisin voimin kaiken maailman BS:ia ja uhkakuvia. Sinänsä tämä levittäminen on lopulta aivan yhdentekevää; Ne jotka ottavan onkeensa tällaista propagandaa, ovat yhdentekeviä. Jos joku progressiivinen graffititaiteilija jättää tämän vuoksi tulematta Suomeen, katson, että molemmat osapuolet voittivat.

Ulkomaille todellakin TIETOISESTI levitettiin vääristelyä ja mustamaalausta ja toimijoina olivat Jan Sundberg (RKP), Ulkoministeriö (Alexander Stubb) ja HBL (RKP).

[Paasikivi]

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin siinä vieressä oli saman kokoinen kuva myös Niinistöstä kyltti kädessään.

[Sunt Lacrimae]

Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

Juuri näin.
Näitä omaa kotimaataan haukkuvia ja suomalaisuuttaan häpeäviä ihmisiä pidetään hiukan sekopäinä maailmalla.
Mutta eiväthän kohteliaat ihmiset sitä heille päin naamaa kerro, selän takana sitten puhutaan ja välillä mainitaan sille suomesta ja suomalaisuudestaan ylpeälle mukavalle suomalaiselle kaverille että tavattiin tällainen vinksahtanut suomalainen ja päivitellään sitä kuinka huono itsetunto hänellä on kun pitää omaa kulttuuriaan, kotimaataan ja kansaansa haukkua ja yrittää edes sillä epätoivoisesti ja säälittävästi päteä.

nimimerkki: kokemusta on

Kovin monessa ulkomaassa ei ole vastaavanlaista kotimaakompleksia ihmisillä kuin täällä, ja hyvä niin. Yleensä kun kertoo ulkomaalaisille olevansa Suomesta niin ei siellä mistään persuista ja Halla-ahoista aleta selittelemään, korkeintaan porukka kehuu joitakin urheilijoita, kyselee onko talvella kylmä tai tietää talvisodan. Itse asiassa ainoa persukeskustelu jonka olen ulkomaalaisen kanssa käynyt, jos uussuomalaisia nyt ei lasketa, oli kun kaverin kanssa törmättiin skotlantilaiseen polttariporukkaan viime vuonna Tallinnassa käydessä. Silloinkin kommentoinnin sävy oli lähinnä positiivinen, yksi äijistä oli muuttanut Lontooseen töihin ja selitti paikkakunnan rikastuneisuudesta.

Sen kyllä uskon, että nämä Sanomatalon ja Höblän herrat ja rouvat ihan tosissaan uskovat luovansa tällä persurummutuksella jonkinlaisen persujen äänestämistä estävän häpeäefektin.

[Alkuasukas]

Briteillä on vähän vastaavaa itseruoskintaa, mistä lie johtuu. Koska tämä itsensä alentaminen on alkanut? 80-luvulla? 2000?

[Oho]

Ulkomaille todellakin TIETOISESTI levitettiin vääristelyä ja mustamaalausta ja toimijoina olivat Jan Sundberg (RKP), Ulkoministeriö (Alexander Stubb) ja HBL (RKP).

No koska nyt kuitenkin puhutaan suomalaisista journalisteista, toi tietoisesti on aika paljon sanottu ja ilmentää hyvin käyttäjänsä filantrooppista mielenlaatua.

[Rapsakka Rapu]

Jos nyt jokin taho haluaisi oikeasti selvittää jonkin yksittäisen maan "maineen" muutoksia, se tulisi tehdä maakohtaisena vertailuna. Ts. ottaa nippu maita vertailtavaksi keskenään, määritellä "maine" tutkia kausivaihtelut ja niiden syyt ym. ym. ja lopulta osoittaa, että Suomi kuuluu tässä maapörssissä hävijöiden joukkoon.

Hesarin valjastamalla "tutkimuksella" ei ole tieteellistä eikä muutakaan relevanssia.

Älä pilaa hyvää itsepersuruoskintaa turhilla tosiasioilla! Nyt otetaan kevään vahinko korkojen kanssa takaisin.

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

[Toivoton tapaus]

Perussuomalaiset ovat rasisteja, koska ovathan he rasisteja. Sama mainio argumentti pätee mm. Halla-ahoon. Ei tässä mitään hyysärin julkaisuja tai muitakaan perusteluita kaivata...

[Oho]

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

Ei tossa mitään tutkimusta ole tehty, kyseessä oli Iltalehden päivän kysymys. Vaikka 80% vastanneista ilmottaisi menevänsä Harlinin uutta leffaa katsomaan, ei Rennyn kannata ainakaan etukäteen poksauttaa ~ neljälle miljoonalle myydylle leffalipulle.

[Rapsakka Rapu]

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

Ei tossa mitään tutkimusta ole tehty, kyseessä oli Iltalehden päivän kysymys. Vaikka 80% vastanneista ilmottaisi menevänsä Harlinin uutta leffaa katsomaan, ei Rennyn kannata ainakaan etukäteen poksauttaa ~ neljälle miljoonalle myydylle leffalipulle.

Viittasin hesarin omalla tutkimuksella tähän artikkeliin johon oli koottu ulkosuomalaisten kommentteja Suomen maineesta ulkomailla.

[Oho]

Viittasin hesarin omalla tutkimuksella tähän artikkeliin johon oli koottu ulkosuomalaisten kommentteja Suomen maineesta ulkomailla.

Niin just, se viittaus Iltalehteen oli analogia, jolla nyt oli lähinnä tarkoitus viitata näytteessä olevaan harhaan.

[Blanc73]

Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Tuli luettua tämä ketju. Ei vattu. Voi hevonvitunlehmänmuna.

Ehkä Savon Sanomien kannattaisi nyt muistella journalismin alkeita ja tarkentaa, että kyseessähän ei todellakaan ole otanta ulkomailla olevista suomalaisista, vaan Hyysärin propagandakoneistoon itsensä rekanneista; propaganda-altteimmista sellaisista.

Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Edit: Äänestäisitkö Helsingin Sanomia ja mm. Reetta Rätyä:
(http://www.helsinki.fi/vox/img/luennoijat/reetta-raty.jpg)
?

Pravda on vajonnut alas. Todella alas.

[Rapsakka Rapu]

Niin just, se viittaus Iltalehteen oli analogia, jolla nyt oli lähinnä tarkoitus viitata näytteessä olevaan harhaan.

Koko tämä hesarin artikkelihan perustuu näytteessä olevaan harhaan ja vinoutuneeseen otantaan - siitä olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.

[Bwana]

Esimerkki:
Takavuosina innostuin eräästä Englannissa myynnissä olevasta harrasteautosta ja otin yhteyttä myyjään(Yksityishenkilö).
Meilejä vaihdeltiin ja hintaakin hiukka sorvattiin,lopuksi sovittiin treffit keskiseen-Englanttiin siten että meikä pääsee lautalla sieltä suoraan Rotterdamiin ja myyjä tulee lähes 200 km päästä tuomaan auton.
Juttu eteni kuin elokuvissa ja kaikki napsahti kohdalleen,autokin oli tasan sellainen kuin oli luvattu.
Hotellin baarissa tehtiin paprut ja ja juteltiin hetki niitä ja näitä...Myyjä sanoi että ei olisi lähtenyt autoa viemään 200 kilsaa edes kovin monelle paikalliselle mutta koska olin Suomesta niin sanoi uskovansa että kun suomalaisen kanssa jotain sovitaan niin se sitten pitää.
Kertoi sitten viellä huoltaneen auton ja tsekanneensa paikat läpi että kelpaa ajella sitten Suomeen, tankinkin oli pistänyt täyteen ja lopuksi tuntui että kohta tempaisee jostain vielä laukun että tässä vielä termoksessa teetä ja eväsleivät
Ei tämmöistä luottoa ja suomikuvaa tuhota millään suvisten, ulkomaille suunnatuilla itkuilla.

Eikä tämä suinkaan ole ainoa myönteinen kokemukseni suomalaisuudesta ulkomailla mutta kas kummaa, kertaankaan kukaan ei vastaavasti ole tullut irvistelmään suomalaisuudesta.

Melkolailla vastaava sattui vaimolle Malawissa. Hän muutti sinne kolme kuukautta ennen meikäläistä ja tarvitsi auton. Huushollin perustamiseen upposi kuitenkin selvästi pari ekaa tiliä +"tervetuliaisraha", joten kiesiä hän ei olisi pystynyt käteisellä maksamaan. Myyjänä ollut jenkkiukko kuitenkin oli kysynyt viiden minuutin puhelinkeskustelun jälkeen "Ootsä muuten Suomesta?" ja vastauksen saatuaan ei ollut mitään ongelmaa osamaksulla maksamisesta. Ukko oli ollut duunissa puolitoista vuotta Helsingissä ja sanoi että "suomalaiseen voin ihan huoletta luottaa tällaisessa asiassa."

Se oli ihan hyvä Toyota Carib muutenkin.

[juge]

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin siinä vieressä oli saman kokoinen kuva myös Niinistöstä kyltti kädessään.

Mutta vain Haaviston kyltti (ja ylipäätään koko Haaviston imago) sopii ratkaisuksi Pravdan keksimään "ongelmaan" suvaitsemattomasta Suomesta.

[Nanfung]

Ennustus; Ensi viikon aikana pullahtaa ulos 1-2 galluppia jotka yllättäen näyttävät Haaviston kannatuslukujen ponkaisseen pystyyn ja rummutetaan kuinka kisa on täysin avoin ja hehkutetaan että nyt voi antaa äänensä suvaitsevaisuuden puolesta blaablaa jne. Itse vaaleissa Haavisto saa reilusti vähemmän ääniä kuin mitä (sopivasti maustetut ja korjauskerrotut) gallupit näyttivät.

Vaikuttaa siltä, että sama viherhörhöjen porukka kiertää Pekka Haaviston perässä maata ja täyttää joka paikkakunnalla vaalikampanjaa varten varatut tilat täpötäyteen?

[Kristiina]

Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Jan Sundbergin törkeä valehtelu BBC:n artikkelissa persujen vaaliohjelmasta ja Jan Sundbergin törkeä valehtelu toimiessaan suomen ulkoministeriön valitsemana "puolueettomana" asiantuntijana ulkoministeriön pressitilaisuudessa ulkomaisille medioille jossa Jan Sundberg natsitteli perussuomalaisia on kyllä levinnyt jonkin verran eli paljon mediaa seuraavilla ihmisillä saattaa olla pienoinen häivähdys muistin sopukoissa asiasta.

Se että suomi kuvaa tietoisesti pilattiin ulkoministeriön toimesta antamalla RKP:läisen Jan Sundbergin esiintyä mukamas "puolueettomana" asiantuntija ja antamalla Sundbergin natsitella perussuomalaisia ILMAN että ulkoministeri Alexander Stubb tai ulkoministeriö olisi millään tavoin yrittänyt korjata tilannetta on suomen historiaan suurin imagomoka ja Alexander Stubb on tällä mokallaan (tai tietoisella toiminnallaan) suomen historian surkein ulkoministeri.

Olen muutaman kerran joutunut selittämään suomalaista sisäpolitiikkaa ja RKP:n ja Kokoomuksen halua hyökätä perussuomalaisia vastaan poliittisiin voimasuhteisiin liittyvistä syistä liittyen Sundbergin omaan pesään paskomiseen.
Onneksi kyseiset paljon mediaa seuraavat ihmiset olivat myös lukeneet Timo Soinin WSJ kirjoituksen joten pitivät Soinia järkevänä miehenä.

Samaa mieltä Stubbista. Niinistöstä tykkään, mutta Katainen ja Stubb vain kaivavat maata jalkojemme alta. Jos Niinistö voittaa, niin tuskallisinta tulee olemaan nähdä Kataisen (ja Stubbin) ilakointi asiasta, vaikka heillä ei ole niin mitään ansiota Niinistön suosiosta. Tätä nykykokoomusta en muuten koskaan äänestäisi puolueena, vaikka Niinistöä äänestänkin.