2012-01-29 HS: Suomen maine tahraantunut, suvaitsemattomuus ja rasismi

[J. Lannan haamu]

Eduskuntavaalien jälkeen sain sähköpostia Cambridgestä. Englantilainen kaverini kyseli siinä kovasti että "mitä ttua siellä Suomessa tapahtuu?" Hän suurena Suomen ystävänä oli huolissaan Suomen lipsumisesta Persujen myötä äärioikealle. Oli lukenut vaalien tuloksesta BBC:ltä, ja kukas sen "Persut ovat natseja" tiedotteen/vaalien jälkeisen ulkomaisen median briiffauksen hoitikaan?

Siinä sitten viestiteltiin ja selvensin sitä kuviota. Kehitysavun toimivuudesta tohtorin väitöstään viimeistelevä ystäväni oli mykistynyt. "Eihän se noin voi mennä!"

Sain muuten minäkin Hesarilta tuon kyselyn. En vastannut.

Ei hemmetti toveri, itselleni kävi täysin tilannettasi simuloiva insidentti! Saksalainen sekä italialainen kaverini (saksalainen muutenkin 'höpsö' suvis, italialainen tällä hetkellä tyttökaverini (monikulturillisesti ääri-nuiva, vasemmistolainen  ). He suunnilleen pelästyivät mitä schzeizzee perussuomalaisista kerrottiin eivätkä ymmärtäneet. Siihen aikaan tuli se nelikenttä-tutkimus ehdokkainen vasemmisto-oikeisto/liberaali-konservatiivi -aiheesta. Vilautin sitä ja huomioin tietysti tutkimuksiin liittyvät epäloogisuudet, mutta Eero Paloheimon tekstejä muiden juttujen kanssa sai heidät kyllä ymmärtämään ja toisen jopa ärsyyntymään siitä mitä tämän maan minnan alla tapahtuu  .

Ja vaikka menee off-topiciksi, niin viidessä eri euroopan maassa asuneena Jokaisessa, uskotaan ja puhutaan pelkkää hyvää suomalaisista. Ja eipä se läheskään kaikissa piireissä ole tuttua mitä suomalaisuus tai mitä yleensä tämä maa on, mutta niissä missä itse olen pyörinyt (työelämä, opiskelu, vapaa-aika, muu) kakki on wiihtyny.

Ei meinaa hitto-vieköön ite enää pysyä mukana tässä monikulturismi-valtio-opin hulluuksissa. Se vaan puskee jonkin sortin berserker-tilassa intoksikoituneena kulttuurista. Nuo tempaukset ovat täysin vailla logiikkaa. Chiras, kirjassaan Environmental Science; Creating a Sustainable Future, kuvaa hyvin eräitä psykologisia syitä jotka ovat saaneet aikaan holtittoman kestävän kehityksen tilan. Eräs niistä on kieltäminen. Tuo tuntuu pitävän paikkaansa aika monen tahon ja instanssin kohdalla. Missä ovat ne järkevät 'tutkijat' ja 'asiantuntijat'. Kuuluuko heidän sosio-behaviouristiseen käytökseen rohkeuden puute vai mikä mättää??

Tiedän kuinka hankalaa korkeakoulu/yliopisto/aikuiskoulutus ihan mikä vaan pulju, on ottaa toiseutta edustava kanta, joka perustuu taustoiltaan johonkin muuhun aspekteihin kuin huonoon itsetuntoon, tiedon puutteeseen, toiseutta ylitsemuiden arvostavaan asenteeseen tai joihinkin alitajunnan seikkoihin. . Mutta silti pitäisi pystyä! Sitähän edustaa kuitenkin erään tieteenalan eliittiä, hehehe. Onneksi peli on sielläkin avattu 

[TheJ]

Paperi-Pravdassa on kätevästi aukeaman vasen sivu käytetty kertomaan, kuinka ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia me suomalaiset ovat otsikola "Suomi sai suvaitsemattoman maineen".

Sivun alalaidassa keskustellaan otsikolla "Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?".

Hmm... olisiko joku presidenttiehdokas supersuvaitsevainen... sellainen, joka muuttaisi tätä kaameaa rasismimainetta ja kirkastaisi Suomi-kuvaa.

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Kyllä on nykyään propaganda niin läpinäkyvää... eivätkö ne vatipäät tajua kuinka typerältä tuo näyttää täyspäisten keskuudessa?

Vai onko luotto siihen että vihervasemmiston kontrolloiman koululaitoksen mädättämä nuoriso nielee kaiken huuli väpättäen ja sankoin joukoin ryntäävät suomen Mainetta(tm) pelastamaan.

Haaviston häviö on ilmeisesti niin varma että hädässä pistetään niin paljon propagandaa kuin vain mitenkään kehdataan ja vielä vähän päälle - uutta tilaisuutta kun ei tule vuosiin.

Ennustus; Ensi viikon aikana pullahtaa ulos 1-2 galluppia jotka yllättäen näyttävät Haaviston kannatuslukujen ponkaisseen pystyyn ja rummutetaan kuinka kisa on täysin avoin ja hehkutetaan että nyt voi antaa äänensä suvaitsevaisuuden puolesta blaablaa jne. Itse vaaleissa Haavisto saa reilusti vähemmän ääniä kuin mitä (sopivasti maustetut ja korjauskerrotut) gallupit näyttivät.

[törö]

Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

Kommenttiosuudessa on tämmöistä:

29.1.2012 13:32 Pasi Yli-Juoni

Vihreät eivät sitten suvainneet sinua keskuudessaan väärien mielipiteiden vuoksi?


29.1.2012 13:52 Vesa Hack

Kärjekkäästi ilmaistu, mutta on totta, että monet vihreät aktiivit tosiaan pitivät joitakin mielipiteitäni väärinä.

[vihapuhegeneraattori]

On se kyllä kurjaa kun Suomessa juntit äänestää väärin niin sitten saa ulkomailla olla häpeissään. 

Onneksi esimerkiksi Venäjän maine  on varmasti korkealla kun väärennetään vaalit ja sorretaan vähemmistöjä.

Nyt pomppas.. maailmanlaajuisesti mainetta niittänyt, melkein Nobelin palkinnon ehdokkaaksikin päässyt akateemikko Johan Bäckman on esittänyt kiistattomat todisteet siitä että siitä lähtien kun Suomi aloitti Talvisodan hyökkäämällä kohti Leningradia on maamme ollut väärässä joka asiassa, ja suuri ja mahtava Neuv... Venäjä on vain isällisesti yrittänyt meitä opastaa selviämään maailmassa. Mutta nyt kylmän sodan jälkeen Fasistiset elementit ovat jälleen ottaneet maassa vallan ja tuhoamisleirien pystyttämisen ohella rakentavat kokoajan hyökkäysarmeijaa Uralin valloitusretkeä varten.

Kaikki väärät väitteet Venäjän vaalivilpistä ovat vain imperialististen fasistisikojen sanahelinää jolla pehmitetään massoja hyökkäykseen rauhanomaista naapuria kohtaan pelkästään siitä syystä että valtaapitävä eliitti Suomessa on kateellinen naapurimaansa utopistisista elinolosuhteista, suvaitsevaisuudesta ja rauhaarakastavan naapurin maineesta.

[B52]

Maksetaako noille hesarin toimittajille oikeasti palkkaa?

[CaptainNuiva]

Ylen uutisssa sanottiin suurin piirtein näin:
"Suomen maine ulkomailla tahriintui rasistista lausunnoista johtuen."

Hitto, enpä tiennytkään että maailmalla seurataan aktiivisesti ynnä kiinnostuneina suomalaisten rivipolitiikkojen lausuntoja ja vieläpä ilmeisesti suomea osaavat joukottain...

[Ernst]

"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

[Topi Junkkari]

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

ICD-10:n mukaan F20.jotakin? Tai ehkä hän kuvittelee olevansa kuninkaallinen, eivätkös he esiinny monikon ensimmäisessä persoonassa? Norjahan on monarkia.

[Kimmo Pirkkala]

"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

Eikös Johanna huomaa, että norjalaiset suhtautuvat (hänen mukaansa) suomalaisiin hyvin rasistisesti?

Tämä rasismin yksisuuntaisuus ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

[foobar]

"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

Eikös Johanna huomaa, että norjalaiset suhtautuvat (hänen mukaansa) suomalaisiin hyvin rasistisesti?

Tämä rasismin yksisuuntaisuus ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

... ainakin kun ottaa huomioon sen, millaisista hirveyksistä Suomessa revitellään suurkausteja.

[Maastamuuttaja]

Kyseisen tutkimuksen otanta, vastausprosentti ja tulosten tulkinta olivat sitä luokkaa, että yksikin niistä olisi ollut riittävä syy hylätä se, mikäli kyseessä olisi ollut tilastotieteen peruskurssin harjoitustyö.

1. Kysely lähetettiin sähköpostitse. Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä.
Tätä kutsutaan tilastotieteessä nimellä "vääristynyt otos". Hesarin lukijat eivät missään tapauksessa ole edustava otos ulkosuomalaisista eivätkä palveluun kirjautuneet todennäköisesti ole edustava otos edes Hesarin lukijoista.

2. Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. Tässä tapauksessa vahvimmat epäilyt kohdistuvat siihen, että ulkomailla täyttä työpäivää tekevät ovat heittäneet sähköpostiviestin roskakoriin. Tällöin vastaajiksi on valikoitunut keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on joutoaikaa tai siinä määrin tiedostavuutta, että haluavat valittaa epäkohdista.

3. Vastanneista 79,8 % kertoi Suomi-kuvan asuinmaassaan olevan hyvä ja vain 0,8 % huono. Missään kohtaa ei paljasteta sitä, kuinka monta prosenttia vastanneista kertoi Suomi-kuvan ryvettyneen rasismin takia. Kerrotaan vain, että suvaitsemattomuus mainittiin avovastauksissa useammin kuin mikään muu aihe. Tässä vaiheessa tutkimuksen tekijän pitäisi oivaltaa, että kyseessä ovat sellaisten ulkosuomalaisten vastaukset, joiden pääasiallisena tietolähteenä Suomen asioista on todennäköisesti Hesari. Olisiko tällä jotain tekemistä asian kanssa? Samoin sillä, että avokysymyksiin vastaavat todennäköisesti useimmiten taas ne, joilla on joutoaikaa vääristäen otosta entisestään. Pitäisi kertoa, kuinka monta prosenttia vastanneista mainitsi suvaitsemattomuuden. Mikäli oletetaan, että peräti puolet niistä, jotka eivät pitäneet Suomi-kuvaa hyvänä näin teki, se tekee 10 % kyselyyn vastanneista. Asetetaanpa asia oikeisiin mittasuhteisiin: vinoutuneesta otoksesta vain 10 % oli sitä mieltä, että Suomi-kuvaa on mustannut suvaitsemattomuus. Se, että tämä on nostettu ykkösasiaksi kertoo raportoijan täydellisestä suhteellisuudentajuttomuudesta.

Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

[Kimmo Pirkkala]

Siitä rasismista, jota suomessa esiintyy, on tehty tutkimus. 122 sivuisesta Poliisiin tietoon tullut viharikollisuus vuonna 2010-tutkimuksesta käy sivulta 70:ä ilmi, että viharikoksissa (siis tässä "rasismissa") ovat maahanmuuttajat huimasti yliedustettuina, sillä 27% esiintyneestä "rasismista" on heidän aiheuttamaa. Kun ulkomaalaisten osuus suomen väestöstä on 3% niin ei vaadi rautalankaa ymmärtää heidän yliedustustaan.
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/b7a9409994f815d384cf2c1fea3aa6d8/1327824684/application/pdf/184354/Viharikostutkimus2010.pdf

Tämä on erinomainen pointti joka ansaitsee tulla toistelluksi. Aina kun kantasuomalaisten rassismuksesta puhutaan maahanmuuttokritiikin (tai -vastaisuuden) yhteydessä, on syytä muistuttaa, että tilastojen valossa maahanmuuttajat ovat kantasuomalaisia rasistisempaa väkeä.

[rähmis]

Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

[Jouko]

Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

Ihmisvesojen on hyvä opetella vaikeiden asioiden käsittelyä satujen avulla. Tavalliset ihmiset voidaan kuvata näissä saduissa sammakoiksi tai joskus käenpojiksi.

Veden lämpötila edustaa ihmisvesan tarinassa mielipiteiden kirjoa. Sammakko vaihtolämpöisenä joutuu elämään siinä lämpötilassa, jonka ympäristö sille tarjoaa. Ihmisvesa on huomannut, että vesi lämpenee, vaikka hän haluaisi, että vesi olisi yhtä lämmintä kaikissa basaarien kattiloissa, padoissa ja kotilammikoissa.

Määritelmäluettelosta puuttui mainio tärähtäneistö.

[Blanc73]

Ei liene sattumaa että tälläistä anti-Suomi roskaa levitetään vaalien ollessa käynnissä. "Äänestäkää Haavistoa. Homo presidentti toisi Suomelle maineen suvaitsevana maana"

[Kuvio]

Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

Eivät ole viitsineet vielä kirjoittaa kommentteja valmiiksi?

[Blanc73]

Erityiskunniamaininta Noonalle
"eurovastaisuuden suosta"

- ilmeisesti Noona ei paljoa oman "asemapaikkansa" (Britannia) tilannetta seuraa...

Kun edustaa muka-älymystöä, niin tiedot ovat mutua. Noona lienee jo matkalla Ultra Bran keikalle?

[kekkeruusi]

Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

Samaa ihmettelin myös. Tai siis en ihmetellyt, vaan pidin sitä varmana jo aamulla kun luin sen uutisen että näin käy. Ei saa kritisoida hyysärin propagandaa, koska rasismi.

[Nationalisti]

Tänään saimme lukea Helsingin Sanomien etusivulta, että Suomi-kuvaan on tullut särö, ulkosuomalaisten mukaan. Tämä särö on nimenomaan aiheutunut suvaitsemattomista asenteista, jotka tiedetään jo maailmalla. Erityisesti perussuomalaisten historiallinen vaalivoitto viime eduskuntavaaleissa on nähty vaikuttavan voimakkaasti Suomi-kuvaan. Helsingin Sanomat mainitsee myös, että kyselyyn vastanneilta ei erikseen tivattu suvaitsemattomuudesta tai rasismista, vaan että nämä aivan oma-aloitteisesti mainitsivat sen useammin kuin muut aiheet.

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä sellainenkin tässä maassa, että media katsoisi itseään kollektiivisesti peiliin ja miettisi, missä määrin heidän sensaatiohakuisuutensa, poliittinen ajojahtinsa ja perussuomalaisten mustamaalaminensa on vaikuttanut Suomi-kuvaan ulkomailla. Voivatko he tosiaan nähdä itsensä puolueettomina toimijoina, jotka yksinkertaisesti tiedottavat tilanteesta, vai hiipisikö sieluun sittenkin aavistus syyllisyyttä? Luultavampaa on, että tiedostavat toimittajat vain ja ainoastaan iloitsevat siitä, että "muukin maailma on heidän kanssaan samaa mieltä" pysähtymättä miettimään, mistä nämä mielipiteet ja ennen kaikkea mielikuvat ovat levinneet ja kuka niitä on levittänyt. Jos aamusta iltaan toitotetaan joka tuutista, tilastojen vastaisesti, että Suomi on muuttunut radikaalisti rasistisemmaksi, ei ole ihme, että jotkut ihmiset, jotka eivät pysty seuraamaan tilannetta omatoimisesti omaksuvat mediassa levitetyt mielikuvat. Sen sijaan, että media tunnustaisi oman roolinsa Suomi-kuvan muuttamisessa näkevät he kyselyn tuloksen ikään kuin todisteena sille, että heidän levittämänsä mielikuvat ovat oikeita.

Viime eduskuntavaalien alla mm. rkp-läiset kunnostautuivat perussuomalaisten ja suomalaisten leimaamisessa rasisteiksi ja muukalaisvihamieliksi. Ruotsalaiset viestimet kirjoittivat artikkeleita mm. siitä, kuinka Helsingissä ei enää uskalla puhua ruotsinkieltä pikkutunneilla selkäsaunan pelossa, jälkien johtaessa sylttytehtaalle. Professori Jan Sundberg esiintyi puolueettomana vaalianalyyttikkona ulkomaisissa medioissa, vaikka hänellä on selvät ja pitkät yhteydet Ruotsalaiseen kansanpuolueseen, joka vihreiden ohella on markkinoinut itseään eniten persujen vastavoimana.

On suuri häpeä, että suomalainen media on niin hampaaton, kritiikkiin kykenemätön ja journalistisesti ala-arvoinnen kuin on. Suomalaisille oli kunniaksi, että monet päättivät haistattaa median valheille ja painostukselle pitkät äänestämällä perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa. Vaikka suomalainen lehdistö ei välttämättä siihen pysty, kykenee moni tavallinen suomalainen edelleen ajattelemaan itsenäisesti.

http://riippumattomat.wordpress.com/

[vendetta]

YK - Uutiset : Suomi ulkona edistyksen rintamasta

Vauva- ja vuohifoorumilla esitettyjen anonyymien mielipiteiden johdosta Suomen jäsenyys YK:n turvaneuvostoon on katkolla. Presidentti Halosen lähes varmana pidetty eläkevirka afrikanamnam-järjestön puheenjohtajana on otettu myös uudestaan keskusteluun.

- Se on ihan turhaa näsäviisastella hommafoorumeilla ja äänestää heteroa. Katsotaan kuka nauraa viimeksi, kun mä perun kulissiavioliiton, toteaa Halonen tuoreeltaan Pariisista ja näyttää sormillaan mystisen voitonmerkin XII.

[matkamasentaja]

Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

Leikillisesti voisi todeta islamissa olevan jotain hyvääkin: miehen velvollisuus ohjata nainen oikealle tielle vaikka sitten vähän kovakouraisemminkin.

[Maastamuuttaja]

Haloska on vahva ehdokas suomalaisten veronmaksajien aloitteesta perustettavan UNFMA-järjestön ensimmäiseksi presidentiksi. UNFMA=United Nations For Mama Africa. Järjestö toimii kansainvälisen käytännön mukaan veronmaksajien varoilla. Veronmaksajat sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla Japania, Australiaa ja Uusi-Seelantia lukuunottamatta. Puheenjohtajina toimivat vuorovuosin Hutut ja Tutsit.

[Suvaitsija]

Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

Suvaitsevaistossa on niin naisia kuin miehiäkin, ei mokutusta voi mitenkään sysätä pelkästään naisten harteille. Tämä leikittely naisten perusoikeuksilla pistää vihastuttamaan, perkele.

[schenker]

matkalla Ultra Bran keikalle?

vaikka Kartanon ylä-aste on tuttu ja Terhi Kokkonen musaluokkalainen sieltä en ole matkalla UltraBran keikalle.

Kartanon ylä-asteelta [ei musaluokalta] on myös kitarasankari Samuel Hjelt
http://kingsofmodesty.com/band.html

[far angst]

Hyysäri on vuosikaudet lukijoilleen jankuttamalla propagoinut, miten rasistinen maa Suomi onkaan, ja miten rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Ja sitten parin vuosikymmenen yksipuolisen propagandan jälkeen Hyysäri teki gallupin Hyysärin lukijoiden keskuudessa.   

Ette varppina ikinä arvaa, mitä mieltä Hyysärin lukijat olivat. 

Juu,  Hyysärin lukijat ovat mieltä, että rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Eikö olekin ihmeellistä?

Maailmanlaajuisesti Suomella ei ole minkäänlaista imagoa.  Vain äärimmäisen pieni vähemmistö on koskaan kuullutkaan Suomesta, ja äärimmäisen suuri enemmistö maapallon ihmisistä elättelee varsin outoja käsityksiä jopa naapurikyläläisistään, vieraista heimoista ja vieraista klaaneista, naapurimaalaista sitten puhumattakaan.  Valtaosa maailman kansoista ei korvaansa lotkauta juuri muulle kuin perustarpeiden tyydyttämiselle ja telkun saippuaoopperoille, kaikkein vähiten Suomen maineelle.

Kaikki suomalaiset tietävät, että savolaiset ovat lupsakoeta, venkoelevia piällysmiehiä siinä missä pohojalaaset ovat yksinkertaisia ja huumorintajuttomia juntteja, eiks niin vaan?

Suomalaiset olivat muinaisina aikoina aina lukutaitotilastojen kärjessä, mutta nyt, kun kulttuurimme on rikastunut, olemme pudonneet sijalle 29.  Tämä sija on ihan OK ja ennen vanhaa kulttuurikansaa Ranskaa, joka sekin on värisevällä kulttuurilla rikastunut ja samalla tavoin romahtanut sijoituksessaan.   Niinpä voimme hyvällä syyllä kysyä, että minkälainen imago on Costa Ricalaisilla, Vanuatulaisilla ja vaikkapa  Guayanan reippailla kansalaisilla.  PISA-kisoissa menestyneillä ja lukutaitoisilla suomalaisilla pitäisi olla koko lailla selkeä käsitys noitten tärkeiden ja oleellisten maitten kansalaisista, maiden maineesta ja siitä, että ovatko nuo vallankin hurjaa vaskistia ja rasistia koko joukko.  Myös epäilemättä tiedetään joka niemessä, notkossa, saarelmassa, että mitkä puolueet niitä hurjimpia rasisteja ovatkaan Vanuatun ja Costa Rican puoluekartalla.

Suomella on varsin hyvä imago ja ennen kaikkea hyvä maine niiden parissa, joilla on kokemuksia Suomesta ja suomalaisista.  Ja tämä siitäkin huolimatta, että Hyysärin arvostelukyvyttömät ulkomaalaisfinskilukijat ihan Hyysäristä itsestään, suoraan sisältä lukea posmittamalla koettavat parhaansa mukaan kertoa, että miten kamalaa sakkia ovat suomalaiset ja vallankin perussuomalaiset.

Itse asiassa koko Hyysärputsch kertoo Hyysärin lukijoiden eikä ulkomaalaisten asenteista.  Ja ennen kaikkea se on osa Totuuden Sanomien jatkuvaa agendaa kaikin tavoin mollata suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia.  Vanhaa paskaa entisin menetelmin.   

Aamen plottis!

[Goman]

Tämä se varmaan onkin suomalaisten poliitikkojen  tulevaisuuden huolenaihe numero yksi. Voi elämän kevät. Että ihan maine menee.

Samaan aikaan maan talous on kuralla, työ karkaa ulkomaille, sosiaaliset ongelmat kasvavat lisääntyvän työttömyyden ja velkaantumisen myötä, jne jne.

En yhtään ihmettele että jutun kommentointi on estetty. Taitaisi tulla palautetta enemmän kuin hesarin sensuuriosasto pysty nielemään.

[Topi Junkkari]

En yhtään ihmettele että jutun kommentointi on estetty. Taitaisi tulla palautetta enemmän kuin hesarin sensuuriosasto pysty nielemään.

Sensuurialan TES:n mukaan sensuroijille pitäisi tähän aikaan sunnuntai-illasta maksaa aikamoiset ylityökorvaukset.

[Graerth]

Itseäni huvittaa aina kun valitellaan mitä normaalit ulkomaalaiset tyypit miettivät suomesta ja kuinka se nyt on Niiiiiin kärsinyt.

Itseltä jos on ulkomaalaiset kysynyt (oli sitten livenä tai netin kautta) mistä kotoisin ja kuulleet suomesta niin vastaukset on ollut lähinnä: "Cool", "Finland? where's that", "Omg i love chidren of bodom (tai joku muu bändi)" tai "That's where >x< is from, right?"

Jos kysyt ihmisten mielipiteitä jostain muusta maasta, suurinta osaa Ei Ole Kiinnostanut Vittuakaan mitä niitten puoluepoliittisella kentällä on viime vuosina tapahtunut, ehkä naureskellaan jollekin pääämiehen töppäykselle (esim. berlusconi).

Tämä on sentään hiukan politiikkaan liittyvä foorumi ja täälläkään suurin osa tuskin osaisi nimetä esim. italian kolmea suurinta puoluetta ja italia on kuitenkin jonkun verran isompi maa poliittisesti kuin suomi.
Random kaduntallaaja? Tietävät ehkä Rehnin, Kataisen tai Halosen (Jos jostain näistä on sattunut olemaan lehdessä juttu viimeisen parin viikon sisään).

"Suomen maine on tahraantunut", tarkoittaa itselle lähinnä että "Mä tartten jonkun tavan valittaa nykytilanteesta ja kansa ei usko kun niille sanoo mitä tehdä".
Oli sitten kyse uuden direktiivin vahvistamisesta (Suomen maine menee jos ei tehdä?!?!) tai rasismista.

[Topi Junkkari]

Hyvin kirjoitettu, Graerth.

Itse pystyisin jonkin aikaa keskustelemaan Irlannin sisäpolitiikasta ja jopa esittämään oman mielipiteeni. Edes Yhdysvaltain sisäpolitiikasta en ymmärrä mitään, Kanadasta puhumattakaan. Nämä ovat kuitenkin ne ulkomaat, joissa olen eniten aikaani viettänyt ja joista tunnen porukkaa - ja kaksi jälkimmäistä kuuluvat maailman suurimpiin valtioihin.

Piti ihan googlata, mitä puolueita Kanadassa on: In contrast with the political party systems of many nations, Canadian parties at the federal level are often only loosely connected with parties at the provincial level, despite having similar names.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Canada

http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Canada

[Tomi]

Hyysäri on vuosikaudet lukijoilleen jankuttamalla propagoinut, miten rasistinen maa Suomi onkaan, ja miten rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Ja sitten parin vuosikymmenen yksipuolisen propagandan jälkeen Hyysäri teki gallupin Hyysärin lukijoiden keskuudessa.   

Ette varppina ikinä arvaa, mitä mieltä Hyysärin lukijat olivat. 

Juu,  Hyysärin lukijat ovat mieltä, että rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Eikö olekin ihmeellistä?

Maailmanlaajuisesti Suomella ei ole minkäänlaista imagoa.  Vain äärimmäisen pieni vähemmistö on koskaan kuullutkaan Suomesta, ja äärimmäisen suuri enemmistö maapallon ihmisistä elättelee varsin outoja käsityksiä jopa naapurikyläläisistään, vieraista heimoista ja vieraista klaaneista, naapurimaalaista sitten puhumattakaan.  Valtaosa maailman kansoista ei korvaansa lotkauta juuri muulle kuin perustarpeiden tyydyttämiselle ja telkun saippuaoopperoille, kaikkein vähiten Suomen maineelle.

Kaikki suomalaiset tietävät, että savolaiset ovat lupsakoeta, venkoelevia piällysmiehiä siinä missä pohojalaaset ovat yksinkertaisia ja huumorintajuttomia juntteja, eiks niin vaan?

Suomalaiset olivat muinaisina aikoina aina lukutaitotilastojen kärjessä, mutta nyt, kun kulttuurimme on rikastunut, olemme pudonneet sijalle 29.  Tämä sija on ihan OK ja ennen vanhaa kulttuurikansaa Ranskaa, joka sekin on värisevällä kulttuurilla rikastunut ja samalla tavoin romahtanut sijoituksessaan.   Niinpä voimme hyvällä syyllä kysyä, että minkälainen imago on Costa Ricalaisilla, Vanuatulaisilla ja vaikkapa  Guayanan reippailla kansalaisilla.  PISA-kisoissa menestyneillä ja lukutaitoisilla suomalaisilla pitäisi olla koko lailla selkeä käsitys noitten tärkeiden ja oleellisten maitten kansalaisista, maiden maineesta ja siitä, että ovatko nuo vallankin hurjaa vaskistia ja rasistia koko joukko.  Myös epäilemättä tiedetään joka niemessä, notkossa, saarelmassa, että mitkä puolueet niitä hurjimpia rasisteja ovatkaan Vanuatun ja Costa Rican puoluekartalla.

Suomella on varsin hyvä imago ja ennen kaikkea hyvä maine niiden parissa, joilla on kokemuksia Suomesta ja suomalaisista.  Ja tämä siitäkin huolimatta, että Hyysärin arvostelukyvyttömät ulkomaalaisfinskilukijat ihan Hyysäristä itsestään, suoraan sisältä lukea posmittamalla koettavat parhaansa mukaan kertoa, että miten kamalaa sakkia ovat suomalaiset ja vallankin perussuomalaiset.

Itse asiassa koko Hyysärputsch kertoo Hyysärin lukijoiden eikä ulkomaalaisten asenteista.  Ja ennen kaikkea se on osa Totuuden Sanomien jatkuvaa agendaa kaikin tavoin mollata suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia.  Vanhaa paskaa entisin menetelmin.   

Aamen plottis!

Täällä voi antaa palautetta HS:lle, minä laitoin palautteesi sinne.
http://www.hs.fi/palaute/