News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2012-01-29 HS: Suomen maine tahraantunut, suvaitsemattomuus ja rasismi

Started by Marko Parkkola, 29.01.2012, 08:28:47

Previous topic - Next topic

kekkeruusi

Siis, kyseessä on uutinen jonka mukaan ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät maatamme rasistisena, koska Perussuomalaiset. Tähän ei naamapalmuhymiökään enää riitä. Tämä uutinen on hyvä vihje kaikille teille, jotka luulette että Haavistoa äänestämällä Perussuomalaisiin ja maahanmuuttokriitikoihin kohdistuva vihervasureiden viha muka vähenisi vaalien jälkeen.

Fincum

PaperiHesarin juttu kuvissa.

Quote from: HS 29.01.2012 Sanottua maailmaltaItalian näkökulmasta sanoisin, että holtiton maahanmuutto on hallaa maalle ja kansalaisille. Tervetuloa ne, joilla on antaa konkreettinen panos Suomen työelämälle. Humanitäärisistä syistä maahan muuttavat ovat asia erikseen.
Elina Koskinen-Branchesi, Italia
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Jouko

Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Kivikova

Länsimaisten kakaroiden kaitakatseinen, yhden asian etnosentrisyys puskee taas esille. Länsimaisten pentujen ongelma on tosiaan oman kulttuurin itseinho. Tähän kuvaan kuuluu esim. sosialismin ihannointi. Kuuba, DDR, Neuvostoliitto yms. ovat kaupunkilaisten kakaroiden ihannoinnin kohteina. Tosiasiahan on se, että länsimaalaiset voivat ihannoida köyhyyttä ja kurjuutta, koska meillä on siihen vara! Köyhyydessä elävät eivät tod. ihannoi omia olojaan. Ja jos näin olisi, niin miksi helvetissä muuttaa Suomeen? "Kärsimään" kapitalismin herkuista? Öööö...

Johtuukohan tämä itsensä syyllistäminen kulutuskrapulasta vai mistä - en tiedä. Olemmehan me tietty valkoihoisia ja tätä kautta myös osasyyllisiä imperialismiin ja sortoon - vai olemmeko? Kakarat eivät jostain syystä muista(tiedä), että suomalaiset ovat olleet vielä vähän aikaa sitten toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Ilmeisesti historia ei kiinnosta, vaan mieluummin hysteerinen ympäristöpropaganda ja itsensä narsistinen ylikorostaminen(suvaitsevaisuus=älyllisyys). Tosiasiassahan tuo on etnosentristä suvaitsemattomuutta ja muutenkin mustavalkoista ajattelua.

Suomi taitaa olla suvaitsevaisuudessaan kuitenkin maailman huippua. Kuinka paljon täällä äärioikeisto on todellisuudessa nostanut päätään? Kaikista väkivaltaisin ääriaines löytyy - yllätys yllätys - vasemmasta laidasta. Kuka muu taho lähettää niin paljon tappouhkauksia, julkaisee politiikon nimissä valheellisia mielipiteitä tai tekee omaisuusrikoksia, kuin vasemmistoanarkistit ja viherterroristit? Niinpä. Äärioikeistolaisia nahkatukkamiehiä pidetään yleisesti syrjäytyneinä ja säälittävinä reppanoina ja jopa harmittomina kylähulluina.

Suomessa(länsimaissa yleensä) on myös sallittua ja jopa suotavaa harjoittaa misandriaa, eli miesvihaa. Tälle ilmiölle, josta esim. Sofi kärsii, on psykologian puolella laadittu oikein oma termikin. Otanpa näytteeksi ja käsitykseni vahvistukseksi seuraavan musavideon. Kyseessä on Lilly Allenin "Smile" -musavideo. Videossa irmeli ostaa sälleiltä pahoinpitelyn juippikaverilleen. Eukko katselee sivusta ja nauraa päälle. Tietenkin ymmärrän, että tämähän on ihan vain pelkkä kepeä musavideo, mutta mitä se kertoo kulttuuristamme ja mitä se kertoo  jopa omasta asenteestani, koska suhtaudun asiaan niin kepeästi? http://www.youtube.com/watch?v=0WxDrVUrSvI&ob=av2e  Jos laitettaisiin roolit toisinpäin, niin ilmeisesti ohjaaja kärsisi tällä hetkellä ehdollista vankeustuomiota kiihotuksesta tms. Onko tämä sitä "tasa-arvoa"? Suvaitsevainen maailmankuva on todella pahasti kieroutunut.

Tästä olisi voinut taas jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta samalla kun kirjoittaa, alkaa verenpaine nousta, joten päätänpä tähän.  :)
- Lukihäiriötä jo vuodesta 1977.
- Pessimisti ei pety!
- Tykkää Natsi-suklaa Eskimosta.

Jari-Petri Heino

Aitoa propagandajournalismia.

Otsikko huutaa Rasismimaine pilaa Suomikuvaa ja sitten.

QuoteUseiden ulkosuomalaisten mielestä mielikuvaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisena pidetyt kommentit, jotka on pantu merkille monissa maissa.

Ja sitten.

QuoteSuomen mainetta ylipäänsä suurin osa vastaajista piti kuitenkin hyvänä.

Sen jälkeen tuodaan muutamia mielipiteitä, joissa vain kolmessa ollaan asiasta huolissaan hyvin henkilökohtaisella tasolla.

Suurin osa ulkomaalaisista ei tiedä Suomesta mitään ja heitä ei edes kiinnosta.
Suomalainen perusajatusmaailma on olla huolissaan siitä, mitä muut minusta ajattelevat.
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Fiftari

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:37:22
Lisää tuubaa.

Näin ulkosuomalaiset kommentoivat Suomen imagoa

Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

Vaikka onkin junttila niin se luultavasti johtuu siitä että se on meidän junttila ja haluamme pitää sen sellaisena. Ei kellekkään ole tullut tuollainen mieleen? Miksi pitää väkisin yrittää tehdä maasta kansainvälistä paratiisiä kun on kansa on onnellisimmillaan junttilassa.. kunhan vain saisivat kaikki tarvittavat palvelut ilman että niiden budjeteista rokotettaisiin rahaa kansainvälistymiseen.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Jack Frost-Medow

Mielipiteet ovat mielipiteitä sitten on todellisuus. On helppo puhua jostain mittaamattomasta fiiliksesta tai mielikuvasta, ilman faktaa. Tuo on kuumaa ilmaa. Merkityksetöntä.

Suomi on ensinnäkin yksi maailman vähiten rasistisista maista kuten Eino P. Keravalta hienosti osoittaa tässä T Vanhasen tutkimuksen perusteella osoittaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,3934.msg60475.html#msg60475 (nolla-onelinerien ämmämäisen kauhistelun sijaan tämmöiset viesti ovat helmiä, jotka ansaitsivat paikan hall of famessa)

Siitä rasismista, jota suomessa esiintyy, on tehty tutkimus. 122 sivuisesta Poliisiin tietoon tullut viharikollisuus vuonna 2010-tutkimuksesta käy sivulta 70:ä ilmi, että viharikoksissa (siis tässä "rasismissa") ovat maahanmuuttajat huimasti yliedustettuina, sillä 27% esiintyneestä "rasismista" on heidän aiheuttamaa. Kun ulkomaalaisten osuus suomen väestöstä on 3% niin ei vaadi rautalankaa ymmärtää heidän yliedustustaan.
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/b7a9409994f815d384cf2c1fea3aa6d8/1327824684/application/pdf/184354/Viharikostutkimus2010.pdf

Tietäen nämä faktat, niin on ilmiselvää, että tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, eli vähentämällä etnisten ryhmien syntymistä rasismi vähenisi. Ulkomaalaiset rasistit jäisivät rajan taa ja suomalaisille rasisteille olisi vähemmän kohteita. Siten "maineemme" ei tahrautuisi, jos tuolla maineella olisi jotain väliä.

oinas

Tuo kyselyhän on tehty ulkosuomalaisille, jotka ovat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta-palveluun. Eli he ovat jo Hesarin propagandalla kyllästettyjä ennestään.

Kristiina

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 10:19:23
Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:

Just näin, juuri tätä meille yritetään syöttää ja tähän meitä aivopestä. Miksiköhän 99% muiden valtion päämiehistä on ihan heteroita. Miksiköhän homo presidentti ei ole muualla maailmassa niin ihanteellista ja tavoiteltavaa kuin HS haluaa antaa ymmärtää.

Vihreiden GLBT-joukko yrittää nyt väkisin saada Suomesta ensimmäisen maan, jossa olisi homo presidentti ja yritys on kovaa. Tämä siitä Seta-Halosen Suomesta seurasi ja Haaviston kanssa se olisi miljoona kertaa pahempaa.

Siili

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 10:19:23
Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:

On hassua, kuinka Hesarin vihertoimittajat  eivät tajua, että tällaiset pläjäykset vähentävät Haaviston kannatusta.  Kaikki suomalaisuuttaan häpeävät tahot äänestävät jo Haavistoa, joten tällaiset "muistutukset" eivät tuo uusia ääniä.  Toisaalta tällaiset perussuomalaiset ongelmana esittävät "liberaalit" artikkelit aiheuttavat potutusta perussuomalaisia äänestävien keskuudessa.  Konservatiivi Niinistö kiittää.     

Jaska Brown

Kyseisen tutkimuksen otanta, vastausprosentti ja tulosten tulkinta olivat sitä luokkaa, että yksikin niistä olisi ollut riittävä syy hylätä se, mikäli kyseessä olisi ollut tilastotieteen peruskurssin harjoitustyö.

1. Kysely lähetettiin sähköpostitse. Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä.
Tätä kutsutaan tilastotieteessä nimellä "vääristynyt otos". Hesarin lukijat eivät missään tapauksessa ole edustava otos ulkosuomalaisista eivätkä palveluun kirjautuneet todennäköisesti ole edustava otos edes Hesarin lukijoista.

2. Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. Tässä tapauksessa vahvimmat epäilyt kohdistuvat siihen, että ulkomailla täyttä työpäivää tekevät ovat heittäneet sähköpostiviestin roskakoriin. Tällöin vastaajiksi on valikoitunut keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on joutoaikaa tai siinä määrin tiedostavuutta, että haluavat valittaa epäkohdista.

3. Vastanneista 79,8 % kertoi Suomi-kuvan asuinmaassaan olevan hyvä ja vain 0,8 % huono. Missään kohtaa ei paljasteta sitä, kuinka monta prosenttia vastanneista kertoi Suomi-kuvan ryvettyneen rasismin takia. Kerrotaan vain, että suvaitsemattomuus mainittiin avovastauksissa useammin kuin mikään muu aihe. Tässä vaiheessa tutkimuksen tekijän pitäisi oivaltaa, että kyseessä ovat sellaisten ulkosuomalaisten vastaukset, joiden pääasiallisena tietolähteenä Suomen asioista on todennäköisesti Hesari. Olisiko tällä jotain tekemistä asian kanssa? Samoin sillä, että avokysymyksiin vastaavat todennäköisesti useimmiten taas ne, joilla on joutoaikaa vääristäen otosta entisestään. Pitäisi kertoa, kuinka monta prosenttia vastanneista mainitsi suvaitsemattomuuden. Mikäli oletetaan, että peräti puolet niistä, jotka eivät pitäneet Suomi-kuvaa hyvänä näin teki, se tekee 10 % kyselyyn vastanneista. Asetetaanpa asia oikeisiin mittasuhteisiin: vinoutuneesta otoksesta vain 10 % oli sitä mieltä, että Suomi-kuvaa on mustannut suvaitsemattomuus. Se, että tämä on nostettu ykkösasiaksi kertoo raportoijan täydellisestä suhteellisuudentajuttomuudesta.

Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.
Jos islamilaisessa kulttuurissa olisi jotain ihastelemisen arvoista, Euroopasta muutettaisiin siirtolaisiksi Lähi-Itään eikä päinvastoin.
http://jaskanpauhantaa.blogspot.com/search/label/Mokutus

Mika.H

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Erinomaiset perustelut. Hieno kirjoitus!

todistimme siis juuri hesarin tekemää aivopesua. tuota kun toitotetaan tarpeeksi kauan niin se muuttuu ns "totuudeksi". normi-ihminenhän ei tuonkaan "tutkimuksen" perusteita lue. Hän lukee vain otsikon.

hesari on Suomen suurin syöpä! Lopettakaa HETI sen tilaus, muuta ei pieni ihminen voi tehdä.



Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Marko Parkkola

Mehän voitaisiin tehdä omaa tutkimusta. Täällä on varmasti porukkaa jotka asuvat ulkomailla, matkustavat siellä tai tuntevat ihmisiä ulkomailta. Kyselkää minkälainen kuva ulkomaalaisilla Suomesta on ja koostetaan vastaukset jonnekin. Siinä olisi Stubbeloisen Suomi-markkinakuvatyöryhmällekin eväitä.

ElenaDaylights

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:37:22
Lisää tuubaa.

Näin ulkosuomalaiset kommentoivat Suomen imagoa

Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

Ehkä tässä on käynyt niin, että Nonna ja Mervi ovat tätä loistavaa facebook- sukupolvea, jolloin informaatio ja ongelmat käsitellään normatiiivisessä maaimanparannusangstissa, pientä yhteisöpainetta nauttien.

" Vitsi, niiq silleen et ne juntit menesty vaaleissa ja sit niinq kuulin et se kauhee yks perusjuntti kansanedustaja sano et neekeri niinq ja se joku halla-aho haluis ampuu kaikki nekrut niinq. melko junttii!
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

ukkometso

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Joo, mutta se ei estä tekemästä siitä faktaa. Hyvin muistissa oleva Halosen kommentit että "rasistit äänestivät persuja" oli samallainen  "briljantti" johtopäätös  kuin tässäkin  tutkimuksentapaisessa kyselyssä jossa Hesari oli jo päättänyt mikä on lopputulos ja sitten  muutama persuvastainen mielipide ja siitä helppo sitten sanoa että kaikki ulkosuomalaiset tai koko Eurooppa on jotain mieltä.  Ainakin Yle on tuohon täkyyn jo mennyt nettisivuillaan siteeraessaan Hesaria.  Näin se "tutkimustulos" leviää ja väärät johtopäätökset on se uutisoitava asia...

Ylen otsikko on ainakin kääntynyt että  luulisi koko maailman olevan varpaillaan:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/hs_suomi-kuva_rasistinen_ulkomailla_3213858.html
QuoteHS: Suomi-kuva rasistinen ulkomailla

Suomen maine ulkomailla tahriintui Helsingin Sanomien mukaan viime vuonna. Lehden ulkomailla asuville suomalaisille tekemän kyselyn mukaan Suomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana.
Useiden kyselyyn vastanneiden ulkosuomalaisten mukaan asiaan ovat vaikuttaneet muun muassa perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisiksi koetut kommentit, jotka on huomattu useissa maissa.
Suvaitsemattomuudesta ei erikseen kysytty, vaan se nousi esiin vastauksissa kysymykseen mitä maamme imagossa pitäisi parantaa.
Suomen mainetta kokonaisuudessaan suurin osa vastaajista piti kuitenkin hyvänä.
Ulkopoliittisessa kyselyssä haettiin myös osviittaa presidentin ulkopolitiikan painopisteestä. Tärkeimmäksi asiaksi nousi ihmisoikeudet. Vienninedistäminen koettiin seuraavaksi tärkeimpänä.
Helsingin Sanomien kyselyyn vastasi yli 1100 suomalaista 78 maasta.

Otsikko ja tutkimuksen johtopäätös eivat kyllä vastaa ihan totuutta.  Mutta tuleehan tuolla klikkauksia ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Rapsakka Rapu

Quote from: juge on 29.01.2012, 10:03:20
Paperi-Pravdassa on kätevästi aukeaman vasen sivu käytetty kertomaan, kuinka ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia me suomalaiset ovat otsikola "Suomi sai suvaitsemattoman maineen".

Sivun alalaidassa keskustellaan otsikolla "Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?".

Hmm... olisiko joku presidenttiehdokas supersuvaitsevainen... sellainen, joka muuttaisi tätä kaameaa rasismimainetta ja kirkastaisi Suomi-kuvaa.

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

En kuollaksenikaan muista mistä, mutta jostain luin jonkin esseen missä puhuttiin tyhjistä arvoista ja tyhjistä ehdokkaista eduskuntavaaleissa. Tyhjillä arvoilla tarkoitettiin sellaisia vaaliteesejä ja iskulauseita kuten "ihmisoikeudet", "ihmisarvo", "tasa-arvo" ja "oikeudenmukaisuus", joita vastaan kukaan ehdokas tai mikään puolue ei oikeasti ole. Näillä on helppo ratsastaa koska kaikki kannattavat näitä arvoja, mutta ehdokkaasta ne eivät kerro mitään muuta kuin latteuden ja kyvyttömyyden ottaa kantaa oikeesti tulenarkoihin aiheisiin.

Tällaisen tyhjän arvon tunnistaa siitä että sen negaatiota kukaan ehdokas ei kannata.
Jos [youtubevideon] nimessä lukee 'matunainen' niin eihän sitä kukaan ei-rasisti katso

Tähtitoimittaja Mari Pudas (twiitti poistettu)

Alapo

Hesarin kuvankaappauksissa olevien mielipiteiden perusteella vois epäillä että vastanneet elävät paremmilla alueilla ja ovat töissä kunnollisten ihmisten kanssa. Eivät ehkä ole perillä siitä mitä asuinmaassaan tapahtuu, eivät ehkä edes osaa maan kieltä niin hyvin että voisivat lukea paikallisuutisia. Eivät käy huonoilla alueilla kun kaverit kertovat että sinne ei kannata mennä, mutteivat halua tietää miksi. Helppo aidatulta asuinalueelta on kertoa suomalaisesta rasismista, muttei itse uskalla mennä ulos pimeän aikaan aitojen ulkopuolelle

siviilitarkkailija

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135265165021.jpeg)

Riikka Venäläinen,  propagandamaakari.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

foobar

Ollakseen mahtavia kosmopoliitteja nämä kyselyn "tiedostavat" vastaajat (joita Hesari on ilmeisesti lainauksissaan korostanut) näyttävät olevan täysin kyvyttömiä tajuamaan, ettei Suomi merkitse keskimääräiselle britille, ranskalaiselle tai hollantilaiselle juuri yhtään mitään, pelkästään jotain utuisia kuvia jotka eivät omaan päätöksentekoon juuri vaikuta. Toisaalta niille, joiden kanssa ko. kosmopoliitit ovat tekemisissä, Suomi manifestoituu lähinnä tämän kosmopoliittien itsensä muodossa. Jos maailmankansalaisen tapa puhua kotimaastaan on vain ydinvoiman, monikulttuurin, Soinin ja Perussuomalaisten ympärillä pyörivää ideologista pahojen henkien karkoitustanssia, pian ainoa asia joita kosmopoliitti näkee asuinmaassaan Suomesta kommentoitavan liittyvät näihin. Ja jokainenhan haluaa nähdä signaalit ympärillään pääasiassa itselleen myötämielisessä valossa, ja Hesarin kyselyn tiedostavimmat kommentit ovat mielestäni hyvin dokumentoitu kuvaus siitä, kuinka henkilökohtaiset harhat on yht'äkkiä projisoitu ympäristön mielipiteiksi.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Viimeinen suomalainen

Ihan kiva kun nämä meitä niin paljon paremmat nonnat ja ninnat ovat lähteneet täältä suvaitsemattomuuden pesästä maailmalle. Pysykääkin siellä! Ja houkutelkaa nuo omaa kansaansa vihaavat ja halveksivat riikat sekä koko Sanoma Oy:n henkilökunta myös sinne.  Mieluiten mahdollisimman hyvin rikastetuille maille ja mannuille. Eipä mulla muuta.
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

jupeli

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.
Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

Nuivake

Quote from: jupeli on 29.01.2012, 11:34:45
Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.
Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

No sehän olisikin se ihan viimeinen vaihtoehto!  ;D
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

gloaming

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä. (...) Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. (...)
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Otannan vinoituma tulee parhaiten esille kysymyksessä "mihin seuraavista asioista presidentin pitäisi mielestäsi pyrkiä vaikuttamaan?". Kolmen kärjestä löytyy ykkösenä (61,5%) ihmisoikeuksien edistäminen maailmalla ja kolmosena (45,5%) ilmastonmuutoksen torjuminen (!). Ei liene epäselvää, mihin suuntaan vastaajien puoluekanta on vinoutunut.

Miten tämä "huonontunut suomikuva" sitten on päätelty? Siten, että nämä samaiset vastanneet pellet jauhavat keskenään facebookissa tätä kauheaa suvaitsemattomuutta. Kyse ei ole näiden henkilöiden rajapinnasta ulkomaalaisiin, vaan heidän rajapinnasta toisiinsa.

Todellisuudessa liike-elämässä ei kiinnosta *itun vertaa, saako yhden yksikään Abdi Suomesta paremman elämän (avarakatseisen sosiaalijärjestelmän kautta) vai ei. Yhden ainoaa kauppaa ei tehdä tällä perusteella. Ainoat, keitä kiinnostaa, ovat AI:n kaltaisen itkujärjestöt ja joku Mona Sahlin ja Maria Wetterstrand. He voivat itkeä vaikka kaksi Sambesia asian vuoksi, mutta Suomen viennin ja hyvinvoinnin kannalta asia on yhdentekevä.

Mitä tulee Noonan ja kumppaneiden maailmakyläglobaalitulonsiirtoutopiaan ja hiilidioksidiuskontoon, kusen molempien päälle.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Hamsteri

Jännää että paradoksaalisesti ne jota välittävät Suomen maineesta ulkomailla, ovat ne jotka sen pilaavat mustamaalaamalla persuja.

Ainoa puolue, jonka toiminta ei kestä kansainvälistä tarkastelua on RKP pakkoruotsineen.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

skrabb

QuotePäivitetty 28.1.2012 09:30, julkaistu 27.1.2012 22:20.

Haavisto jatkaisi Halosen linjoilla

Presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella Suomi jakautui kahtia. Kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto jyräsivät ruuhka-Suomessa, ja mitä etäämmälle Kehäkolmosesta mentiin, sitä korkeammaksi nousivat keskustan Paavo Väyrysen kannatusluvut.

Niinpä Niinistö ja Haavisto ovat omineet Väyrysen retoriikan: koko Suomi on pidettävä asuttuna ja kaikille on taattava tasavertaiset elämisen mahdollisuudet.

Kun Väyrysen vaaliteemoista, EU-kriittisyydestä ja keskittämispolitiikan vastustamisesta, ei toisella kierroksella tule ehdokkaiden välille jakolinjaa, mikä sitten ratkaisee vaalin tuloksen?

Se ainakin on tullut selväksi, että yksittäisissä ulkopoliittisissa kysymyksissä ehdokkaiden välillä on vain painotuseroja – oli kyse sitten Iraniin kohdistuvista pakotteista, Venäjä-politiikasta, Palestiinan tunnustamisesta, Natosta tai ihmisoikeuksista.

Puoluekentän vasemmalla laidalla virta näyttää vievän Pekka Haaviston suuntaan. Äänenpainoissa on tosin kuultavissa, että etenkin ay-puolella moni on pikemmin Niinistöä vastaan kuin vihreiden ehdokkaan puolesta. Paavo Lipposen ja Paavo Arhinmäen kannattajat eivät kuitenkaan ratkaise vaalin tulosta.

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen antoi puolueen kannattajille "vapauden" valita ehdokkaansa, ja Uutispäivä Demarin päätoimittaja Juha Peltonen käytti sitä heti hyväkseen hehkuttamalla Haaviston puolesta. Tämän voittoon Peltonen ei tosin usko.

Jos ehdokkaiden näkemykset yksittäisissä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä menevätkin pitkälle yksiin, he lähestyvät maailmanlaajuista kehitystä kovin eri kulmasta.

Haavistolla on rauhanneuvottelijan ja kehitysmaa-asiantuntijan näkökulma, Niinistö tarkastelee globalisaatiota talousmiehen silmälasien läpi.

Jos Haavisto voittaisi vaalit, ulkopoliittisista painotuksista äänestäjät tuskin huomaisivat presidentin vaihtuneen. Haaviston agenda on hyvin samankaltainen kuin Tarja Halosen kuusi vuotta sitten: molemmat painottavat YK:n roolia maailmanpolitiikassa ja kehitysmaiden asemaa globalisaatiovyörytyksessä.
[...]
Koko kirjoitus:
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194717792961/artikkeli/haavisto+jatkaisi+halosen+linjoilla.html

Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

gloaming

Quote from: skrabb on 29.01.2012, 11:52:20Jos Haavisto voittaisi vaalit, ulkopoliittisista painotuksista äänestäjät tuskin huomaisivat presidentin vaihtuneen. Haaviston agenda on hyvin samankaltainen kuin Tarja Halosen kuusi vuotta sitten: molemmat painottavat YK:n roolia maailmanpolitiikassa ja kehitysmaiden asemaa globalisaatiovyörytyksessä.

Jaa. Suomen menestymisen kannalta (EU-politiikan ollessa pääministerillä) varmaankin kannattaisi painottaa Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan ja muiden BRIC+ maiden suhteita. Mutta muistaakseni Haaviston ns. ulkopoliittinen meritoituminen taisi ollakin juuri jatkuvasti merkitystään menettävän YK:n kaltaisissa kehitysmaaetujärjestöissä.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

eliasj

http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.
QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

foobar

Quote from: eliasj on 29.01.2012, 11:59:09
http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.
QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Ja kumpikaan ei liene tässä rehellinen. Vastaukset kertovat vastustajan leiristä tavoiteltavista epävarmoista äänestäjistä, eivät ehdokkaiden omista kannoista.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

gloaming

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

Ulkomaille ei "levinnyt" mitään. Ulkomaille levitettiin ihan kotimaisin voimin kaiken maailman BS:ia ja uhkakuvia. Sinänsä tämä levittäminen on lopulta aivan yhdentekevää; Ne jotka ottavan onkeensa tällaista propagandaa, ovat yhdentekeviä. Jos joku progressiivinen graffititaiteilija jättää tämän vuoksi tulematta Suomeen, katson, että molemmat osapuolet voittivat.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Siili

Quote from: eliasj on 29.01.2012, 11:59:09
http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817
Haaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Ei sanonut kumminkaan, että kuva paranee edelleen, kun hänet valitaan presidentiksi. 

Kuka nyt ratsastaa homoudella?