2012-01-27 IL: Timo Soini: Äänestin Sauli Niinistöä

[skrabb]

Timo Soini: Äänestin Sauli Niinistöä
Perjantai 27.1.2012 klo 15.42

Perussuomalaisten Timo Soini paljasti yllättäen blogissaan, että Sauli Niinistö sai hänen äänensä presidentinvaaleissa.

IL

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201201270154203_pd.shtml

ÄÄNESTIN SAULI NIINISTÖÄ
Lisätty 27.1.2012, 13:23, by Timo Soini, under ploki.

Tapasin eilen torstaina Sauli Niinistön ja äänestin häntä tänään perjantaina Espoon Lippulaivassa.

Perusteluni:

Ääni on Sauli Niinistölle – ei Kokoomuksen politiikalle.

Uskon, että Sauli Niinistö huolehtisi Puolustusvoimien ylipäällikkönä Pekka Haavistoa paremmin Suomen puolustusvoimista ja tärkeistä transatlanttisista suhteista.

Olen huolissani sorateiden varrella asuvista ihmisistä ja syrjäseutujen palveluista. Kun verot haetaan pitkospuiden päästä, palvelut kuuluvat myös siellä asuville. Kerroin tämän huoleni Sauli Niinistölle. Luotan siihen, että hän ymmärsi asiani tärkeyden.

Jotta syrjäseutujen asia ei jää pelkäsi puheeksi, matkustan Rautavaaralle perjantaina 3.2.2012. Järjestämme paikallisten Perussuomalaisten kanssa tilaisuuden, jossa vetoamme kansaa äänestämään.

Rautavaaralla oli koko maan alhaisin äänestysprosentti 58,4 %, oma osuuteni annetuista äänistä oli 17, 0 %. Toiveeni on, että vähintään puolet Rautavaaran äänestäjistä kävisi uurnilla. Äänestivät sitten kumpaa tahansa tai jättävät tyhjän lipun.

—
Rankaisen itseäni huonosta ruotsin kielen taidostani. Sen vuoksi presidenttikannastani syntyi epäselvyyttä vaali-iltana. Epäonnistuin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä, syntyi väärinymmärrys. Syksyn ruotsinkieliseen puheenjohtajatenttiin pistän jonkun sellaisen perussuomalaisen, joka osaa ruotsia niin hyvin, että tällainen ei pääse enää toistumaan. Tällä välin yritän itse parantaa kielitaitoani.

—

Minulla ei ole Pekka Haavistosta mitään pahaa sanottavaa.

Mielestäni avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Käsittääkseni Sauli Niinistö on samaa mieltä.
Sekä Pekka Haavisto, että Sauli Niinistö suhtautuivat kunnioittavasti aborttikantaani, vaikka ovat itse asiasta toista mieltä. Tähän eivät kaikki politiikassa, saati mediassa, pysty. Minä en nöyristele kuoleman kulttuurin edessä.

Perussuomalaisilla ja äänestäjilläni on oikeus, jopa velvollisuus, äänestää omantuntonsa mukaisesti. Puheenjohtajana en salli painostusta saati kiusaamista niitä puoluesisaria ja -veljiä kohtaan, jotka äänestävät eri tavalla kuin minä. Tai ovat kokonaan äänestämättä.

Ratkaisuni on tämä, enkä sitä tämän enempää julkisesti perustele. Olen istuntovapaalla ja kommentoin politiikkaa seuraavan kerran Rautavaaralla perjantaina 3.2.2012.

http://timosoini.fi/2012/01/aanestin-sauli-niinistoa/

[ukkometso]

Saivartelua, mutta Soinin puheisiin ole kohta luottamista kun johdommukaisuus on kohta Paavo Väyrysen luokkaa.   
Ihan vaan itsekseni pohdin että mitäs  kokoomus on "velkaa" ennenaikaisesta tuesta.  Tai sitten  kentällä oli liikaa kritiikkiä "josko äänestänkin Haavistoa" fundeerauksesta

No onneksi sentään äänesti "oikein", jos nyt niin uskaltaa nykyään sanoa.

http://timosoini.fi/2012/01/soinin-aani/

Vaalitaistelu saa aina ihmiset suunniltaan.

Järkevätkin ihmiset menettävät järkensä, tunne ottaa ylivallan.

Nyt on juuri se aika, jolloin molemmat puolet pistävät liikkeelle huhun, että se Soini on tätä mieltä tai tulkitsevat asioita mielensä mukaan. Tämä pätee myös toimittajiin.

Julkisuudessa tulkitaan Soinin sanomisia milloin mitenkin. Ei kannata tulkita, koska tulkinta voi olla  väärä. En ole kummankaan tukijoukoissa.

Sanon suoraan, kun se Soini ääni kiinnostaa:

1. Äänestän toista finalistia, koska en ole tyhjän äänestäjä.

2. Kerron kumpaa äänestin klo 20.00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy.

3. Finalistit ovat samalla viivalla harkinnan suhteen. Toisen mielestä harkitsen Niinistön äänestämistä, toisen mielestä Haaviston äänestämistä. Kumpikin on yhtä oikeassa. Minua ei voi laskea kumpaankaan leiriin.

4. En ohjaa omia äänestäjiäni mihinkään suuntaan. Jokainen saa vapaasti valita, niin kuin Perussuomalaiset aina itse vapaasti harkitsevat.

5. Olen toisella kierroksella yksi äänestäjä – en sen vähempää tai enempää.

6. Perussuomalaiset kansanedustajat, vaikuttajat ja äänestäjät voivat minun puolestani vapaasti ottaa kantaa kenen puolesta haluavat.

7. Moni äänestäjäni jättää myös äänestämättä, ymmärrän sen yhtenä kannanottona muiden joukossa.

[Jouko]

Media teki Soinista Haaviston kannattajan koska kehui tätä kampanjan aikana. Oli näemmä pakko sitten heti korjata väärä huhu. Näin arvelen.

[jav]

Soini haluaa näyttää, että valtaa on pieleen menneen pressakamppanjan jälkeen.
Tämä lausunto Soinilta todellisuudessa osoittaa sen, että koko mies on paniikissa.

Hänen piti lukuisten käänteiden jälkeen ilmoittaa äänensaajansa VASTA vaalipäivänä klo 20.

Miksi ulostulo jo nyt?

Veikkaan, että hän haluaa epätoivoisesti osoittaa, että hän on se presidentintekijä, ei Haavisto EI Niinistö.

[Emo]

No nytpä on sitten Soinin kanta selvä, jos se jollekin jossain vaiheessa epäselvä oli. Ikinä en uskonut, että Soini Haavistoa olisi kannattanut!

Mutta hyvä, nyt on Soini näyttänyt esimerkkiä, mikäli joku persu sitä äänestämisen mallia koki tarvitsevansa.

[Emo]

Soini haluaa näyttää, että valtaa on pieleen menneen pressakamppanjan jälkeen.
Tämä lausunto Soinilta todellisuudessa osoittaa sen, että koko mies on paniikissa.

Hänen piti lukuisten käänteiden jälkeen ilmoittaa äänensaajansa VASTA vaalipäivänä klo 20.

Miksi ulostulo jo nyt?

...

Soini? Paniikissa? Miksi?

Näen, että et pidä Timo Soinista, mutta pidätkö meitä muita ihan typeryksinä?

Ulostulo tehtiin aiemmista puheista poiketen arvatenkin nyt siksi, että muut ovat sössineet Soinin suuhun kaikenmoista "lupausta" Haaviston äänestämisestä jne. Joten varmaankin on arvioitu, että pienempi paha on kertoa Soinin todellinen kanta kuin pitää ihmiset siinä luulossa, että Soinin valinta olisi Haavisto.

Politiikka on peliä, siinä tehdään siirtoja, Näin olen ollut ymmärtävinäni 

[lurppahuuli]

Osoittaa miten paljon Persut todella on duunarien puolue. Onneksi ammattiliitot eivät tukeneet tuota ylipainoisen populistin kampanjaa. Ei Haavistokaan mikään paras vaihtoehto ole, mutta on hän selkeästi parempi kuin porvarillisia arvoja kannattava Niinistö. Persut eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaankaan duunarien puolue. Onneksi asia korjautuu pikkuhiljaa, ja kunnallisvaaleissa tulee jo suurta siirtymää persuista takaisin keskustaan. Soinin vaalitulosta kun vertaa Väyrysen tulokseen niin jokainen sen huomaa. Persut jäivät yhden kevään jytkyksi, ja siinä se. Eivät saaneet, eivätkä tule saamaankaan mitään aikaan. Kiitos ja näkemiin populistit.

[Mindy]

Tässä tuosta toisesta ketjusta oma tulkintani Soinin aikaistetulle ulostulolle:
http://hommaforum.org/index.php/topic,65442.msg911494.html#msg911494

[Kuvitteellinen hahmo]

Ajankohtaisessa kakkosessa jotkut huolestuneet kunnallispoliitikot olivat jo soitelleet Soinille, että kannattaako tämä oikeasti Haavistoa. Siellä kentän paineen takia piti tehdä tämä ilmoitus nähtävästi. Ilmeisesti sympatia Haavistolle aiheuttaa niin suurta eripuraa.

[ukkometso]

Osoittaa miten paljon Persut todella on duunarien puolue.

Ja Vihreätkö olisi duunareiden puolue, onko joku oikea demarikaan sitä mieltä. Ei varmasti.  Siihen kastiin en laske esim Jungneria tai Maria G-R, ne on sitä unelmahöttösakkia. Sinähän voit äänestää vaikka Breshneviä mutta se on paksua väittää että olisi duunarin puolella kun äänestää vihreitä.   

Hyvä ettei Soini mennyt sentään mukaan tähän läpinäkyvään vihreään teatteriin jossa joku orastynkkynen (lurppahuuli?)pitää muka persuja ihmisinä. Se puhe loppuu joka tapauksessa 5.2. klo 20.01.   Salen leiri on sentään rehelisesti katsonut perussuomalaisia nenänvartta pitkin läpi vaalien että hiukan rehellisempää

[jav]

Soini haluaa näyttää, että valtaa on pieleen menneen pressakamppanjan jälkeen.
Tämä lausunto Soinilta todellisuudessa osoittaa sen, että koko mies on paniikissa.

Hänen piti lukuisten käänteiden jälkeen ilmoittaa äänensaajansa VASTA vaalipäivänä klo 20.

Miksi ulostulo jo nyt?

...

Soini? Paniikissa? Miksi?

Näen, että et pidä Timo Soinista, mutta pidätkö meitä muita ihan typeryksinä?

Ulostulo tehtiin aiemmista puheista poiketen arvatenkin nyt siksi, että muut ovat sössineet Soinin suuhun kaikenmoista "lupausta" Haaviston äänestämisestä jne. Joten varmaankin on arvioitu, että pienempi paha on kertoa Soinin todellinen kanta kuin pitää ihmiset siinä luulossa, että Soinin valinta olisi Haavisto.

Politiikka on peliä, siinä tehdään siirtoja, Näin olen ollut ymmärtävinäni 

En pidä todellakaan typeryksinä hohhoijjaa.
Soini on vaan poikkoillut tässäkin asiassa jo ihan liikaa.
Pidän Soinista nykyään henkilönä, mutta jatkuva poukkoilu mielipiteissä ja se ikuinen Kreikka mantra ilman kunnon vastiketta on alkanut kieltämättä rassaamaan.

[Taikakaulin]

Osoittaa miten paljon Persut todella on duunarien puolue. Onneksi ammattiliitot eivät tukeneet tuota ylipainoisen populistin kampanjaa. Ei Haavistokaan mikään paras vaihtoehto ole, mutta on hän selkeästi parempi kuin porvarillisia arvoja kannattava Niinistö. Persut eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaankaan duunarien puolue. Onneksi asia korjautuu pikkuhiljaa, ja kunnallisvaaleissa tulee jo suurta siirtymää persuista takaisin keskustaan. Soinin vaalitulosta kun vertaa Väyrysen tulokseen niin jokainen sen huomaa. Persut jäivät yhden kevään jytkyksi, ja siinä se. Eivät saaneet, eivätkä tule saamaankaan mitään aikaan. Kiitos ja näkemiin populistit.

Jokainen oikea duunari äänestää toki Niinistöä, eikä mitään vihreän verotusken miestä Haavistoa, joka saisi presidenttinä varmasti aikaan melkoisen joukkokadon suomalaiselle teollisuudelle kohti Kiinaa.

[Emo]

Jotta Soini ei vaikuttaisi "poukkoilevalta", pitäisi hänen osata ennustaa median kaikki kusetusyritykset ja ansaviritelmät ennakkoon siten, että hän osaisi kaiken ottaa huomioon etukäteen ennen kuin kohu on nostatettu.

Sanomisia väännellään ja vääristellään, Soinin on varmasti hyvin vaikea sanoa mitään mistä ei jotain saataisi venkoiltua. Tokihan se sitten "poukkoilevalta" vaikuttaa, kun muiden vääntelyitä saa koko ajan kieltää ja korjata. Ja yrittää jatkossa sitten pelastaa, mitä enää pelastettavissa on.

[Haplotaxida]

Hivenen auktoriteettiepäuskoisena en ihan ole vakuuttunut siitä, että tarvitsemme todella tietää sitä, että ketä jotkut edustajat äänestävät tällaisessa tilanteessa. Sen voi toki kertoa, mutta se, että miten suuren merkityksen sille kuuluisi antaa, onkin toinen juttu.

Puuttumatta sen kummemmin Soinin ulostuloon, niin yleisemmin ottaen, niin kyllähän tämä kenties kuvastaa sitä, että miten pinnallisella tasolla sitä oikeasti liikutaan.

[Vörå]

Varmaan hyvää politiikkaa olla voittajan puolella. Niinistön EU-linja on tietysti PS:n näkökulmasta "kiinnostava", mutta niin on Haavistonkin. Varmasti aika odotettu tieto ja päätös.

[Fagetti]

Jotta Soini ei vaikuttaisi "poukkoilevalta", pitäisi hänen osata ennustaa median kaikki kusetusyritykset ja ansaviritelmät ennakkoon siten, että hän osaisi kaiken ottaa huomioon etukäteen ennen kuin kohu on nostatettu.

Sanomisia väännellään ja vääristellään, Soinin on varmasti hyvin vaikea sanoa mitään mistä ei jotain saataisi venkoiltua. Tokihan se sitten "poukkoilevalta" vaikuttaa, kun muiden vääntelyitä saa koko ajan kieltää ja korjata. Ja yrittää jatkossa sitten pelastaa, mitä enää pelastettavissa on.

Kuulostaa henkilöpalvonnalta, "Soini ei vii tehdä mitään väärin ja vika on aina muissa."
Kyllä Soini nyt selvästi on toiminut toisin kuin on kirjoittanut.

[Siili]

Haavisto on joulupukki-internationalisti ja Niinistö kamreeri-internationalisti.  Ehkäpä Soini uskoo enemmän kamreeriin kuin joulupukkiin.

[Nännijäkälä]

Iltasanomien toimittaja Seppo varjus kirjoittaa heti "asiantuntevasti" Soinin motiiveista äänestää Haavistoa:

Kommentti: Soini ei malttanut


Soinin mielestä Niinistö huolehtisi paremmin Suomen puolustusvoimista. Soinin käsityksen mukaan hän ja Niinistö ovat samaa mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Hienotunteisesti hän ei erikseen mainitse, että Haavisto on siviilipalvelusmies ja elää rekisteröidyssä parisuhteessa miehen kanssa.
...

Ei kai tässä muuta kuin että Soini on samanlainen kuin iso osa kannattajistaan, joille Haaviston elämänvalinnat ovat varmasti liikaa. Soini on konservatiiven ja korostetun isänmaallinen mies. Hän kiittää erikseen, että sekä Niinistö että Haavisto ovat suhtautuneet kunniottavasti Soinin abortinvastaiseen kantaan, vaikka itse toisin ajattelevatkin. Yksinkertaisia arvovalintoja, jotka suo jokaiselle.
...

Perussuomalaisten "sisulaisessa" siivessä Haavisto edustaa kaikkea kielteistä, oli kuinka mukava mies vain. Puolueen yhtenäisyyden nimissä on syytä tehdä perusasiat äkkiä selviksi.
...

Nyt kun Jytkyn isä on Niinistön riveissä, arvot jakavat kansaa entistä selvemmin ja taistelutahto kasvaa. Altavastaajalle se ei ole pelkästään huono juttu.

Kun Soinin kannattajat äänestävät Niinistöä, he äänestävät myös kokoomusta. Osa voi tehdä niin seuraavissakin vaaleissa.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/kommentti-soini-ei-malttanut/art-1288445153574.html

[Emo]

Jotta Soini ei vaikuttaisi "poukkoilevalta", pitäisi hänen osata ennustaa median kaikki kusetusyritykset ja ansaviritelmät ennakkoon siten, että hän osaisi kaiken ottaa huomioon etukäteen ennen kuin kohu on nostatettu.

Sanomisia väännellään ja vääristellään, Soinin on varmasti hyvin vaikea sanoa mitään mistä ei jotain saataisi venkoiltua. Tokihan se sitten "poukkoilevalta" vaikuttaa, kun muiden vääntelyitä saa koko ajan kieltää ja korjata. Ja yrittää jatkossa sitten pelastaa, mitä enää pelastettavissa on.

Kuulostaa henkilöpalvonnalta, "Soini ei vii tehdä mitään väärin ja vika on aina muissa."
Kyllä Soini nyt selvästi on toiminut toisin kuin on kirjoittanut.

Kutsuisitko tätä jo oikein TAKINKÄÄNNÖKSI!?      

[Suvaitsija]

Ei kai tässä muuta kuin että Soini on samanlainen kuin iso osa kannattajistaan, joille Haaviston elämänvalinnat ovat varmasti liikaa. Soini on konservatiiven ja korostetun isänmaallinen mies.

Perinteinen homokortti pöytään, kun inhokki ei äänestäkän omaa lempparia. Haavistofanaatikot eivät oikeasti parempaan pysty. Ja tietenkin loppuun: persut hajoaa ihan kohta.

[pw]

Soinin oli pakko asettua Niinistön taakse jo nyt koska media oli leipomassa hänestä haavistolaista. Median haavistolobbaus on niin kerta kaikkisen törkeää ja räikeää että soisin muidenkin persujen iskevän Niinistö-korttinsa pöytään nyt heti. Enää ei voi pelata koska peli meni yksipuoliseksi. Ei tässä ole enää mitään epäselvyyttä eikä vaihtoehtoa; Niinistöä on jokaisen nuivan pakko äänestää.

[Adrenaline]

Ei kai tässä muuta kuin että Soini on samanlainen kuin iso osa kannattajistaan, joille Haaviston elämänvalinnat ovat varmasti liikaa. Soini on konservatiiven ja korostetun isänmaallinen mies.

Perinteinen homokortti pöytään, kun inhokki ei äänestäkän omaa lempparia. Haavistofanaatikot eivät oikeasti parempaan pysty. Ja tietenkin loppuun: persut hajoaa ihan kohta.

Uskotko ihan oikeasti, että iso osa Soinin kannattajista ei suhtautuisi negatiivisesti presidenttiehdokkaan homoseksualisuuteen?

[pw]

Ei kai tässä muuta kuin että Soini on samanlainen kuin iso osa kannattajistaan, joille Haaviston elämänvalinnat ovat varmasti liikaa. Soini on konservatiiven ja korostetun isänmaallinen mies.

Perinteinen homokortti pöytään, kun inhokki ei äänestäkän omaa lempparia. Haavistofanaatikot eivät oikeasti parempaan pysty. Ja tietenkin loppuun: persut hajoaa ihan kohta.

Juuri näin. Haavistolaiset osoittavat taas kerran todellisen luonteensa; loanheittoa, homo-rasisti-natsismi-kortteilua ja muuta paskanheittoa. Mihinkään muuhun tää klaani ei kykene.

Anna pirulle pikkusormi ja muutut itse samanlaiseksi.

Huvittavaa huomata miten aiemmin järkeväkin ihminen muuttuu haaviston puolelle käännyttyään samanlaiseksi räkiväksi nutturapääksi.

[l'uomo normale]

2006 Soini hoiti homman tyylikkäämmin vain vetoamalla vaalisalaisuuteen TV-kameroitten edessä ja pitämällä äänestyskäyttäytymisensä salaisuutena useita vuosia presidentinvaalin jälkeen. Silloin Soinin vaikeneminen hyödytti Tarja Halosta.

[Suvaitsija]

Uskotko ihan oikeasti, että iso osa Soinin kannattajista ei suhtautuisi negatiivisesti presidenttiehdokkaan homoseksualisuuteen?

Paha sanoa, mikä piirre Haavistossa heitä eniten sapettaa. Eikä tiedä tämä arvon toimittajakaan, mutta tyypillisenä haavistofanaattikona olettaa sen olevan homous. Minua häiritsee Haaviston vihreät mielipiteet, jota en missään nimessä halua tukea. En ole missään lukenut haavistofanaatikkojen edes pohtivan muita syitä Haavistoa äänestämättä jättäneiden motiiviksi kuin homous. Koska haavistofanaatikot eivät edes halua ymmärtää. Heille haavistokriittisyys on homofobiaa ja maahanmuuttokritiikki rasismia.

[lurppahuuli]

Tottahan se on, että Niinistö voittaa, mutta miksi sen pitäisi minua yhtään enempää ketuttaa kuin persuja? Tottakai harmittaa, että media pelasi niin pahasti Lipposen ja Arhinmäen pois, mutta se oli ihan odotettavaa. Soini sai paljon julkisuutta ja hypeä kuten Väyrynenkin, mutta ei se heitä silti auttanut. Onneksi paljon mediassa haukuttu Haavisto sentään meni toiselle vaikka negatiivinen piikittely häntä kohtaan on ollut aika kohtuutonta.

[joniq]

Ihmettelen suuresti miten vaaleissa hävinneen puolueen edustajan puolesta on saatu nostatettua moinen massahysteria. Itseäni duunarina ei vihreän puolueen ohjelmassa puhuttele juuri mikään. Koko puolue tuntuu toimivan lukiolaistytön logiikan varassa. Ei mitään huolta maan hyvinvoinnista vaan lainatut rahat heiteltäisiin maailman tuuliin, "onhan meillä varaa". On unohdettu tyystin että olemme pieni viisimiljoonainen kansa joka yrittää elellä täällä puoliarktisissa olosuhteissa niukoin luonnonvaroin. En silti tunne kokoomuksenkaan  ohjelmaa omakseni, kylmää kyytiä on luvassa duunarille mutta kokoomus sentään ymmärtää jollainlailla elämän realiteetteja.

[Haplotaxida]

Paha sanoa, mikä piirre Haavistossa heitä eniten sapettaa. Eikä tiedä tämä arvon toimittajakaan, mutta tyypillisenä haavistofanaattikona olettaa sen olevan homous. Minua häiritsee Haaviston vihreät mielipiteet, jota en missään nimessä halua tukea. En ole missään lukenut haavistofanaatikkojen edes pohtivan muita syitä Haavistoa äänestämättä jättäneiden motiiviksi kuin homous. Koska haavistofanaatikot eivät edes halua ymmärtää. Heille haavistokriittisyys on homofobiaa ja maahanmuuttokritiikki rasismia.

Kaikenlaisen lukemiseen säkin käytät aikasi - enpä oikeastaan itse sen parempaan. Mutten silti ihmettelisi, vaikka jotkut tuollaisia olettamuksia korostaisivat. Fakta on kuitenkin se, että jotkut eivät äänestä Haavistoa ainoastaan siitä syystä. Ja jos aikovat käyttää äänioikeuttaan, niin se on käytettävä Niinistöön. Ihan omassa lähipiirissä olen kuullut useamman kuin yhden suusta, että Haavisto on varmaan - parempi kuin Niinistö - ihan hyvä ja pätevä tyyppi, mutta presidentti ei voi olla homo (perustelut tyyliin: mitä siitä muualla ajatellaan tms).

Jotkut eivät ole vielä "valmiita", vaikka kuinka jotkut toiset vakuuttelisivat, että olisivat. 

Niin tai näin, niin tuskin kukaan haavistofanaatikkokaan kuitenkaan olettaa esim. kokoomuslaisten jättävän ensisijaisesti äänestämättä Haavistoa muista kuin poliittisista syistä. 

[Marko Parkkola]

Uskotko ihan oikeasti, että iso osa Soinin kannattajista ei suhtautuisi negatiivisesti presidenttiehdokkaan homoseksualisuuteen?

Selvennyksen vuoksi kysyn miten siihen pitäisi suhtautua?

Mutta menisipä jo äkkiä nämä vaalit ja päästäisiin takaisin oikeisiin asioihin. Nyt on media ja Homma täynnä presidentinvaalituubaa. - Henk.koht. mielipide.

Jaa no yksi mielenkiintoinen asia tässä on tullut selväksi viime päivinä. Väitteen mukaan Suomi ei voi olla suvaitsevainen jos se ei saa homoseksuaalia vihreätä presidenttiä. Herää kysymys, että onko Suomi ollut näinä Halosen aikoina kovinkin epäsuvaitsevainen.

[Paasikivi]

 
Hieno juttu, että Soini äänestää kokoomuksen ehdokasta tälläkin kertaa kuten hän teki myös kuusi vuotta sitten. Kokoomus taitaa olla Soinin useimmin äänestämä puolue heti SMP/persujen jälkeen.