Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Aldaron]

Kaikille niille jotka eivät käy äänestämässä tai pelleilevät, pitäisi karkottaa aasin selkään sidottuna ulos kaupungista.

Kävisikö sellainen perinteinen käsittely, jonka uhriksi Homer Stokes, epäonninen ehdokas Mississippin kuvernööriksi joskus 1930-luvulla, joutuu tässä filmipätkässä?  http://www.youtube.com/watch?v=VxGMWCnyNzg

[Morsum]

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

Siinä on Haavisto ansioita. Toki nuo voi väittää vääräksi, mutta jotain muutakin kuin epämääräisiä blogeja olisi syytä laittaa todisteeksi.

Yhtä vaikuttava on ylioppilas Haaviston CV, kuin "tohtori, lääkäri, moniosaaja" Emmanuel Enehin ja "tohtori, lääkäri" Anus Huijjarin VC:tkin.

Kyllähän kuka tahansa, joka osaa kirjoittaa, saa halutessaan itselleen näyttävän ansioluettelon.

Totta. YK:n, EU:n, NATO:n sun muiden vähäpätöisten organisaatioiden luottamustehtävät ovat ihan peruskauraa kelle tahansa ylioppilaalle, joka vain itse haluaa kirjoittaa näyttävän CV:n. Älä nyt hyvä mies viitsi. Haaviston CV on aika kivikovaa katseltavaa, ja minun on vaikea pitää vähättelijää täysissä järjissään olevana. Haavisto on matkustellut ympäri maailmaa konfliktista toiseen, neuvotellut sotaherrojen kanssa, välillä vienyt heille ikäviäkin uutisia, ja joku väittää että se on vain omakeksimää huttua. Eihän siinä ole mitään järkeä.

[Oami]

Ja miksei saisi ilmoittaa mitä mieltä on äijistä. Se että edes joku lukee rotestin on hyvä asia.

No juurihän sinä tässä ilmoitit. Ja varmasti Hommaforumilta sen sinun ilmoituksesi lukee useampi henkilö kuin äänestyslipustasi.

[normi]

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

Siinä on Haavisto ansioita. Toki nuo voi väittää vääräksi, mutta jotain muutakin kuin epämääräisiä blogeja olisi syytä laittaa todisteeksi.

Yhtä vaikuttava on ylioppilas Haaviston CV, kuin "tohtori, lääkäri, moniosaaja" Emmanuel Enehin ja "tohtori, lääkäri" Anus Huijjarin VC:tkin.

Kyllähän kuka tahansa, joka osaa kirjoittaa, saa halutessaan itselleen näyttävän ansioluettelon.

Totta. YK:n, EU:n, NATO:n sun muiden vähäpätöisten organisaatioiden luottamustehtävät ovat ihan peruskauraa kelle tahansa ylioppilaalle, joka vain itse haluaa kirjoittaa näyttävän CV:n. Älä nyt hyvä mies viitsi. Haaviston CV on aika kivikovaa katseltavaa, ja minun on vaikea pitää vähättelijää täysissä järjissään olevana. Haavisto on matkustellut ympäri maailmaa konfliktista toiseen, neuvotellut sotaherrojen kanssa, välillä vienyt heille ikäviäkin uutisia, ja joku väittää että se on vain omakeksimää huttua. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Morsum, Haavisto on ollut vain pikku nappula isossa pelissä eli ei hän mikään rauhanneuvottelujen vetäjä ole ollut, kuten haavistolaiset miellellään antavat ymmärtää. Tosiasia on, että maitojuna vaikutelmaa on darfurin hommassa. Ja Khartumiin ei hänkään uskaltanut mennä.

Ja mitkä ne TULOKSET Haaviston toiminnasta olivat? EI tainnut oikein mitään varsinaista edistystä tapahtua? 

[Mindy]

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

Siinä on Haavisto ansioita. Toki nuo voi väittää vääräksi, mutta jotain muutakin kuin epämääräisiä blogeja olisi syytä laittaa todisteeksi.

Yhtä vaikuttava on ylioppilas Haaviston CV, kuin "tohtori, lääkäri, moniosaaja" Emmanuel Enehin ja "tohtori, lääkäri" Anus Huijjarin VC:tkin.

Kyllähän kuka tahansa, joka osaa kirjoittaa, saa halutessaan itselleen näyttävän ansioluettelon.

Totta. YK:n, EU:n, NATO:n sun muiden vähäpätöisten organisaatioiden luottamustehtävät ovat ihan peruskauraa kelle tahansa ylioppilaalle, joka vain itse haluaa kirjoittaa näyttävän CV:n. Älä nyt hyvä mies viitsi. Haaviston CV on aika kivikovaa katseltavaa, ja minun on vaikea pitää vähättelijää täysissä järjissään olevana. Haavisto on matkustellut ympäri maailmaa konfliktista toiseen, neuvotellut sotaherrojen kanssa, välillä vienyt heille ikäviäkin uutisia, ja joku väittää että se on vain omakeksimää huttua. Eihän siinä ole mitään järkeä.

En usko sitä omakeksimäksi hutuksi kenekään luulevan, onhan Haavistolla ollut todistettavasti nuo komeilta kalskahtavat tittelit. Se, mitä itsekin kyseenalaistan, on noiden tittelien sisältö. Ympäristöselvitysten tekeminen sota-alueella? Eikö siellä olisi tähdellisempääkin tekemistä? Puheenjohtajana jossain tiimissä? Ok, mutta mitä niihin puheenjohtajan tehtäviin oikeasti kuuluu? Onko kyseessä pitempiaikainen puheenjohtajuus vai kierrätetäänkö puheenjohtajuutta tiimin sisällä? Monen hengen tiimi on kyseessä ja onko kyseessä oikeasti esimiesasema vai ei? Onko noiden tehtävien sisältö sellainen, että ne oikeasti valmistavat JOHTAMAAN SUOMEN ulkopolitiikkaa? Johtajuusmeriitit ja niiden oikean painoarvon tietäminen on aika hiton tärkeää tässä tilanteessa. Ja miten joku hilluminen Afrikassa auttaa Haavistoa johtamaan Suomen ulkopolitiikkaa suomalaisten lasien läpi katsottuna? Osaako Haavisto olla Suomen puolesta itsekäs ja pistää kovan kovaa vasten ajaakseen Suomen etuja, jos vastassa ovat maailmaa syleilevät edut? Miinakiellon ajo ja puolustusvoimien muuttamishalu kansainvälistä kriisinhallintatyötä prioriteettinaan pitäväksi porukaksi puhuvat tältä osalta omaa selväsanaista kieltään.

Lisäksi en huoli salailevaa rattijuoppoa kapakkatappelijaa edustamaan Suomea missään tilaisuuksissa. Niinpä sittenkin ajoin eilen Rotterdamiin ja äänestin varuilta Niinistöä. Jos olisin ensireaktioni mukaisesti nukkunut ja Haavisto olisi nipinnapin tullut valituksi, en olisi antanut sitä kovinkaan helpolla itselleni anteeksi. Nyt ainakin olen yrittänyt blokata täyskatastrofin äänestämällä puolikatastrofia. Pienemmän riesan tie.

[jörgen100]

Nyt mennäään kyllä turhan saivartelun puolelle. Mitäs se Niinistö teki siellä pankissa?? taisi oikeastaan vaan keitellä kahvia vaikka olikin hieno titteli?? <- tuo siis vähänn avaamaan silmiä, pitäisi pystyä "älylliseen rehellisyyteen" vaikka erimieltä onkin.

[Faidros.]

Jos olisin ensireaktioni mukaisesti nukkunut ja Haavisto olisi nipinnapin tullut valituksi, en olisi antanut sitä kovinkaan helpolla itselleni anteeksi. Nyt ainakin olen yrittänyt blokata täyskatastrofin äänestämällä puolikatastrofia. Pienemmän riesan tie.

Näin varmasti ajattelee yli 30% Niinistölle äänensä antavista.
Kyllä ketuttaa kun kuulen sanan "kokokansan presidentti".

[Siili]

Haavisto selitti opintojensa jättämistä: (http://areena.yle.fi/video/1327436889940 -->22:28)

"...itselläni oli sellainen hyvä alku tuolla valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta... silloin oli sellainen vaihe tuolla yliopistolla.. tulin sellaiseen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin, jossa omalla tilastotieteen luennollani muistaakseni Paavo Joensuu niminen henkilö piti tämmöisen vallankumouksen tilannekatsauksen siinä tilastotieteen luennon aluksi - ja must alko tuntua, että oonkohan mä ihan oikeassa paikassa..."

Seliseli. Jos yhden opettajan käytös saa jättämään yliopisto-opinnot, ei motivaatio varmasti ole ollut kovin kummoinen alun alkaenkaan.  Tosin kokemus tuntuu olevan ilmeisen traumaattinen, kun parinkymmenen vuoden jälkeen ajankohtaisohjelmassa opettaja pitää oikein nimeltä mainita.  Joka tapauksessa, pitkäjännitteiselle, selkeät tavoitteet asettaneelle älykkäälle opiskelijalle useampikin kelvoton opettaja ei ole mikään opintojen este.

Haaviston työhistoria näyttää muutenkin olleen kasa erilaisia projekteja.  Presidenttiys olisi siihen kieltämättä mielenkiintoinen lisä.

[normi]

Haavisto selitti opintojensa jättämistä: (http://areena.yle.fi/video/1327436889940 -->22:28)

"...itselläni oli sellainen hyvä alku tuolla valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta... silloin oli sellainen vaihe tuolla yliopistolla.. tulin sellaiseen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin, jossa omalla tilastotieteen luennollani muistaakseni Paavo Joensuu niminen henkilö piti tämmöisen vallankumouksen tilannekatsauksen siinä tilastotieteen luennon aluksi - ja must alko tuntua, että oonkohan mä ihan oikeassa paikassa..."

Seliseli. Jos yhden opettajan käytös saa jättämään yliopisto-opinnot, ei motivaatio varmasti ole ollut kovin kummoinen alun alkaenkaan.  Tosin kokemus tuntuu olevan ilmeisen traumaattinen, kun parinkymmenen vuoden jälkeen ajankohtaisohjelmassa opettaja pitää oikein nimeltä mainita.  Joka tapauksessa, pitkäjännitteiselle, selkeät tavoitteet asettaneelle älykkäälle opiskelija useampikin kelvoton opettaja ei ole mikään opintojen este.

Haaviston työhistoria näyttää muutenkin olleen kasa erilaisia projekteja.  Presidenttiys olisi siihen kieltämättä mielenkiintoinen lisä.

Paitsi opiskelut, myös darfur hommat jätti kesken... ei oikein anna kuvaa miehestä, joka hoitaaa hommat päättäväisesti loppuun asti.

Nämä Baudet ja Haavistot antavat nuorille aivan väärän viestin... opiskelujen saattaminen päätökseen ei ole tärkeää...

[Kristiina]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

miksi sitten Jennistä saa? Jennin syntymäaika löytyy heti, Floresin ei niin mistään.

Taitaa vihreillä olla haiseva luuranko kaapissa. Sitä tullaan niin ulos kaapeista näissä homoasioissa, mutta sitten pimitetään yhtä sun toista olennaista.

[nuiv-or]

Floresin syntymäajan saisi helpolla, kun kävisi Ecuadorin viranomaisille heittämässä muutaman setelin. Kyllä sieltä pitäisi syntymätodistus löytyä, ellei sitten ole rekisteröimätön katulapsi. Vertaa sitä sitten vrk:n myöntämään hetuun. Ei luulisi olevan vaikeaa medialle tai niinistöläisille.

[Kristiina]

Haavisto selitti opintojensa jättämistä: (http://areena.yle.fi/video/1327436889940 -->22:28)

"...itselläni oli sellainen hyvä alku tuolla valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta... silloin oli sellainen vaihe tuolla yliopistolla.. tulin sellaiseen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin, jossa omalla tilastotieteen luennollani muistaakseni Paavo Joensuu niminen henkilö piti tämmöisen vallankumouksen tilannekatsauksen siinä tilastotieteen luennon aluksi - ja must alko tuntua, että oonkohan mä ihan oikeassa paikassa..."

Seliseli. Jos yhden opettajan käytös saa jättämään yliopisto-opinnot, ei motivaatio varmasti ole ollut kovin kummoinen alun alkaenkaan.  Tosin kokemus tuntuu olevan ilmeisen traumaattinen, kun parinkymmenen vuoden jälkeen ajankohtaisohjelmassa opettaja pitää oikein nimeltä mainita.  Joka tapauksessa, pitkäjännitteiselle, selkeät tavoitteet asettaneelle älykkäälle opiskelijalle useampikin kelvoton opettaja ei ole mikään opintojen este.

Haaviston työhistoria näyttää muutenkin olleen kasa erilaisia projekteja.  Presidenttiys olisi siihen kieltämättä mielenkiintoinen lisä.

Haavisto on yhden tilastotieteen tentin suorittanut. Matriisilaskennan perusteet, josta sai ykkösen.

Alla olevat tiedot Pekka Haaviston opinnoista voi kuka tahansa käydä tarkistamassa Helsingin yliopiston opintotoimistosta, koska tiedot ovat julkisia.
Tiedot löytyvät opintorekisteristä ja niitä saa katsella. Saa myös tehdä muistiinpanoja.

Ylioppilas Haaviston valtiotieteen maisterin tutkintoon tähtäävät opinnot Helsingin yliopistossa ovat alkaneet 1976. Peruutus pvm 15.9.2005 – jättänyt ilmoittautumatta läsnä olevaksi.

Pääaine: Sosiaalipolitiikka

Kiinnittämättömät valtiotieteellisen tiedekunnan opinnot
Osallistuminen hallintoon ja järjestötoimintaan 5 opintoviikkoa

(merkitty 2000)?Äidinkielen kommunikaatio-opinnot 2 ov (1997)?TVT:n johdantokurssi 2 ov (1997)?Julkisoikeuden perusteet 3 ov (1997)

Tilastotiede

Matriisilaskennan perusteet 5 ov (1977); arvosana 1

Kehitysmaatutkimus
Kehitysmaatutkimuksen perusteet 1 ov (?)

Kielikeskus
Englannin kielen tekstin ymmärtäminen 2 ov (1976)?Englannin kielen suullinen ymmärtäminen 2 ov (2000)?Toinen kotimainen kieli (ruotsi) 3 ov (1998)

Aleksanteri-instituutti? Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus (kesäkoulu) 3 ov (2000)

Opinnot yhteensä: 28 ov / 160 ov

Yhteenveto:?Yleis-ja kieliopinnot 14ov? Tilasto 5 ov? Opiskelijapolitiikassa hääräilystä huikeat 5 ov? ja substanssi: Kehitysmaatutkimuksen perusteet 1 ov (?) ja Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus (kesäkoulu) 3 ov (2000) yhteensä huikeat 4 ov

[Siili]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

miksi sitten Jennistä saa? Jennin syntymäaika löytyy heti, Floresin ei niin mistään.

Nexar-vähättelijöiden mielestä Jennin paikka Wikipediassa perustuu hänen ansioihinsa runoilijana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Minustakaan Nexar ei kuulu Wikipediaan.  Eihän rattijuopumuksesta ja kapakkatappelusta kärynnyt maahanmuuttaja ole sinällään mikään poikkeuksellinen merkittävä henkilö.  Eikä Wikipedia ole mikään kampanjafoorumi.   

[seuraa_tilannetta]

Haavisto on yhden tilastotieteen tentin suorittanut. Matriisilaskennan perusteet, josta sai ykkösen.

Yliopiston helpoin matikankurssi... mun ainoa kolmonen.

[Kristiina]

Floresin syntymäajan saisi helpolla, kun kävisi Ecuadorin viranomaisille heittämässä muutaman setelin. Kyllä sieltä pitäisi syntymätodistus löytyä, ellei sitten ole rekisteröimätön katulapsi. Vertaa sitä sitten vrk:n myöntämään hetuun. Ei luulisi olevan vaikeaa medialle tai niinistöläisille.

No jos saisi ensin edes sen vrkhon ilmoitetun syntymäajan, kun sitäkään ei löydy mistään. Flores on kuitenkin Suomen kansalainen.

[normi]

Floresin syntymäajan saisi helpolla, kun kävisi Ecuadorin viranomaisille heittämässä muutaman setelin. Kyllä sieltä pitäisi syntymätodistus löytyä, ellei sitten ole rekisteröimätön katulapsi. Vertaa sitä sitten vrk:n myöntämään hetuun. Ei luulisi olevan vaikeaa medialle tai niinistöläisille.

Tämä olisi hyvä selvittää ettei sitten ecuadorista pamahda jotain ylläriä jos on suomen pressa puolisona... Onko sillä vanhempia? Toimittajat duuniin... ai niin, ei ne Haaviston hypetykseltä ehdi.

MUTTA, onhan kait journalisteja Ecuadorissakin, sinne vaan pyyntöä että meillä pressanvaalit menossa, kaivakaa kaikki mahdollisesta ttulevasta puolisosta. Suomalaiset haluavat tietää millainen lapsuus oli Nexarilla jne... mitä kouluja...

Miksi se muuten oli siellä Kolumbiassa/Kuubassa teininä?

Edelleen ihemtyttää, että ministeri on reppumatkalla Etelä-Amerikassa ja huumemaa Kolumbiassa?

[seuraa_tilannetta]

Edelleen ihemtyttää, että ministeri on reppumatkalla Etelä-Amerikassa ja huumemaa Kolumbiassa?

Jos se kuului ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerin toimenkuvaan? Ja oli lomapäivä.

[Kristiina]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

miksi sitten Jennistä saa? Jennin syntymäaika löytyy heti, Floresin ei niin mistään.

Nexar-vähättelijöiden mielestä Jennin paikka Wikipediassa perustuu hänen ansioihinsa runoilijana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Minustakaan Nexar ei kuulu Wikipediaan.  Eihän rattijuopumuksesta ja kapakkatappelusta kärynnyt maahanmuuttaja ole sinällään mikään poikkeuksellinen merkittävä henkilö.  Eikä Wikipedia ole mikään kampanjafoorumi.

Flores on toisen toisella kierroksella olevan presidenttiehdokkaan puoliso ja Wikipediassa pitäisi olla edes se olennaisin info hänestä,  se syntymäaika olisi nyt ihan perustieto.

[Marius]

Minua ihmetyttää se, että Haavisto anelee suomalaisten hyväksyntää, vaikkei itse hyväksy itseään.

[John Carter]

Kuuntelin kahviossa viereisen pöydän keski-ikäisen seurueen keskustelua presidentivaalista. Keskustelun kulku polveili laidasta laitaan ja loppuvaiheessa puhuttiin suvaitsevaisuudesta. Yksi keskustelija esitti mielipiteenään, että hän äänestää Haavistoa, koska hän on homo. Tällä hän vahvisti aikaisemmin keskustelussaan esittämänsä näkemyksensä Haaviston mahdollisen valinnan merkityksestä eräänlaisena avoimuuden ja suvaitsevaisuuden vakiintumisesta Suomessa.

Yksi seurueen jäsenistä kysyi välittömästi - ja aika osuvasti - että kumpaa hän äänestäisi siinä tapauksessa että Niinistökin olisi homo.

Mielipidetiedustelun mukaan Niinistön kannatus on 65% ja Haaviston 35%.
IS 26.1.2012.
Puolue Niinistö Haavisto
KOK      93 %      7 %
PS        68 %     32 %
KESK     83 %    17 %
SDP       54 %    46 %
VAS      15 %     85 %
VIHR      13 %    87 %
KD        92 %     8 %
RKP      85 %     15 %
Muut     70 %     30 %

Tässä siis kerrotaan mitä ehdokasta minkäkin puolueen kannattaja aikoo äänestää, ei siitä mitä ehdokasta ko. henkilö äänesti presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella.

Olen erottavinani viher-vasemmiston tuosta joukosta kannatusprosenttien perusteella.

[Siili]

Edelleen ihemtyttää, että ministeri on reppumatkalla Etelä-Amerikassa ja huumemaa Kolumbiassa?

Jos se kuului ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerin toimenkuvaan? Ja oli lomapäivä.

Nexar itse mainitsi jossain lehdessä, että Haavisto oli interrailaamassa 

[seuraa_tilannetta]

Nexar itse mainitsi jossain lehdessä, että Haavisto oli interrailaamassa 

Mahdollista. Kerrotaan, että Haavisto on julkaissut Interrail-oppaan jo 70-luvulla. Kova reissaaja siis.
Mutta vuonna 1997 tuskin oli interreilaamassa, koska oli siihen kai liian vanha. Eikös siinä ole jokin yläikäraja?

[Siili]

Kuuntelin kahviossa viereisen pöydän keski-ikäisen seurueen keskustelua presidentivaalista. Keskustelun kulku polveili laidasta laitaan ja loppuvaiheessa puhuttiin suvaitsevaisuudesta. Yksi keskustelija esitti mielipiteenään, että hän äänestää Haavistoa, koska hän on homo. Tällä hän vahvisti aikaisemmin keskustelussaan esittämänsä näkemyksensä Haaviston mahdollisen valinnan merkityksestä eräänlaisena avoimuuden ja suvaitsevaisuuden vakiintumisesta Suomessa.

Yksi seurueen jäsenistä kysyi välittömästi - ja aika osuvasti - että kumpaa hän äänestäisi siinä tapauksessa että Niinistökin olisi homo.

Mielipidetiedustelun mukaan Niinistön kannatus on 65% ja Haaviston 35%.
IS 26.1.2012.
Puolue Niinistö Haavisto
KOK      93 %      7 %
PS        68 %     32 %
KESK     83 %    17 %
SDP       54 %    46 %
VAS      15 %     85 %
VIHR      13 %    87 %
KD        92 %     8 %
RKP      85 %     15 %
Muut     70 %     30 %

Tässä siis kerrotaan mitä ehdokasta minkäkin puolueen kannattaja aikoo äänestää, ei siitä mitä ehdokasta ko. henkilö äänesti presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella.

Olen erottavinani viher-vasemmiston tuosta joukosta kannatusprosenttien perusteella.

Meinaatko, että kolmannes persujen kannattajista on vihervasemmistolaisia?  Vai ovatko he antikokoomuslaisia?

[Siili]

Nexar itse mainitsi jossain lehdessä, että Haavisto oli interrailaamassa 

Mahdollista. Kerrotaan, että Haavisto on julkaissut Interrail-oppaan jo 70-luvulla. Kova reissaaja siis.

Pakko olla.  Ihan perusreilaaja ei pääse Etelä-Amerikkaan asti.

[Kristiina]

Edelleen ihemtyttää, että ministeri on reppumatkalla Etelä-Amerikassa ja huumemaa Kolumbiassa?

Jos se kuului ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerin toimenkuvaan? Ja oli lomapäivä.

Haavisto putosi eduskunnasta, Vihreät tekivät hänestä ministerin. Vihreää demokratiaa.

[nuiseva]

Mielestäni on parempi jättää kokonaan äänestämättä, kuin käydä antamassa protestiääni. Äänestämättä jättäminen tulee kaikkien tietoon, jos onnistumme laskemaan äänestysprosentin alle kaikkien aikojen pohjanoteerauksen.

Se olisi hienoa, että Suomeen valittaisiin "koko kansan presidentti" (  ) alle 50% äänestysaktiivisuudella.

Aivan. Kaksi ehdokasta joita ei voi asialinjalla erottaa.
Mietin aluksi että käyn kirkkoveneen laittamassa lippuun, koska "äänestäminen kannattaa aina".
Yleensä se kannattaa mutta nyt kun on samanlaiset ehdokkaat niin en mene nostamaan äänestysprosenttia tyhjällä lipulla koska Sale voittajana kääntää äänestysprosentin nousun osoitukseksi hänen kannatukselleen.

Sama täällä, itsekin jännään tänä vuonna nukkuvien kannatuksen puolesta, kun en osaa ehdokkaista itselleni parempaa/pahempaa löytää.

[Siili]

Nexar-vähättelijöiden mielestä Jennin paikka Wikipediassa perustuu hänen ansioihinsa runoilijana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Minustakaan Nexar ei kuulu Wikipediaan.  Eihän rattijuopumuksesta ja kapakkatappelusta kärynnyt maahanmuuttaja ole sinällään mikään poikkeuksellinen merkittävä henkilö.  Eikä Wikipedia ole mikään kampanjafoorumi.

Flores on toisen toisella kierroksella olevan presidenttiehdokkaan puoliso ja Wikipediassa pitäisi olla edes se olennaisin info hänestä,  se syntymäaika olisi nyt ihan perustieto.

Eipä Wikipediasta löydy vastaavia tietoja Esko Ahon tai Elisabeth Rehnin puolisoistakaan. 

[John Carter]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

miksi sitten Jennistä saa? Jennin syntymäaika löytyy heti, Floresin ei niin mistään.

Nexar-vähättelijöiden mielestä Jennin paikka Wikipediassa perustuu hänen ansioihinsa runoilijana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Minustakaan Nexar ei kuulu Wikipediaan.  Eihän rattijuopumuksesta ja kapakkatappelusta kärynnyt maahanmuuttaja ole sinällään mikään poikkeuksellinen merkittävä henkilö.  Eikä Wikipedia ole mikään kampanjafoorumi.

Flores on toisen toisella kierroksella olevan presidenttiehdokkaan puoliso ja Wikipediassa pitäisi olla edes se olennaisin info hänestä,  se syntymäaika olisi nyt ihan perustieto.

Nexar on syntynyt 28. heinäkuuta 1978

[Kristiina]

Nexar itse mainitsi jossain lehdessä, että Haavisto oli interrailaamassa 

Mahdollista. Kerrotaan, että Haavisto on julkaissut Interrail-oppaan jo 70-luvulla. Kova reissaaja siis.
Mutta vuonna 1997 tuskin oli interreilaamassa, koska oli siihen kai liian vanha. Eikös siinä ole jokin yläikäraja?

Interrail on reissaamista Euroopan rautateillä. Tässä täytyy olla kyseessä jonkin muun tyyppinen reppumatkailu.

[Kristiina]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

miksi sitten Jennistä saa? Jennin syntymäaika löytyy heti, Floresin ei niin mistään.

Nexar-vähättelijöiden mielestä Jennin paikka Wikipediassa perustuu hänen ansioihinsa runoilijana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jenni_Haukio

Minustakaan Nexar ei kuulu Wikipediaan.  Eihän rattijuopumuksesta ja kapakkatappelusta kärynnyt maahanmuuttaja ole sinällään mikään poikkeuksellinen merkittävä henkilö.  Eikä Wikipedia ole mikään kampanjafoorumi.

Flores on toisen toisella kierroksella olevan presidenttiehdokkaan puoliso ja Wikipediassa pitäisi olla edes se olennaisin info hänestä,  se syntymäaika olisi nyt ihan perustieto.

Nexar on syntynyt 28. heinäkuuta 1978

Linkki kiitos.