2012-01-25 Kymenlaakson opisto kieltää muslimeilta rukoilun kouluaikana

[Totuus EPT]

Kymenlaakson opiston Kouvolan ja Inkeroisten toimitiloissa opiskelee noin 40 muslimitaustaista opiskelijaa, ja yksi päivän rukoushetkistä osuu kouluajalle. Kymenlaakson opiston rehtori Olli Laurilan mielestä muslimien rukoileminen häiritsee opetusta ja muita oppilaita, eikä sitä sallita edes välitunneilla.

Oppilaitosten suhtautuminen rukoiluun vaihtelee Kymenlaaksossa. Esimerkiksi Etelä-Kymenlaakson ammattiopiston Malmingin toimipisteissä on oma tila rukoilulle. Rukoilu on sallittu myös Kouvolan ammatillisessa aikuiskoulutuskeskuksessa.

Opetushallitus ei ole antanut oppilaitoksille ohjeita uskontojen rukoilukäytännöistä.

YLE Kymenlaakso

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2012/01/kymenlaakson_opisto_kieltaa_muslimeilta_rukoilun_kouluaikana_3204145.html

Tälläisiä ohjeistuksia muihinkin kouluihin.

[Jouko]

Kerrankin suoraselkäinen rehtori, joka tietää valtuutensa.

[Embo]

Oikein.

Mikähän tässä päätöksessä on takana? Tilan valtaus muilta opiskelijoilta? Painostus, jota rukoilijat ovat kohdistaneet maltillisempiin muslimeihin?

[mikkoellila]

Oppilaitosten suhtautuminen rukoiluun vaihtelee Kymenlaaksossa. Esimerkiksi Etelä-Kymenlaakson ammattiopiston Malmingin toimipisteissä on oma tila rukoilulle. Rukoilu on sallittu myös Kouvolan ammatillisessa aikuiskoulutuskeskuksessa.

Millä perusteella veronmaksajien rahoilla toimivassa koulussa on tarjottu erillisiä tiloja RUKOILEMISELLE tai on ylipäätään sallittu opiskelijoiden rukoilla KOULUN TILOISSA KOULUAIKANA?

[KTM]

Ei varmasti mene kauaa ennen kuin vähemmistövaltuutetun toimistosta konahdetaan moisesta rasistisesta kiellosta ja rehtori palautetaan ruotuun.

[Siili]

Eiköhän jossain vaiheessa koulut velvoiteta varaamaan hartaustila tasapuolisesti kaikille uskonnollisille rituaaleille.  Kun kristihihhulit voivat rukoilla vaikka missä, huoneesta tulee vähitellen, ensin epävirallisesti ja sitten virallisesti, osa Dar-al-Islamia.

[Eino P. Keravalta]

noin 40 muslimitaustaista opiskelijaa

Mitä kumman "muslimitaustaisia"? Eivätkös nämä rukoiluistaan päätellen juuri ole niitä muslimeja? Miksi sen sanomista vältellään?

Muslimitaustainenhan tarkoittaa - jos se nyt jotain tarkoittaa - esimerkiksi ihmistä, jonka perhe on muslimeita mutta joka ei itse harrasta uskoaan tai on kääntynyt johonkin toiseen uskoon.

[IDA]

[/b]tai on ylipäätään sallittu opiskelijoiden rukoilla KOULUN TILOISSA KOULUAIKANA?

No kyllähän sitä nyt pystyy varmasti opiskelemaan vähintään tyydyttävästi rukoillen vaikka koko opiskeluajan siinä samalla

[Papa Noel]

Ei varmasti mene kauaa ennen kuin vähemmistövaltuutetun toimistosta konahdetaan moisesta rasistisesta kiellosta ja rehtori palautetaan ruotuun.

Bioska on ylitarkastajineen edelleen pöyristynyt vaalituloksesta ja sen shokin soisi kestävän kunnes joku älyää lakkauttaa koko maapallokerhokioskin.

[Possumi]

noin 40 muslimitaustaista opiskelijaa

Mitä kumman "muslimitaustaisia"? Eivätkös nämä rukoiluistaan päätellen juuri ole niitä muslimeja? Miksi sen sanomista vältellään?

Muslimitaustainenhan tarkoittaa - jos se nyt jotain tarkoittaa - esimerkiksi ihmistä, jonka perhe on muslimeita mutta joka ei itse harrasta uskoaan tai on kääntynyt johonkin toiseen uskoon.

Mokuttaja reportterien dissonanssi vaatii termiä 'taustaisuus' jolla kuvataan lasten näennäistä 'uskonnonvapautta' - jota heillä todellisuudessa ei ole koska islam...

Vanhempien (tai heitä painostavan yhteisön) vaatimus rukoushuoneesta on indikaatio siitä että lapsia uhkaa kunniamurha ja heidät pitäisi välittömästi ottaa viranomaisten suojeluun ja määrätä painostajat mielentilatutkimuksiin.

[Ernst]

Koulussa käydään koulua yhtäläisesti. Poissaoloon tunneilta tarvitaan perusteltu syy. Jos joku haluaa kesken pakollisen oppitunnin putsata varpaitaan miellyttääkseen rukouksessa jumalolentoaan, se ei oikein passaa yhdenvertaisuusnäkökulmasta. Rehtori on laillisuuden kannalta oikella linjalla, yhdenvertaisuuslinjalla, kun ei myönnä kenellekään erivapauksia. Ei edes musulmaaneille. Rukoilla voi myös hiljaa. Se on käynyt historiassa kaikille muille paitsi musulmaaneille, jotka käyttävät aikaa ja tilaa jonkinlaisen valtansa demonstroimisena. Siihen performanssiin ei demokraattisen oikeusvaltion pidä osallistua.

[Tuomas3]

Ihan kuten töissä, sama se mitä jengi tekee tauoillaan. Miten tämäkin voi olla noin vaikeaa. Kun välitunti alkaa, niin johonkin tyhjentyneeseen luokkaan vaan rukoilemaan, vaikka saatanaa tai ihan mitä vaan. Ihan sama mulle kuinka välituntinsa käyttää. On se parempi ku mennä röökille. Oppituntien päälle rukoilu ei luonnollisesti voi mennä, kuten ei työajankaan.

Mustaki tuntuu, että tässä on taustalla vähän jotain muuta kuin pelkkä rukoushetki.

[Eino P. Keravalta]

Kouluissahan on vessat. Koulu ei kontrolloi mitenkään, mihin oppilas käyttää vessaa välitunnilla. Siellä voi vapaasti rukoilla. Itsekin olen käyttänyt koulun vessaa moninaisiin tarkoituksiin, myös hengelliseen toimintaan, kuten meditaatioon.

[elven archer]

Jokainenhan voi rukoilla päänsä sisällä milloin lystää. Ei sitä kukaan ole viemässä pois. Sen sijaan ymmärrän täysin, että opisto ei kaipaa näkyviä uskonmenoja tiloihinsa ja se on aivan oikein. Eivät ne kuulu kouluun.

[Aapo]

noin 40 muslimitaustaista opiskelijaa

Muslimitaustainenhan tarkoittaa - jos se nyt jotain tarkoittaa - esimerkiksi ihmistä, jonka perhe on muslimeita mutta joka ei itse harrasta uskoaan tai on kääntynyt johonkin toiseen uskoon.

Nähdäkseni käsite muslimitaustainen kattaa sekä islaminuskoiset että ne, joiden perhe- tai kulttuuritausta on islamilainen, mutta jotka eivät välttämättä harjoita uskoa (eli tuo sinun mainitsemasi porukka). Sanaa on käytetty luultavasti siksi, että toimittaja ei voi mennä takuuseen, että kaikki 40 opiskelijaa ovat oikeasti uskoaan harjoittavia muslimeja. Minusta sana muslimitaustainen on tällaisissa tapauksissa suositeltava juuri em. syystä, sekä erityisesti sitä suuremmalla syyllä, mitä nuoremmista ihmisistä on kyse, koska sanan "muslimi" käyttäminen kouluikäisistä lapsista tai nuorista antaa ymmärtää, että islaminuskoisten vanhempien lapset tunnustavat automaattisesti itsekin islamia ikään kuin heillä itsellään ei olisi mitään valinnanvaraa asiassa.

[Tuomas3]

Kouluissahan on vessat. Koulu ei kontrolloi mitenkään, mihin oppilas käyttää vessaa välitunnilla. Siellä voi vapaasti rukoilla. Itsekin olen käyttänyt koulun vessaa moninaisiin tarkoituksiin, myös hengelliseen toimintaan, kuten meditaatioon.

Ei perkule vessaa aleta tukkimaan. Sinne on menossa varmasti sellaisia, joilla on oikeaakin asiaa. Kannatan edelleenkin joutilasta luokkahuonetta. Mielestäni uskonnot eivät kuulu kouluun, mutta jokainen saa harjoittaa omaansa, kuten haluaa, kunhan siitä ei ole haittaa muille. Käyttämättömästä luokkahuoneesta tuleva mumina ei liene liiallista haittaa. Ei kieltoja pidä tehdä kieltämisen vuoksi vaan silloin, kun siitä on jotain hyötyä. Tällä kiellolla on varmaan rationaalinen selitys.

[JoKaGO]

Ei varmasti mene kauaa ennen kuin vähemmistövaltuutetun toimistosta konahdetaan moisesta rasistisesta kiellosta ja rehtori palautetaan ruotuun.

Hengityksen pidättäminen niin kauan ei aiheuta kuolemaa, ei edes tajuttomuutta.

[nitkunatku]

MITÄ? Alkaako Suomalaisille kasvaa selkäranka takaisin?! 

[foobar]

Mitäköhän tapahtuisi, jos laittaisi kyltin että pään tai muun ruumiinosan hakkaaminen lattiaan (edes maton läpi) on rakennuksessa kiellettyä, koska se aiheuttaa kiinteistön kulumista...

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisen kansanperinteen mukaan pyllistäminen on loukkaava ele: pyllistämisellä on haluttu loukata ja halventaa pyllistämisen kohdetta.

Joukolla pyllistäminen on kollektiivista suomalaisen arvomaailman loukkaamista. Tuollaiselle vihapyllistämiselle on saatava nollatoleranssi!

[Ernst]

Ihan kuten töissä, sama se mitä jengi tekee tauoillaan. Miten tämäkin voi olla noin vaikeaa. Kun välitunti alkaa, niin johonkin tyhjentyneeseen luokkaan vaan rukoilemaan, vaikka saatanaa tai ihan mitä vaan.

Voisivatko muutkin kuin muslimioppilaat mennä "johonkin tyhjentyneeseen luokkaan" vaikkapa saatanaa palvomaan?

Et taida todella tajuta, mitä yhdenvertaisuus (perustuslaissa) tarkoittaa.

[Ernst]

Käyttämättömästä luokkahuoneesta tuleva mumina ei liene liiallista haittaa. Ei kieltoja pidä tehdä kieltämisen vuoksi vaan silloin, kun siitä on jotain hyötyä. Tällä kiellolla on varmaan rationaalinen selitys.

Esimerkiksi se, että välituntivalvontaa pitäisi laajentaa sinne käyttämättömään luokkahuoneeseen. Entäpä muut oppilaat, jotka haluaisivat käyttää muita luokkahuoneita? Heidän valvontansa?

[Lahti-Saloranta]

Jokainenhan voi rukoilla päänsä sisällä milloin lystää. Ei sitä kukaan ole viemässä pois. Sen sijaan ymmärrän täysin, että opisto ei kaipaa näkyviä uskonmenoja tiloihinsa ja se on aivan oikein. Eivät ne kuulu kouluun.

Sehänse näissä muslimie rukoushetkissä kummallisinta onkin että miksi se pitää tehdä suurieleisesti ja muille hartauttaan osoittaen.

[Eino P. Keravalta]

Jokainenhan voi rukoilla päänsä sisällä milloin lystää. Ei sitä kukaan ole viemässä pois. Sen sijaan ymmärrän täysin, että opisto ei kaipaa näkyviä uskonmenoja tiloihinsa ja se on aivan oikein. Eivät ne kuulu kouluun.

Sehänse näissä muslimie rukoushetkissä kummallisinta onkin että miksi se pitää tehdä suurieleisesti ja muille hartauttaan osoittaen.

Kyse lienee tilan haltuunotosta niin fyysisellä kuin psykologisellakin tasolla: osa invaasion ja matalan intensiteetin hyökkäyssodan metodeja.

[Tuomas3]

Käyttämättömästä luokkahuoneesta tuleva mumina ei liene liiallista haittaa. Ei kieltoja pidä tehdä kieltämisen vuoksi vaan silloin, kun siitä on jotain hyötyä. Tällä kiellolla on varmaan rationaalinen selitys.

Esimerkiksi se, että välituntivalvontaa pitäisi laajentaa sinne käyttämättömään luokkahuoneeseen. Entäpä muut oppilaat, jotka haluaisivat käyttää muita luokkahuoneita? Heidän valvontansa?

Oliko kyse valvottavan ikäisistä oppilaista? En huomannut, opistolla ennen tarkoitettiin nykyistä amk:a ja ajattelin tuon olevan yli 16 vuotiaille. Ei tietenkään opettajaa voi velvoittaa ylimääräiseen valvontaan tai sitten siinä on se islamin opettajan välkkävalvonta, jota yleensä ei ole. Eipä siellä vessassakaan valvontaa ole. Muilla pitää tietenkin olla yhdenvertaiset oikeudet. Kristityillä se monesti toteutuu siten, että menee pari kokonaista koulupäivää vuodessa kirkkoon ja siitä joutuu kärsimään myös et ja islamin opiskelijat. Koskaan ei meidän koulussa ole järjestetty mitään oikeaa opetusta sillä välin.

Musta on sama vaikka laahaisivat koulun käytävän nurkkauksia tai olisivat aulassa toivottamassa tervetulleiksi kaikki monikulttuuriseen kouluun. Kunhan tapahtuu välitunnilla.

[Siili]

Jokainenhan voi rukoilla päänsä sisällä milloin lystää. Ei sitä kukaan ole viemässä pois. Sen sijaan ymmärrän täysin, että opisto ei kaipaa näkyviä uskonmenoja tiloihinsa ja se on aivan oikein. Eivät ne kuulu kouluun.

Sehänse näissä muslimie rukoushetkissä kummallisinta onkin että miksi se pitää tehdä suurieleisesti ja muille hartauttaan osoittaen.

Kyse lienee tilan haltuunotosta niin fyysisellä kuin psykologisellakin tasolla: osa invaasion ja matalan intensiteetin hyökkäyssodan metodeja.

Kuten Pariisissa:

http://3.bp.blogspot.com/-WGSC_V9jras/TWIedKHq02I/AAAAAAAANbo/LaWBGjoFeoE/s400/muslims-praying.jpg

[Ruckafella]

Ei niitä kai valvota, oli sentään opisto.

[Tommi Korhonen]

MITÄ? Alkaako Suomalaisille kasvaa selkäranka takaisin?! 

]
Höpsis. Ei tietenkään. Tuo on enintään joku rasisti uuninluukkujenkolisuttaja, ja luultavasti menettää kunnanvaltuuston paikkansa (jos on, rehtorille mahdollista), työnsä ja perheensä. Mitäs rupesi, mokomakin persu tai mikä lie.

Jos tästä ei jotain jälkipyykkiä seuraa niin olen paljonkovasti hämmästynyt.

[Tasapainorealisti]

Näyttää siltä, että Jytky alkaa näkyä käytännössä. Väärä uskonto uskalletaan kyseenalaistaa ja tämä sitten ilmenee uskontorasismina, jota ei toki tule missään nimessä sallia, niin kauan kuin omat uskonnot, kuten jehovat omaavat mitään vastaavia etuoikeuksia maassamme.

[Kokoliha]

Minusta sana muslimitaustainen on tällaisissa tapauksissa suositeltava juuri em. syystä, sekä erityisesti sitä suuremmalla syyllä, mitä nuoremmista ihmisistä on kyse, koska sanan "muslimi" käyttäminen kouluikäisistä lapsista tai nuorista antaa ymmärtää, että islaminuskoisten vanhempien lapset tunnustavat automaattisesti itsekin islamia ikään kuin heillä itsellään ei olisi mitään valinnanvaraa asiassa.

Jaa että "ikään kuin". Mihin idealismisi perustuu?
Tarkoitatko siis todella, että muslimien lapsilla  - etenkin varsinaista^TM puhuttaessa - ihan oikeasti on asiassa valinnanvaraa?
Jos tarkoitat, niin Apollo, maa kutsuu. Odottaessani varpaittesi koskettavan jälleen maata, istutan sen bonsai-puun.