2012-01-19 Outo piiskauskommentti leviää - Halla-aho kiistää

[Sanglier]

En tiennytkään että persuilla on valta nostaa syytteitä. Kerro intense lisää.

Onko "pakkomielteinen" tai "monomaani" muuten rumasti sanottu?

[foobar]

Onko "pakkomielteinen" tai "monomaani" muuten rumasti sanottu?

Se on hyve tai pahe, riippuen siitä millaiseksi toiminnan kohde on uus-NKP:n puolueohjelmaan kirjattu. Pakkomielteinen vastavallankumouksellisuuden poistaminen on tietenkin hyve. Laeilla tai kansan demokraattisella tahdolla ei ole merkitystä.

[intense]

En tiennytkään että persuilla on valta nostaa syytteitä. Kerro intense lisää.

Tarkoitin rikosilmoituksen/tutkintapyynnön tekemistä. Etkö parempaan pysty?

Onko "pakkomielteinen" tai "monomaani" muuten rumasti sanottu?

Ei. Onko "persu"?

Se on hyve tai pahe, riippuen siitä millaiseksi toiminnan kohde on uus-NKP:n puolueohjelmaan kirjattu. Pakkomielteinen vastavallankumouksellisuuden poistaminen on tietenkin hyve. Laeilla tai kansan demokraattisella tahdolla ei ole merkitystä.

Keskeinen osa persujen uhriutumisstrategiaa on tulkita yksittäisen puolueen tai  kansanedustajan poliittinen arvostelu demokratian halveksumiseksi. Tässä strategiassa perussuomalaiseen kansanedustajaan kohdistettu kritiikki tarkoittaa automaattisesti sitä, että kritisoija samalla kiistää kyseisen edustajan kansalta saaman mandaatin.

[Ystävä]

Onhan rasisteiksi ja fasisteiksi nimittely siinä mielessä varsin rankaa, että samat ihmiset jotka nimittelevät samalla vaativat, että näiden pitäisi olla rikoksia ja oletettujen "rasistien" ja "fasistien" ei pitäisi saada olla missään asemassa yhteiskunnassa. Kusipääksi nimittely on paljon kevyempää, koska sattuneesta syystä kusipäisyys ei koskaan tule olemaan rikos, eikä este oikeastaan millekään.

Myös kommariksi tai stalinistiksi nimittely on huomattavasti kevyempää kuin natsittelu tai rasistiksi leimaaminen. Kommunisteille on Suomessa NL:n kaaduttua lähinnä naureskeltu siinä, missä natsit edustavat tyyliin äärimmäistä pahuutta. Suomen poliittisessa- ja kulttuurielämässä on vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen taistolaisia ja kommunisteja, mutta natsi- tai rasistileiman saaneen ihmisen on vaikea edetä urallaan.

[Sunt Lacrimae]

Odottelen vieläkin intenseltä todisteita siitä, että tämä bändicausti alkoi viraalisesti sosiaalisesta mediasta eikä jonkun Propagandamin..anteeksi, Sanomatalon toimittajan liikkeelle laittamana.

[Sanglier]

Kun yhden asian mies kysyy enkö parempaan pysty, en voi muuta sanoa kuin että samat sanat.

Jussi on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

[intense]

Odottelen vieläkin intenseltä todisteita siitä, että tämä bändicausti alkoi viraalisesti sosiaalisesta mediasta eikä jonkun Propagandamin..anteeksi, Sanomatalon toimittajan liikkeelle laittamana.

Jos sinulle ei riitä se, että tuo kuva julkaistiin tälläkin foorumilla ennen kuin media tarttui siihen, niin en pysty todistamaan asiaa mitenkään. Kuten jo sanoin, foliohattunäkökulmasta voidaan kuvitella, että Sanomatalon toimittajat skannasivat tuon kuvan, levittivät sitä ensin Facebookissa ja foorumeilla, ja tekivät siitä sitten uutisen. Saat puolestani ihan rauhassa uskoa tähän teoriaan, eikä minulla ole mitään tarvetta lähteä todistamaan sitä vääräksi.

Tämän mediatempun tarkoituksena oli ilmeisesti tiputtaa Haavisto presidentinvaalien toiselta kierrokselta ohjaamalla Soinin kannattajia äänestämään Väyrystä. Mutta mitenkäs tämä sopiikaan "vihervasemmistolaisen" median agendaan?

Jussi on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

Astrid Thors on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

[nuiv-or]

Riippuu vähän miten skene määritellään. Silloin kun Suomen Sisu oli kämyjen ensisijainen toimintakenttä, yhteistyössä natsien ja muiden äärioikeistolaisuuden kanssa ei nähty mitään ongelmaa. Kaikkien kukkien annettiin kukkia, kuten Teemu Lahtinen asian totesi. Noihin aikoihin Halla-ahokin laukoi huoletta yleistäviä kommentteja "afroista" ja juutalaisten mediavallasta. Se, että Eurabia-skenen nousun myötä viholliskuva muutettiin yhtäkkiä neekeristä muslimiksi näyttäytyy monille ihan silkkana taktikointina - liikeen salonkikelpoistamisena. Englannissa tällaiset epäilyt osoittautuivat oikeiksi kun YouTubessa julkaistiin Nick Griffinin KKK-kokouksessa pitämä puhe, jossa hän suositteli avoimen rasismin jättämistä retoriikassa taka-alalle strategisista syistä.

Lisää tästä natsiyhteistyöstä?

Linkkejä Nick Griffin -youtubeen?

Minusta ei ole erityisen rankkaa sanoa rasistiksi tai vihapuhujaksi esimerkiksi kansanedustajaa, joka ehdottaa homojen ja somaleiden lähettämistä Ahvenanmaalle.

Miksi? Mitä rasistista/vihaa Ahvenanmaassa on?

Vastaavasti esimerkiksi Hirvisaari ja Halla-aho ovat aivan itse valinneet tapansa ilmaista asioita, ja siksi he saattavat saada osakseen saman sävyistä kritiikkiä, mitä ovat esittäneet omia poliittisia vastustajiaan kohtaan. "Rasistiksi" tai "vihapuhujaksi" nimittäminen on tässä tyylilajissa vielä melko kevyttä, mutta Hirvisaari pillahti itkuun jo äärimmäisen halventavan "persu"-sanan kohdalla.

Linkkejä itkuun pillahtamiseen?

Hommalaisissa kaksoisstandardeissa "en pidä siitä, että solvaat homoseksuaaleja - se loukkaa minua" on herkkänahkaisuutta, kun taas kiukuttelu, syytteiden nostaminen ja toimittaijen boikotointi on normaalia puolustautumista henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi riittää sanan "persu" käyttäminen tai sen toteaminen, että tutkimuksen mukaan perussuomalaisten joukossa on paljon rasisteiksi itsensä tunnustavia ihmisiä. Tarvittaessa myös valokuva, jossa punaposkisen kansanedustajan posket ovat punaiset.

fry.jpg

[Sanglier]

Astrid Thors on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

Siksi kannattaakin keskittyä hänen toimintaansa kansanedustajana ja ministerinä eikä esim vaihdevuosiongelmiin. Tai hänen luonteensa.

Onko sinulla muuta asiaa, ei kysymysmerkkiä.

[Emo]

...

Jussi on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

Astrid Thors on muuten kansanedustaja vioistaan huolimatta. Mitä sinä olet? Aivan.

http://www.youtube.com/watch?v=bHTnzFq-PPA

Veikko Lavi - Jokainen Ihminen On Laulun Arvoinen

Ihmisiä on kuin muurahaisia,
ne loputonta polkuansa taivaltaa.
On kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia,
niin ettei heitä toisistaan voi eroittaa.
Kurkistaa jos voisi sielun syvyyteen,
niin kahta samanlaista eipä ois.

[nuiv-or]

Tällasta

Tavallisesti kyssärit lähetettiin käsinkirjoitettuna tai konarilla naputeltuna, ei niitä tosta vaan saanut talteen kun ei tietokoneita ollut joka taloudessa. Bändit vastas milloin mitenkin, kirjoitettuna tai vastattiin joskus jopa kasetille äänitettynä (terveisiä *********-yhtyeelle ******). *********-lafkan ***** ton linkin mulle näytti (******** ***** vanhan ja edelleen toimivan bändin flyerin takia) toissa-aamuna, minä linkitin eteenpäin ja about tunti siitä muhun otettiin yhteyttä Kalevasta. Itse lehden tuolloin 15v-päätoimittaja/kustantaja ei halunnut aihetta itse julkisesti kommentoida, sopisi kunnioittaa tuota pyyntöä.

[Sunt Lacrimae]

Odottelen vieläkin intenseltä todisteita siitä, että tämä bändicausti alkoi viraalisesti sosiaalisesta mediasta eikä jonkun Propagandamin..anteeksi, Sanomatalon toimittajan liikkeelle laittamana.

Jos sinulle ei riitä se, että tuo kuva julkaistiin tälläkin foorumilla ennen kuin media tarttui siihen, niin en pysty todistamaan asiaa mitenkään. Kuten jo sanoin, foliohattunäkökulmasta voidaan kuvitella, että Sanomatalon toimittajat skannasivat tuon kuvan, levittivät sitä ensin Facebookissa ja foorumeilla, ja tekivät siitä sitten uutisen. Saat puolestani ihan rauhassa uskoa tähän teoriaan, eikä minulla ole mitään tarvetta lähteä todistamaan sitä vääräksi.

Tämä Sanomatalon masinoima somekampanja on koko ketjussa ollut lähinnä sinun juttujasi. Jos somekampanjointia joku nyt harrastaisi niin pitäisin todennäköisempänä ihan yksittäistä tyyppiä, tarkoituksena torpedoida sekä Soinin vaalikampanjaa että Persujen kunnallisvaalikampanja, olisi aika outo sattuma jos joku olisi sattunut löytämään tän zinen kirjahyllystään juuri vähän ennen pressanvaaleja. Vai oletko eri mieltä?

Tämän mediatempun tarkoituksena oli ilmeisesti tiputtaa Haavisto presidentinvaalien toiselta kierrokselta ohjaamalla Soinin kannattajia äänestämään Väyrystä. Mutta mitenkäs tämä sopiikaan "vihervasemmistolaisen" median agendaan?

Sinä olet kyllä tuon teorian keksinyt ihan päästäsi. Näyttöä on vähän vaikea löytää tuolle, vielä kun Soinin äänestäjistä on todennäköisesti aika moni pelkästään EU:hun ja Käteisen sekoiluun kyrpiintyneitä tai "sanavalmis kansanmies"-diggareita joilla ei Halla-ahot vaikuta asiaan. Mamupolitiikan takia Soinia ja PS:ää äänestäviä nämä caustit tuskin kiinnostavat.

[nuiv-or]

Alla Back to Astrakhan -viewit  rasismikäyrä Suomessa.

Huolestuttavaa on, että like/dislike -ratio on 50/11 :C

[elven archer]

Minusta ei ole erityisen rankkaa sanoa rasistiksi tai vihapuhujaksi esimerkiksi kansanedustajaa, joka ehdottaa homojen ja somaleiden lähettämistä Ahvenanmaalle.

Ehdottiko hän? Ihan vakavissaanko halusi tuollaista toteuttaa? Täytyyhän sinun näin ajatella, koska tuolla perusteella haluat  ihmisen rasistiksi tai vihapuhujaksi leimata. Minä olisin enemmän huolissani huumorintajuttomuuden vaaroista, koska sehän selvästi jopa vie todellisuuden tajun, kun ei ymmärretä, mikä on vakava ehdotus ja mikä ei. Lisäksi tuota heittoa on väärin tulkittu homovastaiseksi, vaikka se on selvästi vain uskontokriittinen. Siinä yllättävän älykkäästi viitataan islamin asenteisiin homoseksuaaleja kohtaan, kun Hakkarainen puhui näiden ryhmien yhteiselosta ja sen näyttämästä mallista toisten huudellessa minareeteistaan. Luulisi homoja puolustavan uskontokriittisen kommentin kelpaavan sinunkin edustamallesi siivelle, mutta jostain syystä ei.

[nuiv-or]

Hakkarainenhan on tutkimusten mukaan älykkäämpi kuin koko sikspäk-keskustan ek-ryhmä yhteensä.

[Oami]

Hirvisaari ja Halla-ahohan ovat rikollisia. Niin on tosin Hannu Salamakin.

Ei pidä paikkaansa. Halla-aholla ja Hirvisaarella ei ole lainvoimaista tuomiota.

[LW]

Riippuu vähän miten skene määritellään. Silloin kun Suomen Sisu oli kämyjen ensisijainen toimintakenttä, yhteistyössä natsien ja muiden äärioikeistolaisuuden kanssa ei nähty mitään ongelmaa. Kaikkien kukkien annettiin kukkia, kuten Teemu Lahtinen asian totesi. Noihin aikoihin Halla-ahokin laukoi huoletta yleistäviä kommentteja "afroista" ja juutalaisten mediavallasta. Se, että Eurabia-skenen nousun myötä viholliskuva muutettiin yhtäkkiä neekeristä muslimiksi näyttäytyy monille ihan silkkana taktikointina - liikeen salonkikelpoistamisena. Englannissa tällaiset epäilyt osoittautuivat oikeiksi kun YouTubessa julkaistiin Nick Griffinin KKK-kokouksessa pitämä puhe, jossa hän suositteli avoimen rasismin jättämistä retoriikassa taka-alalle strategisista syistä.

Sitten herääkin enää se kysymys, voidaanko Suomen Sisusta vetää suora yhteys nykyskeneen ilman mitään selkeää murrosvaihetta, jossa putosi paljon vanhaa porukkaa pois ja tilalle tuli paljon uusia, jotka eivät pitäneet yhteistyöstä änkyröiden kanssa millään tasolla, eivät edes periaatteessa. Skenehistoriaa tuntevana henkilönä osaat varmaan nimetä tämän vaiheen itsekin.

Sikäli, jos nyt Suomen Sisun "antaa kaikkien kukkien kukkia" -politiikkaa käytetään leimaamaan kämyt rasisteiksi ja natseiksi siksi, että liikkeen edustajilla on kiistaton edustus siinä nykyäänkin, niin on vähän turhankin helppoa vetää esiin enntiset stalinistit. Ainakin jos Taistolaisuuden Mustaan Kirjaan on uskominen, heikäläisiä ja heidän kannattajiaan päätyi NL:n romahtamisen jälkeen vihreiden ja Vasemmistoliiton riveihin *, ja nämä puolueet ovat myös liikkeen entisten jäsenien eniten kannattamia. Taistolaiset lisäksi olivat vielä ihan oikeasti ääriliike, eivät vain ääriajattelua suvaitseva, ja harvinaisen päteviä järjestöjyriä. Tästähän on sinänsä vedetty tässä skenessä välillä Tiettyjä Painavia Johtopäätöksiä. Sekin on tosin mielestäni sellainen kysymys, jota pitäisi tutkia ennen kuin hutkimista. Niin myös se, missä määrin Sisun äärioikeistolaisten näkemykset ovat vaikuttaneet persujen mamukriittisten maailmankuvaan. Ikävä kyllä edellisestä ei taida olla juuri mitään tutkimusta, eikä jälkimmäisestä kuin akateemiseen kaapuun verhottuja poliittisia pamfletteja (enimmäkseen kämyvastaisia, mikä ei ole yllättävää yliopistomaailman poliittiset näkemykset huomioonottaen).

* En osaa nimetä nykyisiä kansanedustajia, koska muistaakseni kirja ei juuri nimiä nimennyt, ja muutenkin kyseiset sankarit pyrkivät vaikuttamaan lähinnä järjestöjen ja virastojen kautta.

Tässä on kuitenkin sellainen ero, että näiden sivistyneistöläisten maailma ei pyöri maahanmuuttokysymyksen ympärillä, eikä se ole usein heidän näkökulmastaan edes oleellisin poliittinen kysymys. Persuja arvosteleva kulttuuriväki on noin keskimäärin varsin pihalla maahanmuuttokeskustelusta, eikä tunne vastapuolen argumentteja.

Näiden sivistyneilöisten (pidän muuten sanasta) maailma ei pyri maahanmuuton ympärillä muuten kuin välillisesti. Tärkein asia on se, että korkeat poliitikot ja virkamiehet ovat suurin piirtein heidän kaltaisiaan sivistyneitä ihmisiä, jotka eivät tee sellaisia päätöksiä tai anna lausuntoja, jotka saisivat heidät näyttämään hölmöiltä muiden maiden sivistyneilöstön silmissä. Tärkeää on myös se, että se tyhmä ja sivistymätön kansa pitää turpansa kiinni eikä yritä kuvitella, että sillä olisi mahdollisuus valita vaihtoehto 2 hyväksyttävien vaihtoehtojen 1.1, 1.2 ja 1.3 sijaan. Tähän liittyen on myös oleellista, että selkeästi älylliset ja koulutetut ihmiset tajuavat olla esittämättä näkemyksiä, jotka miellyttävät eettistä ja älyllistä eliittiä vähemmän kuin tupajumeja.

Maahanmuutto on sellainen juttu, josta pesemättömät massat ovat alkaneet mölistä ja ölistä, ja josta eräskin kiusallinen rotutohtori on antanut ihan vääriä lausuntoja. Persujen populismi on se keskeinen kiistankappale, mutta maahanmuuttokin on osa sitä.

Minusta ei ole erityisen rankkaa sanoa rasistiksi tai vihapuhujaksi esimerkiksi kansanedustajaa, joka ehdottaa homojen ja somaleiden lähettämistä Ahvenanmaalle. Vastaavasti esimerkiksi Hirvisaari ja Halla-aho ovat aivan itse valinneet tapansa ilmaista asioita, ja siksi he saattavat saada osakseen saman sävyistä kritiikkiä, mitä ovat esittäneet omia poliittisia vastustajiaan kohtaan. "Rasistiksi" tai "vihapuhujaksi" nimittäminen on tässä tyylilajissa vielä melko kevyttä, mutta Hirvisaari pillahti itkuun jo äärimmäisen halventavan "persu"-sanan kohdalla.

"Persusta" valittamiseen en sano mitään eriävää mielipidettä, varsinkin kun käytän sitä sanaa itsekin. En sano, että on välttämättä väärin kutsua Hakkaraista noilla sanoilla, vaikka minun nähdäkseni parempi sana olisi "hovinarri". En myöskään sano, että Halla-ahon mustamaalaus on periaatteessa pahempi asia kuin Halla-ahon harjoittama mustamaalaus, vaikka lieneekin mahdotonta vastata kysymykseen, kuka oikeastaan aloitti tämän riidan (ja mielekkäintä lienee miettiä miten se lopetetaan).

Rasistiksi ja vihapuhujaksi nimittäminen ei sitten taas ole alkuunkaan kevyttä verrattuna muihin tyylilajin (usein mauttomiin) edustajiin, koska niistä on langetettu tuomioita oikeusistuimissa. Länsinaapurimme, josta olemme ottaneet usein mallia, on myöskin Ruotsi, jossa on oikeus ja velvollisuus sulkea poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle ne, jotka rikkovat Pyhää Konsensusta vastaan, kannatuksesta riippumatta. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että vaikka kansan antamaa mandaattia ei kyseenalaistettaisikaan, sen antama oikeutus päättää asioista pannaan kyllä silppuriin.

Ei sikäli, etteikö persujen pitäisi muotoilla oikeutettukin vastakritiikkinsä paremmin, tai etteivätkö he käyttäisi vastustajiensa loanheittoa halpana keinona väistellä mitä tahansa kritiikkiä.

[elven archer]

Ei pidä paikkaansa. Halla-aholla ja Hirvisaarella ei ole lainvoimaista tuomiota.

Ja muutenkin on täydellisen typerää piiloutua tuollaisen tuomion taakse. Kas, kun ei parkkisakonkin saaneita kutsuta rikollisiksi. Rikollinen sanana viittaa vähän suurempaan uraan tai tekoon kuin jokin jumalanpilkka. Ironista on, että nimimerkki intense voisi tuollaisten nimittelyjen jälkeen olla helposti itse rikollinen kunnianloukkauksesta tuomion saaneena.

[Kokoliha]

Riippuu vähän miten skene määritellään. Silloin kun Suomen Sisu oli kämyjen ensisijainen toimintakenttä, yhteistyössä natsien ja muiden äärioikeistolaisuuden kanssa ei nähty mitään ongelmaa. Kaikkien kukkien annettiin kukkia, kuten Teemu Lahtinen asian totesi. Noihin aikoihin Halla-ahokin laukoi huoletta yleistäviä kommentteja "afroista" ja juutalaisten mediavallasta. Se, että Eurabia-skenen nousun myötä viholliskuva muutettiin yhtäkkiä neekeristä muslimiksi näyttäytyy monille ihan silkkana taktikointina - liikeen salonkikelpoistamisena. Englannissa tällaiset epäilyt osoittautuivat oikeiksi kun YouTubessa julkaistiin Nick Griffinin KKK-kokouksessa pitämä puhe, jossa hän suositteli avoimen rasismin jättämistä retoriikassa taka-alalle strategisista syistä.

Lisää tästä natsiyhteistyöstä?

Linkkejä Nick Griffin -youtubeen?

Suomen Sisu ... natsit ... Ku Klux Klan

* haukotus *

Alkaa kuulostaa ihan jonipelkoselta. Varsin intenseiivisen (kiitos Sanglier) ketterää rinnastusta taholta, joka toisaalla hämmästelee sitä, että politiikkamme huipulla toimivia ei-ehkä-niinkään äenntisiä stalinisteja (esim. Satu Hassi) kutsutaan stalinisteiksi.

[nuiv-or]

http://www.youtube.com/watch?v=04QolIvfQEw&skipcontrinter=1

Ilmeisesti tämä on se kkk-kausti?

"Perhaps one day, ... once by being more subtle, [..] we control the British broadcasting media, and then, perhaps one day the British people might change their mind and say, yes, every last one must go [..] so, instead of talking about racial purity, we talk about identity."

Huolestunut Toimittaja^TM: So once again, the new-style BNP is just a front, run by old star extremists.


Hurrrjaa kamaa. Minuutin videon saaneet kasaan, jossa ei oikeastaan ole mitään ihmeempää.


Videon upannut sanoo,

Nick Griffin admits that the long-term BNP goal of forcibly expelling all non-White Britons from the their homes is, for the time being, best served by "being rather more subtle" - because in the short-term, the BNP being HONEST about their real beliefs would get his party "absolutely nowhere".

Mitä oikeasti sanoi, on ylempänä viestissäni.

[kekkeruusi]

Lähtökohta on, että persu on ali-ihminen. Ei tätä kukaan voi kiistää, vaikka moni varmaan haluaisi. Loukkaantuminen oikeista asioista erottaa nykyään jyvät akanoista.

Eikä ole. Persuja ei julkisuudessa kutsuta ali-ihmisiksi, eikä siihen rinnastettavilla termeillä.

Tuossa juuri lueskelin iltasutaisun nettiversiota, oli kuulemma jossain Putous-ohjelmassa kivasti vitsailleet presidenttiehdokkaista. Soinin äänestäjät ovat kuulemma apinoita, tätä pidettiin kommenteissa kovasti hauskana juttuna ja sen loukkaavana kokemista uhriutumisena. Ei todellakaan mikään uusi ja yllättävä asia, vaikka kuinka muuta väität.

Persujen nimittely natseiksi ei ole sen yleisempää kuin vihreiden ja vasemmistolaisten nimitteleminen stalinisteiksi. Väittäisin, että se on jopa harvinaisempaa.

Sinä näet maailman niin kuin haluat nähdä. Sinulle sopii Perussuomalaisten mollaus, joten et huomioi sitä juurikaan.

[AIP]

Laissa on voima ja voimassa on laki.

Puhukaamme ratkaisun täytäntöönpanosta: http://www.oikeus.fi/6609.htm.

[AIP]

Parkkisakko on rike.

Pysäköintivirhemaksun saaneet muuten useasti uhriutuvat kutsumalla maksua sakoksi.

Suomen valtakoneisto on kautta aikain ollut suvaitsevainen rikoksentehneitä kohtaan, vaikka kansa olisikin suvaitsematon. Onpahan eräs meidän presidenttimme tuomittu virkakautensa aikana tehdystä rikoksestakin, vaikka hänet myöhemmin aivan hyväksyttävästi armahdettiinkin.

[AIP]

Tarkoitin sitä, että sisältö löytyi mainituilla asiasanoilla. Käräjäoikeutta koskevissa selityksissä puhutaan esimerkiksi selvästi lainvoimaisuudesta.

Me muuten käydään täällä aika lailla dialogia. Onko näin, että Hommassa ei ole juuri muita aamuvirkkuja?

[AIP]

Juu, esimerkiksi liikennerikkomus ei ole varsinaisesti rikos.

Risto Ryti tuomittiin Kekkosen ja Paasikiven innolla masinoimassa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä linnaan sotarikollisena.

[nuiv-or]

Mitäs Mestarin Mustamaalausta täällä taas?

Oikeus hylkäsi syytteen a) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja tuomitsi minut kohdasta b) eli uskonrauhan rikkomisesta. Rangaistukseksi sain 30 päiväsakkoa, yhteensä 330 euroa. Kiitokset lukijalle, joka vastoin julkisesti esittämiäni kehotuksia ehti jo toimittaa minulle sanotun summan. Pyydän painokkaasti, että muut eivät tee samaa. Sakko lankeaa maksettavaksi vasta, kun/jos tuomio saa lainvoiman hovioikeuskäsittelyssä.

http://www.halla-aho.com/scripta/tuomiosta_ja_reaktioista.html

Jumalanpilkka on rikkaus ja voimavara, lisää näitä tuomioita. Ja lisää resursseja käräjäoikeuksille, valtio korvaa nämä kulut.

Hovioikeus tuomitsi James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon, joka tekee kansanedustajan tuloilla 1 425 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteen noin vuosi sitten ja katsoi otsikoidun kirjoituksen pysyneen poliittisen sananvapauden rajoissa.

Kouvolan hovioikeus katsoo, että myös poliittisella puheella on rajansa.

Menisitte sinne hommaforumille vihapuhumaan!!

[AIP]

Paasikivi armahti.

Näin teki. Eikö olekin nurinkurista? Politiikka on kovin, kovin likaista hommaa.

[EwithAllinPoe]

Täällä ollaan, valvova silmä ei nuku.  Minä en koskaan kirjoita humalassa. Olen joskus sitäkin kokeillut, mutta ei onnistu minulta. Minulla on kyllä tuttuja, jotka kirjoittavat kokonaisia kirjoja kännissä. Siinä on se hyvä puoli, että jos tulee kirjoitettua jotakin sopimatonta, voi aina vedota humalatilaan, ja sanoa, ettei muista kirjoittaneensa mitään. 

Kohta pääsee äänestämään.

[nuiv-or]

Hovioikeus vahvisti Halla-ahon sakot

Äh, muistin että intense puhui kiihotusjutuista, mutta olikin sanonut "Halla-aho ja Hirvisaari ovat rikollisia".

Eli väite pitääkin paikkaansa. No, mitä nyt tapahtuu? Kansanedustajuus peruttu? Ei pikkukeppostelua lasketa.

[nuiv-or]

Eli väite pitääkin paikkaansa. No, mitä nyt tapahtuu? Kansanedustajuus peruttu? Ei pikkukeppostelua lasketa.

Älä Junes viitti tuolla viestimäärällä ja kokemuksella. Anna mun olla homman kestoidiootti.

Tuo ihmettelyni oli intenselle tarkoitettu.