Simon Elo: Radikaalisaarnaaja Khalid Yasin luennoi Suomessa

[Rekku]

Kyllähän tuon arvasi, mutta hyvä että joku jaksaa olla noin aktiivinen ja kysyä asioista "virallisilta tahoilta". Onhan nyt kuitenkin vastaus saatu.

Khalid Yasin (ja Hgin muslimit ry) on siis suvaitsevainen, ei-syrjivä, mukavanoloinen nuorukainen. Endorsed by OFM. 

Tuo oli mielestäni äika selvää positiivista syrjintaa, joten sallittua.

[ikuturso]

Tajunnanvirtaa...
Kurkistin tuossa yhdenvertaisuuslakia.

Voi olla, että siitä on täällä jo moneen kertaan keskusteltu, mutta kiinnitinpä huomioni seuraavaan:

Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sekä julkisessa että yksityisessä toiminnassa, kun kysymys on:

1) itsenäisen ammatin tai elinkeinon harjoittamisen edellytyksistä taikka elinkeinotoiminnan tukemisesta;

2) työhönottoperusteista, työoloista tai työehdoista, henkilöstökoulutuksesta taikka uralla etenemisestä;

3) koulutuksen, mukaan lukien erikoistumis- ja uudelleenkoulutuksen, tai ammatillisen ohjauksen saamisesta; taikka

4) jäsenyydestä tai toiminnasta työntekijä- tai työnantajajärjestössä tai muussa järjestössä, jonka jäsenillä on tietty ammatti, taikka järjestön antamista etuuksista.

Lakia sovelletaan lisäksi etnisen alkuperän perusteella tapahtuvaan syrjintään, kun kysymys on:

1) sosiaali- ja terveyspalveluista;

2) sosiaaliturvaetuuksista tai muista sosiaalisin perustein myönnettävistä tuista, alennuksista tai etuuksista;

3) asevelvollisuuden, naisten vapaaehtoisen asepalveluksen tai siviilipalveluksen suorittamisesta; taikka

4) yleisesti saatavilla olevien asuntojen, muun irtaimen tai kiinteän omaisuuden taikka palvelujen tarjoamisesta yleisölle lukuun ottamatta yksityis- ja perhe-elämän piiriin kuuluvia oikeustoimia. (20.2.2009/84)

Onko tämän perusteella todettava, että homoja, kristittyjä ja vammaisia saa syrjiä sosiaalipalveluissa mielin määrin, mutta etnisiä ei? Miksi yleisen yhdenvertaisuuslain tietty osa on varattu vain etnisen alkuperän perusteella tapahtuvaan syrjintään? Miksi se pitää erikseen mainita. Miksei lain soveltamisala sosiaalipalveluissa koske muita syrjimisperusteita kuin etnistä alkuperää?

Myöhemmin laissa sanotaan:

Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).

Tämähän on lähes yksi yhteen perustuslaista. Sen mukaan ketään ei saa syrjiä missään olosuhteissa.
Sen sijaan tämän syrjintälain tietty osa on voitu rajata koskemaan vain käytännössä etnisiä vähemmistöjä?

Kurkistinpa myös tuossa mainittua Tasa-arvolakia, joka sekin koskee vain sukupuolten välistä tasa-arvoa.

Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 8.8.1986/609
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä.

2 §
Lain soveltamisalan rajoitukset
Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:

1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan; eikä

Eli muslimit saavat alistaa naisiaan vapaasti niin kauan, kuin se katsotaan liittyvän uskonnonharjoitukseen.
Naispappeuttakin on perusteltu tasa-arvolainsäädännöllä, mutta tässähän se juuri suljetaan pois?
Ev.lut kirkon kirkkolaki tai kirkkojärjestys ei viittaa tasa-arvolakiin, ja lisäksi sinne on jäänyt pre-naispappeusajalta vain naisille tarkoitettu lehtorin virka muinaisjäännökseksi... Silti arkkipiispa jyrisee vain miespappeja palkkaavia järjestöjä ulos kirkosta, vaikka mikään laki ei käsittääkseni velvoita naista papiksi palkkaamaan.

-i-

[Tomi]

http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94080-sisaministerin-vastaus

Ilmoitin taannoin sisäministeri Päivi Räsäselle vihapuhuja Khalid Yasinin saapumisesta Suomeen tammikuun lopulla. Yasin saarnaa mm. homojen tappamisen oikeutuksesta, koska he edustavat seksuaalista suuntautumista, mitä Koraani ei hyväksy. Yasin kehottaa myös aviomiehiä pahoinpitelemään säännöllisesti vaimojaan, koska pahoinpitely pitää vaimot säyseänä. Khalid opettaa lisäksi muun muassa, että kristitty ja muslimi eivät voi koskaan olla ystäviä, ja että juutalaiset pitää tappaa.

Tänään sisäministerin erityisavustaja vastasi postiini:

"Hyvä Anu Palosaari

kiitos kirjeestänne sisäministeri Päivi Räsäselle. Olen ilmoittanut asiasta eteenpäin ja asia on ollut tarkastelusssa.

Ystävällisin terveisin

--"

Hyvä siis näin. Luotan että asia on nyt tiedostettu sisäministeriössä tavalla, jonka halusin sinne viestittää, ja toimenpiteet vastaavissa asioissa näkyvät, ehkeivät vielä tänään, mutta tulevaisuudessa ainakin.

Vihapuhe tuntuu olevan yhä vaikea termi. Vihapuhetta ei ole vieläkään kriminalisoitu. Siitä huolimatta moni käyttää sitä ideologiset lasit silmillä pelkästään lyödäkseen poliittista vastapuolta, tai oppositiota. Myös mediassa aivan yleisesti ja vieläpä törkeän epäoikeudenmukaisella tavalla. Tästä on tulossa maan tapa, mikä ei täytä laillisuuden merkkejä, vaan korruption ja hajaannuksen.

Moni ymmärtää vihapuheen merkityksen vasta sitten kun vähemmistöä tai esimerkiksi maahanmuuttajaa kohdellaan kovasanaisesti. Silti vähemmistön edustaja, kuten Yasin tässä tapauksessa uskonnollisen vähemmistön edustajana Suomessa, joka vaatii toiselle sukupuolelle oikeutusta vastakkaisen sukupuolen pahoinpitelyyn, tai omalle väelleen oikeutta lahdata juutalaiset, syyllistyy vihapuheeseen yhtälaisesti kuin se enemmistöön kuuluva, joka nimittelee mustaa miestä törkeästi netissä. Tai no, Yasin syyllistyy tässä kohtaa vihapuheeseen vielä rankemmin kuin esimerkissä käytetty enemmistön edustaja.

Realiteettien tunnistaminen on tärkeintä. Muu on ideologista hömppää, mikä jättää todellisuuden huomiotta. En ihmettele, että ihmisoikeuspuolustajat, ja ihmisoikeustaistelijat usein tuntevat poliittiseksi kodikseen ennemmin niin sanotut rasistiset ryhmät, kuin niin sanotut suvaitsevaiset ryhmät. Ja käytän tässä termiä "niin sanotut", koska nämä asiat ovat usein veteen piirretty, kiistelty viiva.

Pyydän, että te kaikki riisutte omat ideologiset lasinne, mitkä ikinä ne ovatkaan. Katsokaa inhimillisyyttä ja oikeutta silmiin. Sen pitää määrittää tekemisiänne ja sanomisianne paljon enemmän kuin minkään ideologisen puheen.

Inhimillisyys on se, mitä lakien pitäisi määrittää. Oikeus ja sen toteutuminen on aina tasapuolisuutta yhteiskunnassa. Olkaa tasapuolisia sanoissanne ja teoissanne. Tarkastelkaa asioita tasapuolisesti. Silloin oikeus on ainakin lähellä toteutua.

[CaptainNuiva]

Vinkki toimittajille, viimeisiin vaalitentteihin ehdokkailta kysyttäväksi:
-Pidättekö soveliaana ja sananvapauden mukaisena asiana hyväksyä radikaalisurmaaja Yasinille viisumin Suomeen jotta tämä voi täällä julistaa sanomaansa vai onko homojen ja juutalaisten tappamiseen ynnä naisten hakkaamiseen kehoittava saarnaaminen vihapuhetta jonka esittäminen pitäisi kieltää?

[ElinaElina]

Husseini Muhametti on täysin jäävi vastailemaan muhamettilaisuuteen liittyvissä kysymyksissä.

[Tauno-yksi]

Toinen vinkki toimittajille, eikö teitä todellakaan kiinnosta yhtään:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-647114.html

tapahtuman naamakirjasivu
http://www.facebook.com/events/124091347693086/

[nuiv-or]

Husseini Muhametti on täysin jäävi vastailemaan muhamettilaisuuteen liittyvissä kysymyksissä.

Eihän asia liittynyt muhamettilaisuuteen, vaan tilaisuuden eri hinnoitteluun uskonnon perusteella. Olin siinä uskossa, että nyt tulee vähemmistövaltuutetulta tutkintapyyntöä poliisille, mutta ei: syrjiä saa tilapäisesti. Vastauksessa ei ole mitään järkeä, sillä oikeastaan minkä tahansa voi luokitella tilapäiseksi tapahtumaksi.

Vv:n toiminta ja tulkinta on siis, kuten tiesimme jo, mielivaltaista. Siis saatana tuosta lafkasta maksetaan miljoona (+ piilokulut) vuodessa, ja toiminta on jotain ihme hippeilyä ja sanojen pyörittelyä.

Vastaavasti vähemmistövaltuutettu katsoo, että myös seurakunnan järjestämä tilaisuus, joka on maahanmuuttajille ilmainen ja kantaväestöön kuuluville 15 euroa, on tilapäisenä alennuksena sallittua. Tavoitteena voi olla esimerkiksi maahanmuuttajien saaminen mukaan seurakunnan toimintaan,

Ilmeisesti oletuksena tässä on, että seurakunta on kristillinen ja mamu ei-kristillinen? Onko tällaisia seurakunnan järjestämiä 15 euron tilaisuuksia olemassa, kukaan kuullut? Tässäkin pitäisi kieltää moinen syrjintä. Miten "seurakunta" valikoi mamut, naaman vai passin perusteella?


Tämä kohta on myös mielenkiintoinen:

Myös Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan mukaan esimerkiksi urheiluseurojen tai muiden yhdistysten vain toiselle sukupuolelle tarjoamat alennukset ovat mahdollisia, jos ne eivät ole jatkuvasti voimassa ja niiden rahallinen arvo ei ole kovin tuntuva. Samoin tasa-arvovaltuutettu on katsonut muun muassa, että yhtenä päivänä naisille suunnattu pääsylipun kymmenen euron suuruinen alennus ei ole vastaista syrjintää.

En pyytänyt minkään työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan mielipidettä, vaan pyysin vv:tä tutkimaan tätä uskonnollista syrjintää. Ja mikä helvetti on tasa-arvovaltuutettu? Kääntääkö nuo jotain ruotsinkielisiä vastauksia suomeksi?


En tiedä, jaksanko vielä vääntää noiden aivokuolleiden ameebojen kanssa, saa nähdä. Pyydän anteeksi ameeboilta, ei ollut tarkoitus kiihottaa ja loukata. Ameebat ovat hienoja eliöitä verrattuna ofm.fi:n jengiin.

[Jouko]

Tuollaiset Vihapuhujat pitää karkottaa Suomesta. Miksei niin tehdä kun siitä vihapuheesta niin paljon paasataan presidenttitasolla asti?

[Tomi]

Tilaisuus on huomenna, onko kukaan Hommalainen menossa sinne?

[CaptainNuiva]

Tuollaiset Vihapuhujat pitää karkottaa Suomesta. Miksei niin tehdä kun siitä vihapuheesta niin paljon paasataan presidenttitasolla asti?

Minusta on outoa että tämmöiselle hyypiölle yleensäkään myönnetään viisumi....Turha siinä on arvojohtajan sönköttää vihapuheista yhtään mitään kun samaan aikaan homojen ja kristittyjen tappamisesta ihannoiva Breivikin kopio päästetään Suomeen.
Suvikset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan sanojensa ja tekojensa ristiriitaisuuksia ja sitten itketään netin "vihapuheita".

[Lemmy]

Setä lienee Ämericcalainen niin ei se tarvitse viisumia, ellei ole hakenut Brittien kansalaisuutta jolloin EU:t tarttee vielä vähemmän lupia...

[nuiv-or]

Minusta on outoa että tämmöiselle hyypiölle yleensäkään myönnetään viisumi....Turha siinä on arvojohtajan sönköttää vihapuheista yhtään mitään kun samaan aikaan homojen ja kristittyjen tappamisesta ihannoiva Breivikin kopio päästetään Suomeen.
Suvikset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan sanojensa ja tekojensa ristiriitaisuuksia ja sitten itketään netin "vihapuheita".

Ei kai usan kansalainen tarvitse viisumia lyhyttä reissua varten. Vaikka tarvitsisi, niin kiertää jonkun muun EU-maan kautta ja Tallinnan lautalla pääsee Helsinkiin. Eikö tuo muutenkin vaikuta UK:ssa enimmäkseen?

Voisi tietysti asettaa maahantulokiellon, mutta sama pätee: Tallinnan lautalla pääsee Helsinkiin vaikka kuinka olisi kieltoja.

Saakohan palkkaa vihapuheluennostaan. Haavistomaiseen tapaan lisännee cv:hensä sitten Visiting Professor at (one of) the Helsinki Mosque(s)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Saakohan palkkaa vihapuheluennostaan.

Ainakin voit ostaa ja ansaitakin.

Promoting Islam have never been more profitable

[Emo]

Tilaisuus on huomenna, onko kukaan Hommalainen menossa sinne?

Luulisi jonkun hommalaisen olevan menossa?

Olisi kiva saada tänne joku pätkä mielenkiintoisesta luennosta, kiinnostaa kovasti.

[ikuturso]

Minusta on outoa että tämmöiselle hyypiölle yleensäkään myönnetään viisumi....Turha siinä on arvojohtajan sönköttää vihapuheista yhtään mitään kun samaan aikaan homojen ja kristittyjen tappamisesta ihannoiva Breivikin kopio päästetään Suomeen.
Suvikset eivät tunnu ymmärtävän lainkaan sanojensa ja tekojensa ristiriitaisuuksia ja sitten itketään netin "vihapuheita".

Ei kai usan kansalainen tarvitse viisumia lyhyttä reissua varten. Vaikka tarvitsisi, niin kiertää jonkun muun EU-maan kautta ja Tallinnan lautalla pääsee Helsinkiin. Eikö tuo muutenkin vaikuta UK:ssa enimmäkseen?

Voisi tietysti asettaa maahantulokiellon, mutta sama pätee: Tallinnan lautalla pääsee Helsinkiin vaikka kuinka olisi kieltoja.

Saakohan palkkaa vihapuheluennostaan. Haavistomaiseen tapaan lisännee cv:hensä sitten Visiting Professor at (one of) the Helsinki Mosque(s)

Etenkin nyt TomBiaudetinkavericaustin jälkeen tullimiehet ei uskalla ratsata kuin suomalaisennäköisiä.

-i-

[MW]

***

Vastaavasti vähemmistövaltuutettu katsoo, että myös seurakunnan järjestämä tilaisuus, joka on maahanmuuttajille ilmainen ja kantaväestöön kuuluville 15 euroa, on tilapäisenä alennuksena sallittua. Tavoitteena voi olla esimerkiksi maahanmuuttajien saaminen mukaan seurakunnan toimintaan,

***

Voin tietysti muistaa väärin, mutta eikös tilaisuus ollut muslimeille maksullinen, ja ei-muslimeille illmainen? Mutta, Eevalle joka päivä lie 'opposite day', hulluntai hulluntai.

[nuiv-or]

Voin tietysti muistaa väärin, mutta eikös tilaisuus ollut muslimeille maksullinen, ja ei-muslimeille illmainen? Mutta, Eevalle joka päivä lie 'opposite day', hulluntai hulluntai.

"Tavoitteena voi olla esimerkiksi kantaväestön saaminen mukaan ääri-islamilaiseen toimintaan"

Vähemmistövaltuutetulla on turha toimisto. Laki sanoo, ettei saa syrjiä, niin tämä tulee ja tulkitsee pykäliä niin, että voi joskus vähän syrjiä jos X. Ihan trollivirasto, maksaa vain miljoonan+kulut.

Ja nämä samat hipit tekivät tutkintapyynnön Hakkaraisen neekerukkolausunnosta.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/P1BD/E9BBE95498541F75C225788100497FC5?opendocument

Sanoisin, että menisivät töihin, mutta kun ei tuolla ole mitään tehtäviä joita tehdä. Bloggailaan vaan ympärileikkauksista ja vingutaan turvapaikoista.

[MW]

"Tavoitteena voi olla esimerkiksi kantaväestön saaminen mukaan ääri-islamilaiseen toimintaan"

Kantaväestöstä tiedä, mutta kaikki Suomen passin haltijat ovat tervetulleita. Kunnes senkin asiakirjan arvo sitten joudutaan arvioimaan uudelleen.

Sanoisin, että menisivät töihin, mutta kun ei tuolla ole mitään tehtäviä joita tehdä. Bloggailaan vaan ympärileikkauksista ja vingutaan turvapaikoista.

Joku vuosi sitten toimistossa vastattiin useamman kerran puhelimeen.

[CaptainNuiva]

Setä lienee Ämericcalainen niin ei se tarvitse viisumia, ellei ole hakenut Brittien kansalaisuutta jolloin EU:t tarttee vielä vähemmän lupia...

Tarvitsee viisumin, tosin jos nyt sitten tulee jonkun muun Schengen-maan kautta niin pääsee liikkumaan myös Suomeentoisen maan viisumilla mutta jos suoraan jenkeistä niin kyllä viisumi Suomeen tarvitaan.

[nuiv-or]

Kantaväestöstä tiedä, mutta kaikki Suomen passin haltijat ovat tervetulleita. Kunnes senkin asiakirjan arvo sitten joudutaan arvioimaan uudelleen.

Äh, rasistinen lapsus, tarkoitin

"Tavoitteena voi olla esimerkiksi ei-muslimien saaminen mukaan ääri-islamilaiseen toimintaan"

Tämän tilapäisen tilaisuuden vierailijoiden syrjinnän vähemmistövaltuutetun hyväksymä perustehan oli uskonnollinen eikä etninen.

Vielä kun tietäisi, miten syrjintä toteutetaan käytännössä: naaman, vaatteiden vai muun perusteella? Jos pyydetään lukemaan ulkomuistista koraania, niin viekas muslimihan voi väittää olevansa ateisti tai muu kristitty, animisti, juutalainen. Riittää, ettei tiedä koraania. Vilauttaminenkaan ei auta, kun juutalaiset ja kuka tahansa voi olla ympärileikattu. Säästää 40 euroa.

Joku voisi siis pyytää ohjeita vähemmisövaltuutetulta, millä tavalla pitää suoritta tähän tilaisuuteen saapuvien henkilöiden uskonnollinen syrjintä.

Joku vuosi sitten toimistossa vastattiin useamman kerran puhelimeen.

Nämä ovat vedenpitäviä todisteita rasismin noususta. Puhelinkeskus menisi tukkoon ja sähköpostipalvelimet kaatuisivat, jos tunnistaisimme paremmin rasismin eri muodot. Piilorasismista ei voi ilmoittaa käsittääkseni kuin Bcc: -kentän avulla.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Piilorasismista ei voi ilmoittaa käsittääkseni kuin Bcc: -kentän avulla.

Eikö näkymättömällä musteella kirjoitettu kirje käy?

Toivottavasti media seuraa tapahtumia.

[Topi Junkkari]

Luulisi jonkun hommalaisen olevan menossa?

Homman pikkujouluissa muuan henkilö sanoi ilmoittautuneensa, mutta en usko tilaisuuden tallentamisen olevan mahdollista. Asiasta oli juttua tässä ketjussa ennen joulua.

[Tomi]

Toinen vinkki toimittajille, eikö teitä todellakaan kiinnosta yhtään:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-647114.html

tapahtuman naamakirjasivu
http://www.facebook.com/events/124091347693086/

Missä tapahtuma muuten on, ei löydy Facebookista.

[Lemmy]

mutta jos suoraan jenkeistä niin kyllä viisumi Suomeen tarvitaan.

Eikä tartte.

United States of America: travel documents to Finland
Visa free

    Visa free to Schengen area and Finland

Foreign nationals free of visa can enter Finland (the Schengen area) presuming that they have a valid passport or an other travel document accepted by Finland.

Foreign nationals free of visa obligations may reside in the Schengen countries for three (3) months within a half year period (6 months) starting from the day when they first cross the border of the Schengen area.

When arriving to Finland must foreign nationals free of visa obligations also fulfil other requirements concerning public order, public health and Finland's relations with other countries.

[Topi Junkkari]

Missä tapahtuma muuten on, ei löydy Facebookista.

Roihuvuoren moskeijasta oli aiemmin puhetta.

[CaptainNuiva]

mutta jos suoraan jenkeistä niin kyllä viisumi Suomeen tarvitaan.

Eikä tartte.

United States of America: travel documents to Finland
Visa free

    Visa free to Schengen area and Finland

Foreign nationals free of visa can enter Finland (the Schengen area) presuming that they have a valid passport or an other travel document accepted by Finland.

Foreign nationals free of visa obligations may reside in the Schengen countries for three (3) months within a half year period (6 months) starting from the day when they first cross the border of the Schengen area.

When arriving to Finland must foreign nationals free of visa obligations also fulfil other requirements concerning public order, public health and Finland's relations with other countries.

Tarkemmin tutkittua ei näemmä todellakaan tarvitsekkaan vaikka Suomen Washingtonin suurlähteystön sivuilta ymmärtäisi että viisu tarvitaan.
http://www.finland.org/public/default.aspx?nodeid=35856&contentlan=1&culture=fi-FI#viisumeja

[Lemmy]

Pitää lukeakin ämericcäläinen sivu ämericäksi 
http://www.finland.org/public/default.aspx?nodeid=35854&contentlan=2&culture=en-US

[Slartibartfast]

Ehkä mies vielä majailee Hollannissa ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Khalid_Yasin

[Emo]

Luulisi jonkun hommalaisen olevan menossa?

Homman pikkujouluissa muuan henkilö sanoi ilmoittautuneensa, mutta en usko tilaisuuden tallentamisen olevan mahdollista. Asiasta oli juttua tässä ketjussa ennen joulua.

Toivottavasti meni, tallettaa päähänsä ja kertoo meille kohta 

Kiinnostaa kovasti tälläinen kansainvälinen monikulttuurinen toiminta, sillanrakennustyö erilailla uskovien välille, kanssakäyminen.

[nuiv-or]

Ehkä mies vielä majailee Hollannissa ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Khalid_Yasin

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2011/aanval-op-europa/de-vreemdeling.html

Zijn bezoek aan Nederland als spreker op de Islamitische Universiteit in Rotterdam leidde eerder tot Kamervragen. Yasin werd daarbij omschreven als een radicale Islamist die haat predikt.

Hollannin eu-ydin -visiitti aiheutti kirjallisia kysymyksiä, kai nyt meilläkin. Muuten hävettäisi.