NRA:n tutkintapyyntö presidenttiehdokas Pekka Haaviston toimista

[Siili]

Miksei se saisi perustua, noin periaattessa?

Pitäisi olla tieto, että on vaatimus, jota on jätetty noudattamatta. Tämä onnistunee googlailemalla, koska asiakirjat lienevät julkisia.

EU:n asettamat koulutukselliset minimivaatimukset virkamiehille on julkinen asiakirja, joka todella löytyy googlettamalla.  Haavisto ei näitä vaatimuksia täytä. 

Jos googlailemalla ei löydy mitään poikkeussäännöstöä erityslähettilään viran täytön suhteen, pitäisikö vain olettaa, että jäsenmailla ja EU:n korkeilla virkamiehillä on kirjoittamaton oikeus poiketa säännöistä, jos siltä tuntuu?  Onko aivan hirmuista jos pyytää moisen asian selvittämistä?   

[Sans De]

Jos googlailemalla ei löydy mitään poikkeussäännöstöä erityslähettilään viran täytön suhteen, pitäisikö vain olettaa, että jäsenmailla ja EU:n korkeilla virkamiehillä on kirjoittamaton oikeus poiketa säännöistä, jos siltä tuntuu?

Mitä vikaa siinä normaalissa ohjeessa erityislähettiläistä (7089/00) on? Korjaa nyt jos olen väärässä, mutta nähdäkseni sitä on tässä noudatettu.

Miksi sitten on ohitettu ruotsalainen vanhempi ulkoministeriön virkamies, sitä voi tietysti kysellä vaikka keneltä, mutta ei mielellään Suomen valtakunnansyyttäjältä.

[Siili]

Jos googlailemalla ei löydy mitään poikkeussäännöstöä erityslähettilään viran täytön suhteen, pitäisikö vain olettaa, että jäsenmailla ja EU:n korkeilla virkamiehillä on kirjoittamaton oikeus poiketa säännöistä, jos siltä tuntuu?

Mitä vikaa siinä normaalissa ohjeessa erityislähettiläistä on? Korjaa nyt jos olen väärässä, mutta nähdäkseni sitä on tässä noudatettu.

Voistko linkittää tähän "normaaliin" ohjeeseen?

[Sans De]

Voistko linkittää tähän "normaaliin" ohjeeseen?

Olet antanut ymmärtää tuntevasi menettelyn, joten voinet tehdä sen itse.

[Siili]

Voistko linkittää tähän "normaaliin" ohjeeseen?

Olet antanut ymmärtää tuntevasi menettelyn, joten voinet tehdä sen itse.

Sinä viittasit "normaaliin ohjeeseen erityislähettiläistä".  En tunne kyseistä dokumenttia, joten voinet auttaa minua löytämään sen, jotta voin vastata kysymykseesi.  Vai bluffasitko vain?

[Sans De]

Sinä viittasit "normaaliin ohjeeseen erityislähettiläistä".  En tunne kyseistä dokumenttia, joten voinet auttaa minua löytämään sen, jotta voin vastata kysymykseesi.  Vai bluffasitko vain?

Myöhäistä vedota bluffiin kun oma on paljastunut.

[nuiv-or]

Sinä viittasit "normaaliin ohjeeseen erityislähettiläistä".  En tunne kyseistä dokumenttia, joten voinet auttaa minua löytämään sen, jotta voin vastata kysymykseesi.  Vai bluffasitko vain?

Myöhäistä vedota bluffiin kun oma on paljastunut.

No googlaa säännöt ja pistä esille. Miksi todistustaakka on aina kritisoijalla.

[Siili]

Sinä viittasit "normaaliin ohjeeseen erityislähettiläistä".  En tunne kyseistä dokumenttia, joten voinet auttaa minua löytämään sen, jotta voin vastata kysymykseesi.  Vai bluffasitko vain?

Myöhäistä vedota bluffiin kun oma on paljastunut.

Olen pistänyt dokumenttilinkkejä jakoon, sinä et.  Jos haluamme keskustella "yleisistä ohjeista", lienee paikallaan, että tiedämme kumpikin, mistä puhutaan.  Onko sinulla jokin periaatteellinen syy olla linkittämättä, kun kerran itse olet tietävinäsi, mistä puhut?

[Sans De]

No googlaa säännöt ja pistä esille. Miksi todistustaakka on aina kritisoijalla.

Tuon kysymyksen jälkeen voikin jokainen pienessä mielessään ihmetellä miksi kukaan ei ole viitsinyt kertoa tästä "caustista" Haavistolle....

Mutta sisäinen ohje EU erityisedustajien nimittämisestä on tosiaan julkinen asiakirja ja jos joku suostuu osoittamaan siitä kohdan jota on rikottu, peruutan aika paljon aiempia sanomisiani ja myönnän että nyt on jotain hämärää ollut meneillään.

[Siili]

Mutta sisäinen ohje EU erityisedustajien nimittämisestä on tosiaan julkinen asiakirja ja jos joku suostuu osoittamaan siitä kohdan jota on rikottu, peruutan aika paljon aiempia sanomisiani ja myönnän että nyt on jotain hämärää ollut meneillään.

Oletko itse perehtynyt siihen?  Jos olet, niin ei luulisi linkkaamisen tuottavan kovasti ongelmia.  Näin päästäisiin eteenpäin keskustelemaan itse asiasta.

Jos et taas ole perehtynyt mainitsemaasi (vai olettamaasi?) dokumenttiin, sinua voi hyvällä syyllä kutsua bluffariksi.

[Sans De]

[Jos et taas ole perehtynyt mainitsemaasi (vai olettamaasi?) dokumenttiin, sinua voi hyvällä syyllä kutsua bluffariksi.

Minkäs dokumentin perusteella sitten olette syyttäneet petoksesta? Miten olisi 'EU Special Representatives: Guidelines for apponting procedures and administrative arrangements'?

[nuiv-or]

No googlaa säännöt ja pistä esille. Miksi todistustaakka on aina kritisoijalla.

Tuon kysymyksen jälkeen voikin jokainen pienessä mielessään ihmetellä miksi kukaan ei ole viitsinyt kertoa tästä "caustista" Haavistolle....

Mutta sisäinen ohje EU erityisedustajien nimittämisestä on tosiaan julkinen asiakirja ja jos joku suostuu osoittamaan siitä kohdan jota on rikottu, peruutan aika paljon aiempia sanomisiani ja myönnän että nyt on jotain hämärää ollut meneillään.

Artikla 5 tästä jo aiemmin linkitetystä 188-sivuisesta pdf:stä:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1962R0031:20100101:EN:PDF

"Appointment shall require at least:
....

((c) in function group AD for grades 7 to 16:
(i) a level of education which corresponds to completed university studies
attested by a diploma when the normal period of university education is
four years or more, or
(ii) a level of education which corresponds to completed university studies
attested by a diploma and appropriate professional experience of at least
one year when the normal period of university education is at least three
years, or
(iii) where justified in the interests of the service, professional training of an
equivalent level.

Seuraava argumenttisi lienee: "Ei koske demlaviljashalolaisvihervasemmistolaisia". Kaiva itse pykälä, joka sanoo "exemption from degrees" tai vastaavaa tuosta 188-sivuisesta (kuka kirjoittaa noin pitkiä pdf:iä työhönottovaatimuksista, jos ne voi ohittaa ylioppilastodistuksella?)


1. Bristolin valeprofessuuri, vaadin vuoden 2002 PH:n hakemuksen. Tyypillä ei ole edes gradua, niin mistä yhtäkkiä on proffa.
   Tässä on kyse kulttuurieroista, bristolilaiset ovat luulleet, että PH:lla on tarvittavat paprut. Vähän kuin Baudet luuli, että gradu valmistuisi, mutta yhtäkkiä lapset. Ei sillä, että noilla Bristolin luennoilla olisi mitään merkitystä, jotain paskanjauhamistahan kansainvälisistä sopimuksista nuo on.

2. cablegate sanoo selvästi, että yk:n muut tyypit eivät pitäneet PH:ta uskottavana Sudanissa. PH ei ole muusta puhunutkaan, kuin saavutuksista Sudanissa. Vaikka siellä on sota ja islamistit leikkaamassa muiden kurkkuja. Tälläkään ei ole mitään merkitystä, sillä se on aivan sama, kenet sinne lähettää rauhantekijäksi, se on Afrikka.


1+2 = PH on valehtelija, kerää vain rahaa noilla suojatyöpaikoilla.

Missä Sudanista käärityt 400k? Veroilmoitus on ihan crickets. Tästä on kysymys, ihmisoikeushippeilijät ovat suojatyöpaikkaopportunisteja, nostavat kehitysapurahoja eikä mitään tapahdu ikinä. Kunhan mennään mahdollisimman kauas heiluttelemaan käsiä, ja tullaan takaisin sankarina. Jos tilanne rauhoittunut, se ei ole näiden ansiota. Siellä on nyt asetoimitus jumissa jossain tullissa ja tarttee lisää kehitysapua jotta joku taho, oli se islamit, hutut, pygmit, boerit ihan mikä vain, voisi voidella tullimiehet tai jotain sinne päin. Siksi väliaikainen rauha. Tai sitten juuri nyt on tarpeeksi ruokaa varastossa ja ketään ei pänni.

Mikä se ecuadorilaistaustainen rattijuoppobaaritappelija on olevinaan? Miksei ole jo liittynyt persuihin? Siksikö kun ei ole vaimoa jota hakata?

Ja on tässä muitakin vasta-argumentteja, mutten juuri nyt keksi.

Tai no, on tuolla työttömiä tohtoreita ja muita, jotka täyttäisivät vaatimukset. Saattaa olla jopa rehellisiä tyyppejä. Eivät vaan taida lähteä noihin EU- ja YK-hommeleihin, kun tietävät kusetukseksi. Eivät ole niin rahan perään.


Ja 1+2 = 3, tiedät mikä ehdokas.

[nuiv-or]

[Jos et taas ole perehtynyt mainitsemaasi (vai olettamaasi?) dokumenttiin, sinua voi hyvällä syyllä kutsua bluffariksi.

Minkäs dokumentin perusteella sitten olette syyttäneet petoksesta? Miten olisi 'EU Special Representatives: Guidelines for apponting procedures and administrative arrangements'?

Ei. Vaan tämä:

http://www.consilium.europa.eu/media/1314787/jobspec_for_darfur_expert_1.pdf

Office of the EU Special Representative for Sudan and South Sudan
Advertisement for Conflict Management Expert


s. 4 "- a good university degree"

Bristol on huono yli opisto.


Edit: tuo on December 2011, VOI olla että Haaviston aikana ei ollut tuota vaatimusta, mutta epäilen vahvasti. Jos väität vastaan, kaiva Haaviston ajan työilmoitus. Tai kerro edes minä vuonna se aloitti.

[Siili]

[Jos et taas ole perehtynyt mainitsemaasi (vai olettamaasi?) dokumenttiin, sinua voi hyvällä syyllä kutsua bluffariksi.

Minkäs dokumentin perusteella sitten olette syyttäneet petoksesta?

Minua ei tarvitse teititellä, enkä ole syyttänyt ketään petoksesta.  Minä olen vain oudoksunut sitä, että ylioppilas on päässyt hyvin korkeaan EU-virkaan, vaikka yliopistotutkinto on selkeä ja ehdoton minimivaatimus.  Olen myös linkittänyt tähän mustavalkoiseen.   Sinä väität, että on olemassa yleisohjeita, joiden perusteella tämä minimivaatimus ohitetaan, eli yleisistä rekrytointivaatimuksista voidaan poiketa.  Eikö ole kohtuullista pyytää, että linkkaat tuohon (mielestäsi julkiseen) dokumenttiin?


     

[AuggieWren]

^ Ko. henkilöstöasetus on olemassa myös suomeksi ja sen alussa lukee melko selkeästi, keitä se koskee.

1 artikla
Näitä henkilöstösääntöjä sovelletaan yhteisöjen virkamiehiin.

1a artikla
1. Näissä henkilöstösäännöissä tarkoitetaan "yhteisöjen virkamiehellä" henkilöä, joka on nimitetty näissä henkilöstösäännöissä säädetyllä tavalla vakinaisen viran haltijaksi yhteen yhteisöjen toimielimistä kyseisen toimielimen nimittävän viranomaisen laatiman asiakirjan nojalla.
2. Tätä 1 kohdassa olevaa määritelmää sovelletaan myös yhteisön virastojen, joihin näitä henkilöstösääntöjä sovelletaan niiden perustamissäädösten nojalla, jäljempänä "virastot", nimittämiin henkilöihin. Näissä henkilöstösäännöissä olevia viittauksia toimielimiin sovelletaan myös virastoihin, jollei näissä henkilöstösäännöissä toisin säädetä.

EUSR (parin vuoden poliittinen pesti) ei ole vakinainen virka. Varmasti muitakin soveltamisalarajoituksia tuosta asetuksesta löytyy, mutten nyt jaksa vaivautua niitä kaivelemaan syystä että rintamalinjat näyttävät tässä ketjussa muodostuneen pärstäkerroin-periaatteella täysin riippumatta mistään faktasta, lähteistä ym.

[nuiv-or]

^ Ko. henkilöstöasetus on olemassa myös suomeksi ja sen alussa lukee melko selkeästi, keitä se koskee.

1 artikla
Näitä henkilöstösääntöjä sovelletaan yhteisöjen virkamiehiin.

1a artikla
1. Näissä henkilöstösäännöissä tarkoitetaan "yhteisöjen virkamiehellä" henkilöä, joka on nimitetty näissä henkilöstösäännöissä säädetyllä tavalla vakinaisen viran haltijaksi yhteen yhteisöjen toimielimistä kyseisen toimielimen nimittävän viranomaisen laatiman asiakirjan nojalla.
2. Tätä 1 kohdassa olevaa määritelmää sovelletaan myös yhteisön virastojen, joihin näitä henkilöstösääntöjä sovelletaan niiden perustamissäädösten nojalla, jäljempänä "virastot", nimittämiin henkilöihin. Näissä henkilöstösäännöissä olevia viittauksia toimielimiin sovelletaan myös virastoihin, jollei näissä henkilöstösäännöissä toisin säädetä.

EUSR (parin vuoden poliittinen pesti) ei ole vakinainen virka. Varmasti muitakin soveltamisalarajoituksia tuosta asetuksesta löytyy, mutten nyt jaksa vaivautua niitä kaivelemaan syystä että rintamalinjat näyttävät tässä ketjussa muodostuneen pärstäkerroin-periaatteella täysin riippumatta mistään faktasta, lähteistä ym.

Ks. vastaus #270, laitoin Sudan-työilmoituksen, jossa mainitaan selvästi, että pitää olla korkeakoulututkinto



Professional Requirements/Qualifications:

- A good university degree
- In-depth knowledge of Darfur and the wider Sudanese political scene (essential)
- Excellent drafting and verbal skills in English;
- Strong interpersonal skills and the ability to operate in a small multicultural team
- Good political judgment, strong analytical skills and the ability to interact at a senior level with Sudanese authorities, political parties, non-state actors, and international organizations;
- Previous experience of diplomatic or field work in international organisations or international NGOs, including experience of conflict resolution/mediation;
- A sense of initiative and ability to operate independently;
- A working understanding of EU institutions and international organisations (in particular the AU and UN).


Mikä on Haaviston englannin kielen taso? Monikulttuuritiimistä varmasti kokemusta, mutta se onkin ainoa kohta, joka täyttyy.

[nuiv-or]

Tuo on kylläkin ilmoitus "Conflict Management Expert" -paikasta erityislähettilään alaisena eikä itse erityislähettilään paikasta. Tämän olisi luullut tulevan Lokallekin selväksi jos olisi lukenut tekstin ilman nuivalaseja.

Onko se sitten tämä:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/Job_offer_description_KHARTOUM-231209.pdf
?

- advanced university degree

[Sans De]

Seuraava argumenttisi lienee: "Ei koske demlaviljashalolaisvihervasemmistolaisia". Kaiva itse pykälä, joka sanoo "exemption from degrees" tai vastaavaa tuosta 188-sivuisesta (kuka kirjoittaa noin pitkiä pdf:iä työhönottovaatimuksista, jos ne voi ohittaa ylioppilastodistuksella?)

Itsehän juuri lainasit kohdan jonka mukaan sen voi ohittaa vaikka ilman yo-todistusta, sikäli kuin tuo edes koskisi tätä positiota. Tämäkin on jo käyty läpi.

1. Bristolin valeprofessuuri, vaadin vuoden 2002 PH:n hakemuksen. Tyypillä ei ole edes gradua, niin mistä yhtäkkiä on proffa.
   Tässä on kyse kulttuurieroista, bristolilaiset ovat luulleet, että PH:lla on tarvittavat paprut.

Käyty läpi aiemmin. Kyseessä ei ole professuuri.

2. cablegate sanoo selvästi, että yk:n muut tyypit eivät pitäneet PH:ta uskottavana Sudanissa. PH ei ole muusta puhunutkaan, kuin saavutuksista Sudanissa. Vaikka siellä on sota ja islamistit leikkaamassa muiden kurkkuja. Tälläkään ei ole mitään merkitystä, sillä se on aivan sama, kenet sinne lähettää rauhantekijäksi, se on Afrikka.

Haaviston roolista ja onnistumisesta Sudanissa voidaan kiistellä, mutta tässäkään kyseessä ei ole petos.

[nuiv-or]

Käyty läpi aiemmin. Kyseessä ei ole professuuri.

Vaadin silti 2002 hakemuksen.

Tämä on vähän kuin Stevie Wonder tekemässä Rubikin kuutiota. "Is it now? Is it now? Is it now? Is it now?..."

Is it now?

https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/Job_application_form_EUSR_POLAD_Sudan_Khartoum-1.pdf

Ei vaadita degreetä, mutta

- Excellent drafting and verbal skills in English
- French and Arabic language skills an asset
- Previous experience of Sudan an asset

[Topi Junkkari]

Ei vaadita degreetä, mutta

- Excellent drafting and verbal skills in English
- French and Arabic language skills an asset
- Previous experience of Sudan an asset

Onko Haavistolla mitään noista? En ole koskaan kuullut hänen puhuvan vieraita kieliä. Ranskan- tai arabiantaidon arvioimiseen kompetenssini ei riitä.

[VirtuteEtArmis]

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?kommenttisivu=6#kommentit
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?kommenttisivu=7

Alla olevat tiedot Pekka Haaviston opinnoista voi kuka tahansa käydä tarkistamassa Helsingin yliopiston opintotoimistosta, koska tiedot ovat julkisia.

Tiedot löytyvät opintorekisteristä ja niitä saa katsella. Saa myös tehdä muistiinpanoja.

Ylioppilas Haaviston valtiotieteen maisterin tutkintoon tähtäävät opinnot Helsingin yliopistossa ovat alkaneet 1976. Peruutus pvm 15.9.2005 – jättänyt ilmoittautumatta läsnä olevaksi.

Pääaine: Sosiaalipolitiikka

Kiinnittämättömät valtiotieteellisen tiedekunnan opinnot

Osallistuminen hallintoon ja järjestötoimintaan 5 opintoviikkoa

(merkitty 2000)
Äidinkielen kommunikaatio-opinnot 2 ov (1997)
TVT:n johdantokurssi 2 ov (1997)
Julkisoikeuden perusteet 3 ov (1997)

Tilastotiede

Matriisilaskennan perusteet 5 ov (1977); arvosana 1

Kehitysmaatutkimus

Kehitysmaatutkimuksen perusteet 1 ov (?)

Kielikeskus

Englannin kielen tekstin ymmärtäminen 2 ov (1976)
Englannin kielen suullinen ymmärtäminen 2 ov (2000)
Toinen kotimainen kieli (ruotsi) 3 ov (1998)

Aleksanteri-instituutti
Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus (kesäkoulu) 3 ov (2000)

Opinnot yhteensä: 28 ov / 160 ov

Yhteenveto:
Yleis-ja kieliopinnot 14ov
Tilasto 5 ov
Opiskelijapolitiikassa hääräilystä huikeat 5 ov
ja substanssi: Kehitysmaatutkimuksen perusteet 1 ov (?) ja Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus (kesäkoulu) 3 ov (2000) yhteensä huikeat 4 ov

Avaan keskustelun näistä faktoista!

Myös minä kävin katsomassa opintorekisteriä. Merkittävää on, että yhtä lukuunottamatta kaikki Haaviston opinnot ovat sellaisia, että niistä saa joko hyväksytyn tai hylätyn, ei siis arvosanaa. Näistä kieliopintoja lukuunottamatta merkittävä osa, kenties kaikki, oli saatu hyväksyttämällä. Tämä siis tarkoittaa, että Haavisto on perustellut, että jokin muu suoritus kuin kurssin suoritus korvaa kurssin. Mutta, mutta matriisilaskennan perusteet Haavisto on suorittanut ihan oikealla tentillä ja saanut siitä ykkösen. Tuohon aikaan asteikko meni 1-:sta 3:een, joten tulkitsen, että Haavisto on matemaattisesti lahjakas.

EUSR:n tehtäviin Sudaniin voi siis pätevöityä suorittamalla kehitysmaatutkimuksen perusteet (1 ov). Tämä on hämmästyttävää!

Opintoja (28 ov) on muuten suoritettu kaikkiaan neljällä vuosikymmenellä. Tohtori Paavo Väyrynen voi sentään sanoa olleensa ministerinä samoilla vuosikymmenillä!

Darfurgate Extra. Nyt selvisi, miksi Haaviston on ulkopoliittisen instituutin Venäjän erityisasiantuntija, vaikka ei tunnistanut kuvasta Venäjän presidenttiä. Miehellähän on 3 ov Aleksanterin Instituutin kesäkoúlusta 3 ov vuodelta 2000!

Darfurgate Extra. Substanssituntemus 4 ov:llä suorastaan häikäisee ja valmistaa kyllä mainiosti EU:n A16 pääjohtajavirkaan ja korvaa vaadittavan Sudanerityistuntemuksen. Kyllä virheät osaa....

Minäkin kuulin kaupungilta, että vaativan matriisilaskennan kurssin olisi hyväksynyt opettaja "Soininvaara". Ilmeisesti siis olivat tuttuja yliopistomaailmasta jo näin pari vuotta ennen Koijärveä.

Suomi on niin pieni maa, että kaikkihan täällä oikeastaan tuntevat toisensa. Opettivatko muuten ehdokas Haaviston isä ja äiti koskaan poikaansa? Joskushan nämä sukulaiset ovat pahimpia eli antavat numerot alakanttiin, kun pelkäävät muiden oppilaiden ja vanhempien reaktioita. Se on oppilaan kannalta stressaavaa, vaikka olisikin aina lämmin autokyyti koululle.

Matriisilaskennan perusteet on suoritettu 16.1. 1977 eli lauantaina. Siis valtiotieteellisen tiedekunnan tiedekuntatentissä. Muistaakseni tiedekuntatenteissä kiersi pieni joukko kysymyksiä, samat vuodesta toiseen, mutta tällaisen muistelu taitaa olla jo pahansuopuutta. Sen sijaan on kunnioitettavaa, että Haavisto on kesken ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerikauttaan käynyt suorittamassa (tai hakemassa korvaavuuden) TVT:n johdantokurssin. Kursilla tutustutaan yliopiston kirjastopalveluihin ja opitaan itsenäisesti hakemaan tietoa tietokonetta apuna käyttäen.

Tasapuolisuuden nimessä tuli muuten tarkistettua myös nuo Bio-Deen ja Paavo A:nkin opintoasiat.

Evalla on oikeustieteen opintoja 120,5 ov/ 160 ov ja puuttuvista gradu on 20 ov.
Paavolla on sosiologian alemmasta korkeakoulututkinnosta suoritettuna 64 ov/ 120 ov.

He ovat sentään oikeasti opiskelleetkin jotain, aidosti tutkinto tavoitteenaan.

Sen sijaan ylioppilas Haavisto on huoletta ja itsevarmuutta uhkuen asettunut öljytankkerin luotsin tehtäviin vaikka koulutusta on korkeintaan kaarnalaivan kippariksi!

Sitten ollaan ehdolla Suomen Tasavallan Presidentiksi!

No, nyt repesi!

Tässä on linkki, josta löytyvät taustatiedot ja résumé. Nämä ovat ne tiedot joiden perusteella EU:n neuvosto on nimittänyt Pekka Haaviston EUSR:ksi Sudaniin KE Javier Solanan suosituksesta!

EU:n neuvoston sihteeristön faktasivulla on yksiselitteisesti:

"He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau."

Siis ei ole tehty mitään erivapaus päätöstä, vaan on näillä tiedoilla oletettu, että valeprofessorilla on korkeakoulututkinto!

http://reliefweb.int/node/179141

Mikä helpotus! What a relief! Kiitos reliefweb!

"Tässä vaiheessa ydinkysymys on, miten Haavisto suoritti Darfurin tehtävänsä? Se kertoo enemmän hänen pätevyydestään neuvottelijana ja asioidenhoitajana kuin mikään opintorekisteri."

Tämä kertoisi myös hänen paineiden sietokyvystä ja kyvystä saada tuloksia.

On todella yllättävää, että tämä on jätetty kokonaan tarkastelematta, varsinkin kun Haaviston kampanja rakentuu pitkälti hänen "rauhantekijä" imagolleen.

Onkohan noi punavirhesokeat jotain false flag jannuja?

Ainakin he ovat hyviä sparraajia tässä asiassa, jossa kansalaiset tekevät sen mikä pitää tehdä ja media on osoittautunut olevansa täysin poliittisessa ohjauksessa. Siitä huolimatta, että kriisiviestinnän asiantuntijat ja väistyvä avrojohtaja suosittelivat rehellisyyttä tässä asiassa viherpiiperöt senkun vain jatkavat.

tässähän saa monta kakkakärpästä yhdellä iskulla, myös örkki tuomio-ojan pallit ovat alasimella.

[nuiv-or]

Mutta, mutta matriisilaskennan perusteet Haavisto on suorittanut ihan oikealla tentillä ja saanut siitä ykkösen. Tuohon aikaan asteikko meni 1-:sta 3:een, joten tulkitsen, että Haavisto on matemaattisesti lahjakas.

Matriisilaskennasta ykkönen? Ihan homo äijä.

Onkohan noi punavirhesokeat jotain false flag jannuja?

Puupäitä ne on, en usko false flagiin 

[VirtuteEtArmis]

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?kommenttisivu=7

Poliittinen vastuu realisoituu nyt sitten useamman tahon osalta. Tässäpä riittää tutkijoilla selvitettävää ja tämä tullee olemaan hyvä esimerkki siitä, miten asioita ei kuulu hoitaa... Samoin kuin kansainvälisten diplomaattien koulutuksessa pääsee varmaan case haavistokin esimerkiksi...

Viitsiiköhän ulkomainen media sensuroida tätä asiaa? 

Darfurgate Extra. Haavistosta tehty Euroopan Unionin petoksentorjunnan keskukseen (OLAF) tutkintapyyntö siitä, että hän on mahdollisesti petoksella tienannut 500 000 euroa Euroopan Unionin budjettivaroja. Ptjp voit hyvin olla oikeassa, että initsiatiivi sittenkin on tullut Saksasta ja Eki ottanut vaan kopin? Mene ja tiedä...

Darfurgate Extra. Tämä on valitettavasti se viimeinen keino saada selvyyttä tähän jo yli kuukauden velloneeseen keskusteluun. En millään muotoa olisi halunnut tätä, mutta tässä sitä nyt ollaan Haaviston joukkojen poskettoman ylimielisyyden vuoksi...

The European Anti Fraud Office
OLAF, Luxembourg

To whom it may concern in OLAF,

The purpose of this letter is to suggest that an official fraud investigation in OLAF should be initiated to find out whether presidential candidate Mr Pekka Haavisto (Green League) committed fraud by misleading almost all those involved to assume (see more in

detail below) that he had a university degree when he applied to EU Special Representative post for Sudan July 7. 2005.

This is a grade A16 (Director General Level) appointment in the CFSP (Common Foreign and Security Policy) directorate directly under EU foreign minister (currently Catherine Ashton, then in 2005, Javier Solana).

Mr Haavisto did not give any information of his education but a visiting professor of Bristol entry in his CV gives - along with a bit similar other working histories - an impression of a person with high education. Hence, that it is unheard that any person ever omits education from his/her CV.

Those who have succeeded Mr Haavisto as an EUSR in Sudan i.e. Rosalind Marsden (UK) and Danish Torben Brylle and apparently all other present and former EUSRs in other geographical areas do have university degrees, though I have not systematically checked them all. Education is almost every time the first entry in their CVs.

There is a university degree (or an equivalent level of training if his services are very much needed) requirement for grade A6-16 administrator posts in EU, according to EU regulations.

This is a truly remarkable story that has broken out after Suomen Kuvalehti (suomenkuvalehti.fi) published a column by a renowned Finnish political journalist Pekka Ervasti December 8. 2011, titled 'Professor Haavisto I presume' ('Professori Haavisto Oletan'). In this satirical blog, it was revealed that Mr Haavisto was not, according to a University of Bristol registrar's office clerk Matthew Morrison, appointed visiting professor in the University of Bristol, though Mr Haavisto's official Consilium EUSR- to Sudan CV says the opposite.

Almost a month later, University of Bristol confirmed that they had in fact 'appointed' him (Benjamin Meaker visiting professor in April - May 2002). According to an official statement of the University of Bristol, he was though never, an official staff member of that university. This Benjamin Meaker visiting professor 'appointment' is an award that covers 'appointee's' travel expenses as well as lodging. Thus its place in a CV is merely in the 'awards and other merits' sections rather than in the section describing his working experience and career.

Mr Haavisto never used the title of a visiting professor in Bristol when he gave the now notoriously famous six lectures there, neither has he used this professor title in Finland, because it is common knowledge - especially in the ranks of politicians - that he has passed only matriculation examination and high school. He has no peer reviewed articles no leading role in any intellectual Endeavour, although he claims the contrary in his CV but more so in numerous websites around the globe. He has only engaged himself in political activities, not in any way in academic life. Perhaps, an extreme example of his apparent habitual lying behavior is revealed by this picture:
http://www.nachhaltigkeitsrat.de/termine/veranstaltungen-des-rates/9-jahreskonferenz/?blstr=0
In this picture Mr Haavisto is among his colleagues when they are turning their 'distinguished' official peer review of German sustainable policies to Ms Angela Merkel herself. Mr Haavisto was a key 'academic' figure in the team to give scholarly flavor to this review. He characterized himself as a 'visiting professor of numerous international institutes' in the book to be handed to Ms Merkel in the picture.

This notification of Mr Haavisto's possible fraud to OLAF is not done light heartedly, on the contrary, as this is a very sad and shameful story to almost all Finns.

There are a number of persons, who have demanded vociferously clarifications for weeks now in a public discussion under anonymous aliases in Suomen Kuvalehti without any response from Mr Haavisto's side. The last drop was yesterday, when Mr Haavisto was referring (MTV3 peak viewing time in an election debate) to an Austrian war criminal Kurt Waldheim, and stated that 'Waldheim and certain German politicians are prime examples of those politicians who had skeletons in their closets prior to elections, and that the prime virtue of any politician is to be honest'.

There was also a last minute attempt yesterday to gain access to Javier Solana's appointment memorandum when the registrar of Prime Minister's Office was approached. This request was declined by an orally conveyed administrative decision of a high ranking official and the memorandum was deemed classified. There is actually strong indirect evidence in the official Concilium appendum of Javier Solana's welcome note, that there was a wide perception amongst all those involved in the appointment, that Mr Haavisto was highly educated. Hence that Mr. Haavisto's credentials, as a visiting professor in the University of Bristol, were especially highlighted in this official Consilium appendum.

It now appears, that this was very much a political appointment in nature. Finland's Prime Minister's office released yesterday notes, which revealed that submission of candidatures was extended by Commission by one day from July 6. to July 7. (2005), because Sweden's candidate Mr Sten Rylander, a seasoned diplomat with in depth knowledge of Sudan, had not gained support from other member states. Foreign minister of Finland Erkki Tuomioja contacted his colleague and friend Mr Joschka Fischer to inform about Haavisto's candicacy. After this Mr Fischer gave immediate support of Germany to Mr Haavisto's appointment.

It is quite possible that his green ideological supporter i.e. Mr Fischer was truly unaware of Haavisto's bleak past when it comes to his formal education, but a devoted green sympathizer and a Social Democrat Erkki Tuomioja was probably fully aware of Haavisto's acquired low educational level.

Finland - although being truly a country with low corruption rate and respect of law - has a long history of troubled political appointments in the aftermath of WWII. This was due to Finnlandisierung, i.e. political culture amid heavy Soviet pressure. This lead often to political appointments of officials based not on merit and character - as required by our constitution - but based on suitability i.e. you were supposed to be obedient to official foreign policy and be respectful to Kremlin.

The practice of appointments in the Council of State of Finland (Cabinet) i.e. the policy that formal requirements can be forgotten if a suitable person is found, probably lead to the current possible collision course between Finland and EU in the subject matter under discussion, as those in charge here in Finland, probably do not even understand, that appointments are strongly legally regulated in the EU institutional framework. I hope this is not amateurish legal thinking but truly reflects legal reality in EU?

Mr Haavisto's EUSR Sudan appointment, from July 7. submission of Mr Haavisto's candidature to formal decision (July 18.) in the council of foreign ministers, was an extremely speedy process, and it is - indeed - possible that Mr Haavisto's whereabouts were not thoroughly checked. He passed e.g. the security policy committee (COPS) oral interview lead by a seasoned British diplomat Mr King representing the UK presidency (now UK ambassador to Ireland) July 10. COPS gave its recommendations to Commission to propose Mr Haavisto to the foreign minister and as previously stated council adopted EUSR Sudan mandate and Haavisto's appointment July 18.

The rest is history, which ended apparently in Haavisto's premature withdrawal from the Sudan EUSR post.

There are a lot of wikileak documents revealing that Mr Haavisto's candidature was opposed, in May 2005, vociferously by several countries as he lacked knowledge of Sudan. In the EUSR institutional guidelines, it is stressed that a candidate should have in depth knowledge of the troubled area, he or she is about to be sent to. Wikileak documents also reveal that his premature withdrawal might have a lot to do with his apparent incompetence in diplomacy and lack of experience in Sub-Saharan Africa. Both EUSRs to Sudan now following Mr Haavisto's foot steps have prior Sudan knowledge and long careers in diplomacy, and as mentioned before, also required formal education.

According to Mr Haavisto's official records in the University of Helsinki, the only substance credits (equivalent to one week of work in the University of Helsinki) is his Developing Countries Studies class (1 credit) and three credits from a summer school in the subject matter of Eastern Europe and Russia. This is his 'higher education', which apparently did not give him competence to represent EU in troubled Sudan as an EU A16 Director General level administrator.

As said, this is not a lightheartedly written notice but an appeal to respect public interests as it comes to spending EU budget as well an appeal to Finns who are now apparently ashamed of all this and refuse to publicly discuss the subject matter. Notification of this subject matter has been forwarded to the following institutions and/or persons: European Commission, Consilium, Danish Presidencey (foreign ministry), President van Rompuy, Chairman of Commission Mr Barroso, Commissioner Asthton, Dutch Foreign Ministry and Ms Merkel.

In summary:

Mr Haavisto was an EU Special Representative to Sudan July 18. 2005 - March 2007 and a servant of the European Commission. His salary was paid from the budget of the European Commission. Mr Pekka Haavisto is a citizen of Finland and currently pursuing to become the next president of Finland.

Mr Haavisto despite being an individual without a university degree was appointed EUSR to Sudan in the council of European foreign ministers July 18. 2005.

Mr Haavisto possibly by fraud earned income at around 500 000 euros of EU tax payer money. He had apparently intentionally omitted his education from his official (even now as of speaking officially posted in the Consilium web page). It is unheard that anybody would omit his/her education in their CV when applying to such a high ranking high profile job like EUSR Sudan ambassador post stationed in Brussels and Addis Ababa (Ethiopia). By this omission and by a questionable entry in his CV i.e. by stating that he was visiting professor in the University of Bristol (under working experience), he might have given intentionally a false impression to Commission and Council officials and representatives of the UK presidency, as well as European foreign ministers and the member states they represent, that Mr Haavisto was highly educated.

Mr Haavisto has practically no credits from the university, he was able to be enrolled into i.e. University of Helsinki, according to official records published yesterday, or nothing that would entitle him morally or even legally to present him as a visiting professor (under working experience). His merits as a visiting professor in the University of Bristol were highlighted the official Consilium appendum of Javier Solana's welcome note indicating widespread perception of Mr Haavisto being highly educated.

There is a requirement to all A6-A16 appointments according to article 5 in the 'Staff Regulations of Officials of the European Communities - Conditions of empolyment of other servants of the European Communities 1.05.2004' that an administrator should have a university degree. Its article 1 first paragraph says that these rules are applicable to any EU posts without exception (apparently permanent and non-permanent). See more in detail the attached letter. EUSR is an A16 Director General level appointment in EU i.e the highest level and the salary he earned according to official documents was around 20 000 euros per month i.e. almost the same as that of a Commissioner. He had received extra 4000 euros per month because of location of his post.

[Topi Junkkari]

Olisi nyt sinun kieliammattilaisena sentään luullut osaavan sen verran englantia että ymmärrät ettei tuossa todellakaan ole kyse rekrytoinnista EUSR:ksi vaan henkilökunnasta hänen  toimistoonsa. Nuivalasitko ne estivät tuota ymmärtämästä?

En napsauta jokaista Hommaforumilla annettua linkkiä, vaan luin pelkästään Juneksen viestin. Ymmärsin edellisessä viestissäsi lainaamasi virkkeen "... join her team" täydellisesti.

[nuiv-or]

Tämä on vähän kuin Stevie Wonder tekemässä Rubikin kuutiota. "Is it now? Is it now? Is it now? Is it now?..."

Is it now?

https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/Job_application_form_EUSR_POLAD_Sudan_Khartoum-1.pdf

Ei vaadita degreetä, mutta

- Excellent drafting and verbal skills in English
- French and Arabic language skills an asset
- Previous experience of Sudan an asset

No ei. Ihan totta ei tämä niin mene että sinä googlaat työilmoituksia joita et ilmeisesti itse ymmärrä ja kyselet täällä että onkos se tämä. Tuossa lukee heti kättelyssä:

"The EUSR for Sudan is looking to recruit two political advisors to join her team."

EUSR on se "her" joka hakee kahta poliittista neuvonantajaa.

No mikä sen titteli sitten oli

Vuosina 2005-2007 Pekka Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Tällöin hän otti osaa EU:n edustajana myös Darfurin rauhanneuvotteluihin. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.

Vaikka vuoden 2007 eduskuntavaalit sitoivat Haaviston jälleen suomalaisen politiikan keskiöön, kansanedustaja on sittemminkin ehtinyt toimimaan muun muassa vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammeragaussa ja Bristolin yliopistossa Isossa-Britanniassa sekä lukuisissä muissa kansainvälisissä tehtävissä.

Haavisto agit également comme le représentant spécial du ministre finlandais des affaires étrangères sur les crises en afrique, plus particulièrement sur les crises au Soudan et en Somalie.

Huomaa, että 28 ov, ihan täynnä kirjoitusvirheitä koko esittely, varmaan joku peräkammarin kiljuskini. Ei pysty äänestään. 

Hän on myös julkaissut useita kirjoja ja tutkimuksia, ja toiminut lukuisissa kotimaisissa luottamustehtävissä.

Interrail-opas, tutkimus? Jäbä interrailaa jossain Kolumbiassa, aika häxor.



He speaks Finnish, English, Swedish and French (basics).

Noh, suomenruotsin osaamisella oppii arabian hetkessä, kansainvälinen kieli, yhteys Pohjoismaihin ja portti universumiin. Ja nuo ranskan perusteet aivan huikeaa tasoa, pystyy tilaamaan patongin Brysselissä hilluessaan. Näyttö englannin osaamisesta olis plussaa.


Soini ollu Irlannin tv3:lla ja Foxilla.

[nuiv-or]

Huoh. Titteli oli "EUSR for Sudan". Keskustelu on vaikeaa kun et tajua etkä tiedä edes ihan perusteita etkä viitsi ottaa selvää ja esität kuitenkin koko ajan uusia "faktoja".

Organisation: European Union Special Representative for Sudan.

Onko se siis sekä titteli että organisaatio?

Onko ilmoituksessa siis myös

Job title: European Union Special Representative for Sudan

?

[normi]

Haavisto ei kuitenkaan saanut mitään oleellista aikaiseksi Darfurissa. Tilanne ei parantunut. Sinänsä sama onko sitä pätevyyttä vai ei. Jos ei osaa, niin ei osaa. Tämä on se oleellinen juttu.

[Sans De]

Ei ole olemassa mitään "ilmoitusta". Ei se ole mikään duuni johon voi hakea kun MOL:sta sattuu löytämään.

Aivan. Tarkemmin, EU:n jäsenvaltiot voivat esittää ehdokkaitaan tehtävään. Haavisto oli Suomen ehdokas.

[Sans De]

Tämä on se oleellinen juttu.

Ei ole. NRA:n tutkintapyyntö on se oleellinen juttu, ja se koskee tutkintojen ja kelpoisuuden ilmoittamista.

Äänestyspäätöstä tehdessään toki kuka vain voi tehdä päätöksensä - ja kannattaakin - myös Sudanin tehtävän tulosten perusteella. Siinä taas mustamaalaustarkoituksessa tehdyillä tutkintapyynnöillä ei pitäisi olla osaa eikä arpaa.

[Siili]

Haavisto ei kuitenkaan saanut mitään oleellista aikaiseksi Darfurissa. Tilanne ei parantunut. Sinänsä sama onko sitä pätevyyttä vai ei. Jos ei osaa, niin ei osaa. Tämä on se oleellinen juttu.

Kyllähän monessa kriisipesäkkeessä tilanne on sen verran kinkkinen, että taitavinkaan diplomaatti ei saa siellä aikaan edistystä.  Harvemmin kuitenkaan diplomaatin työnantaja lopettaa diplomaatin työsuhteen toimivallan ylittämisen vuoksi.  Näin kuitenkin ilmeisesti kävi Haavistolle.  Solanakin ilmeisesti huomasi, että ylioppilaspoliitikko oli pistetty liian isoihin saappaisiin, ja palkkasi tilalle kokeneen diplomaatin.     

Onko Haavisto muuten koskaan itse julkisesti valoittanut omia Darfur-kuvioitaan, muuten kuin aivan pinnallisesti?