2012-01-15 Tamperelainen: Mörkki suomalainen syy mamujen sopeutumisongelmiin

[Saippuakupla]

Mörkki suomalainen isompi ongelma maahanmuuttajalle kuin huonot kielikurssit

Kivikasvoiset ja pidättyväiset suomalaiset ovat suurempi syy maahanmuuttajien sopeutumisongelmiin kuin parjatut yhteiskunnan kotouttamispalvelut.

Kielikursseja ja tulkkipalveluita suurempi ongelma on se, että maahanmuuttajat eivät saa arkista kontaktia kantaväestöön.

Tätä mieltä on politiikan tutkija Ismet Lozic, joka selvitti tamperelaisten maahanmuuttajien kotiutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Tutkijan mukaan haastatteluista käy selvästi ilmi, että maahanmuuttajat toivoisivat suorempaa kosketusta suomalaisiin.

– Maahanmuuttajien mielestä suurimmat esteet liittyvät arjen epävirallisiin kohtaamisiin. Kielen oppiminen on valtavan tärkeä asia, mutta hyödytön, jos kieltä ei voi puhua kenenkään kanssa.

Kyselyyn vastanneita maahanmuuttajia häiritsee muun muassa se, että juttuun on hankala päästä, bussissa ei tulla viereen ja keskustelussa käännetään pää pois.

Suomalaisten pidättyvyys ja ilmeettömyys on maan tapoja opettelevalle maahanmuuttajalle ongelma. Maahanmuuttajille pienet ilmeet ja eleet toisivat rohkaisua siitä, että he toimivat vieraassa kulttuurissa oikein. Käytöskoodeja ei opi kursseilla, vaan arkielämässä.

– Esimerkiksi kaupassa huonoa suomea puhuvan kanssa vaihdetaan ilmeisesti kohteliaisuudesta englantiin, vaikka maahanmuuttaja itse haluaisi jatkaa suomella.

Lozic listaa ilmeettömyyden ja pidättyvyyden kansalliseksi ominaisuudeksi, ei suomalaisten viaksi. Tutkijan mukaan myös maahanmuuttajien tiedot suomalaisesta elämäntavasta ja kulttuurista ovat aivan liian ohuet.

[...]

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/89102-morkki-suomalainen-isompi-ongelma-maahanmuuttajalle-kuin-huonot-kielikurssit

[Saippuakupla]

Tästä selvityksestä taitaa olla kyse:

Ajatuksia integraatiosta - Haastateltavana Tampereen maahanmuuttajat

[Alkuasukas]

Samasta shaibusta pitempää ketjua; http://hommaforum.org/index.php?topic=65062.0

Vielä on tekemättä tutkimus joka osoittaa suomalaisen synkän kulttuurin olevan syynä Zimbabwen romahdukseen ja Somalian sisällissotaan. Sitä odotellessa...

[foobar]

Kannattaa muistaa että kun suomalaisten mielipiteet ovat vapaata riistaa kritiikille ja niitä voi aina perustellusti epäillä väärän tiedon ja ennakkoluulojen varaan rakennetuiksi, erityisesti kyseenalaisin keinoin maahan hankkiutuneiden vieraan kulttuurin edustajien mielipiteet eivät ole tällaisia. Kun he sanovat että kuu on juustoa, se on maahanmuuttotutkimuksen uusi totuus - jos suomalainen sanoisi saman, menisi maine sekä sanojalta että myös niiltä tutkijoilta, jotka alkaisivat käyttää tällaista viitettä poliittisten ja yhteiskunnallisten johtopäätösten vetämiseen.

[LW]

Suomalaisten pidättyvyys ja ilmeettömyys on maan tapoja opettelevalle maahanmuuttajalle ongelma. Maahanmuuttajille pienet ilmeet ja eleet toisivat rohkaisua siitä, että he toimivat vieraassa kulttuurissa oikein. Käytöskoodeja ei opi kursseilla, vaan arkielämässä.

Saattaa toki pitää paikkansa. Oikeasti merkittäviä syitä sopeutumishankaluuksiin pitänee tosin etsiä muualta, päätellen siitä, että osalla maahanmuuttajaryhmistä on aivan samanlaisia ongelmia kaikkialla Euroopassa, ja toisaalta jotkut ryhmät pääsevät Suomessakin varsin nopeasti ja omin voimin ylitse tuollaisista esteistä.

[Vera]

Oikeasti merkittäviä syitä sopeutumishankaluuksiin pitänee tosin etsiä muualta, päätellen siitä, että osalla maahanmuuttajaryhmistä on aivan samanlaisia ongelmia kaikkialla Euroopassa, ja toisaalta jotkut ryhmät pääsevät Suomessakin varsin nopeasti ja omin voimin ylitse tuollaisista esteistä.

Ismet Lozic vieläpä sanoo aika suoraan mitkä ne ryhmät on.

[foobar]

Suomalaisten pidättyvyys ja ilmeettömyys on maan tapoja opettelevalle maahanmuuttajalle ongelma. Maahanmuuttajille pienet ilmeet ja eleet toisivat rohkaisua siitä, että he toimivat vieraassa kulttuurissa oikein. Käytöskoodeja ei opi kursseilla, vaan arkielämässä.

Saattaa toki pitää paikkansa. Oikeasti merkittäviä syitä sopeutumishankaluuksiin pitänee tosin etsiä muualta, päätellen siitä, että osalla maahanmuuttajaryhmistä on aivan samanlaisia ongelmia kaikkialla Euroopassa, ja toisaalta jotkut ryhmät pääsevät Suomessakin varsin nopeasti ja omin voimin ylitse tuollaisista esteistä.

Äläs nyt pilaa hyvää ajatusrakennelmaa tuollaisella kritiikillä.

Näistä monikulttuurisuuden ja suomalaisen huonouden tutkijoista (ja varsinkin heiltä selkätukensa ottavista "journalisteista") tulee jotenkin mieleen Platonin(kin) kannattama hypoteesi siitä, että silmistä loistava valo mahdollistaa näön. Vaikka idea tuntuu hyvinkin yksinkertaisella arkilogiikalla täysin älyvapaalta, monet fiksutkin pitivät sitä totuutena, eikä Platonin arvovalta tilannetta varmasti heikentänyt. Omassa todellisuudesta irrallisessa, tai vähintäänkin todellisuutta kovin puutteellisesti kuvaavassa (lopulta pitkälti hatusta kiskaistuihin uskomuksellisiin dogmeihin perustuvassa) oppijärjestelmässä tämä hypoteesi näytti riittävän pätevältä, vähän niinkuin nämä "suomalaisten aiheuttamat" käytöskoodilliset ongelmatkin.

[nuiv-or]

Kyllä tässä tutkimuksessa jotain perää on. Rosengårdissa, Rinkebyssä, Amsterdamissa, Utrechtissä, Pariisissa, Strasbourgissa, Brysselissä, Yhdysvalloissa, Oslossa,  Kööpenhaminassa, ym. ym. on suomalaistaustaisia siirtolaisia.

Ulkosuomalaiset emigrantit, minkä menittekään tekemään! Nyt kyllä taas niin hävettää.

Ennakkoäänestyspaikat ulkomailla siinä (puutteellinen) lista paikoista, joissa olemme aiheuttaneet maahanmuuttajien sopeutumisongelmia.

[Huuhkaja]

On Lozicilla ihan hyvääkin asiaa tässä:

– Esimerkiksi kaupassa huonoa suomea puhuvan kanssa vaihdetaan ilmeisesti kohteliaisuudesta englantiin, vaikka maahanmuuttaja itse haluaisi jatkaa suomella.

Minua ottaa päähän ihan sama ilmiö ulkomailla, kun yritän käyttää paikallista kieltä. Ranskassa esim. hotelleissa, ravintoloissa yms. paikoissa avaan keskustelun aina ranskaksi, mutta useimmiten vastapuoli vaihtaa väkisin englanniksi. Jos olen itsepäisellä päällä, homma menee siihen, että minä puhun pitkät pätkät ranskaa ja ranskalainen englantia. Yleensä tosin luovutan muutaman repliikin jälkeen ja vaihdan vastapuolen haluamaan kieleen. Samaa tapahtuu toisinaan Ruotsissakin, vaikka puhun ruotsia sujuvammin kuin englantia!

Jos maahanmuuttaja on kerran vaivautunut suomea opettelemaan ja yrittää sitä käyttää, niin hänhän tekee juuri oikein: yrittää kotoutua maahan ja mukautua sen tapoihin, ainakin kielen osalta. On tökeröä ja torjuvaa vaihtaa väkisin englantiin.

Lozic listaa ilmeettömyyden ja pidättyvyyden kansalliseksi ominaisuudeksi, ei suomalaisten viaksi. Tutkijan mukaan myös maahanmuuttajien tiedot suomalaisesta elämäntavasta ja kulttuurista ovat aivan liian ohuet.

Niinhän se on. Suomi on hyvä paikka sellaiselle, joka viihtyy pidättyvässä kulttuurissa. Räiskyvää ja pidäkkeetöntä älämölökulttuuria kaipaavalle löytyy maailmasta muita parempia asuinpaikkoja. Tämäkin sopisi ottaa huomioon, kun miettii, minne haluaa asettua. Tervetuloa kaikki rauhallisuudesta ja pidättyväisyydestä pitävät, tervemenoa tungettelevat riekkujat - syntyperästä riippumatta!

[Eino P. Keravalta]

Lozic taitaa kokonaan puuttua noista Ismetin jutuista, mutta jos ne pitävät paikkansa niin siinä tapauksessa kaikki maahanmuutto kehitysmaista Suomeen on lopetettava välittömästi ja jo täällä olevat on palautettava, koska heidän sopeutumisensa tulee väistämättä epäonnistumaan. Se puolestaan olisi suuri yhteiskunnallinen haitta, mikä tekee niin maahanmuuttajien kuin suomalaistenkin elämästä helvetillistä aiheuttaen konflikteja, rikollisuutta, huoltosuhteen heikentymistä, pahoinvointia, juurettomuutta ja arjen väkivaltaa sekä rasismia.

[Joker]

...kyseenalaisin keinoin maahan hankkiutuneiden vieraan kulttuurin edustajien mielipiteet eivät ole tällaisia. Kun he sanovat että kuu on juustoa, se on maahanmuuttotutkimuksen uusi totuus - jos suomalainen sanoisi saman, menisi maine sekä sanojalta että myös niiltä tutkijoilta, jotka alkaisivat käyttää tällaista viitettä poliittisten ja yhteiskunnallisten johtopäätösten vetämiseen.

Toimittajille taas vinkki:

HyysäriSanomat 15.1.2012
Eeva-Annikki Blomhatta

Maahanmuuttajan liikeidea jäi hyödyntämättä suomalaisten ennakkoluulojen takia.
Ali Hassan Mohamudin liikeidea kuun hyödyntämisestä elintarviketuotannossa jää toteutumatta suomalaisten viranomaisten ennakkoluulojen ja rasismin vuoksi. Sekä TEKES että Keksintösäätiö ovat kieltaytyneet rahoittamasta somalialaissyntyisen diplomi-insinöörin ja keksijän uraauurtavia ideoita, joilla olisi järjestetty taloudellisesti kannattava tapa tuottaa kuusta juustoa Afrikan nälänhädästä kärsiville alueille. Innovaattori oli hakenut 300 000 euron avustusta projektin käynnistämiseen. Toteutuessaan projekti olisi tehnyt Suomesta avaruusmaan, työllistänyt satoja ihmisiä ja tuottanut keksijälle ja rahoittajille mainetta. Uudella tekniikalla kuusta maahan rahdattu juusto olisi soveltunut myös vegaaniseen ruokavalioon, koska se sisältää vain kuuperäisiä raaka-aineita.

[Professori]

Mörkki suomalainen isompi ongelma maahanmuuttajalle kuin huonot kielikurssit

– Esimerkiksi kaupassa huonoa suomea puhuvan kanssa vaihdetaan ilmeisesti kohteliaisuudesta englantiin, vaikka maahanmuuttaja itse haluaisi jatkaa suomella.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/89102-morkki-suomalainen-isompi-ongelma-maahanmuuttajalle-kuin-huonot-kielikurssit

Tämä on hölynpölyä. Itse pyrin mahdollisuuksien mukaan puhumaan suomea ulkomaisille nuorille tutkijoille. Yleensä he kuitenkin pyrkivät vaihtamaan kielen englanniksi.

[Jaska Pankkaaja]

Tuskimpa näille Ismet Lozic:eille viitsitään sen kummemmin lässyttää ja ilmeillä Saksassa, Ranskassa, Italiassa jne. Kokemukset ovat aiheuttaneet nuivaa suhtautumista.

[Vera]

Mörkki suomalainen isompi ongelma maahanmuuttajalle kuin huonot kielikurssit

– Esimerkiksi kaupassa huonoa suomea puhuvan kanssa vaihdetaan ilmeisesti kohteliaisuudesta englantiin, vaikka maahanmuuttaja itse haluaisi jatkaa suomella.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/89102-morkki-suomalainen-isompi-ongelma-maahanmuuttajalle-kuin-huonot-kielikurssit

Tämä on hölynpölyä. Itse pyrin mahdollisuuksien mukaan puhumaan suomea ulkomaisille nuorille tutkijoille. Yleensä he kuitenkin pyrkivät vaihtamaan kielen englanniksi.

Ei se ole hölynpölyä vaan varsin yleistä. Tosin olen huomannut myös sen ilmiön josta sinä puhut, ne ei ole toisensa poissulkevia.

[Maastamuuttaja]

Suomalaisten ilmehtimisessä ja elehtimisessä lienee globaalissa katsannossa puutteita, jotka tulee korjata, jotta maamme tässäkin asiassa olisi tasavertainen hutujen, tutsien ja mälmölaisten kanssa. 

[Luotsi]

On Lozicilla ihan hyvääkin asiaa tässä:

– Esimerkiksi kaupassa huonoa suomea puhuvan kanssa vaihdetaan ilmeisesti kohteliaisuudesta englantiin, vaikka maahanmuuttaja itse haluaisi jatkaa suomella.

Minua ottaa päähän ihan sama ilmiö ulkomailla, kun yritän käyttää paikallista kieltä. Ranskassa esim. hotelleissa, ravintoloissa yms. paikoissa avaan keskustelun aina ranskaksi, mutta useimmiten vastapuoli vaihtaa väkisin englanniksi. Jos olen itsepäisellä päällä, homma menee siihen, että minä puhun pitkät pätkät ranskaa ja ranskalainen englantia. Yleensä tosin luovutan muutaman repliikin jälkeen ja vaihdan vastapuolen haluamaan kieleen. Samaa tapahtuu toisinaan Ruotsissakin, vaikka puhun ruotsia sujuvammin kuin englantia!

Oletko matkustellut Ranskassa maaseudulla tai pienemmillä paikkakunnilla? Itse olen noin tehnyt vain pariin otteeseen, mutta kyllä pienin ongelma on ollut ettei siellä käytettäisi ranskaa 
Ruotsi on kyllä eri asia, englanti on siellä luonteva ja itsestäänselvä vaihtoehto lähes kaikessa asiakaspalvelussa jos asiakas on ei-ruotsalainen.

[matkamasentaja]

Pakkohan sitä on olla ilmeetön ja mykkä kun aina syytetään rasistisista katseista ja vihapuheesta.

[Melbac]

Luen parhaillaan tositapahtumiin, kirjailijan omaan elämään perustuvaa kirjaa, jonka on kirjoittanut Englannissa asuva nainen, Hannah Shah. Kirja on nimeltään "Imaamin tyttären raju pako vapauteen".

Vajaat puolet luettuani Shah on saanut minut vakuuttuneeksi, että ainakin tässä englantilaisessa kaupungissa asuva pakistanilaisyhteisö ja varsinkin Shahin oma perhe isän johdolla on erittäin sulkeutunut ja äärirasistinen. Lapset eivät saa leikkiä valkoisten lasten kanssa, valkoiset ihmiset eivät saa tulla sisälle perheen taloon, äiti ei saa jutella englantilaisen naisen kanssa jne. Esimerkiksi s. 97: perheen isä, imaami eli uskonnollinen johtaja sanoo: "Nuo englantilaiset eivät tee muuta kuin juovat alkoholia ja makaavat kaikkien kanssa!"
Ja meitä syytetään leimaamisesta ja yleistämisestä!

S. 79 kerrotaan, kuinka isä nostaa sosiaaliavustuksia, mutta on samalla toimessa seudun imaamina eli saa palkkaa uskovaisilta. "Jos isä olisi jäänyt kiinni, hän olisi siinäkin tapauksesa voinut aivan hyvin väittää, että kaiken mahdollisen ottaminen tältä moraalittomalta goray-maalta oli sallittua. ... Isäni oli vääjäämättömän kunniallinen mies. Siinä ei isäni mielestä ollut mitään väärää, että hän lukitsi oman nuoren tyttärensä kellariin ja hakkasi ja raiskasi häntä. Niin kauan kun kukaan perheen ulkopuolinen henkilö ei tiennyt asiasta, se ei tuottanut häpeää sen paremmin perheelle, yhteisölle kuin moskeijallekaan."

Shah oli kuusivuotias, kun isä alkoi raiskata lastaan. Äitiä ja lapsia isä hakkasi jatkuvasti, varsinkin äitiä. Raiskauksista tiesi koko perhe, kukaan ei puhunut. Shahia raiskattiin kodin kellarissa yli 10 vuoden ajan kenenkään puuttumatta asiaan. Englannin valtio kustansi koko tämän ajan perheen elämisen, mutta ei puuttunut pahoinpitelyihin ja raiskauksiin, vaikka opettajat koulussa ihmettelivät tytön kalpeutta, ruhjeita ja runsaita poissaoloja. Tämä on sitä toisen kulttuurin kunnioittamista ja henkilön oman identiteetin ja tapojen vaalimista. Asetan todellakin kyseenalaiseksi tuollaisen asenteen tarpeellisuuden.

Joka tapauksessa pointtini on se, että asennevamma tai kotoutumista estävä asenne voi olla myös mamulla, ei välttämättä syy ole suomalaisen nurja suhtautuminen. Tunnen aikamoisen joukon erimaalaisia mamuja, joiden mielestä suomalaiset ovat harvinaisen tyhmää ja aivotonta sakkia, joka ansaitseekin tulla huijatuksi.

Kannattaa sanoa niille ettei tota kannata sanoa raflassa tai normaaleilla aivoilla varustetulle tyypille.Ongelmahan ei ole se että porukka olisi tyhmään vaan se ongelma on siinä että ne jotka noista asioista päättävät ovat idiootteja.Kai olet kertonut niille että jotkut kunnat ja henkilöt tekee niillä rahaa eli kuppaa valtiota?.

[Fincad]

Vikahan on (aina) tottakai kantaväestössä. Kantaväestön on sopeuduttuva tänne muuttavien ja asumaan tulevien tarpeisiin, kulttuuriiseen ja käytökselliseen ympäristöön eikä toisinpäin.

[Marko Parkkola]

Suomalaisten ilmehtimisessä ja elehtimisessä lienee globaalissa katsannossa puutteita, jotka tulee korjata, jotta maamme tässäkin asiassa olisi tasavertainen hutujen, tutsien ja mälmölaisten kanssa.

Ei pysty. Eihän sitä uskalla tervehtiäkään mamua, ettei tule tervehtineeksi väärin. Väärintervehtimisestä seuraa välittömästi joukkotappelu.

[Nanfung]

Mite Suomessa päästään eroon suomalaisista, rahtaamalla lisää maahanmuuttajia Suomeen? Onko olemassa muita suunnitelmia?

[Toivoton tapaus]

Suomalaisten pidättyvyys ja ilmeettömyys on maan tapoja opettelevalle maahanmuuttajalle ongelma. Maahanmuuttajille pienet ilmeet ja eleet toisivat rohkaisua siitä, että he toimivat vieraassa kulttuurissa oikein. Käytöskoodeja ei opi kursseilla, vaan arkielämässä.

Saattaa toki pitää paikkansa. Oikeasti merkittäviä syitä sopeutumishankaluuksiin pitänee tosin etsiä muualta, päätellen siitä, että osalla maahanmuuttajaryhmistä on aivan samanlaisia ongelmia kaikkialla Euroopassa, ja toisaalta jotkut ryhmät pääsevät Suomessakin varsin nopeasti ja omin voimin ylitse tuollaisista esteistä.

Jännä, että aina kaivetaan esiin ne reppanat. Aina vaan ne reppanat. Sama juttu kun MTV3 etsi Sysmästä asti jonkun portugalilaisen taiteilijahörhön, joka oli vahvasti sitä mieltä, että Suomen tulee tukea Portugalia euroasiassa. Itse tunnen heti Myyrmäestä 2 portugalilaista, joiden mielestä niille ei pitäisi antaa senttiäkään. Miks ei heitä haastateltu? Koska haluttiin se kanavan ajama politiikka esiin...ja sappi kiehuu.

Samalla tavalla itse tunnen armottoman läjän kosovolaisia, jotka tulevat vallan mainiosti toimeen meidän "kantisten" kanssa ja painavat duunia kuin viimeistä päivää. Osa omassa yrityksessä, osa muuten vaan töissä. Pääsyy siihen, että "joidenkin mamujen" on niin himpskutin vaikea päästä sosialisoimaan finskien kanssa on se, ettei ne liiku tai elä siellä päinkään missä tavalliset suomalaiset. En oo yhtään somalia kaljalla nähny. Ne kerääntyy niiden omiin piireihin omiin paikkoihin. Omienko keskuudesta ne meinaa suomalaisiin tutustua!?

[ämpee]

"Kyselyyn vastanneita maahanmuuttajia häiritsee muun muassa se, että juttuun on hankala päästä, bussissa ei tulla viereen ja keskustelussa käännetään pää pois."

Tutustumista bussissa ??

Uutisen kuva vaihteeksi musta väri toiseuspikselöity.[/quote]

Juttuun voi tosiaan olla hankala päästä, varsinkin jos jutun aiheet eivät kohdetta kiinnosta.

Suvisten pyörittämällä vapaaehtoisporttolalla voisi olla ihan oikeaa tarvetta, suvikset saisivat ulkomaan jormaa kyllikseen, ja bussimatkailu voisi tulla turvallisemmaksi.

[Ernst]

Pääsyy siihen, että "joidenkin mamujen" on niin himpskutin vaikea päästä sosialisoimaan finskien kanssa on se, ettei ne liiku tai elä siellä päinkään missä tavalliset suomalaiset. En oo yhtään somalia kaljalla nähny. Ne kerääntyy niiden omiin piireihin omiin paikkoihin. Omienko keskuudesta ne meinaa suomalaisiin tutustua!?

Niin, tai omilla uimavuoroilla, eri aikaan kuin muut uimarit? Tai omissa "kotouttamiskerhoissa", jossa tietenkin on vain oikeauskoisia tai -klaanilaisia? Tai auttaneeeko suomalaisten kanssa kohtaamista se, että vaimot & tyttäret puetaan väkisin täällä hiukan outoina pidettäviin jätesäkkeihin, ja sitten ihmetellään, että pikkuisen on kantaväestö mörkkiä, kun ei tule juttelemaan. Töihinhän ei saa nainen mennä, koska lapsilisät ja kotihoidon tuki sekä islam.

[LambOfGod]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715086150_uu.shtml

Silminnäkijän mukaan arviolta nelikymppinen mies oli mennyt bussin perällä istuneen alaikäisen tytön luokse.

- Sieltä takaa alkoi kuulua jotain ääntä ja ihmisten päät alkoivat kääntyä. Lopulta, kun tilanteen luonne selvisi, kuljettaja pysäytti bussin ja laittoi ovet lukkoon, kertoo paikalla ollut mies.


VOI MÖRKIT MINKÄ TEITTE! Mörkki suomalaistyttö, mörkki bussinkuljettaja ja muutkin mörkit hävetkää!

[nevahood]

Nämä tutkijat jaksavat sitten aina ihmetyttää. Missään muussa tutkimuksessa ei tuollaista päättelyketjua voi tehdä:

1) Todennäköisyyspäättelyssä aina uusi havaintoaineisto voi kumota aiemman yleistyksen.
- Hevosmiesten tietotoimiston tutkija huomaa kaikkien tutkimukseen osallistuvien hevosten olevan ruskeita,  eli tutkimustuloksena kaikki hevoset ovat ruskeita.

2) Post hoc ergo propter hoc, eli syy-seurausketju vaikuttaa päätelmään.
- Jäätelönmyynti kasvaa toukokuussa. Hukkumiskuolemat yleistyvät kesäkuussa. Siispä jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia.

Jos jostain löytyy musta hevonen, on ensimmäinen väite todistettu vääräksi. Näin siis jopa kuvitteellisessa hevosmiesten tietotoimistossa. Samoten kun jäätelö kielletään lailla, huomataan hukkumisten jatkuvan. Tai vastaavasti jos tutkimus tehdään oikein vakioimalla muut tulokseen vaikuttavat seikat ja huomataan kausaliteettiongelma jo ennen jäätelön kieltämistä.

Aiempien tutkimusten kriittinen tarkastelu ja täydentäminen on täysin normaalia, hyväksyttyä ja jopa toivottua missä muussa tahansa tieteessä kuin "maahanmuuttotutkimuksessa".

Mitenhän, jos itse menisin väittämään seuraavaa...

1) Kaikki maahanmuuttajat eivät syrjäydy. On olemassa suuri määrä maahanmuuttajia, jotka sopeutuvat hyvin yhteiskuntaan, tutustuvat suomalaisiin ja omaksuvat maan tavat. Mörkki ei siis ole syyllinen kaikkien maahanmuuttajien syrjäytymiseen. On siis hyvin mahdollista, että syrjäytymisen aiheuttaa jokin muu asia.

2) Tehdään uusi tutkimus, jossa huomioidaan asioiden kausaliteetti. Otetaan sopivat verrokkiryhmät syrjäytyneistä ja yhteiskuntaan integroiduista. Haivaitaan, että mikäli itse suhtautuu ylimielisesti, esimerkiksi vaikka sylkee bussissa kanssamatkustajien päälle, kailottaa puhelimeen tai yrittää liian aktiivisesti hieroa tuttavuutta takapenkin teinityttöön, juttuun on hankala päästä, bussissa ei tulla viereen ja keskustelussa käännetään pää pois. Kaikissa verrokkiryhmissä kun tätä ongelmaa ei ole. Saattaa siis olla, että syrjäytymiseen johtavat seikat olivat jo ennen Mörkkiä.

[P]

Pakkohan sitä on olla ilmeetön ja mykkä kun aina syytetään rasistisista katseista ja vihapuheesta.

Tai rasistisista eleistä.

[yks vaan]

Hassua miten tää aina otetaan niin että kohdistuis mamuihin. Jos minä perunanenä kävelen vaikka ton lähibaarin (jossa en siis käy) tai vaikka Närpiön ABC:n ovesta sisään, voi sitä kyyläyksen ja tuijottamisen määrää. Ja turha toivoakaan että joku haluais istua vieressä tai edes jutella. Sama bussissa, ei kukaan halua toisen vieressä istua, oli sitten minkä värinen tahansa.
Kukaan toimittaja ei ole ottanut yhteyttä... 

[menninkäinen]

Mörkki nyt vaan asuu meissä Suomalaisissa, ei voi kun valittaa jos ei miellytä..

[P]

Mörkki nyt vaan asuu meissä Suomalaisissa, ei voi kun valittaa jos ei miellytä..

Tai vaihtaa väestö iloiseen ja sosiaaliseen väkeen, joka tuo värikkyyttä ja säpinää kaduille, julkiseen liikenteeseen ja porrashuoneisiin. Tämä prosessihan on menossa jo joillain asuinalueilla. Eipä siellä kohta hirveästi perunanenä mörköile, kun white flight on vauhdissa.