Puolustusvoimien uudistus & gallup lopetettavista varuskunnista

[JR]

Uskonnollinen tyhjiö on, kuin sotilaallinen tyhjiö, se täyttyy aina.

[sivullinen.]

Uskonnollinen tyhjiö on, kuin sotilaallinen tyhjiö, se täyttyy aina.

Kristinusko häviää, uskonnollisen tyhjiön täyttää ___________.
Puolustusvoimat ajetaan alas, sotilaallisen tyhjiön täyttää _____________.

Koti, uskonto, ja isänmaa. Jotain on vielä jäljellä, mutta pahalta näyttää.

[Kuvitteellinen hahmo]

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-14/strategin-kan-spela-ut-dragsvik

HBL:ssä artikkeli, jossa pohditaan että strategian takia Dragsvik lähtee. Upinniemi on elintärkeä merivoimille, Dragsvik ei. Wallinilla on nyt kova paikka saada RKP torppaamaan tuo.

Artikkelin mukaan 2-3 varuskuntaa lopetetaan, ja että nyt luku voi jopa kaksinkertaistua. Että jopa 6 varuskuntaa voitaisiin lopettaa. Koskee myös materiaalivarastoja ja sotilassoittokuntia.

Artikkelin mukaan Dragsvikin lakkauttaminen olisi kuolinisku koko Uudenmaan suomenruotsalaiselle infrastruktuurille. Miten joku kasarmi voi olla näin tärkeä muka? Mutta toivottavasti päätökset tehdään puolustuspolitiikan mukaan eikä kielipolitiikan.

Uutisen mukaan kenraalien mielestä Upinniemen sijainti on paras mahdollinen. Jurmo-luokan veneet eivät voi esimerkiksi tulla Dragsvikiin, koska siellä ei ole syvää satamaa.

[Snuiva]

...toivottavasti päätökset tehdään puolustuspolitiikan mukaan eikä kielipolitiikan...

(http://gifsforum.com/images/gif/lol/grand/4778887.gif)

Anteeksi.

[kolki]

Joku tässä aamusella veikkasi Niinisaloa lopetettavaksi. Kenttätykistö varmaan voitaisiin keskittää Parolaan. Hämeen rykmentissä on lääkintä ja huolto. Lääkintään on vissiin panostettu jonkunverran, mikä puoltaisi sen säilyttämistä.

Hennalassa koulutetaan aika monipuolisesti, siellä on urheilukoulu, musiikkikoulu, lääkintäkoulu, monenlaista huoltokoulutusta, sotilaspoliisit, kuljetus ja jalkaväkeäkin kait rippunen.

Keskussotilassairaala siirrettiin Lahteen, mutta en usko, että vaikuttaa päätöksiin paljoa. Jos Hälvälän ampumaradalta toiminta loppuu Hollolan (pipipäisten asuin-)kaavoitusten takia joskus, niin Hämeen rykmentti kuolee pois.
Lisäksi Lahti sijaitsee rauta- ja maantieliikenteiden solmukohdassa ja Päijänne-Vesijärvi-vesistön eteläpäässä. Silti epäilen, että on lakkautuslistalla.

HBL:ssä artikkeli .. Wallin ..
Artikkelin mukaan Dragsvikin lakkauttaminen olisi kuolinisku koko Uudenmaan suomenruotsalaiselle infastruktuurille.

Hbl:n ja rkp:n mukaan on etninen puhdistus, jos erityisvapauksia ja -oikeuksia ei lisätä suomenruotsalaisille.

[sivullinen.]

Ylen veikkaukset:

[...]

Viime vaiheen keskusteluissa esillä ovat olleet muun muassa Pohjois-Karjalan prikaatin, Keuruun pioneerirykmentin sekä Niinisalon tykistöprikaatin lakkauttaminen. Esillä ovat olleet myös ruotsinkielinen Dragsvikin varuskunta sekä Rovaniemellä sijaitseva Lapin ilmatorjuntarykmentti.

[...]

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/lakkautettavat_varuskunnat_selviamassa_3179714.html

Vain Pohjois-Karjalan prikaati ja Dragsvik on vain hommalaisten top-listalla. Hämeen rykmentti johtaa äänestystä täällä, mutta ei ole ylen listoilla. Miksi näin?

[Micke]

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-14/strategin-kan-spela-ut-dragsvik

HBL:ssä artikkeli, jossa pohditaan että strategian takia Dragsvik lähtee. Upinniemi on elintärkeä merivoimille, Dragsvik ei. Wallinilla on nyt kova paikka saada RKP torppaamaan tuo.

Artikkelin mukaan 2-3 varuskuntaa lopetetaan, ja että nyt luku voi jopa kaksinkertaistua. Että jopa 6 varuskuntaa voitaisiin lopettaa. Koskee myös materiaalivarastoja ja sotilassoittokuntia.

Artikkelin mukaan Dragsvikin lakkauttaminen olisi kuolinisku koko Uudenmaan suomenruotsalaiselle infrastruktuurille. Miten joku kasarmi voi olla näin tärkeä muka? Mutta toivottavasti päätökset tehdään puolustuspolitiikan mukaan eikä kielipolitiikan.

Uutisen mukaan kenraalien mielestä Upinniemen sijainti on paras mahdollinen. Jurmo-luokan veneet eivät voi esimerkiksi tulla Dragsvikiin, koska siellä ei ole syvää satamaa.

Nyt olen vähän puolueellinen kuin olen tehnyt sotilaspalvelukseni Dragsvikissä, mutta nyt kun on kyse rahasta niin minusta on vähän yllättävää jos näin taloudellisesti hankalassa tilanteessa hankitaan eroon prikaatista joka ilmeisesti on hyvinkin säästeliäs: Prikaati käyttää 0,8% puolustusbudjetista ja kouluttaa 4,8% kaikista varusmiehistä.

[Snuiva]

Puolustusvoimat voivat esittää toimipaikkojen  A, B, C, D ja E lakkauttamista ja toimintojen osittaista yhdistämistä niin oikeista syistä kuin tällaisessa tilanteessa voi. Poliitikoille se ei käy, vaan heille sopisikin kivuttomammin toimipaikkojen F-N lakkauttaminen. Joten mitä väliä sillä on? Lapsi menee joka tapauksessa pesuveden mukana.

[Topi Junkkari]

Toivotaan, että poliitikot kerrankin ymmärtävät, että tässä on kyse puolustus- ja turvallisuusintresseistä, ei kieli- eikä aluepolitiikasta. Voisivat lukea vaikkapa amiraali Klenbergin kirjoituksen tämän päivän Hyysäristä.

Muistaakseni kerran tapahtui niin, että sotilaat jyräsivät Puolustusvoimia koskevassa päätöksessä poliitikkojen yli. Se tapahtui omana varusmiesaikanani, kun Suomi päätti hankkia sotilaiden valitsemat Hornet-lentokoneet eräiden muiden vaihtoehtojen asemesta.

[op]

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-14/strategin-kan-spela-ut-dragsvik

HBL:ssä artikkeli, jossa pohditaan että strategian takia Dragsvik lähtee. Upinniemi on elintärkeä merivoimille, Dragsvik ei. Wallinilla on nyt kova paikka saada RKP torppaamaan tuo.

...

Uutisen mukaan kenraalien mielestä Upinniemen sijainti on paras mahdollinen. Jurmo-luokan veneet eivät voi esimerkiksi tulla Dragsvikiin, koska siellä ei ole syvää satamaa.

Nyt olen vähän puolueellinen kuin olen tehnyt sotilaspalvelukseni Dragsvikissä, mutta nyt kun on kyse rahasta niin minusta on vähän yllättävää jos näin taloudellisesti hankalassa tilanteessa hankitaan eroon prikaatista joka ilmeisesti on hyvinkin säästeliäs: Prikaati käyttää 0,8% puolustusbudjetista ja kouluttaa 4,8% kaikista varusmiehistä.

Tietenkään sitä ei kerrota mistä tämä "edullisuus" johtuu. Esim. panssariprikaati/lennostot kuluttanevat huomattavasti enemmän rahaa/varusmies ihan luonnollisista syistä. Ja Jurmothan eivät mitään syväsatamaa todellakaan tarvitse vaan veneet ei Drakan rantaan pääse turhan matalan sillan (jonka nimeä en muista) takia kulkemaan - yhtä kaikki syö paikan käytännöllisyyttä. Lisäksi kuten jo mainittu, kun infra on ikivanhaa niin mielestäni kaikki perusteet tuon lopettamiselle on. Tyvärr, sillä saisivat tuosta kärsiä tulevatkin sukupolvet

P.S. Vanha rannikkojahtaaja suosittelee lämpimästi muille vanhoille Drakalaisille FST:n "Drakan" inttitosi-tv:tä - yllättävän vähän mielestäni sisältää inttipropagandaa vrt. vastaavat suomenkieliset.

[valkobandiitti]

Mikäli oikeasti haluttaisiin säästää niin Dragvik ja naisten asepalvelus.
Jos reserviä pitää pienentää niin miksei aloitettaisi naisista ja umpiruotsinkielisistä.

[Lupu(kulkuri)]

Kankaanpäässä ollaan kyllä valmistautuneita, - tai siis toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta- linjalla - että Niinisalo lähtee, koska siellä ei ole ketään päsmäreitä lobbaamassa varuskunnan puolesta; Juhantalollakaan ei ole enää oikein paukkuja tämmösen asian vetoon, on niin iso asia.
Santahaminaa ei missään nimessä saa lopettaa. Hyrylä män jo.

[Reich]

Kankaanpäässä ollaan kyllä valmistautuneita, - tai siis toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta- linjalla - että Niinisalo lähtee, koska siellä ei ole ketään päsmäreitä lobbaamassa varuskunnan puolesta; Juhantalollakaan ei ole enää oikein paukkuja tämmösen asian vetoon, on niin iso asia.

Niinisalossa on 2000-luvulla peruskorjattu isot kasarmirakennukset ja rakennettu uusi muonituskeskus. Mutta eipä tällaiset asiat ole ennenkään painaneet lopetuspäätöksissä.

[Lupu(kulkuri)]

Kankaanpäässä ollaan kyllä valmistautuneita, - tai siis toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta- linjalla - että Niinisalo lähtee, koska siellä ei ole ketään päsmäreitä lobbaamassa varuskunnan puolesta; Juhantalollakaan ei ole enää oikein paukkuja tämmösen asian vetoon, on niin iso asia.

Niinisalossa on 2000-luvulla peruskorjattu isot kasarmirakennukset ja rakennettu uusi muonituskeskus. Mutta eipä tällaiset asiat ole ennenkään painaneet lopetuspäätöksissä.

Näinhän on, juu. Siellä seudulla on muutenkin vääntöä kuntapolitiikassa. Pitäisikö kuulua Hämeeseen vai Satakuntaan ja tämä varuskunta-asia vielä.
Turusta lopetettiin aikoinaan Ilmatorjuntapatteristo Heikkilän kasarmilta ja nyt siellä tiloissa on jotain puolustusvoimien tietotekniikkatoimintaa.
Muutama kesä yritimme omien poikien kanssa käväistä siellä tonteilla, koskapa olen armeijan siellä lääkintämiehenä suorittanut, mutta vartiomies ei päästänyt alueelle. Pyynnöstämme soitti peeuulle, mutta noup: ei päästy käymään alueella.

Että kyllähän noille mestoille aina sitten käyttöä löytyy, eikä noita remontteja ihan lyhyen tähtäimen perusteella varmaan tehdä.

[Soromnoo]

Mikäli oikeasti haluttaisiin säästää niin Dragvik ja naisten asepalvelus.
Jos reserviä pitää pienentää niin miksei aloitettaisi naisista ja umpiruotsinkielisistä.

Miksi ruotsinkielisistä? Meillä oli kundi Irlannista joka ei ymmärtänyt sanaakaan suomea ja ihan hyvin pärjäsi. Ainakin 90-luvulla intistä löytyi kasapäin sellaisia laholatvoja joiden poissaolo olisi hyödyttänyt kaikkia. Näistä voisi aloittaa-

[Topi Junkkari]

Sitä en pysty käsittämään että mitä sotilaallisia tai taloudellisia perusteluja on sille, että on erikseen Ilmasotakoulu, Lentosotakoulu ja Ilmavoimien Teknillinen koulu. Itse varmaan yhdistäisin nuo kolme yhdeksi yksiköksi joka saisi samalla toimia jonkinlaisena tukilennostona.

Ihan lyhyesti vain: perustelut noiden erilliselle olemassaololle ovat tietenkin ensi sijassa historialliset, mutta kyse on myös siitä, että noilla toiminnoilla on tällä hetkellä käytössään kolme eri lentopaikkaa (joissa jokaisessa yksi kiitotie) eri puolilla Suomea, joissa tyypillinen ilmatilannekuva on varsin erilainen. Jos nuo kaikki pakotettaisiin Tikkakoskelle (mikä olisi ainoa järkevä vaihtoehto), Nelostie pitäisi siirtää johonkin muualle uusien kiitoteiden rakentamiseksi.

[Sunt Lacrimae]

Hennalassa koulutetaan aika monipuolisesti, siellä on urheilukoulu, musiikkikoulu, lääkintäkoulu, monenlaista huoltokoulutusta, sotilaspoliisit, kuljetus ja jalkaväkeäkin kait rippunen.

Jos ajattelee noiden merkitystä puolustuskyvylle niin urheilu- ja musiikkikoulu eivä torju mitään tai ketään.

Jep, urheilukoulun ideana on käsittääkseni mahdollistaa huippu-urhelijoille kansallisvelvollisuuden muodollinen suorittaminen häiritsemättä näiden treeniaikatauluja ja mahdollistamalla lajiharjoittelu varuskuntaolosuhteissa. Vaikka koululla on ihan joukkotuotantoroolikin (tiedustelu), niin mulle on jäänyt vähän hämäräksi tämänkaltaisella sekakoulutuksella ja annetuilla treenivapauksilla saatu käytännön merkitys. Näkisin kyseisen lafkan merkityksen PV:lle lähinnä siinä, että Ruotuväkeen ja urheilulehtiin saadaan "Mikael Granlund: 180/270/362 Intti on jees!"-henkisiä artikkeleita. PR-arvoa.

PR:ää tosin voi toteuttaa paremminkin keinoin, jotka tukevat paremmin maanpuolustuksellisten tavoitteiden toteutumista.

[JR]

Mikä naisten asepalveluksessa maksaa? Naisilla on oma tupa, mutta siellä ovat sitten moposta kokelaaseen samassa kaikki. Tyttären mukaan hän ei ole saanut mitään erivapauksia mistään palvelustehtävästä.

[Snuiva]

Mikä naisten asepalveluksessa maksaa? Naisilla on oma tupa, mutta siellä ovat sitten moposta kokelaaseen samassa kaikki. Tyttären mukaan hän ei ole saanut mitään erivapauksia mistään palvelustehtävästä.

Mielikuva. Katsos jos kaikkien varusveijari naisten saama vuotuinen rättiraha (vuodessa melkein 2000€ jaettuna jokaiselle naiselle) säästetään niin Gustav "Kopteri" Hägglundin visio kopteri pataljoonasta jokaiseen valmiusprikaatiin voidaan toteuttaa. Rahat riittäisivät aivan varmasti suunnitelmissa olleiden taisteluhelikoptereidenkin hankintaan.

[Eugen235]

olisivat lukijat päässeet vähemmällä jos olisi äänestetty siitä mikä varuskunta EI AINAKAAN lähde.

[sivullinen.]

Taas tulee esiin mikä Suomen Puolustusvoimien tehtävä on valtion nykyisen katsannon mukaan.

Jep, urheilukoulun ideana on käsittääkseni mahdollistaa huippu-urhelijoille kansallisvelvollisuuden muodollinen suorittaminen häiritsemättä näiden treeniaikatauluja ja mahdollistamalla lajiharjoittelu varuskuntaolosuhteissa.

Eli urheilijoille, jotka olisivat parhaiten sotamiseen soveltuvaa joukkoa, annetaan vapautus varsinaisesta sotatoimiin johtavasta koulutuksesta.

Ainakin 90-luvulla intistä löytyi kasapäin sellaisia laholatvoja joiden poissaolo olisi hyödyttänyt kaikkia. Näistä voisi aloittaa-

Eli heikoimmille yksilöille, joista ei sotilaallisessa maanpuolustuksessa ole hyötyä, pidetään mukana varusmiespalveluksessa sosiaalisista syistä.

Joten selvä se on, SA-INT on pelkästään se mikä sen mainostetaankin olevan: maan suurin kuntokoulu.
Menikö se vanha sanonta jotenkin näin joka maassa on kuntokoulu, jos ei omaa niin sitten vieras?

Sopii hyvin yhteiskunnan linjaan. Enää ei ruokaravintolankaan tärkein tehtävä ole tarjota ruokaa asiakkaille vaan olla mukava työpaikka henkilökunnalle. Maailmankaupan kannalta tämä tarkoittaa Suomelle ongelmia. Vaikea sitä on myydä kiinalaisille roinaa jonka tekeminen oli kauhean kivaa, mutta laatu täyttä roskaa. Ei vaikka Eduskunta sanoisi työntekijöiden olleen tyytyväisiä. Todellisuuteen herääminen tulee olemaan kivuliasta.

[Sunt Lacrimae]

Eli urheilijoille, jotka olisivat parhaiten sotamiseen soveltuvaa joukkoa, annetaan vapautus varsinaisesta sotatoimiin johtavasta koulutuksesta.

Käsittääkseni koulun sodan ajan joukkotuotantorooli on juuri tiedustelussa siksi, että sinne menee kovakuntoista ainesta. Tosin juuri tuo "Kevytintti" on sinällään ongelmallinen, että PV:n järjestämä koulutus kilpailee varuskunnassa ja ulkona tapahtuvan lajiharjoittelun kanssa. Veikkaan, että jos urheilukoulu lakkautetaan niin tuo funktio täyttyisi jakamalla huippu-urhelijoille HSL:ää ihan saatanasti. Toki tällä ei ole hirveää sotilaallista hyötyä mutta toisaalta voisi katsoa menestyksekkäiden huippu-urheilijoiden tuoman kansallisen hyödyn (huippu-urheilija vaikka suomalaisen firman mainosmannekiininä edistää myyntiä ja tukee taloutta, urheilusaavutukset parantavat kansallista moraalia ja keulakuviksi soveltuvat tekijät rohkaisevat nuorisoa liikuntaharrastusten pariin) tasapainottavan tätä ongelmaa.

[Snuiva]

Taas tulee esiin mikä Suomen Puolustusvoimien tehtävä on valtion nykyisen katsannon mukaan.

Jep, urheilukoulun ideana on käsittääkseni mahdollistaa huippu-urhelijoille kansallisvelvollisuuden muodollinen suorittaminen häiritsemättä näiden treeniaikatauluja ja mahdollistamalla lajiharjoittelu varuskuntaolosuhteissa.

Eli urheilijoille, jotka olisivat parhaiten sotamiseen soveltuvaa joukkoa, annetaan vapautus varsinaisesta sotatoimiin johtavasta koulutuksesta.

Miten tuonkin ottaa, kun 180cm ja 58Kg maratoonarille lätkäisee 60 kiloa selkään hän katkeaa. Kestävyyttä löytyy muttei voimaa. Sitten on ne joilta löytyy voimaa muttei kestävyyttä.  Jos halutaan noiden saavan jotain aikaan urheilukentillä niin ei niitten treeniohjelmia passaa sotkea normaalilla kuntoilulla. He ovat armeijassa lähinnä sen takia että saadaan edes "intti on jees, kertoo Mikko Koivu" juttuja sekä asevelvollisuus.

Ainakin 90-luvulla intistä löytyi kasapäin sellaisia laholatvoja joiden poissaolo olisi hyödyttänyt kaikkia. Näistä voisi aloittaa-

Eli heikoimmille yksilöille, joista ei sotilaallisessa maanpuolustuksessa ole hyötyä, pidetään mukana varusmiespalveluksessa sosiaalisista syistä.

Nyt on käytössä valikoiva asevelvollisuus vaikkei sitäkään passaa julkisesti myöntää, ikäluokista vapautetaan palveluksesta entistä enemmän. Kun nyt noita varuskuntia vähennetään niin yllätytään siitä ettei punkkapaikat riitä. Pakkohan sitä on alkaa virallisestikkin valikoimaan. Koska koulutettavien määrä pienenee niin voidaan taas tuhota kalustoa. Minä tosin en ole koskaan törmännyt tutkimukseen, elämänkertaan tahi mihinkään muuhun jossa taistelun tai sodan jälkeen olisi valitettu ammuksia, aseita tai niiden koulutettuja käyttäjiä olleen aivan liikaa.

Joten selvä se on, SA-INT on pelkästään se mikä sen mainostetaankin olevan: maan suurin kuntokoulu.
Menikö se vanha sanonta jotenkin näin joka maassa on kuntokoulu, jos ei omaa niin sitten vieras?

Nyt valitaan kantapeikkojen joukosta uraputkeen ne jotka pystyvät siihen tärkeimpään, cooperista jumalainen 3400+ ja jotka harrastavat ammuntaa kerran vuodessa, ne pakolliset satakunta laukausta. Jos ei osaa ampua niin siitä ei saa kivoja elämyksiä kuten seinäkiipeilystä tai hohtokeilaamisesta. Nämä sitten etenevät ansioillaan muiden samankaltaisten joukkoon ja saadaan mm. järjettömiä turvallisuusmääräyksiä.

Ampuma-alueella suurin käytettävä kivääri kaliberi on x jonka teoreettinen maksimikantomatka on esoteeristen laskukaavojen avulla saatu xx kilometriksi. Fysiikan lakien kanssa tällä ei luonnolisestikkaan ole mitään tekemistä. Tästä johtuen pistooliradalla, joka on kolmelta suunnalta vallitettu kiinan muuria korkeammilla valleilla, ei voida ampua kuin yhtä vallia kohti. Luonnollisesti tämä haittaa koulutusta. Joten mitäpä sitä kouluttamaankaan erilaisia tilanteita.

Mainitaan nyt sekin että vastapuolen ampuma luoti taittaa jumalaisen cooperin tuloksen ~4 sekunnissa.

Sopii hyvin yhteiskunnan linjaan. Enää ei ruokaravintolankaan tärkein tehtävä ole tarjota ruokaa asiakkaille vaan olla mukava työpaikka henkilökunnalle. Maailmankaupan kannalta tämä tarkoittaa Suomelle ongelmia. Vaikea sitä on myydä kiinalaisille roinaa jonka tekeminen oli kauhean kivaa, mutta laatu täyttä roskaa. Ei vaikka Eduskunta sanoisi työntekijöiden olleen tyytyväisiä. Todellisuuteen herääminen tulee olemaan kivuliasta.

Byrokratia oikeuttaa aina itsensä, majuri/eversti akselilla on liikaa henkilöstöä ja suorittavassa portaassa liian vähän.

[sivullinen.]

He ovat armeijassa lähinnä sen takia että saadaan edes "intti on jees, kertoo Mikko Koivu" juttuja sekä asevelvollisuus.

Kuka näihin juttuihin uskoo? Intin käyneet: ei, kokemus kertoo toista. Lapset, naiset ja vanhukset: kyllä?

Mitä iloa on jos naisten, lasten ja vanhusten mielestä intti on jees?

[kolki]

He ovat armeijassa lähinnä sen takia että saadaan edes "intti on jees, kertoo Mikko Koivu" juttuja sekä asevelvollisuus.

Kuka näihin juttuihin uskoo? Intin käyneet: ei

Kun katseli sporttimorttien valmistautumista leirille, niin kyllä siinä oli ihmettelemistä. Kun meillä piti olla kaikki valmista käytävälle kutsuttaessa, niin viestikomppania oli puolivalmiina ja jatkoi pukeutumista muodossa. Yksikön päällikkö tuli kysymään, onko meillä mitään hommaa (paskanakin odotuksesta "kylmä hiki" alkoi valua ), kun sanottiin, ettei ollut, vastauksena: "Menkää vaikka sotilaskotiin ja tulkaa takaisin kello x ja katsotaan, jos päästäisiin lähtemään." (huh) Kuulema musiikkileikkikoulussa sama juttu.

[Sunt Lacrimae]

He ovat armeijassa lähinnä sen takia että saadaan edes "intti on jees, kertoo Mikko Koivu" juttuja sekä asevelvollisuus.

Kuka näihin juttuihin uskoo? Intin käyneet: ei, kokemus kertoo toista. Lapset, naiset ja vanhukset: kyllä?

Mitä iloa on jos naisten, lasten ja vanhusten mielestä intti on jees?

Eikös ne lapset ole niitä joita siellä kutsunnoissa käy? Intissä niistä tulee ehkä miehiä, ehkä, mahdollisesti ennen inttiä tai intin jälkeenkin.

[Soromnoo]

He ovat armeijassa lähinnä sen takia että saadaan edes "intti on jees, kertoo Mikko Koivu" juttuja sekä asevelvollisuus.

Kuka näihin juttuihin uskoo? Intin käyneet: ei, kokemus kertoo toista. Lapset, naiset ja vanhukset: kyllä?

Mitä iloa on jos naisten, lasten ja vanhusten mielestä intti on jees?

Ei armeijaa mainosteta siellä käyneille vaan potentiaalisille kävijöille. Mieti sitä kun ajattelet mitä iloa siitä on että nuorten mielestä intti on jees?

[sivullinen.]

^ Miksi sitä heille mainostetaan? Sinne on pakko mennä, ja jos on ennalta täysin väärä kuvitelma niin ei se ole hyvä asia.

Minä olen käsittänyt Puolustusvoimien mainekamppanjoiden olleen suunnattuja juuri sille kansanosalle joka on vähiten tekemisissä ko. laitoksen kanssa. Naiset ja eläkeläiset voivat nukkua yönsä rauhassa kun kuvittelevat rajojen olevan suojattuja! Jos rajat olisivat oikeasti suojattuja, en näkisi asiassa edes mitään väärää. Mutta nyt heille annetaan valheellinen turvallisuuden tunne joka sitten mahdollistaa asevoimien vähentämisen: Suomalainen sotilas vastaa kymmentä ryssää, joten voidaan vielä muutama varuskunta lakkauttaa ja silti voitetaan ne!

[Soromnoo]

^ Miksi sitä heille mainostetaan? Sinne on pakko mennä, ja jos on ennalta täysin väärä kuvitelma niin ei se ole hyvä asia.

Ei ole pakko mennä, siviilipalvelus on ollut vaihtoehto jo 30-luvulta lähtien.

[kolki]

Aiheeseen liittyen.
ESS: Miten käy Lahden ja Hennalan?

Ensi tiistaina julkistetaan näillä näkymin puolustusvoimien uusi kuosi. Kyse ei ole vaatteiden vaihdosta, vaan rahoitusraameista, joihin sotaväki runnotaan. Jo nyt tiedetään ensimmäiset säästotoimet: Sotilasläänit lakkautetaan ja varusmiespalvelusta lyhennetään parilla viikolla.
Sekin tiedetään, että varuskuntakartalta pyyhitään lähivuosina monta täplää pois. Rahapulan lisäksi pienenevät ikäluokat tekevät täpliä tarpeettomiksi.
Edellisen kerran supistamistoimia pohdittiin viime vuosikymmenen puolivälissä ja silloinkin Hämeen rykmentti oli listalla mukana, mutta säästyi. Rykmentti työllistää noin 300 henkeä. Jos koko varuskunta laitetaan kiinni, listaan lisätään noin 90 Sotilaslääketieteen esikunnan virkamiestä ja -naista.
Virkamiehiä ei helpolla irtisanota, mutta virkoja voidaan siirrellä paikasta toiseen.Tämä koskee niin sotilaita kuin siviilejäkin. Hämeen rykmentin eduksi lasketaan, että se on suuri henkilökunnan kouluttaja.