News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

ABC Nyheter; Liki 1000 suomalaislasta kuoli vankileireillä 1918.

Started by jupeli, 05.01.2012, 13:14:53

Previous topic - Next topic

RP

Ei taida olla maahanmuutto- tai monikulttuurisuusasiaa?

Niille, jotka osaavat paremmin suomea kuin norjaa:
http://www.radio957.fi/index.php?mw=sis%C3%A4llissota+punakaarti&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=41680&cat=1

Kun alaikäisyyttä ei ole määritelty (uutisessa) veikkaan, että raja oli silloinen juridinen eli 21 vuotta, vaikkakin kuten jutusta voi lukea vankeina oli paljon nuorempiakin.

Niin, siihen aikaan 20-vuotias ei ollut täysi-ikäinen, toisaalta 12-vuotiaana tehdastyöhön lähtö oli kaupunkien työväestön piirissä normaalia.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

jupeli

Quote from: RP on 05.01.2012, 13:18:47
Ei taida olla maahanmuutto- tai monikulttuurisuusasiaa?

Niille, jotka osaavat paremmin suomea kuin norjaa:
http://www.radio957.fi/index.php?mw=sis%C3%A4llissota+punakaarti&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=41680&cat=1

Kun alaikäisyyttä ei ole määritelty (uutisessa) veikkaan, että raja oli silloinen juridinen eli 21 vuotta, vaikkakin kuten jutusta voi lukea vankeina oli paljon nuorempiakin.

Niin, siihen aikaan 20-vuotias ei ollut täysi-ikäinen, toisaalta 12-vuotiaana tehdastyöhön lähtö oli kaupunkien työväestön piirissä normaalia.
Sisällisotamme kostotoimineen oli todellakin aitoa multikulttuuria kaikessa kaameudessaan.
Saksalaiset, ruotsalaiset, suomenruotsalaiset, neuvostoliittolaiset ja suomalaiset.





RP

Quote from: jupeli on 05.01.2012, 13:51:55
Sisällisotamme kostotoimineen oli todellakin aitoa multikulttuuria kaikessa kaameudessaan.
Saksalaiset, ruotsalaiset, suomenruotsalaiset, neuvostoliittolaiset ja suomalaiset.

Olihan siellä tappajina ja tapettuina ulkomaalaisia, mutta etupäässä, kuten ilmeisesti tämän uutisenkin takana olevaassa aiheessa, suomalaiset tappoivat suomalaisia (tai antoivat heidän kuolla). 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Emo

Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?

kekkeruusi

Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Emo

Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.

kekkeruusi

Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Emo

Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Pitääpä opetella. Ties vaikka minustakin vielä tulee punamummo.

Nationalisti

Hyvä pitää mielessä, että tähän lapsi-kategoriaan kuuluu kaikki alle 18-vuotiaat.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Nationalisti

Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Ne jotka ammuttiin, teloitettiin (laillisesti), ne jotka nääntyivät tai sairastuivat, kuolivat. Vasurit yrittävät aina saada sen vaikuttamaan siltä, että valkoiset olisivat tappaneet tuhansittain vankeja sodan jälkeen, mikä ei pidä paikkansa, ei sen enempää kuin se, että suomalaissotilaat tappoivat tuhansittain venäläissiivilejä jatkosodan internointileireillä. Sota-aikaan ja nälänhädän alla on hankala hoitaa huolto tehokkaasti.

Toki valkoista osapuolta saa ja pitääkin arvostella sen rikkeistä, mutta kyllähän arvostelussa yleensä paistaa läpi arvostelijan ajankohtaisempi poliittinen agenda turhankin selvänä.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

kekkeruusi

Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:25:04
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Pitääpä opetella. Ties vaikka minustakin vielä tulee punamummo.
Miten niin tulee?

kekkeruusi

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Ne jotka ammuttiin, teloitettiin (laillisesti)
Eipä taidettu kuitenkaan. Leireiltä hävisi porukkaa, pikku hiljaa vietiin metsään ja sinne jäi. Ei siinä mitään lakia luettu.

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
ne jotka nääntyivät tai sairastuivat, kuolivat.
Tarkoitat kai näännytettiin, tarkoituksella.

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Vasurit yrittävät aina saada sen vaikuttamaan siltä, että valkoiset olisivat tappaneet tuhansittain vankeja sodan jälkeen, mikä ei pidä paikkansa,
En tiedä mistä ihmeestä sinä tähän mitään vasureita sait, lähinnä teet itsestäsi pellen jos alat uskottelemaan että kaikki kanssasi eri mieltä ovat vasureita. Jos tulet kasvotusten minua vasuriksi nimittelemään, niin sitten sinun on paras osata tapella.

Valkoiset tappoivat ja näännyttivät tuhansia leireille ja se on fakta. Vaikka sinä et siitä pidäkään.

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Toki valkoista osapuolta saa ja pitääkin arvostella sen rikkeistä, mutta kyllähän arvostelussa yleensä paistaa läpi arvostelijan ajankohtaisempi poliittinen agenda turhankin selvänä.
Sinä minun agendoistani mitään tiedä. Olet lähinnä idiootti noiden leimaamistesi kanssa.

sunimh

Käyttäjän Emo logiikalla myös Saksa kävi sotaa juutalaisia vastaan. Ihme kypäräpappivaihde päällä tänään. Noin muuten olen sitä mieltä, että kummallakin puolella syyllistyttiin aikoinaan ylilyönteihin ja siitä on kohta sata vuotta aikaa. Minulta ei riitä sympatiaa yhtään näille "neljännen polven työläisille", joita vieläkin silloin tällöin mediassa esiintyy, joikumassa miten lahtarit sitä ja tätä. Neutraalisti näitä historian asioita voi käsitellä, mutta tällaisten juttujen politisoiminen ja vatvominen tänä päivänä jonakin erityisenä epäoikeudenmukaisuutena, josta pitäisi olla kovinkin häpeissään/pahoillaan jne, ikään kuin kenelläkään tänä päivänä olisi osaa tai arpaa noihin tapahtumiin, ei putoa minulle sitten yhtään.
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

Jukka Wallin

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Ne jotka ammuttiin, teloitettiin (laillisesti), ne jotka nääntyivät tai sairastuivat, kuolivat. Vasurit yrittävät aina saada sen vaikuttamaan siltä, että valkoiset olisivat tappaneet tuhansittain vankeja sodan jälkeen, mikä ei pidä paikkansa, ei sen enempää kuin se, että suomalaissotilaat tappoivat tuhansittain venäläissiivilejä jatkosodan internointileireillä. Sota-aikaan ja nälänhädän alla on hankala hoitaa huolto tehokkaasti.

Toki valkoista osapuolta saa ja pitääkin arvostella sen rikkeistä, mutta kyllähän arvostelussa yleensä paistaa läpi arvostelijan ajankohtaisempi poliittinen agenda turhankin selvänä.

Myönnät sentään että jotakin tapahtui esimerkiksi Jatkosodan aikana. Toisaalta pitäisi pystyä hoitamaan heikommassa asemassa olevia niin että he eivät näe nälkää jos ovat toisen armoilla. Vuonna 1941 olisi pitänyt ymmärtää että sota saattaisi pitkittyä..

Suurimnmaksi osaksi on myönnetty että vuoden 1918 teloitukset olivat suurimmilta osin murhia kun lain omiin käsiin ottaneet joukkiot eivät totelleet ylempien käskyjä kuten esimerkiksi Jämsässä tapahtui kahden Tallollisen taholta..
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

RP

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Ne jotka ammuttiin, teloitettiin (laillisesti)

Ihmisiä teloitettiin ilman mitään oikeudenkäyntiä ja kenttäoikeuksien, jota ei ollut asettu missään laillisessa järjestyksessä, päätöksillä. Erään evp-hovioikeudenneuvoksen mukaan jopa valtiorikosoikeudessa annettin yksi kuolemantuomio "yleisestä vittumaisuudesta". Muutenkin nuokin olivat taannehtivaa lainsäädäntöä, säädetty perustuslainsäädäntöjärjestyksessä, kun miltei puolet kansaedustajista oli poistetut vahvuudesta (ilman varamiesten istuttamista paikalle)

Quotene jotka nääntyivät tai sairastuivat, kuolivat

Mikä lopputulos ei leireistä vastanneita paljon näyttänyt haittaavan

Henkilökohtaisesti ei mitään perintökanaa kynittävänä. Kaksi "esi-isää" suoraan ylenevästä polvesta meni tuolloin. Toinen koska innostui puna-aatteesta oletettavasti (rivimiesten vapaaehtoisuus kai saattoi vaihdella) liikaa, ja toinen ilmeisesti koska ei innostunut tarpeeksi.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Mikkel

Osa punaisita sai toki oikeudenmukaisena pidetyn tuomioin laillisessa tuomioistuimessa. Osa punaisista kuoli puolestaan täydellisen mielivallan uhreina, osa jopa täysin syyttöminä.

Sisällissodissa yllä mainittu kuvio on vakio. Voittajat pääsevät aina terrorisoimaan häviäjiä enemmän. Tämä ei kuitenkaan tee kyseistä sosiaalisen kanssakäymisen muotoa hyväksyttäväksi.

Masa76

Jos nyt lyhyen yhteenvedon tähän...

Punaisten riehunnan aikana 1917 alkaen ENNEN kapinan syttymistä oli jo viitisensataa valkoista murhattu kiitos vuosikausia jatkuneen propagandan ja järjestysvallan puutteen. Vallankumous oli itäistä tuontitavaraa.

Laillisuusperiaatteen vuoksi punavangit pysytettiin leireillä tutkinnan ajaksi. Summittaiset teloitukset kiellettiin.

Maassa oli ollut kova elintarvikepula jo edellisenä vuonna eikä ensimmäisen maailmansodan ollessa yhä käynnissä korvaava tuonti järjestynyt.

Espanjantauti tappoi väkeä miljoonittain.

Ihme ettei Suomessa kuollut enempää.
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Lahti-Saloranta

Nälkä ja taudit = huono kohtelu taisivat olla yleisin kuolinsyy. Kuolemantuomioissa käytäntönä taisi usein olla että "oikeutta" käytettiin politiikan jatkeena eli hankalista henkilöistä päästiin eroon näennäisesti laillisin ja hyvälsyttävin keinoin. Taannoin televisiossa muistaakseni Jukka Kemppinen kertoi että eräskin mies oli saanut kuolemantuomion syynä yleinen vittumaisuus.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Sanglier

Quote27,927 Boer women and children died in concentration camps (of which 24,000 children below the age of 16), plus an unknown number of black Africans (107,000 were interned).

Tuhansittain buurinaisia ja -lapsia kuoli brittien keskitysleireillä. Miksi tämä ketjun otsikkouutinen on uutinen?

QuoteIhme ettei Suomessa kuollut enempää.

Se johtuu siitä että kommunistit hävisivät.

Nationalisti

Quote from: RP on 05.01.2012, 15:21:17
Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48
Ne jotka ammuttiin, teloitettiin (laillisesti)

Ihmisiä teloitettiin ilman mitään oikeudenkäyntiä ja kenttäoikeuksien, jota ei ollut asettu missään laillisessa järjestyksessä, päätöksillä. Erään evp-hovioikeudenneuvoksen mukaan jopa valtiorikosoikeudessa annettin yksi kuolemantuomio "yleisestä vittumaisuudesta". Muutenkin nuokin olivat taannehtivaa lainsäädäntöä, säädetty perustuslainsäädäntöjärjestyksessä, kun miltei puolet kansaedustajista oli poistetut vahvuudesta (ilman varamiesten istuttamista paikalle)

Puhutko nyt kenttäoikeuksista vai vankileireistä? Jälkimmäisestä oli puhetta ja ovat kaksi eri asiaa.

QuoteMikä lopputulos ei leireistä vastanneita paljon näyttänyt haittaavan

Henkilökohtaisesti ei mitään perintökanaa kynittävänä. Kaksi "esi-isää" suoraan ylenevästä polvesta meni tuolloin. Toinen koska innostui puna-aatteesta oletettavasti (rivimiesten vapaaehtoisuus kai saattoi vaihdella) liikaa, ja toinen ilmeisesti koska ei innostunut tarpeeksi.

Ei ole muuta kanaa kynittävänä kuin tämän kansallisen tragedian käyttäminen poliittisten irtopisteiden keräämiseen.

QuoteMyönnät sentään että jotakin tapahtui esimerkiksi Jatkosodan aikana. Toisaalta pitäisi pystyä hoitamaan heikommassa asemassa olevia niin että he eivät näe nälkää jos ovat toisen armoilla. Vuonna 1941 olisi pitänyt ymmärtää että sota saattaisi pitkittyä..

Miten niin "myönnän sentään"? Pahin nälänhätä sijoittui vuodelle 42, jolloin koko maa kärsi elintarvikepulasta. Asioita jouduttiin priorisoimaan, totaalista sotaa kun tosiaan käytiin. Myönnän, että ihmisiä kuoli paljon huonon ruoka- ja hygieniatilanteen vuoksi. En aio kuitenkaan polvistua kommunististen historianvääristelijöiden edessä kansallisen itseruoskinnan merkeissä.

QuoteSuurimnmaksi osaksi on myönnetty että vuoden 1918 teloitukset olivat suurimmilta osin murhia kun lain omiin käsiin ottaneet joukkiot eivät totelleet ylempien käskyjä kuten esimerkiksi Jämsässä tapahtui kahden Tallollisen taholta..

Tottakai, tilapäiset kenttätuomionistuimet jossa pitäjän voittajat kostivat häviäjille, olivat lailliselta kantilta varsin kyseenalaisia. Olisi silti hyvä osata erottaa nämä täysin laillisista tuomioista eikä pitää kaikkea samana "valkoisena terrorina," niinku.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Emo

Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:42:39
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:25:04
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Pitääpä opetella. Ties vaikka minustakin vielä tulee punamummo.
Miten niin tulee?

Siten, että sitten kun olen oppinut sinua tyydyttävän tavan tulkita historiaa, olen arvatenkin sekä mummo että punainen.

RP

Quote from: Masa76 on 05.01.2012, 15:42:31
Punaisten riehunnan aikana 1917 alkaen ENNEN kapinan syttymistä oli jo viitisensataa valkoista murhattu

Lähde? Ainakaan tuolta ei moisa lukuja mielestäni löydy: http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/main
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

vihapuhegeneraattori

Olen kai nyt sitten lahtari, mutta näen että sisällisodissa on usein käyttäydytty aika häpeällisesti.. häviäjät vaan pääsevät toteuttamaan itseään vähemmän kun taas voittajat enemmän. Historia on kuitenkin näyttänyt että kahdesta pahasta otan mieluummin sen että valkoiset lahtasivat punaisia ja sitä kadutaan jälkeenpäin kuin että punaiset olisivat voittaneet ja vieneet meidät punakoneen hellään huomaan 70-80 vuodeksi.

Mutta kuten sanoin, väärän aatteen puolesta sisällissodassa kuolleet suomalaiset eivät ole yhtään vähemmän suomalaisia ja heitä pitää muistaa ikävän sodan ikävinä uhreina, jotka ehkä kuolemallaan ostivat sitä oikeudenmukaisuutta voittajilta mitä eivät elämässään saaneet.

Toisaalta sitten ryssän sotavankien nälkiintyminen onkin sitten eri asia. Jos tulee kutsumatta kylään köyhään taloon on turha valittaa jos pöytä ei oo koreena.
En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!

Lemmy

"Uutinen" taaskin, jopa wikispede sanoo:
QuoteSodan uhreina kuoli noin 37 000 ihmistä, joista 5 800–6 200 henkilöä eli noin 16 % oli alaikäisiä, 14–20-vuotiaita. Nuorimmat uhrit olivat alle vuoden ikäisiä. Nuorin kuollut lapsisotilas oli tiettävästi kahdeksanvuotias punakaartilaispoika[
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

kekkeruusi

Quote from: Emo on 05.01.2012, 16:05:43
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:42:39
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:25:04
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Pitääpä opetella. Ties vaikka minustakin vielä tulee punamummo.
Miten niin tulee?

Siten, että sitten kun olen oppinut sinua tyydyttävän tavan tulkita historiaa, olen arvatenkin sekä mummo että punainen.
Ei sinun tarvitse minua tyydyttää, historia on historiaa ja faktat faktoja. Sen kun vain opettelet faktat. Mistä minä sun mummoudestas tiedän, höyryämisen määrästä päätellen taidat olla jo punainen.

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Mikkel

Vihapuhegeneraattori,

Olen täysin samaa mieltä.  Minussa ei ole mitään "punaista" edes suvussa. Silti punaiset olivat mielestäni (keskimäärin) samalla tavoin arvostettavia suomalaisia kuin muutkin. Heidän johtonsa teki puolestaan ateeksiantamattoman virheen sekä poliittisesti että (sota) strategisesti.  Tämä virhe kaipaisi ehkä vasemmiston tunnustuksen.

Ajatelkaapa itseänne tehdastyöläisenä tai palvelijana tuona aikana. Oli kumarreltu herroja, herroilla oli kaikkea, itsellä ei  ollut ehkä edes mahdollisuuksia. Se aika ei ollut tätä aikaa. Kaverit menivät kaartiin, menit mukaan joko solidaarisuudesta, pakosta tai halusta. Lisäksi kaartissa sai ruokaa. Tavallinen ihminen menee sinne, minne muutkin.  Niin mentiin valkokaartiinkin. Kumpi näistä olusuhteen pakosta puolensa valinneista sitten oli toista arvokkaampi (ellei ajatella lopputulosta)?

Ruokapulan ja tautien merkitystä punaisten uhrien määrään ei tulisi myöskään vähätellä. Keisarikunnan romahtaessa huolto vaikeutui siinä määrin, että pulaa on jopa epäilty levottumuuksien ja sodan alkuunpanevaksi tekijäksi. Tästä pulasta tuskiin päästiin eroon sodan aikana. Nälästä heikentyneet ihmiset, myös naiset ja lapset,  kehnoissa vaatteissa kuolevat puolestaan nopeasti leireillä ilman modernia lääkitysta.

LW

Quote from: Nationalisti on 05.01.2012, 14:31:48Vasurit yrittävät aina saada sen vaikuttamaan siltä, että valkoiset olisivat tappaneet tuhansittain vankeja sodan jälkeen, mikä ei pidä paikkansa, ei sen enempää kuin se, että suomalaissotilaat tappoivat tuhansittain venäläissiivilejä jatkosodan internointileireillä. Sota-aikaan ja nälänhädän alla on hankala hoitaa huolto tehokkaasti.

Yksi syy siihen hankaluuteen on, että tiettyjä rikkeitä katsotaan vaikeissa olosuhteissa helposti sormien läpi. Aijaa, tälle leirille ei sitten tullutkaan niin paljon ruokaa kuin asiakirjoissa lukee? No jaa, kannattaako sitä nyt nostaa meteliä siitä, että joku haluaa perheensä ja kavereidensa syövän kerrankin kunnolla, kun eihän sen takia kuole nälkään kuin joitain punikkeja tai ryssiä? Itse asiassa, kun nyt kerran asia on niin, että omatkaan miehet eivät syö kunnolla, niin viitsinkö nyt sitten nostaa meteliä siitä hävikistä täälläkään päässä...?

Se pitää kyllä ottaa huomioon, että vaikka tuostakin on tuloksena ruumiita, monessa mielessä käytännöllä on silti eroa siihen, että porukkaa oikeasti lahdataan järjestelmällisesti tai epävirallisesti...

QuoteToki valkoista osapuolta saa ja pitääkin arvostella sen rikkeistä, mutta kyllähän arvostelussa yleensä paistaa läpi arvostelijan ajankohtaisempi poliittinen agenda turhankin selvänä.

...ja kaikki eivät todellakaan edes yritä ymmärtää sitä eroa.

Ei sinänsä, etteikö sisällissodan jälkeisillä keskitysleireillä, ja vähemmässä määrin jatkosodan aikana Itä-Karjalassa, olisi tapahtunut todella rumia asioita suomalaisten toimesta. Homo sapiens on homo sapiens, ja merkittäviä eroja on lähinnä siinä, kuinka yleisissä olosuhteissa ne häijyimmät piirteet muuttuvat määrääviksi.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Emo

Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 18:06:42
Quote from: Emo on 05.01.2012, 16:05:43
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:42:39
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:25:04
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:24:18
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:22:19
Quote from: kekkeruusi on 05.01.2012, 14:16:10
Quote from: Emo on 05.01.2012, 14:05:55
Ei kai tuo mitään sotaa olisi ollutkaan, ellei siellä olisi myös jotkut kuolleet?
Kyse oli vankileirillä kuolleista, ei taisteluissa.

Sori, luulin että sodassa kuollaan joskus ihan kotirintamallakin. Mutta vain sotilaat ja taisteluissa, asia selvä.
Ei silloin ollut enää sotaa, se oli jo ohi. Ja ne ihmiset tapettiin sinne ihan tarkoituksella, siis vankeina eikä missään "kotirintamalla". Opettele maasi historiaa hieman.

Pitääpä opetella. Ties vaikka minustakin vielä tulee punamummo.
Miten niin tulee?

Siten, että sitten kun olen oppinut sinua tyydyttävän tavan tulkita historiaa, olen arvatenkin sekä mummo että punainen.
Ei sinun tarvitse minua tyydyttää, historia on historiaa ja faktat faktoja. Sen kun vain opettelet faktat. Mistä minä sun mummoudestas tiedän, höyryämisen määrästä päätellen taidat olla jo punainen.

;D   ;D  Siellähän ollaan kovin kiihtyneessä tilassa!   ;D   ;D

Nyt me tosiaankin rauhoitumme. Syttyy vielä kohta joku sisällissota täällä  :(