2011-12-31 Yle: Asha-sarja ja ympärileikkaus

[Outo olio]

Animaatio maahanmuuttajia varten suomalaisesta joulusta, missä Muhammed leikkaa paistamastaan joulukinkusta ihan vain pikku palasen pienelle huntupäiselle musulle sanoen, se maistuu paremmalta kuin uskotkaan.

Tämän ajatuksen voisi oikeasti toteuttaa.

[nuiv-or]

Yle reagoi väärin. Jaksoa ei olisi pitänyt poistaa verkosta.

Sarja pitäisi poistaa kokonaan ohjelmatarjonnasta. Nythän poistivat vain tämän nk. kohujakson. Ja ylen voisi lakkauttaa samalla.

Kyllä tätä tullaan käyttämään meitä vastaan jonkun ajan päästä. "Perussuomalaiset vaati sensuuria/käyttäytyvät kuin kiihkoislamistit, missä sananvapaus blaa blaa"  -tyylisiä kausteja odottaessa.

[Rekku]

Sarja on täyttä paskaa, foad

15 palautetta?

I'm a one in 15

Me too. Hiukan taitaa olla rauhallinen arvio tuo 15, sillä ainakin voisin kuvitella, että fiidbäkkiä tuikanneita löytyy enemmän pelkästään tältä foorumilta. Vaikka eihän se toisaalta mikään ihme ole, täällähän ne kaikki vihaiset netsit majaileekin 

Eikö niitä Netsejä ollut 20? Minäkin laitoin palautetta. vastausta ei ole kuulunut.

[nuiv-or]

Sarja on täyttä paskaa, foad

15 palautetta?

I'm a one in 15

Me too. Hiukan taitaa olla rauhallinen arvio tuo 15, sillä ainakin voisin kuvitella, että fiidbäkkiä tuikanneita löytyy enemmän pelkästään tältä foorumilta. Vaikka eihän se toisaalta mikään ihme ole, täällähän ne kaikki vihaiset netsit majaileekin 

Eikö niitä Netsejä ollut 20? Minäkin laitoin palautetta. vastausta ei ole kuulunut.

Ketkähän ne 5 on, jotka eivät laittaneet vihapalautetta?

Date: Mon, 2 Jan 2012 13:57:43 +0200


...ja kiitoksia palautteesta.

Asha-sarjassa seikkailee joukko lapsia, jotka tulevat eri maista ja
kulttuureista. Sarjan pyrkimyksenä on hälventää vieraisiin kulttuureihin
kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja. Pääosassa ovat lapset, jotka kulttuuri-         
ja luonne-eroista tulevat hyvin toimeen keskenään. Sarja korostaa
ystävyyden merkitystä yli muiden asioiden.

Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta
äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta
ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on                 
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.

Ystävällisin terveisin

Teija Rantala
Päällikkö
Yle Lapset ja nuoret
Head of Children and Youth Programs
YLE/Finnish Broadcasting Company
E-mail [email protected]

Kiinnostaisi tietää, miksi se rillipää joutuu leikkaukseen? Ihan huvikseen? Ei kai se monikulttuurista ole, jos kaikki on leikattuja. Seksistinen (eli rasistinen) sarja, koska tyttöjä ei ympärileikattu. Vertaileeko espanjalaiset peniksiään saunassa, vai raportoivatko tytöt näistä. Miten asia ylipäänsä tulee julkiseksi tai puheenaiheeksi?

Sairaalassa saa vanukasta, kyllä leikkaus on sen arvoista.

Jakso opetti myös sen, että neliapila ei tuotakaan onnea. Rasistinen papukaija jäi melkein auton alle sitä etsiessään. Ja suvaitsevainen kissa vain nauroi.

[Masa76]

Katsoin tuon ohjelman.

Vittu saatana mitä propagandaa. Vetää vertoja YLEn kommaripropagandalle 1970-luvulla.

Jaa tätä vai? YLE on aina ollut haukkaamassa trendikkäästi paskaa jos se tutisee kulttuurivasemmiston soppalusikassa.

[Pike84]

Leinon hyvä kirjoitus sharetettu .

Aika törkeää tosiaan laittaa maksu YLEiseksi veroksi, kun kansa ei enää halua maksaa turhasta. YLE on selvästikin paisunut tarpeettoman suureksi ollakseen julkisrahoitteinen. Sen väistämätön supistuminen ja/tai muodonmuutos tulee olemaan jännää, joskaan ei varmaan kaunista seurattavaa.

[ElinaElina]

Aamulehden paperiversiossa kysyttiin kantaa kahdelta juutalaisuskoiselta, Ben Z ja Seela Sella,sekä Yle:n edustajalta.
Olipas kansaamme kuvaava, edustava otanta!
Skannatkoon joku joka osaa.

[Eugen235]

Leinon hyvä kirjoitus sharetettu .

Aika törkeää tosiaan laittaa maksu YLEiseksi veroksi, kun kansa ei enää halua maksaa turhasta. YLE on selvästikin paisunut tarpeettoman suureksi ollakseen julkisrahoitteinen. Sen väistämätön supistuminen ja/tai muodonmuutos tulee olemaan jännää, joskaan ei varmaan kaunista seurattavaa.

Ylen supistuminen ainakin veronmaksajain kannalta olisi teoriassa äärimmäisen nopeasti ja tehokkaasti toteutettavissa. Ei muuta kuin pari tv- ja yksi radiokanava pois sekä ruotsinkielisten toimintojen laskeminen jonnekin 5-10% tienoille yhtiön kokonaisbudjetista. Näin saataisiin pois pahimmat uusintojen uusintojen uusinnat, päällekkäisyydet ja apartheid-ilmentymät.

Mutta tämä kaikki on kiinni eduskunnasta. Ja eduskunnassa RKP on erityisessä suojeluksessa.

[Muuttohaukka]

Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös  kiitos- palautteen.

[Emo]

Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös  kiitos- palautteen.

Monta on mahtunut viiteentoista! 

[Oami]

Ketjua on jo mennyt jokunen päivä ja mitään uutta kontribuutiota ei itselläni taida enää olla.

Joten toiston uhallakin: voi helvetti nyt oikeesti. Reilua leikkuria Ylelle ja tällainen roska jonnekin muualle. Kustantakoot pervertikot viiltelyfantasiansa omilla rahoillaan jos huvittaa, mutta ei yhteiskunnan tarvitse sellaista mitenkään edesauttaa.

[Emo]

Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin  yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.

Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?

[Nuivake]

Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin  yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.

Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?

En ole katsonut YLEn lastentarjontaa vuosikymmeniin (koska ei ole omia lapsia), mutta näkemättä voisin olla tässä asiassa samaa mieltä. Jotenkin ei nimittäin olisi minkään tasoinen yllätys tämmöinen ratkaisu. 

[Pakkoanonyymi]

Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on                 
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.

Minua ärsyttää aina, kun jokin media on pyytävinään anteeksi jotakin mokaansa sillä, että se valittelee jonkin ratkaisunsa olleen liikaa "herkimmille" katsojille tms. Siis ikään kuin katsojan / lukijan päässä olisi jokin vamma, jonka media päättää ottaa jatkossa paremmin huomioon. Kyse on oikeasti siitä että täysjärkiset lukijat ja katsojat eivät siedä mitä tahansa, vaikka typerimmät lukijat tai katsojat sietäisivätkin.

Vähän sama kuin jossain seksuaalisissa sisällöissä paikoissa joihin ne eivät sovi: anteeksi pyydetään sitä, että kuva saattaa "ahdistaa" joitakin katsojia / lukijoita, ikään kuin nämä katsojat tai lukijat eivät olisi ihan sinut seksuaalisuutensa kanssa tjsp, vaikka todellisuudessa heillä on vain normaali tyyli- ja tilannetaju tallella sen suhteen, mihin julkiseen paikkaan minkäkinlainen seksuaalisuuden esittäminen sopii ja mihin ei.

Ei esinahan silpominen minusta ole liian rankka aihe lastenohjelmiin. Ei minua myöskään häiritsisi sellainen ohjelma, jonka "voi tulkita ympärileikkaamisen ylistämiseksi". Minua häiritsee sellainen ohjelma, joka ihan selvästi on ympärileikkaamisen ylistämistä, ja jota ei muuten voisi tulkitakaan. Televisiossa voisi hyvin käsitellä rankkoja juttuja, jos niissä myös selkeästi tulisi ilmi, että vaikka ihmiskunnan historia sisältää kaikenlaista kauheutta, niin me elämme nyt sellaisessa ajassa ja paikassa, jossa moista barbariaa ei hyväksytä. Saduissakin käsitellään rankkoja juttuja mutta niissä on onnellinen loppu ja hyvä voittaa pahan eikä päinvastoin, kuten Ylellä.

[Velmu]

Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös  kiitos- palautteen.

Näistä viidestätoista (?) palautteen lähettäjästä Teija Rantalan vastauksen mukaan osa oli puolesta ja osa vastaan. Kumpaan leiriin Muuttohaukan palaute kuului? Eli tuliko kiitos-palaute myös ohjelmaa kiittäville?

[Rekku]

Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin  yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.

Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?

Nimenomaan kuvitellaan että ne (me) nuivat vanhemmat maataan aamupäivät krapuloissa

[Muuttohaukka]

Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös  kiitos- palautteen.

Näistä viidestätoista (?) palautteen lähettäjästä Teija Rantalan vastauksen mukaan osa oli puolesta ja osa vastaan. Kumpaan leiriin Muuttohaukan palaute kuului? Eli tuliko kiitos-palaute myös ohjelmaa kiittäville?

Minun palautteeni oli asiallisen negatiivinen ja siihen sain vastauksen. Oletan, että se oli kaikille sama. Sama siis niille negatiivisen antaneille. En jaksa uskoa, että siihen viiteentoista on kovin montaa puolustavaa kannaottoa mahtunut. Ei ainakaan niin nopeasti, eikä ainakaan siten, että ohjelma poistettiin myös Areenasta. Koko määrä ei ole uskottava.
Mitään ohjelmaa ei poisteta viidentoista valitun valituksesta.

[Sanglier]

Teija Rantala:

Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta
äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta
ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on                 
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.

Ei siis "jakson aihe on sairas ja sen käsittely perseestä" vaan "te ette ymmärrä."

[mikkoellila]

Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.

Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.

Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.

LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!

Sairasta. Ei kukaan pidä sankarina lasta, joka on joutunut sukupuolielinten silvonnan uhriksi. Kyseessä on seksuaalinen väkivalta. Sellaisen uhriksi joutunut ihminen ei ole sankari, vaan uhri. Kukaan täysjärkinen ei aplodeeraa seksuaaliselle väkivallalle. 

[Papa Noel]

Sairasta. Ei kukaan pidä sankarina lasta, joka on joutunut sukupuolielinten silvonnan uhriksi. Kyseessä on seksuaalinen väkivalta. Sellaisen uhriksi joutunut ihminen ei ole sankari, vaan uhri. Kukaan täysjärkinen ei aplodeeraa seksuaaliselle väkivallalle.

Todella sairasta, mutta sen ohjelman tarkoitus on ainoastaan lasten aivopesu ja m o k u t u s. Siksi verovaroin pian ylläpidettävä YLE on hankkinut sen ohjelmistoonsa ja levittää sairautta lauantai aamuna, lasten vanhempien parannellessa aamukrapulaa, nukkuessaan yläkerrassa tai harjoittaessaan hyvin ansaittua aamuseksiä.

[kekkeruusi]

Jos ei saada aikuisia käännytettyä, käännytetään seuraava sukupolvi. Vaikka sitten luvatta ja salaa. Mitenkäs se yksi bändi asian veisteli, "If you tolerate this, your children will be next".

[Mursu]

Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.

Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.

Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.

[Outo olio]

Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.

Saksimisvaihtoehtoja on tasan kolme, islam, juutalaisuus ja kristinusko. Islam ei käy alkuunkaan, ja kristinuskokin kuulostaa huonolta, koska kotoiseen uskoomme ei leikkaus kuulu. Juutalaisuus on kaikista "turvallisin" vaihtoehto, vaikkakin siinä ovat vaarana juuri tällaiset "natsikorttiepäilyt", ja lisäksi on mahdollista että juutalaisetkin tästä älähtäisivät.

[mikkoellila]

Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.

Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.

Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.

Todennäköisesti toimittaja vain oli niin tyhmä, että ei tiennyt juutalaisten tekevän ympärileikkauksia nimenomaan vastasyntyneille. Useimmille suomalaisillehan tulee ympärileikkauksesta mieleen ensisijaisesti juutalaiset. Muistan itse luulleeni joskus pikkulapsena, että sana juutalainen oli synonyymi sanalle ympärileikattu.

Toimittaja ilmeisesti oletti ko. piirroselokuvassa olleen poikahahmon olevan juutalainen myös siksi, että ko. poika oli liian valkoinen näyttääkseen arabilta. Useimpien suomalaistenhan mielestä muslimit ovat tyypillisesti arabeja. Monet juutalaiset toki muistuttavat arabeja, mutta keskimäärin juutalaiset ovat kyllä valkoisempia kuin muslimit.

Sivumennen sanottuna ei ole olemassa muslimilapsia. On olemassa vain muslimien lapsia. Tämä on merkittävä ero. Kukaan lapsi ei synny muslimiksi. Jotta ihminen voisi olla muslimi, hänen täytyy itse omaksua islam. Kukaan lapsi ei ole itse omaksunut sitä.

Sama koskee kaikkia uskontoja. Kukaan lapsi ei ole esim. kristitty, koska kukaan lapsi ei ole itse oma-aloitteisesti omaksunut kristinuskoa.

Tästä syystä Suomen lain pitäisi olla sellainen, että kenenkään alaikäisen ei katsota olevan de jure minkään uskontokunnan jäsen.

Uskontokuntien ja poliittisten puolueiden ym. järjestöjen jäsenyyden pitäisi olla juridisesti voimassa vain niiden osalta, jotka ovat itse täysi-ikäisinä ja muutenkin oikeustoimikelpoisina vapaaehtoisesti ja tietoisesti liittyneet ko. uskontokuntaan tai poliittiseen puolueeseen tms. järjestöön.

[Miniluv]

Jatketaan ketjun aiheesta, ei uskontokuntien lapsijäsenyydestä tms.

[JT]

En löydä pätkää youtubesta. Onko se siellä jossain?

[Navajo]

Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.

Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)

Meillä lapset ovat hyvin harmissaan tuosta päätöksestä lopettaa tuo lastenohjelma. Ilmeisesti se ei ollut tarpeeksi suvaitsevainen ja ei edistänyt monikulttuurisuutta riittävästi. Valitettavan useinhan lapset puhuivat suomea ja toivoivat suomenkielisiä lastenlauluja. Ei tainnut olla pulaa soittajista tuohon ohjelmaan.

[Hoomeri]

Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.

En ymmärrä.

[Rekka-Pena]

Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.

En ymmärrä.

Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.

[foobar]

Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.

En ymmärrä.

Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.

Toisaalta jihad-opetus ja -juhlat kuuluvat, jos eivät koulun, niin joka tapauksessa veronmaksajien maksulistalle. Tuskinpa niitä ne muslimiseurakuntien jäsenetkään kokonaisuudessaan maksavat.