Timo Soini:Olen ylpeä Perussuomalaisuudesta

[ihminen]

http://timosoini.fi/2012/01/olen-ylpea-perussuomalaisuudesta/

Perussuomalaiset oli eduskuntavaaleissa Suomen kolmanneksi suosituin puolue. Gallupeissa olemme tällä hetkellä kakkosena, kesällä kävimme jopa gallupkärjessä.

Se on kova saavutus puolueelta, joka aloitettiin nollilta ja epäonnistuneiden miesten toimesta vuonna 1995. Oma ja luja tahto sekä usko omaan asiaan menestyy. Tarvitaan aikaa ja uskoa omaan asiaan. Jos on tarvetta, tulee tulosta.

Perussuomalaisten Jytky-voitto löi Suomen eliitin ällikällä ja tosikot ovat tiltissä vieläkin. On Suomi niin kauhean ahdasmielinen maa näin jälkihaloslaisen ajan auetessa. Suvaitsevaiston fasismi ja darvinismi kukkivat. Sille on vastavoima – Perussuomalaiset.

Viime vaaleissa Perussuomalaiset tulivat ulos kaapista – äänestysuurnille. Moni nukkuva heräsi ja sekös oli kamalaa. Eduskuntaankin tuli valittua miehiä ja naisia suoraan sahalta ja sairaaloista. Tavallisia ihmisiä! – Hui kauheata!

Minä olen ylpeä Perussuomalaisuudesta. Suomessa on minulle ja kaltaisilleni oma ääni , kanava ja puolue. Omat sekä ihastuttavat että välistä vihastuttavat. Tässä puolueessa on arjen ja elämän maku. Iloineen ja suruineen.

Urpo Leppänen opetti minulle nuorena puoluesihteerinä monta asiaa. Yksi tärkeimmistä oli: Älä unohda epäonnistunutta ihmistä. He haluavat olla mukana, kunhan kokevat kelpaavansa. Siinä oli suvaitsevaisuusoppia selvällä suomella sanottuna. Ihmiselämä on pyhä. Elettävä se on – jokainen elämä. Ja sillä on luovuttamaton arvonsa.

Minulla, Perussuomalaisena preisdenttiehdokkaana, on todellinen mahdollisuus päästä presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle ja sitten on kaikki mahdollista.

Se olisi  sekä Perussuomalaisille että minulle iso juttu. Se toteutuu, kun Perussuomalaiset lähtevät liikkeelle ja äänestävät omaa ehdokasta, minua. Yksinkertaista? Populismia? Kyllä ja totta!

Kuntavaaleissa Suomen poliittinen värikartta menee uusiksi. Silloin tulee Jatko-Jytky.

Noudatin joulun välipäivinä kannattajieni ohjetta: Lepää ja sitten uusin voimin etulinjaan.

Niin tein. Olen aina uskonut Perussuomalaisiin. Ja omiin päätöksiini.

Nyt alkaa Presidentti-vaalien loppuveto.

Haastaja on hyvävoimaisena toisessa parissa ulkona... ja peli vetää. Maalisuoralla maisema vaihtuu.

[sunimh]

Piti oikein lukea pariin kertaan: käyttikö Soini todella ilmausta "suvaitsevaisto"? Jotain on Halla-ahon falangikin selvästi tehnyt oikein.

[Kukko]

Piti oikein lukea pariin kertaan: käyttikö Soini todella ilmausta "suvaitsevaisto"? Jotain on Halla-ahon falangikin selvästi tehnyt oikein.

Eikä vain pelkästään ilmausta "suvaitsevaisto" vaan "suvaitsevaiston fasismi ja darvinismi".  Nyt mennään lujaa

[valkovuokko]

Sykähdyttävä kirjoitus Soinilta. Elämänmakuisia ihmisiä, miehiä ja naisia sahalta ja sairaalasta äänestettiin eduskuntaan. Tavallisten suomalaisten ääni tuli kuulluksi ja kelpaa, päättäjien joukkoon. Ahdasmielinen eliitti on ihmeissään, kun kansa näyttää tahtonsa ja ottaa sille kuuluvan vallan. Upeaa!

[Jouko]

Perussuomalaisten Jytky-voitto löi Suomen eliitin ällikällä ja tosikot ovat tiltissä vieläkin. On Suomi niin kauhean ahdasmielinen maa näin jälkihaloslaisen ajan auetessa. Suvaitsevaiston fasismi ja darvinismi kukkivat. Sille on vastavoima – Perussuomalaiset.

Viime vaaleissa Perussuomalaiset tulivat ulos kaapista – äänestysuurnille. Moni nukkuva heräsi ja sekös oli kamalaa. Eduskuntaankin tuli valittua miehiä ja naisia suoraan sahalta ja sairaaloista. Tavallisia ihmisiä! – Hui kauheata!

Hieno kirjoitus. Tällaista puheenvuoroa olen kaivannut perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilta. Soinin pitää näyttää vahvaa puolueen johtamista siten, että Timo Soini puolustaa omiaan median hyeenoilta alistumatta median talutusnuoraan lammasmaisesti nöyryyttäen oman eduskuntaryhmänsä jäseniä jostain pikkujutuista median painostuksen vuoksi. Toivottavasti perussuomalaisten sekoilut on sekoiltu vuoden 2011 aikana ja vuonna 2012 perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini johdattaa perussuomalaiset Jytky kakkoseen kuntavaaleissa.

Ei Soini johdata mitään kuntavaaleisssa, koska hänestä tulee TASAVALLAN PRESIDENTTI.

[Farrow]

Piti oikein lukea pariin kertaan: käyttikö Soini todella ilmausta "suvaitsevaisto"? Jotain on Halla-ahon falangikin selvästi tehnyt oikein.

Eikä vain pelkästään ilmausta "suvaitsevaisto" vaan "suvaitsevaiston fasismi ja darvinismi".  Nyt mennään lujaa

Lukeekohan Soini Hommaforumia?  Eihän tota termiä juuri muualla käytetä kuin täällä.
Itse en termistä juurikaan pidä sen epämääräisyyden takia.

Ihan hyvä kirjoitushan tuo oli. Tosin Soini ei näköjään edes yritä saada laajempaa kannatusta, yli puoluerajojen. Niin selkeästi on tuo kirjoitus suunnattu vain ja ainoastaan perussuomalalaisten kannattajille, ehkä lähinnä niille PS:n kannattajille jotka aikovat äänestää esim. Väyrystä tai Niinistöä.

Soini ei näköjään edes pyri olemaan mikään "koko kansan" presidenttiehdokas, oletan siis ettei myöskään voisi millään olla koko kansan presidentti.

Edit: Hmm, itseasiassa vaikuttaa siltä että Soini saattaisi jo ajatella kuntavaaleja, tietäen ettei hänestä kuitenkaan presidenttiä tule (eikä hän sitä itsekään tahdo). Hän siis hyödyntää presidentinvaalit kuntavaalikampanjointiin ja perussuomalaisten kannattajien herättelyyn.

[foobar]

Onko tämä "suvaitsevaiston darvinismi (sic)" joku katolinen perspektiivi asioihin? Olen kuvitellut että suvaitsevaistolle darwinismi olisi itseasiassa punainen vaate kun se tuodaan ihmiskuntaa koskeviin tieteisiin. Hyökkääkö Soini eläinten kehitysoppia vastaan uskonnollisen maailmankatsomuksensa lähtökohdista? Jos näin, tässä tuli minun - ja tietääkseni suuren suomalaisen enemmistön kannalta - melkoinen harhalaukaus. Edes persut eivät ole mitään Ameriikan etelävaltiolaisia.

[Velmu]

Aivan loistava kirjoitus Soinilta. Ehdin jo pelätä, että Soini alkaa taipua suvaitsevaiston suuntaan.

[Koepotkupallo]

Onko tämä "suvaitsevaiston darvinismi (sic)" joku katolinen perspektiivi asioihin? Olen kuvitellut että suvaitsevaistolle darwinismi olisi itseasiassa punainen vaate kun se tuodaan ihmiskuntaa koskeviin tieteisiin. Hyökkääkö Soini eläinten kehitysoppia vastaan uskonnollisen maailmankatsomuksensa lähtökohdista? Jos näin, tässä tuli minun - ja tietääkseni suuren suomalaisen enemmistön kannalta - melkoinen harhalaukaus. Edes persut eivät ole mitään Ameriikan etelävaltiolaisia.

Ei tuossa ole mitään sic-tarvetta. Darvinismi on ns. sovinnaisnimitys ja mukautettu suomen kieleen. Samalla tavalla kuin fasismi ja marksilaisuus.

[Smiley]

Onkos jo jossain Iltapulussa uutisia että kadonnut Timo Soini löytyi?
Toivotaan että Timo pääse toiselle kierrokselle, veikkaan että Niinistö kuitenkin sen viran nappaa.

[nuiv-or]

Se olisi iso saavutus perussuomalaisille tulevia kuntavaaleja ajatellen, mikäli Soini onnistutaan saamaan toiselle kierrokselle kertomaan perussuomalaista sanomaa. Siihen tarvitaan kaikki mahdolliset äänet.

Näin on, hommataan Soini toiselle kierrokselle. Väyrystä tms. Haavistoa voi sitten äänestää toisella kierroksella, jos homma menee mönkään.

Soinista tullut Mestarin opetuslapsi? 

[kekkeruusi]

Timolta hyvä kirjoitus. Ei tämä vielä ole nähty, parit vaalit on tulossa ja kunnon tulos niissä luo pohjaa tulevaan. Enemmän vaan puolueelta keskittymistä siihen poliittiseen vaikuttamiseen ja vähemmän turhaa kommentointia median suuntaan. Täältä lähtee ääni Timolle.

[Nuivake]

Kaverini tässä taannoin vastasi vaalikoneeseen ja kauhukseen sai ykkösvaihtoehdoksi Soinin. Facebookissa sitten taivasteli asiaa ja sanoi että onneksi tämä on vain testi ja ei todellakaan ole yhtään samoilla linjoilla Soinin kanssa, eikä ikimaailmassa voisi äänestää häntä, käytännössä jättäisi äänestämättä. Kaverini ei kyllä muutenkaan ole laatikon levein pensseli mutta kuitenkin... huoh.

[Farrow]

Kaverini tässä taannoin vastasi vaalikoneeseen ja kauhukseen sai ykkösvaihtoehdoksi Soinin. Facebookissa sitten taivasteli asiaa ja sanoi että onneksi tämä on vain testi ja ei todellakaan ole yhtään samoilla linjoilla Soinin kanssa, eikä ikimaailmassa voisi äänestää häntä, käytännössä jättäisi äänestämättä. Kaverini ei kyllä muutenkaan ole laatikon levein pensseli mutta kuitenkin... huoh.

Mun mielestä taas laatikon leveimpiä pensseleitä eivät ole ne jotka äänestävät täysin vaalikonetuloksen perusteella.
Kaverisi reaktio osoittaa, että Soini ei ole hänelle sopivin ehdokas.

Mulla kavereista osa on Facebookissa naureskellut miten eri vaalikoneet on antaneet ihan erilaisia tuloksia. Ei tunnu monikaan ottavan kovin tosissaan noita koneita, ja hyvä niin. Kyllä paljon parempi tapa on tutustua ehdokkaaseen tv-tenttejä katsoen, muita medioita (mukaanlukien blogit, keskustelupalstat, yms) seuraamalla sekä jos mahdollista, tavata ehdokas livenä. Ja sitten puntaroida näkemänsä ja lukemansa perusteella kuka oikeasti olisi sopiva ehdokas. Vaalikoneille antaisin ehkä prosentin painoarvon, tuskin enempää.

[foobar]

Kaverini tässä taannoin vastasi vaalikoneeseen ja kauhukseen sai ykkösvaihtoehdoksi Soinin. Facebookissa sitten taivasteli asiaa ja sanoi että onneksi tämä on vain testi ja ei todellakaan ole yhtään samoilla linjoilla Soinin kanssa, eikä ikimaailmassa voisi äänestää häntä, käytännössä jättäisi äänestämättä. Kaverini ei kyllä muutenkaan ole laatikon levein pensseli mutta kuitenkin... huoh.

Mun mielestä taas laatikon leveimpiä pensseleitä eivät ole ne jotka äänestävät täysin vaalikonetuloksen perusteella.
Kaverisi reaktio osoittaa, että Soini ei ole hänelle sopivin ehdokas.

Mulla kavereista osa on Facebookissa naureskellut miten eri vaalikoneet on antaneet ihan erilaisia tuloksia. Ei tunnu monikaan ottavan kovin tosissaan noita koneita, ja hyvä niin. Kyllä paljon parempi tapa on tutustua ehdokkaaseen tv-tenttejä katsoen, muita medioita (mukaanlukien blogit, keskustelupalstat, yms) seuraamalla sekä jos mahdollista, tavata ehdokas livenä. Ja sitten puntaroida näkemänsä ja lukemansa perusteella kuka oikeasti olisi sopiva ehdokas. Vaalikoneille antaisin ehkä prosentin painoarvon, tuskin enempää.

Jossainmäärinhän nuo tulokset poikkeilevat ja poukkoilevat. Välillä kysymyksenasettelu haisee tavalla, joka saa epäilemään kysymysten kirjoittajien intressejä. Pidän silti aika ihmeellisenä tyyppiä, jolle on suuri ääneen lausuttava järkytys että saa Soinin ykkösehdokkaakseen. Ehkä ennakkoluulojen suhde realiteetteihin ei ole aivan sillä tasolla, joka elämästä selviämisessä olisi hyvä saavuttaa.

[Rapsakka Rapu]

Mulla kavereista osa on Facebookissa naureskellut miten eri vaalikoneet on antaneet ihan erilaisia tuloksia. Ei tunnu monikaan ottavan kovin tosissaan noita koneita, ja hyvä niin. Kyllä paljon parempi tapa on tutustua ehdokkaaseen tv-tenttejä katsoen, muita medioita (mukaanlukien blogit, keskustelupalstat, yms) seuraamalla sekä jos mahdollista, tavata ehdokas livenä. Ja sitten puntaroida näkemänsä ja lukemansa perusteella kuka oikeasti olisi sopiva ehdokas. Vaalikoneille antaisin ehkä prosentin painoarvon, tuskin enempää.

Vaalikoneiden paras ominaisuus on se, että sieltä voi lukea lyhyen perustelun miksi ehdokas on jotain mieltä.

Jos vaikka saisin Biaudeen ykköseksi ehdokaslistallani, kannattaisi silloin ainakin miettiä että mistä moinen johtuu. Onko kyseessä huono vaalikone, vai olisiko niin että joitain kriittisiä kohtia lukuunottamatta arvomaailmani olisi kuitenkin samanlainen ehdokkaan kanssa.

Toinen ääripää on se, että automaattisesti muokkaa omia vastauksia siten kuin olettaa suosikkinsa vastanneen.

[Timo Rainela]

Minä olen ylpeä Perussuomalaisuudesta. Suomessa on minulle ja kaltaisilleni oma ääni , kanava ja puolue. Omat sekä ihastuttavat että välistä vihastuttavat. Tässä puolueessa on arjen ja elämän maku. Iloineen ja suruineen.

[...]

Urpo Leppänen opetti minulle nuorena puoluesihteerinä monta asiaa. Yksi tärkeimmistä oli: Älä unohda epäonnistunutta ihmistä. He haluavat olla mukana, kunhan kokevat kelpaavansa. Siinä oli suvaitsevaisuusoppia selvällä suomella sanottuna. Ihmiselämä on pyhä. Elettävä se on – jokainen elämä. Ja sillä on luovuttamaton arvonsa.

Kun lukee Maisterisjätkän, ymmärtää ja uskoo näiden sanojen painon.

[Nuivake]

Jossainmäärinhän nuo tulokset poikkeilevat ja poukkoilevat. Välillä kysymyksenasettelu haisee tavalla, joka saa epäilemään kysymysten kirjoittajien intressejä. Pidän silti aika ihmeellisenä tyyppiä, jolle on suuri ääneen lausuttava järkytys että saa Soinin ykkösehdokkaakseen. Ehkä ennakkoluulojen suhde realiteetteihin ei ole aivan sillä tasolla, joka elämästä selviämisessä olisi hyvä saavuttaa.

Kyllä, näin itsekin näen asian. Senkin voin sanoa, ettei kyseinen henkilö ole koskaan ollut oikein sinut itsensä ja realiteettien kanssa. Ns. teoria ja käytäntö eivät muutenkaan hänen kohdallaan usein kohtaa. Mutta tämmöistä tämä on.

[Rapsakka Rapu]

Pisteet Soinille hyvästä kirjoituksesta. Sääli että se on julkaistu vain Soinin omilla sivuilla.

[Emo]

Taitaa joku muu kuin Soini olla kynän varressa. Hieno kirjoitus jokatapauksessa.

Tätä en usko. Soini on senverran sanavalmis mies, että varmasti rustaa omat puheensa itse eikä tuonkaan kirjoituksen  tekemiseen puolta päivää tarvinnut sillä ulosannilla tuhrata.

[ikki]

Onko tämä "suvaitsevaiston darvinismi (sic)" joku katolinen perspektiivi asioihin? Olen kuvitellut että suvaitsevaistolle darwinismi olisi itseasiassa punainen vaate kun se tuodaan ihmiskuntaa koskeviin tieteisiin. Hyökkääkö Soini eläinten kehitysoppia vastaan uskonnollisen maailmankatsomuksensa lähtökohdista? Jos näin, tässä tuli minun - ja tietääkseni suuren suomalaisen enemmistön kannalta - melkoinen harhalaukaus. Edes persut eivät ole mitään Ameriikan etelävaltiolaisia.

ymmärsin sen käsitteenä sosiaali-darvinismi, eli miten rikkaiden kuuluukin syödä köyhät että rikastuisivat entisestään tms. Sitä politiikkaa mitä on taidettu suomessa ajaa aika kauan näiden fasististen suvaitsevaisten toimesta. (paitsi etteivät edes ole rikkaita, paitsi joku evkki joka on sellainen monen sadan miljoonan omistaja)

[Veikko]

Äijä osaa sanoa sanottavansa jykevästi - ja paukutella henkseleitään. Vaan kyllä siihen paukutteluun löytyy aihettakin; luullakseni enemmän kuin kenelläkään muulla nykyisessä poliittisessa kentässämme.

[Ässä]

Go Timppa! 

[repo]

Piti oikein lukea pariin kertaan: käyttikö Soini todella ilmausta "suvaitsevaisto"?

Taisi mainita ja ilmeisesti se oli ainoa mainitsemisen arvoinen "tiedotusvälineiden" (mukaanlukien STT) mielestä:

2012-01-04 YLE: Soini: Suvaitsevaiston fasismi kukkii
2012-01-04 IL: Suomessa kukkivat suvaitsevaiston fasismi ja darwinismi, kirjoittaa perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini uusimmassa blogissaan.
2012-01-04 Aamulehti: Soini: Suvaitsevaiston fasismi kukkii
2012-01-04 verkkouutiset: Soini: Suvaitsevaiston fasismi kukkii

Nyt se on vasta sanottu.

[Suvaitsija]

Kaverini tässä taannoin vastasi vaalikoneeseen ja kauhukseen sai ykkösvaihtoehdoksi Soinin. Facebookissa sitten taivasteli asiaa ja sanoi että onneksi tämä on vain testi ja ei todellakaan ole yhtään samoilla linjoilla Soinin kanssa, eikä ikimaailmassa voisi äänestää häntä, käytännössä jättäisi äänestämättä. Kaverini ei kyllä muutenkaan ole laatikon levein pensseli mutta kuitenkin... huoh.

Hesarin vaalikoneessa puolelle kansalle tuli ykkösvaihtoehdoksi Arhinmäki. Kelaapa sitä, jos ihmiset päättäisivät luottaa vaalikoneisiin...

[Ari-Lee]

En usko mihinkään vaalikoneisiin. Jos oikeasti luettaisiin mitä mikäkin puolue ajaa. Tuossa PS:
http://perussuomalaiset.fi/ohjelmat
http://perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme

Tämän laitan tähän vaikka en ole PS:n maksanut jäsen enkä myöskään missään muussakaan puolueessa. Kannattaa saa maksuttomasti.

[kekkeruusi]

Mulle ainoa merkittävä vaalikone on korvieni välissä. Maamme puolueellisen ja ylimielisen median juttuihin ei muutenkaan ole luottamista näissä kannatusasioissa, joten miksi edes vaivautua niiden vaalikoneita katsomaan? Tähän ikään mennessä mulla on jo aivan riittävästi tietoa ja kokemusta kaikista noista ehdokkaista valinnan tekemiseen. Melkeinpä sääliksi käy niitä nuoria, jotka tietämättömyyttään päätyvät äänestämään jotain Lipposta.

[ihminen]

Sykähdyttävä kirjoitus Soinilta. Elämänmakuisia ihmisiä, miehiä ja naisia sahalta ja sairaalasta äänestettiin eduskuntaan. Tavallisten suomalaisten ääni tuli kuulluksi ja kelpaa, päättäjien joukkoon. Ahdasmielinen eliitti on ihmeissään, kun kansa näyttää tahtonsa ja ottaa sille kuuluvan vallan. Upeaa!

Tällä saa omat rivit kuntoon tiettyyn pisteeseen. Soinin pitäisi seuraavaksi haastaa Väyrynen kunnolla ja osioittaa että ääni Väyryselle on ääni takinkääntäjien mestarille jonka seuraavaa tekoa ei voi kukaan arvata.

Väyrynen on kuitenkin se joka vie eniten ääniä Soinilta, se näkyy tälläkin foorumilla.

JOka tapauksessa hyvä ja henkeä nostattava kirjoitus Soinilta.

[Veikko]

---
Hesarin vaalikoneessa puolelle kansalle tuli ykkösvaihtoehdoksi Arhinmäki. Kelaapa sitä, jos ihmiset päättäisivät luottaa vaalikoneisiin...

Paria tutustumistarkoituksessa tehtyä kokeilua lukuun ottamatta en ole käyttänyt vaalikoneita - puhumattakaan, että antaisin niiden vaikuttaa mitenkään äänestyspäätöksiini. En mitenkään usko, että Valitse Paras Vaalilupaus -mylly antaisi likikään realistista kuvaa ehdokkaan todellisista pyrkimyksistä ja kyvyistä. En oikein ymmärrä vaalikoneiden merkitystä muutenkaan, sillä ajankuluna ne ovat pitkästyttäviä ja vitseinä enemmänkin kokovartalokipsiin kuin puujalkaisuuteen verrattavia.

[Turjalainen]

Olisi toivottavaa, että Hommaforumilla pyrittäisiin suhtautumaan asioihin suhteellisen realistisesti.

Mutta eihän se olisi yhtään hauskaa. Sitä paitsi... Realismia se on surrealismikin.

..ja nettoa persnettokin.

T: Jyrki"Vastuu"Katainen