News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Katainen: Luvassa on ikäviä päätöksiä

Started by Sivusta seuraaja, 30.12.2011, 08:02:50

Previous topic - Next topic

nuiv-or

Quote from: JR on 30.12.2011, 21:38:46
Eräs naispuolinen entinen luottamustoimituttuni (KD) avautui minulle tänään oikein huolella. Hän on töissä päiväkodissa ja ulkomaalaistaustaiset lapset olivat aiheuttaneet melkoisen mielenjärkytyksen. Järisyttävää nuivistumista näköpiirissä.

Eikö rasisti ymmärrä kulttuurieroja, hävettää.

Mutta kerro lisää.

JR

Quote from: Sour-One on 30.12.2011, 21:47:46
Quote from: JR on 30.12.2011, 10:57:36
Kuntauudistus tarkoittaakin sitä, että pakkoliitetään heikossa hapessa oleva kaupunki vauraisiin ympäristökuntiin. Sitten palkitaan taloutensa hyvin hoitaneet kunnat viemällä niiltä kaikki palvelut keskustaajamaan ja maksattamalla niistä vielä enemmän, koska kaupungissa kaikki on kalliimpaa.

Kuntien liitoksia (vaikka sitten pakolla) on pakko toteuttaa. Tuskinpa löytyy tulevaisuudessa veronmaksajia kuntiin joiden kunnallisvero on yli 30.

Millä tavalla se suuri kunta tekee työn sen pienen entisen kunnan alueella halvemmalla, kuin se pieni kunta itse? Edellä kerroin, että kuntien palvelutuotannon tehokkuutta on tutkittu ihan riittävästi ja se iso organisaatio on järjestään heikkotehoisempi, kuin se pieni. Tää vaan on fakta.

Sour-One

Quote from: JR on 30.12.2011, 23:53:24
Quote from: Sour-One on 30.12.2011, 21:47:46
Quote from: JR on 30.12.2011, 10:57:36
Kuntauudistus tarkoittaakin sitä, että pakkoliitetään heikossa hapessa oleva kaupunki vauraisiin ympäristökuntiin. Sitten palkitaan taloutensa hyvin hoitaneet kunnat viemällä niiltä kaikki palvelut keskustaajamaan ja maksattamalla niistä vielä enemmän, koska kaupungissa kaikki on kalliimpaa.

Kuntien liitoksia (vaikka sitten pakolla) on pakko toteuttaa. Tuskinpa löytyy tulevaisuudessa veronmaksajia kuntiin joiden kunnallisvero on yli 30.



Millä tavalla se suuri kunta tekee työn sen pienen entisen kunnan alueella halvemmalla, kuin se pieni kunta itse? Edellä kerroin, että kuntien palvelutuotannon tehokkuutta on tutkittu ihan riittävästi ja se iso organisaatio on järjestään heikkotehoisempi, kuin se pieni. Tää vaan on fakta.

No usko faktaks jos niin haluat. Toisaalta eri kuntien toimintaa pitkään konsulttina seuranneena voi todeta työntekijöiden toimettomuuden pienissä kunnissa. Kuntien byrokraatteja tarvitaan tasan tarkkaan yhtä paljon 10000 asukkaan kuin 20000 asukkaan kunnassakin.

Tarkennan pakkoliitoksia sen verran, että nykyinen meno on perseestä, jossa kaikki byrokraatit pitävät työpaikkansa... kunnanjohtajasta tulee kehitysjohtaja ynnä muuta paskaa... jos irtisanomisiin ei ole munaa mennä niin liitos on aivan turhaa.

Jouko

QuoteTarkennan pakkoliitoksia sen verran, että nykyinen meno on perseestä, jossa kaikki byrokraatit pitävät työpaikkansa... kunnanjohtajasta tulee kehitysjohtaja ynnä muuta paskaa... jos irtisanomisiin ei ole munaa mennä niin liitos on aivan turhaa.

Tämä on se suurin syy miksi vastustus on niin suurta. Se menee jopa nurkkakuntaisuuden edelle. On aina vastustettu jopa kuntayhteistyötäkin kun jotkut menettävät sen seurauksena eläkevirkansa. Sitten sanotaan että ei siitä mitään synergiaetuja saada. Ei tietenkään saada, kun henkilöstökulut eivät muutu miksikään ja työn tuottavuus vain heikkenee. Minua on jo kauan ärsyttänyt se että vaaleilla valitut luottamushenklöt toimivat kunnan työntekijöiden edunvalvojina vaikka on heillä on ihan normaalisti omat edunvalvojat olemassa kuten muillakin työpaikoilla. Ikäänkuin kaksinkertainen edunvalvonta. Tämä koskee erityisesti vasemmiston valtuutettuja. Se johtaa pysähtyneisyyteen, taantumiseen.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Machine Head

Quote from: Sivusta seuraaja on 30.12.2011, 08:02:50
QuotePääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan ensi vuonna on edessä ikäviä talouspäätöksiä.

- On paikallaan luvata, että teemme itseämme säästelemättä ne päätökset, jotka ovat välttämättömiä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamiseksi, Katainen sanoo STT:lle ja sitä kautta kaikille suomalaisille osoittamassaan uudenvuodentervehdyksessä.

Hallituksen tavoitteena on vähentää säästöillä ja veronkorotuksilla nopeasti velkaantumisen määrää. Lyhyen aikavälin toimien lisäksi tarvitaan Kataisen mielestä pitkäjänteinen ratkaisu julkisen talouden kestävyysvajeen kuromiseksi umpeen.

- Tarvitsemme pidempiä työuria, parannuksia työelämän laatuun, työvoiman tarjontaa parantavia uudistuksia, parempaa tuottavuutta julkisella sektorilla sekä muita rakenteellisia uudistuksia.

- Rakenteellisia uudistuksia tarvitaan myös kuntatasolla, jonka vuoksi kuntapalveluiden turvaamiseksi käynnistetty kuntauudistus on erityisen tärkeä, Katainen toteaa.

Hyvinvointiyhteiskunnan turvaaminen edellyttää pääministerin mukaan myös toimia talouskasvun vauhdittamiseksi.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112110349

Muistelen Kataisen joskus sanoneen, että hyvinvointiyhteiskunta pystytään säilyttämään jos maksetaan kriisivaltioiden velat pois.
Katainen ei muistanut kertoa minkä maan hyvinvointiyhteiskunasta oli huolissaan.

JR

Minä, kun olen entinen kirkollispoliitikko, niin olen istunut muutamat seminaarit seurakuntaliitosten osalta. Seurakunnan taloudellinen optimikoko on siinä 20 000 seurakuntalaista. Pienempi, tai suurempi, niin kulut seurakuntalaista kohden kasvavat. Optimi kuntakooksi on arveltu jonkun verran suurempaa asukasmäärää, mutta suuret kaupungit ovat tehottomia kaikki.
Minun kotikunnassani ei omana työnä tehdä juurikaan mitään, minkä voi muilla teettää ja kilpailuttajat osaavat hommansa. Siinä vaiheessa, kun tämä kunta ei pärjää, ovat kaikki muut kunnat konkurssissa. Ainoa uhka on tuo suuri ja mahtava naapurikaupunki, jota tuntuu meidän hyvinvointimme kovasti kaihertavan.

Lahti-Saloranta

#36
Quote from: Sivusta seuraaja on 30.12.2011, 08:02:50
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan ensi vuonna on edessä ikäviä talouspäätöksiä.
Eiköhän se ollut ikävin talouspäätös kun Kataisesta tuli pääministeri ja Urpilaisesta valtionvarainministeri.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

timouti


QuotePääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan ensi vuonna on edessä ikäviä talouspäätöksiä.

- päätökset, jotka ovat välttämättömiä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamiseksi
- - -
vähentää säästöillä ja veronkorotuksilla nopeasti velkaantumisen määrää. 
- - -
Lyhyen aikavälin toimien lisäksi - - -  pitkäjänteinen ratkaisu julkisen talouden kestävyysvajeen kuromiseksi umpeen.

- Tarvitsemme pidempiä työuria, parannuksia työelämän laatuun, työvoiman tarjontaa parantavia uudistuksia, parempaa tuottavuutta julkisella sektorilla sekä muita rakenteellisia uudistuksia.

Hyvinvointiyhteiskunnan turvaaminen edellyttää pääministerin mukaan myös toimia talouskasvun vauhdittamiseksi.

Hyvä, että Rakastetulla Pääministerillä on visioita sekä lyhyelle että pitkälle aikavälille. Näinhän se  talous saadaan taas kohdilleen.
Ei sentään ole suunnitelmissa tuottavan työn lisääminen tai harmaan talouden laittaminen kuriin, joista seikoista persut jaksaa jankuttaa.

28.9. Perussuomalaisten sivuilla mielipide impiwaaralaisesti vaati työpaikkoja:
Kotimaan asiat sivuutetaan, kun kokemattomat ministerimme juoksevat ympäri Eurooppaa tyhjien lupausten tasolle jäävien lainanvakuuksien perässä. Poliitikkojen ja median mielenkiinnosta kohtuuton osa suuntautuu muualle kuin kotimaahan ja sen ongelmiin. Niistä ensimmäisenä tulevat edelleenkin työttömyys ja vaikea huoltosuhde. Ilman työtä ei ole hyvinvointia jaettavaksi eikä velkojen maksu onnistu.
Suomalaisen työntekijän osa unohtuu ja maamme pysyy irtisanojan paratiisina. Työpaikkojen valumista ulkomaille, kotimaista halpatyötä eikä harmaata taloutta pyritä vakavissaan ehkäisemään.

http://www.perussuomalaiset.fi/mielipiteet/?issue=1024

Alapo

Kyllähän se tiedetään ketkä nää ikävät päätökset maksaa, keski ja pienituloiset. Mutta, äkkiä vasemmisto plus vihreät ajamaan tuota perustoimeentuloa, vois ruveta eukon kanssa työttömäks niin jäis enempi käteen ku töissä käydessä, hauskaa eikö totta?