2011-12-23 Ruotsi: Köyhiksi väitetyt lähiöt ovat kasvun esikuvia

[rähmis]

Törmäsin ehkä mielipuolisimpaan mielipidekirjoitukseen ikinä. Ja olen niitä aika monta tähän päivään mennessä lukenut.

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

Oikein hyvää ja rauhallista joulua kaikille!

rähmis

Svenska Dagbladet / sikolätti

[Tabula Rasa]

Pikkuhiljaa alkaa epäilyttää mitä muita ratkaisumalleja tulee pitkällä tähtäimellä olemaan kuin tekninen ylivoima.

[Polo]

"Ruotsin lähiöitä voi hyvällä syyllä pitää kasvumallina globaalille tulevaisuudellemme. Sieltä löytyy ainutlaatuisia kehittymismahdollisuuksia ja uusia ratkaisumalleja yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle. Lähiöistä saattaa olla suurta hyötyä koko maalle esimerkiksi ruotslaisyritysten kilpailukyvyn parantumisen kautta ja lisäksi tarjolla on täysin uusien innovaatioiden tarjoamia mielenkiintoisia vientimahdollisuuksia."

Huh, luulin et ko. lähiöt aiheuttavat ongelmia ja kustannuksia mutta nehän ovatkin RIKKAUS! 

[Rapsakka Rapu]

Vaikka ruotsin lähiöissä menee aidosti huonosti, monessa muussa maailman kolkassa menee vielä huonommin. Tästä seuraa että lähiöissä on pakko olla jotain todellista potentiaalia mikä puuttuu kolmannesta maailmasta.

Tästä seuraa että tarvitaan lisää maahanmuuttajia jotta saadaan lisää lähiöitä joista voidaan harvestoida lisää tätä arvokasta huippuosaamista.

[Wilho]

Mahtaako kirjoittaja asua itse lähiössä? Jos ei, niin miksi? Hulluus nimeltä monikultturismi tuhoaa näköjään yhteiskuntarakenteiden lisäksi myös aivoja.

[Brandöt]

Nu kanske någon invänder och menar att våra förorter präglas av sociala och ekonomiska utmaningar. Men utvecklingen i Sveriges förorter bör ses ur ett globalt perspektiv.

Ta till exempel hur det talas om fattigdom i svenska förorter utan vidare analys eller nyansering. Det är vulgärt och ett hån mot de cirka två miljarder människor som lever i absolut fattigdom enligt FN:s definition



Eli siis emme saisi huomauttaa sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista ruotsalaisilla esikaupunkialueilla, koska köyhyys on hyvin suhteellista - ja globaalisti verraten (kuten tulisi kirjoittajan mukaan tehdä) köyhyys näillä alueilla ei ole hälyyttävää suhteessa "suuren maailman" ongelmiin.  Eiköhän tätä tulisi nyt kuitenkin punnita ja miettiä ihan Ruotsin kontekstissa. Ruotsi on vauras länsimaa, jossa on ollut toistaiseksi varaa hankkia ne kirjoituksen viittaamat "ilmainen terveydenhuolto ja koulutus" sekä "kännykät ja läppärit" kaikille, siinä missä tällaista luksuriteettia ei läheskään kaikilla maailman köyhillä ole. Kirjoitus huokuu ajatusta siitä, että on aivan oikein, että ruotsalaiset ovat vastuussa tämän kaltaisen köyhyyden vähentämisestä maailmassa ja se on vähäpätöistä, suorastaan toisarvoinen seikka, mitä tästä jalomielisyydestä ruotsalaisille siinä prosessissa seuraa.

Ei voi muuta kun taas ihmetellä tätä logiikkaa. Luulisi, että ongelmat oman maan sisällä painaisivat vaakakupissa enemmän.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä tämä maailmanmeno on mennyt vaikeaksi. Tuostakaan jutusta ei voi sanoa onko se SD:n irvailu vai tosi suviksen vakava mielipidekirjoitus, niin samanlaisia ne ovat.

[qwerty]

globaalis-paikalliskulttuureita  Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

Monenlaisia uudissanoja on täälläkin pureksittu. Tämä onnistuu alittamaan kaikki edelliset. Kirkkaasti. Sanan sisältöhän on täysin sairas, siihen nähden mitä mokuttajat meille kertovat

[Nuivake]

Monikulttuurisuus ei todellakaan tunne rajoja.
Sen sisälle mahtuu näemmä aivan mielipuolisia mielipiteitä ja näkemyksiä.
Aivan sama kuin väittäisi vetypommin olevan rajattoman rakkauden huipentuma.

[svobo]

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

Heh. Tällä ei olisi voittanut kirjoituskilpailua, koska parodian olisi katsottu menevän överiksi.

[Outo olio]

Eli siis emme saisi huomauttaa sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista ruotsalaisilla esikaupunkialueilla, koska köyhyys on hyvin suhteellista - ja globaalisti verraten (kuten tulisi kirjoittajan mukaan tehdä) köyhyys näillä alueilla ei ole hälyyttävää suhteessa "suuren maailman" ongelmiin.

Samalla logiikalla Ruotsissa ei voi olla rasismia koska maailmasta löytyy lukuisia paikkoja joissa esiintyy paljon enemmän rasismia.

Sanan sisältöhän on täysin sairas, siihen nähden mitä mokuttajat meille kertovat.

Itse näkisin että tässä päinvastoin ollaan virkistävän rehellisiä: paikallinen vähemmistö edustaa ihan omaa globaalia yhteisöään, ja siis ei aiokkaan integroitua tai muuten sopeutua ympäröivään kulttuuriin. Kyseessä on siirtokunta.

Aivan sama kuin väittäisi vetypommin olevan rajattoman rakkauden huipentuma.

Miten se nyt menikään, "Neuvostoliiton ydinase on rauhanase, joka takaa maailmanrauhan... "

[Aldaron]

Vaikka ruotsin lähiöissä menee aidosti huonosti, monessa muussa maailman kolkassa menee vielä huonommin. Tästä seuraa että lähiöissä on pakko olla jotain todellista potentiaalia mikä puuttuu kolmannesta maailmasta.

Tästä seuraa että tarvitaan lisää maahanmuuttajia jotta saadaan lisää lähiöitä joista voidaan harvestoida lisää tätä arvokasta huippuosaamista.

Tosiaan aika mullistavaa logiikkaa. Lähtökohtana se, että elinoloja näissä lähiöissä ei ole ollenkaan relevanttia verrata muuhun Ruotsiin vaan kehitysmaihin. Olen aikaisemminkin lukenut luonnehdintoja siitä, miten eräät lähiöt ovat asiallisesti ottaen enemmän osa ns. kolmatta maailmaa kuin Ruotsia, mutta tähän asti tämänsuuntaiset lausunnot ovat aina kuuluneet Ruotsin epäonnistunutta integraatiopolitiikkaa kritisoiviin argumentteihin. Täysin uutta on se, että nyt esitetään sama argumentti myönteisessä mielessä: Ruotsin sisäiset bantustanit ovatkin nyt yllättäen ihan hyvä juttu. Tulee mieleen Froikkarien sarkastinen biisi 80-luvulta: "Niillä liksatkin on paremmat kuin Afrikassa keskimäärin, voitko väittää että apartheid on väärin?"

[muh dik]

"Mielikuvat slummeista ja köyhyydestä Ruotsin esikaupunkialueilla eivät pidä paikkaansa, jos asiaa tarkastellaan globaalista perspektiivistä. Päinvastoin, niissä piilee suuria voimavaroja ja ainutlaatuisia mahdollisuuksia synnyttää kasvua luovaa uudenlaista toimintaa. Me emme saa tuomita lähiöitä suoralta kädeltä syrjäytyneiksi alueiksi."

Taas uusi määritelmä raiskaukselle.

[Ari-Lee]

Uskomatonta. Jostain lähtien köyhyys ja väkivaltakulttuurit favelloissa, slummeissa, ovatkin juuri se mihin pitääkin pyrkiä.

Rohkenen väittää että Ruotsin ohitse menee kirkkaasti mm. Libanon. Ruotsin pitää vielä kiriä.

[2nd_generation_refugee]

Minulla ei ole esittää linkkejä entisten kommunistien puheisiin ja kirjoituksiin. Valitettavasti. Mutta esim. suomalaiset kommunistit aivan kirkkain silmin väittivät, että Suomessa joudutaan jonottamaan ruokaa, samanaikaisesti he ihannoivat kommunistivaltioita, joissa kaikki oli aivan auvoista. Siellä, siis kommunistien paratiisissa, ei ollut mitään vikaa, vaan ongelmat olivat Suomessa, jossa oli hätä ja puute.
Mikäs per...le tässä on kun nämä samat jutut tuntuvat elävän edelleen puhuttaessa kommun.... eikun maahanmuuttajaista.
Ja meikäläinen on sentään ihan aito maahanmuuttaja pakolainen Karjalasta.

[Suvaitsija]

Uskomatonta. Jostain lähtien köyhyys ja väkivaltakulttuurit favelloissa, slummeissa, ovatkin juuri se mihin pitääkin pyrkiä.

Koska oikeaoppisuuden mukaan monikulttuurisuus on rikkaus, on yhteiskunnan silloin myös loogista pyrkiä monikulttuurisiin olosuhteisiin. Pakkohan sille nyt jokin syy on oltava, että nämäkin roskaväen täyttämät ghetot ovat vastoin kaikkea järkeä rikkaus ja voimavara, ja tätä tuossa kirjoituksessa todennäköisesti yritettiin tyhmemmille avata.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä Eva Biaude ja kumppanit ovat aivan oikeassa kun ovat panneet merkille perussuomalaisten umpimielisyyden Impivaaralaisuuden ja rasismin. En tunne ainoatakaan persua joka pystyy katselemaan maailmaa noin avoimin silmin ja huomaisivat  Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin lähiöissä olevan globaalis-paikalliskulttudellisen rikkauden. Eihän ne savupirtissään kiljua ryystävät tervanpolttajamoukat mitään kulttuurista ymmärrä saati että tietäisivät mitä tämä ruotsalaisen sivistöneistön suosima globaalis-paikalliskulttuuri edes on. Koettavat onnettomat sitä matkia menemällä Härmään tappelemaan.
Ymmärtävätköhän edes Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin lähiöissä asuvat ruotsalaiset kantikset millaisessa onnelassa asuvat ja kuinka erinomaisen hyvin kehittynyt globaalis-paikalliskulttuuri heitä ympäröi. Olen täysin varma että nämä kantikset olisivat pyyteettömästi valmiit luovuttamaan tämän rikkauden muille.

[Kuli]

Samaa mieltä rähmiksen kanssa on kyllä absurdein teksti mitä on Ruotsista tullut. Ongelmalähiöt pitää ottaa kuulemma oikein malliksi.

[Lahti-Saloranta]

Valitettavasti tätä samaa mallia ollaan vaudilla tuomassa myös koululaitokseen. Pitää nääs visusti välttää sitä että kukaan vain ei leimautuisi. Opetuksen taso laskee vääjäämättä sen suurimmassa leimautumisvaarassa olevan tasolle. Ihana monikielinen mölinä raikaa luokassa. Sitten kilvan kehutaan kuinka koulu kasvattaa kansainvälisesti suuntautuneita erilaisia kulttuureita tuntevia huippuosaajia. Tokihan vertailussa pärjätään kun vertaillaan kehitysmaiden tasoon. Opettaahan koululaitos sentään auttavasti lukemaan tai ainakin tunnistamaan tikkukirjaimet.

[Mansikka]

Siinä on salakavalaa tehoa, että väitetään jostain asiasta tasan päinvastaista. Lähinnä kahdesta syystä 1) ihmiset suhtautuvat ennemmin niin, että toiset eivät valehtele heille 2) kielen neurolingvistisen ohjelmointivaikutuksen vuoksi (NLP).

Näin tarpeeksi kauan valhetta toistamalla ihmiset alkavat uskoa siihen. Hm. Eilen esimerkiksi luin Image-lehdestä, että soija hyvin epäterveellistä ja haitallista - kaukana terveysruuasta. Jutussa kirjoitettiin, että "soija ei halua tulla syödyksi" ja koska soija ei voi juosta karkuun se kostaa kemialla: ravintoaineilla, jotka tuhoavat kudoksia. Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksi soijan myynnille jäi tehdä siitä terveysruokaa väittämällä sitä terveysruuaksi.

[törö]

Valitettavasti tätä samaa mallia ollaan vaudilla tuomassa myös koululaitokseen. Pitää nääs visusti välttää sitä että kukaan vain ei leimautuisi. Opetuksen taso laskee vääjäämättä sen suurimmassa leimautumisvaarassa olevan tasolle. Ihana monikielinen mölinä raikaa luokassa. Sitten kilvan kehutaan kuinka koulu kasvattaa kansainvälisesti suuntautuneita erilaisia kulttuureita tuntevia huippuosaajia. Tokihan vertailussa pärjätään kun vertaillaan kehitysmaiden tasoon. Opettaahan koululaitos sentään auttavasti lukemaan tai ainakin tunnistamaan tikkukirjaimet.

Jenkeissä otettiin aikoinaan oppia Neuvostoliitosta, jonka kouluissa oli tärkeintä että puoluepomojen puupääpenikat pärjäsivät hyvin, ja kehitettiin sen perusteella kuvaamasi monikulttuurinen koululaitos, joka on kyennyt vierottamaan suuren osan keskiluokastakin lukutaidosta, kyvystä etsiä tietoa ja muusta mikä syrjii monikulttuurisien slummien sopeutumishaluttomia asukkaita.

http://www.deliberatedumbingdown.com/

[Siili]

Törmäsin ehkä mielipuolisimpaan mielipidekirjoitukseen ikinä. Ja olen niitä aika monta tähän päivään mennessä lukenut.

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

Oikein hyvää ja rauhallista joulua kaikille!

rähmis

Svenska Dagbladet / sikolätti

Jospa kyseessä on sosiaalipsykologinen tutkimus ja tutkijarouvat nyt rekisteröivät ja analysoivat innokkaasti provosoivan tekstin herättämiä reaktiota?

En lukenut kaikkia vastauksia, mutta useimmat tuntuivat ottavat rouvat kuolemanvakavasti.  Harrastettiinko kommenttien yhteydessä sarkasmia ja parodiaa?

[Titus]

"Sieltä löytyy ainutlaatuisia kehittymismahdollisuuksia ja uusia ratkaisumalleja yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle. Lähiöistä saattaa olla suurta hyötyä koko maalle esimerkiksi ruotslaisyritysten kilpailukyvyn parantumisen kautta ja lisäksi tarjolla on täysin uusien innovaatioiden tarjoamia mielenkiintoisia vientimahdollisuuksia."

Ruotsissa yritettiin selvitellä harmaantyön laajuutta 2008, arvio oli noin 13 miljardia euroa...

Pelkästään Malmön arvioitu vuosittainen verojen menetys mustasta taloudesta 285 miljoonaa euroa vuodessa...

Kääntökoneella käännöstä jos ei koulupakkoruotsi suju....

http://www.sydsvenskan.se/malmo/svartamalmo/article1491884/Malmo-under-ytan.html



Täytyy olla "Linnunradan käsikirja liftareille"-kirjasta tutut lasit päässä jos tuossa näkee yhtään mitään positiivista saati kehuttavaa.


Lasithan menivät täysin mustiksi estäen näkemisen jos jotain epämiellyttävää tapahtui 

[rähmis]

Pelkästään Malmön arvioitu vuosittainen verojen menetys mustasta taloudesta 285 miljoonaa euroa vuodessa...

Tämä on siis pelkkä pimeän työn tekemisestä aiheutuva verotulojen menetys, millä summalla katettaisiin kokonaisuudessaan Malmön lasten- ja vanhustenhoidon lisäksi vesi-, viemäröinti- ja puhtaanapitokulut. Nappikauppaa siis.

Asylsvenskan arvioi syksyllä Malmön varjotalouden kokonaisvaikutuksen olevan tuplaten suurempi, eli 5,7 miljardia menetettyä verokruunua vuodessa.

[Lahti-Saloranta]

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden.....
rähmis

En lukenut kaikkia vastauksia, mutta useimmat tuntuivat ottavat rouvat kuolemanvakavasti.  Harrastettiinko kommenttien yhteydessä sarkasmia ja parodiaa?

Varmaankin jokin hieman vedätti mutta uskon vakaasti että kirjoitus sai aitoja ja vilpittömiä kehuja ja samanmielisiä kannattajia.
Ilmiö sinällään on mielenkiintoinen. Ruotsi oli, ja on vieläkin hyvinvointivaltio jossa kansalaisilla menee pääosin hyvin. Olen aina ihmetellyt että mikä ihme saa ihmiset hyvinvoinnin keskellä kaipaamaan sekasortoa ja ihannoimaan sitä. Ilmiö lienee sukua sille kun ns parempien perheiden vesat alkavat narkkaamaan ja dikkaamaan jotain kommonistista diktatuuria. Joskus 70-luvulla oli niitä jotka ihannoivat Albaaniaa. Albaania oli silloin Euroopan takapajuisin valtio mutta jostain syystä se herätti ihannointia ja Suomeen kaivattiin samanlaista yhteiskuntajärjestystä.

[Jaska Pankkaaja]

Pelkästään Malmön arvioitu vuosittainen verojen menetys mustasta taloudesta 285 miljoonaa euroa vuodessa...

Tämä on siis pelkkä pimeän työn tekemisestä aiheutuva verotulojen menetys, millä summalla katettaisiin kokonaisuudessaan Malmön lasten- ja vanhustenhoidon lisäksi vesi-, viemäröinti- ja puhtaanapitokulut. Nappikauppaa siis.

Asylsvenskan arvioi syksyllä Malmön varjotalouden kokonaisvaikutuksen olevan tuplaten suurempi, eli 5,7 miljardia menetettyä verokruunua vuodessa.

Jotenkin tuntuisi uskottavalta että Ruotsissakin kansalaisten veromoraali olisi rapautunut viime vuosikymmeninä. Jotenkin tuntuisi että kun perus-putki-päärsson lähtee kädet ja naaman pestyään kotiin kovan työpäivän jälkeen ja näkee valtavan monikulttuurisen rikkauden viettäneen jälleen kerran leppoisan päivän keskenään jutustellen tai palloa potkien niin tulee mieleen ehdottaa että tehdäänkö homma ilman alvia. Asiaa ei varmaan auta edes median ja poliitikkojen suorittama syyllistäminen: maksamme orjalaivojen tervaa ja -han -han.

[Melbac]

Sieltä pohjalta ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin?.

[Titus]

Pelkästään Malmön arvioitu vuosittainen verojen menetys mustasta taloudesta 285 miljoonaa euroa vuodessa...

Tämä on siis pelkkä pimeän työn tekemisestä aiheutuva verotulojen menetys, millä summalla katettaisiin kokonaisuudessaan Malmön lasten- ja vanhustenhoidon lisäksi vesi-, viemäröinti- ja puhtaanapitokulut. Nappikauppaa siis.

Asylsvenskan arvioi syksyllä Malmön varjotalouden kokonaisvaikutuksen olevan tuplaten suurempi, eli 5,7 miljardia menetettyä verokruunua vuodessa.

Suomenna koko tuo Svarta Malmö-sarja sivuillesi. Juttu on jo jonkun aikaa vanha, eikä tuosta ole Suomen lehdistössä jostain syystä huomattu mainita vaikka
ymmärtääkseni on Ruotsissa saanut jonkun verran (nuivaa) huomiota.

[matkamasentaja]

Jotenkin noista paikkakunnista tulee mieleen Turmiolan Tommi, joka oli niin huono ihminen että kelpasi vain hyväksi esimerkiksi totaalirappiosta.

[Ilkka Partanen]

Vaikeapa olisi tehdä sellaistakaan kirjoitusta, että se on nyt sellainen juttu että näiden ghettojen väsääminen ideologisista syistä ja vaikka kuinka hyvät mielessä oli valtava virhe ja niistä ei oikein enää päästä eroonkaan. Siksi etsitään vaikka väkisin jotain mitä nyt voidaan vaikka pikkuisen mielikuvitusta käyttämällä esittää ainakin (haman) tulevaisuuden voimavarana, rikkautena ja todeta että tehdyt ratkaisut olivat väistämättömiä koska meillä on velvollisuus, jne.

Milloin olette muuten kuulleet että tämän mittakaavan asioissa olisi poliitikko myöntänyt virhettään? Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen eivät pyytäneet rasismikirjoituksiaan anteeksi, totesivat vain että tässä nimenomaisessa tapauksessa erehtyivät mutta sekin johtui siitä kun rasismia on niin valtavasti ja joka paikassa, ettei voi olla ajattelematta sen olleen pääasiallinen motiivi.