2011-12-21 IL: Soini arvostelee naisia: Vaihtavat miehiä liian usein

[rekttk]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114981783_uu.shtml

Soini arvostelee naisia: Vaihtavat miehiä liian usein

- Ei parisuhteessa sillain olla. Että ollaan tän jampan kanssa kunnes saa paremman, perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini kuvailee Iltalehdelle.

Soini intoutui tiistaina ottamaan kantaa naisten ja miesten väliseen suhteeseen ja siitä kumpuaviin ongelmiin.

Eräs ongelma on Soinin mukaan se, että suosituilla naisilla on tapana heittäytyä parisuhteesta toiseen pinnallisin perustein.

- Nainen, jolla on varaa valita -  ei aina, mutta usein -  kattoo, että olisiko toi seuraava vähän parempi.

[Sinapis alba]

Soini puhuu asiaa vaikkei tietenkään tuollaista ääneen saisi sanoa toimittajien mielestä.

Naisista osalla, ei kaikilla, on odotukset sellaiset että miehen pitää olla itseä koulutetumpi, parempipalkkaisempi jne.
Suomessa kuitenkin tuo koulutusjärjestelmä on enemmän naisille kuin miehille rakennettu.
Taitaa esimerkiksi opettajat ja lääkärit olla järjestään jo naisia. Miesten ammatteja sitten on talonmiesten touhut ja autojen rassaajat. Vaikka nämä miehet olisivat olleet ihan koulukykyisiä, heidät ohjattiin miehille sopiviin ammatteihin. Tai semmoisiin jotka valtio on päättänyt miehille sopiviksi. Perheenelättäjäksi nainen joka on miestä koulutetumpi luonnollisesti tahtoo itseään parempaa palkkaa omaavan miehen joka osaa keskustellu sivistyssanoilla.
Nykyisin kai pitäisi vielä osata haukkua suomalaisia, erityisesti miehiä.

Amerikoissahan neekereillä oli ennen Martin Luther Kingiä ja heidän vapautusliikettään vähän vastaava tilanne:
Naiset kelpasi töihin mutta miehet ei.
Täällä ehkä tuollainen vapautusliike lähtisi siitä että irtisanottauduttaisiin emomaan vallasta, lopettaisiin suomalaisten alistaminen pakkoruotsilla ja pohdittaisiin että mikä kaikki suomalaisten haukkumisessa on muualta kopioitua alkuperäiskansojen haukkumista. Vaan kun emme amerikoissa asustele, ei ole tuollaisen liikkeen sallimista näköpiirissä, haukkuminen lisääntynee kunnes kaasukammiot kutsuvat.

[Jaska Pankkaaja]

Nainen, jolla on varaa valita -  ei aina, mutta usein -  kattoo, että olisiko toi seuraava vähän parempi.

No asian voi nähdä niinkin että naiset laittavat hyvän (tavaran) kiertämään jolloin se on useampien käytössä

Lapsillehan tämmöinen on kurjaa mutta muuten: ei miestenkään asia ainakaan nyyhkimällä parane.

[Bored.]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114981783_uu.shtml

Soini arvostelee naisia: Vaihtavat miehiä liian usein

- Ei parisuhteessa sillain olla. Että ollaan tän jampan kanssa kunnes saa paremman, perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini kuvailee Iltalehdelle.

Soini intoutui tiistaina ottamaan kantaa naisten ja miesten väliseen suhteeseen ja siitä kumpuaviin ongelmiin.

Eräs ongelma on Soinin mukaan se, että suosituilla naisilla on tapana heittäytyä parisuhteesta toiseen pinnallisin perustein.

- Nainen, jolla on varaa valita -  ei aina, mutta usein -  kattoo, että olisiko toi seuraava vähän parempi.

Artikkelin kuvatekstissä lisäksi näin: "Timo Soinin mukaan myös miehet pomppivat kevyesti parisuhteesta toiseen paremman näköisen naisen perässä."
Tosin artikkelin sanoma on varsin vähäinen, ja toimittaja varmaankin toivoo siitä jäävän mieleen vain "Timo Soini arvostelee naisia", jotta taas kerran äänestäjämäärä pienenisi.

Itse asia on toki ollut havaittavissa ihan jostain Tanja Vienonen-Karpela-Saarelasta (melkein -Niinistö) varsin selkeästi. Itsellänikin oli eräällä akateemisehkolla työpaikalla ihan suosittu naisihminen, joka eteni urallaan myös seurustelusuhteiden kautta, eli kun mahdollisen ylennysputken yläpää tuli vastaan senhetkisen firmassa olleen miesystävän ylennysvallan päättymisen kohdalla, vaihtui miesystävä pykälää tai paria korkeampaan ja eteneminen jatkui... toki varmaan ihan sattumaa...

[törö]

Jonkun olisi aika sanoa ääneen, että yksinhuoltajien kannattaisi keskittyä vonkaamaan elatusvelvollisia. Ei nimittäin yhtään kiinnosta ryhtyä rahoittamaan yh-katastrofin elämää. Ymmärrän, että jotkut menevät yhteen ja lisääntyvät ja eroavat ja tulevat kännipäissään paksuiksi jonkun baarista löydetyn tyypin kanssa ja niin pois päin, ja suotakoon se heille, mutta me suunnitelmalliseen toimintaan kykenevät miehet ja naiset emme ole lähimainkaan niin kiinnostuneita heistä kuin he rohkenevat haaveilla. Itse asiassa en tiedä ketään, jonka päämäärä olisi päästä tyhjäpäätä täydentäväksi vastakohdaksi.

[Jouko]

Naisilla vain on usein turhan ristiriitaisia ne vaatimukset asioiden suhteen yleensä. Ratkaisunsa ongelmaan on sitten henkilökohtainen. Sitten aletaan pohtia tunteidensa erittelyä ynnä muuta akkainlehtien potaskaa. Ei alunperinkään tiedetty, mitä oikeastaan halutaan.

Oliko se jokin näistä?

- Ujo naapurinpoika
- Jengin pomo ja kova karju
- Hyvätuloinen ja urahakuinen, varakas
- Köyhä luuseri, joka ei tule toimeen omillaan ja kaipaa huolenpitoa
- Kiltti perheenisä
- Antaa piupaut perhearvoille ja on seikkailunhaluinen
- Tunteellinen ja romanttinen rakastaja
- Raju panomies
- Lempeä ja alistuva
- Väkivaltainen ja omapäinen omia polkujaan kulkeva
- Kätevä käsistään
- Onneton tunari, joka kaipaa äitihahmoa
- Yhden naisen mies
- Mies, josta kaikki naiset ovat kiinnostuneita
- Atleettinen

Vai jokin kombinaatio tai jotain muuta? Kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

[PaulR]

Luen tuossa ohimennen kaupan kassalla naistenlehtien otsikoita.

Tuskin niitä ne muut, saati me muut ymmärrä.

[Veli Karimies]

Sinänsähän Soini teki toki virheen, että puhui rehellisesti tosiasioista. Kun kumotakaan ei voi, niin jäljelle jää närkästyminen ja vääristely.

[Sinapis alba]

Naisilla vain on usein turhan ristiriitaisia ne vaatimukset asioiden suhteen yleensä. Ratkaisunsa ongelmaan on sitten henkilökohtainen. Sitten aletaan pohtia tunteidensa erittelyä ynnä muuta akkainlehtien potaskaa. Ei alunperinkään tiedetty, mitä oikeastaan halutaan.

Oliko se jokin näistä?

- Ujo naapurinpoika
- Jengin pomo ja kova karju
- Hyvätuloinen ja urahakuinen, varakas
- Köyhä luuseri, joka ei tule toimeen omillaan ja kaipaa huolenpitoa
- Kiltti perheenisä
- Antaa piupaut perhearvoille ja on seikkailunhaluinen
- Tunteellinen ja romanttinen rakastaja
- Raju panomies
- Lempeä ja alistuva
- Väkivaltainen ja omapäinen omia polkujaan kulkeva
- Kätevä käsistään
- Onneton tunari, joka kaipaa äitihahmoa
- Yhden naisen mies
- Mies, josta kaikki naiset ovat kiinnostuneita
- Atleettinen

Vai jokin kombinaatio tai jotain muuta? Kaikkea ei voi saada samassa paketissa.

Eri naisilla on eri kriteerit mutta naisista suurempi osa esim. on uskovaisia kuin miehistä joten lehtien jututkin uskotaan helposti.

[standardi]

Taas asia, joka on kaikille itsestäänselvyys, mutta jonka sanomisesta nousee kai paskamyrsky. Kun vuosikymmenten ajan on mediassa, populaarikulttuurissa, naistenlehdissä jne. ajettu feminististä ihannetta "itsenäisestä naisesta", ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ihanne on muuttunut sellaiseksi.

[JoKaGO]

Eräs ongelma on Soinin mukaan se, että suosituilla naisilla on tapana heittäytyä parisuhteesta toiseen pinnallisin perustein.

Tämä meni vähän ohi... Millaiset miehet haluavat "kiertopalkinnon"? Tietysti sellaiset miehet, jotka ovat tottuneet vaihtamaan naista kuin paitaa!

[V]

Entäpä ne miehet, jotka eivät kestä normaalia arkea, koska se ei olekaan yhtä juhlaa ja vaatii uhrauksia häneltäkin? Ne miehet, jotka pitävät yllä "elämän jännäksi jälleen tekeviä" salasuhteita, koska äidiksi muuttunut puoliso käy töissä ja katsoo laps(i)en perään, eikä enää ehdi panostaa ulkonäköönsä? Ne miehet, jotka pettyvät itseensä ja purkavat huonon olonsa puolisoonsa?

Älkääpä käsittäkö väärin, arvon homma-miehet; en millään muotoa puolustele niitä naisia, jotka vaihtavat miesystäviään kuin sukkia ikään. Tunnen mitä suurinta myötätuntoa niitä hyviä ja tunnollisia miesparkoja kohtaan, jotka ovat joutuneet tällaisten naishirviöiden matkaan. Olen tavannut heitä muutaman, ja tarinat ovat aina samanlaisia - kaikkensa suhteelle ja perheelle antanut mies jätetään komeamman ja varakkaamman miehen astuessa tilalle.

Tätä samaa harrastavat sekä miehet että naiset, varmaan pitkälti samoissa määrinkin. On hyvä, että tämä sanotaan ääneen. Lienee todellakin vain toimittajan tarkoitushakuisuutta, että Soini leimattaisiin sovinistiksi äänestäjien karkoittamiseksi.

[kekkeruusi]

Eräs ongelma on Soinin mukaan se, että suosituilla naisilla on tapana heittäytyä parisuhteesta toiseen pinnallisin perustein.

Tämä meni vähän ohi... Millaiset miehet haluavat "kiertopalkinnon"? Tietysti sellaiset miehet, jotka ovat tottuneet vaihtamaan naista kuin paitaa!

Eipä tekisi tähän aiheeseen itseäni liata, mutta kommenttina tuohon sanottakoon, että eivätpä ne naiset sitä "kiertopalkintouttaan" juuri mainosta. Muuten lienet oikeassa.

[EwithAllinPoe]

Niin, tasaisesti niitä vaihtajia löytyy molemmista.

Mutta se on kyllä myös niin, että kukapa sellaisen haluaisi, jota kukaan muukaan ei halua? 

[kekkeruusi]

Entäpä ne miehet, jotka eivät kestä normaalia arkea, koska se ei olekaan yhtä juhlaa ja vaatii uhrauksia häneltäkin? Ne miehet, jotka pitävät yllä "elämän jännäksi jälleen tekeviä" salasuhteita, koska äidiksi muuttunut puoliso käy töissä ja katsoo laps(i)en perään, eikä enää ehdi panostaa ulkonäköönsä? Ne miehet, jotka pettyvät itseensä ja purkavat huonon olonsa puolisoonsa?

Älkääpä käsittäkö väärin, arvon homma-miehet; en millään muotoa puolustele niitä naisia, jotka vaihtavat miesystäviään kuin sukkia ikään. Tunnen mitä suurinta myötätuntoa niitä hyviä ja tunnollisia miesparkoja kohtaan, jotka ovat joutuneet tällaisten naishirviöiden matkaan. Olen tavannut heitä muutaman, ja tarinat ovat aina samanlaisia - kaikkensa suhteelle ja perheelle antanut mies jätetään komeamman ja varakkaamman miehen astuessa tilalle.

Enpä minäkään tuollaisia kuvailemiasi miehiä kunnioita pätkääkään. Yhteen entiseen tuttuun katkaisin välit kun tuli kehuskelemaan rinta rottingilla kuinka hän kaataa vierasta naista minkä kerkeää ja vaimokulta on kotona lasten kanssa kotiäitinä. Miehen toivomuksesta vieläpä. Kuka kusipäiden kanssa viitsii kaveerata ja kuka tuollaiseen luottaa missään asiassa?

Tätä samaa harrastavat sekä miehet että naiset, varmaan pitkälti samoissa määrinkin. On hyvä, että tämä sanotaan ääneen. Lienee todellakin vain toimittajan tarkoitushakuisuutta, että Soini leimattaisiin sovinistiksi äänestäjien karkoittamiseksi.

Tottakai leimataan, sehän on maamme median tärkein tehtävä näinä päivinä. Leimaavat jutut Perussuomalaisista. Puolue voisi oikeastaan lähettää laskun lehdistölle, sen verran ovat rahaa tällä Perussuomalaisvihalla ja sontalööpeillään tahkonneet.

[JoKaGO]

Niin, tasaisesti niitä vaihtajia löytyy molemmista.

Mutta se on kyllä myös niin, että kukapa sellaisen haluaisi, jota kukaan muukaan ei halua? 

No naiset! Vankilan murhamiehet saavat kosimakirjeitä kymmeniltä naisilta, jotka kuvittelevat pelastavansa hemmon kaidalle tielle antamallaan rakkaudella. Ensimmäisenä tulee mieleen Steen Kristensen, kahden poliisin murhaaja, sekä Tampereen Aitolahden rikastaja, joka murhasi suvisperheen 16-vuotiaan suvistytön tämän kotitalon edessä. Hänet nai keski-ikäinen nainen.

[nnnrsk]

Voisiko nämä persukohuskandaalit postata johonkin muualle kuin kotimaan uutisiin? Alueen aihe on ainakin ohjeiden mukaan maahanmuutto ja monikulttuurisuus.

[Sinapis alba]

Entäpä ne miehet, jotka eivät kestä normaalia arkea, koska se ei olekaan yhtä juhlaa ja vaatii uhrauksia häneltäkin? Ne miehet, jotka pitävät yllä "elämän jännäksi jälleen tekeviä" salasuhteita, koska äidiksi muuttunut puoliso käy töissä ja katsoo laps(i)en perään, eikä enää ehdi panostaa ulkonäköönsä? Ne miehet, jotka pettyvät itseensä ja purkavat huonon olonsa puolisoonsa?

Näitä naisiahan olen vuosien mittaan tuntenut vähempi, mutta miehiä sentäs joitain.
Eli ilmeisesti se tussun kaipuu heillä on melkoinen, siksi sijoittavat rahaa kapakissa istumiseen (en toimistojen häntäheikkejä tunnekaan, siis henkilökohtaisesti, vaikka juttuja on kuulunutkin) melkoisesti.
Luultavasti näille joilla sitä rahaa tai muuta naisia kiinnostavaa on, olisi ajattelun kannalta fiksumpaa sijoittaa sama aika ja raha muuhun, mutta he ovat kuitenkin tämän yhteiskunnan tulevaisuus.
Keillä ei riittävästi ulospäinsuuntautuva panohalu ole, eivät lisäänny.
Tämä johtunee ehkäisyvälineistä. Ne tulisi mielestäni kieltää. (En tosiaankaan usko että kovin moni muu olisi samaa mieltä, mutta tosissani olen.)
Toinen voisi olla että tehtäisiin halvaksi ja naisille sallituksi pubissa istuminen, nythän on ilmeisesti niin (en ole käynyt tarkistaan tilannetta muutamaan vuoteen joten en ole asiasta millään tapaa asiantuntija) että sopii tanssipaikoissa tyttöisten olla muttei pubeissa joissa voi ihan kuulla toisen puheenkin. Eli verot pois ja suomalaisten haukkuminen pois.

[Henry]

1.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91210-timo-soini-markkina-arvoteoreetikkona

Timo Soini yllättää jälleen. Hän on kunnostautunut viime aikoina jo kaksi kertaa laasaslaisessa markkina-arvoteorisoinnissa ja vieläpä takkia kääntäen!

    Tosimies (marraskuu): Miesten ja naisten väliset erot korostuvat Soinin arvion mukaan myös avioliittomarkkinoilla. Hyvin koulutetut miehet tuntuvat olevan jo kaikki varattuja, kun taas koulutetut naiset liikkuvat vielä vapaina. Ns. samalla tasolla olevat eivät tunnu hänen mielestään kohtaavan. "Varsin monelle miehelle on kova paikka, jos nainen on korkeammin koulutettu. Ja siinä myös eroriski kasvaa."
    HS (11.12): "Mies voi naida alempaa, insinööri nai sairaanhoitajan, mutta harvemmin toisin päin. Kalevi saa olla aika hyvä bussikuski, jos kauppatieteen maisterinainen sen ottaa."

Kuukausi sitten Soini oli sitä mieltä, että miehet eivät hyväksy itseään koulutetumpaa naista, mutta nyt hän on sitä mieltä, että koulutetumpi nainen ei hyväksy itseään vähemmän koulutettua miestä.

2.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91950-sukupuolisyrjinta-facebookissa

Timo Soini ei ole sovinisti. Soini perustelee väitteensä vakuuttavasti:

    Soini kiistää olevansa sovinisti tai naisten sortaja. Hän huomauttaa, että hänen kovin avustajakaartinsa on täynnä nuoria naisia.

Silvio Berlusconikaan ei ole sovinisti: hänenkin avustajakaartinsa on täynnä nuoria naisia.

Hetkinen... Berlusconiahan on haukuttu sovinistiksi juuri siksi, että suosii nuoria hyvännäköisiä naisia... Oikosulku aivoissa...

[Bored.]

Kuukausi sitten Soini oli sitä mieltä, että miehet eivät hyväksy itseään koulutetumpaa naista, mutta nyt hän on sitä mieltä, että koulutetumpi nainen ei hyväksy itseään vähemmän koulutettua miestä.

Voi olla, että olen vain väsynyt, mutta eivät nuo kaksi lausahdusta minusta nyt sulje mitenkään toisiaan pois.

[Koskela Suomesta]

Kuukausi sitten Soini oli sitä mieltä, että miehet eivät hyväksy itseään koulutetumpaa naista, mutta nyt hän on sitä mieltä, että koulutetumpi nainen ei hyväksy itseään vähemmän koulutettua miestä.

Voi olla, että olen vain väsynyt, mutta eivät nuo kaksi lausahdusta minusta nyt sulje mitenkään toisiaan pois.

Ei todellakaan sulje, siinähän vain sanotaan että hyljintä on molemminpuolista.

[Henry]

Kuukausi sitten Soini oli sitä mieltä, että miehet eivät hyväksy itseään koulutetumpaa naista, mutta nyt hän on sitä mieltä, että koulutetumpi nainen ei hyväksy itseään vähemmän koulutettua miestä.

Voi olla, että olen vain väsynyt, mutta eivät nuo kaksi lausahdusta minusta nyt sulje mitenkään toisiaan pois.

Eivät sulje, mutta on omituista antaa eri vastaukset kahdessa eri haastattelussa. Asia kielinee siitä, että Soini liikkuu aika heikoilla hangilla uskaltautuessaan laasaslaiseen markkina-arvoteoretisointiin.

Paskaa on tulossa laariin ja lisää pontta naisvihapuheille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1464224/tutkijat-soinin-naispuheista-pelkkaa-provokaatiota

Åbo Akademin tutkimusjohtaja ja MTV3:n vaalikommentaattori Kimmo Grönlund taas ei ole aivan varma siitä, kuinka harkittuina Soinin puheita pitäisi pitää, koska hän näin tulee helposti suututtaneeksi monet naisäänestäjät.

Karvosen arvion mukaan Soinin sanomisissa on kysymys nimenomaan kohun lietsomisesta.

– Kun tiedetään sekin, että kyseessä on miesvaltainen puolue, niin tässä nyt vedotaan miehiin ja nimenomaan syrjäytymisvaarassa oleviin miehiin, Karvonen sanoo.

Samaa arvelee Grönlund: Soini kohdistaa puheensa niihin miehiin, jotka kaipaavat niin sanottua "rehellistä puhetta" tai jotka eivät ole löytäneet itselleen paria tai ovat tulleet tämän pettämäksi.

– Mutta kun pian eletään vuotta 2012 ja olemme moniarvoinen pohjoismainen yhteiskunta, niin kyllä se ainakin minun koviini aika pahasti särähtää, kun naissukupuolta näin kollektiivisesti lähdetään syyllistämään, Grönlund sanoo.

Ongelmaksi voi koitua se, että vaikka provokatiivisilla lausunnoilla miellytetään tiettyä ryhmää, ei niillä saada haalittua uusia äänestäjiä. Jokaisen ehdokkaan ja puolueen olisi kuitenkin saatava laajennettua kannatusta – nyt vaarana on se, että kovat kommentit vieraannuttavat muita kuin ydinkannattajia.

Ne saattavat karkottaa paitsi naisia, myös joitakin miehiä.

– Tämä on kovin vaarallinen tie ja kääntyy jossakin vaiheessa puhujaansa vastaan, arvelee Grönlund.

[Koskela Suomesta]

sekä Tampereen Aitolahden rikastaja, joka murhasi suvisperheen 16-vuotiaan suvistytön tämän kotitalon edessä.

Otahan iisisti. Kun et näköjään asiasta mitään tiedä. Eli puhut täyttä paskaa. Minä tiedän, en luule.

[Jaska Pankkaaja]

– Mutta kun pian eletään vuotta 2012 ja olemme moniarvoinen pohjoismainen yhteiskunta, niin kyllä se ainakin minun koviini aika pahasti särähtää, kun naissukupuolta näin kollektiivisesti lähdetään syyllistämään, Grönlund sanoo.

Soinihan nimen omaan sanoi haastelussa saman viestin miehille, siis sen että miehetkin pyrkivät kierrättämään naisia jne.. Mutta kuten tämä huippututki_a åbosta sanoi: korvaan aika pahasti särähtää se että media ja tutki_at näin kollektiivisesti lähtevät Soinia syyllistämään moniarvoisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa, JP sanoo.

[Ystävä]

Ainakin minun tuttavapiirissäni(otanta kattaa noin sata henkilöä ja sijoittuu vuosille 2000-2011) miehet ovat olleet niitä, jotka innokkaammin ovat hyppineet kukasta kukkaan, vaihtaneet partneriaan ja olleet yleisesti ottaen sitoutumiskammoisempia kuin naiset.

[Henry]

Soinihan nimen omaan sanoi haastelussa saman viestin miehille, siis sen että miehetkin pyrkivät kierrättämään naisia jne..

Miehiä saa syyllistää niin paljon kuin jaksaa, mutta naisten syyllistäminen on poliitikolle vaarallinen tie. Media tarttuu vain siihen osaan ja siitä saa kuulla pitkään.

[Hoomeri]

Onhan se murheellista, jos naiset, joilla on varaa valita alentuvat kiertopalkinnoiksi.

[Navajo]

Komppaan Soinia tuosta suhteesta toiseen pomppimisesta, mutta syyllisiä ovat molemmat sukupuolet. Itse en henk. koht. ymmärrä sitä että pitää heti erota ja alkaa katteleen uutta ku tulee muutama arkinen päivä ja se UnelmaPuoliso onkin jonain päivänä hieman huonommalla tuulella. Avioliitto on kokenut arvostuksen romahtamisen ja ihmiset eivät halua edes mennä naimisiin, koska siitä on vaikeampi erota! Hei haloo! Eikai parisuhteeseen mennä heti sillä ajatuksella että eroonhan tämä päättyy, mutta leikitään tässä kotista hetken aikaa. Naimisiin mennessä luvataan rakastaa niin hyvinä kuin pahoina päivinä aina kuolemaan asti. Se pitäisi ihmisten paremmin sisäistää ja tehdä sen parisuhteen eteen myös töitä. Parisuhdetta täytyy hoitaa päivittäin ja siitä pitää molempien ottaa vastuu. Toimivassa parisuhteessa ei voi olla vapaamatkustajana! Kompromisseja pitää oppia tekemään ja tasa-arvoa täytyy löytyä. Tasa-arvo ei ole sitä että molemmat tiskaa yhtä monesti viikossa tai että imuroinneista pidetään lukua että niitä tulee varmasti sama määrä.

Taidan lopettaa tähän tän moraalisaarnan. Jatkakoon joku tästä. Kyllä suurin osa jo varmaan ymmärsi pointin ja ne jotka ei vielä tajunneet niin on sitten tajuamatta...

[Ketunkolo]

Näin tänään kaupassa Iltapaskan etusivun ja luin tämän otsikon. Mietin sitä kaupastatulon jälkeen ja tulin siihen tulokseen, että Soini ei olisi tosiaan noin asenteellinen, kuin se etusivun teksti antaa ymmärtää.

Ja perhana, jostain erittäin kummallisesta syystä olin oikeassa! 

[JoKaGO]

sekä Tampereen Aitolahden rikastaja, joka murhasi suvisperheen 16-vuotiaan suvistytön tämän kotitalon edessä.

Otahan iisisti. Kun et näköjään asiasta mitään tiedä. Eli puhut täyttä paskaa. Minä tiedän, en luule.

Murhattu tyttö pyöri piireissä, joissa mokutus oli pop. Hän poistui Koskikeskuksesta illalla lähteäkseen kotiinsa hoitamaan pikkusisaruksiaan, koska vanhemmat olivat jo poistuneet (Satakunnan lennoston?) pikku-jouluihin. Murhaaja lähti seuraamaan, ja käsittääkseni matkustivat bussissa yhdessä. Jos sitten uhri olisi päästänyt tappajan kotiinsa, luoja tietää, mitä olisi tapahtunut!
Seuraavana aamuna kuulin 957:sta, että tällainen paska juttu oli tapahtunut ja poliisi jahtasi metsiä pitkin murhaajaa, jonka tuntomerkkejä ei annettu, koska "tekijän henkilöllisyys oli niin selvä" (tätä tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta kun neekeri saatiin kiinni, ymmärsin, mitä poliisi tarkoitti).
Heti maanantaina vanhemmat kiersivät Tampereen kouluissa puhumassa, että kyseessä on yksittäistapaus ja että neekerit eivät ole pahoja, rotuvihaan ei ole aihetta, hajaantukaa! Tai siis kokoontukaa kynttiläkulkueeseen rasismia vastaan, tai jotain tällaista sairastahan asian tiimoilla touhuttiin.

Koskela, kerro insinöörille, isälle ja reservin luutnantille, missä meni vikaan? Kirjoittamani on muistinvaraista, linkkejä tuohon en pysty heittämään. Tapaus liikutti minua niin syvältä, että en ole unohtanut tavuakaan, mitä Aamulehti, Tamperelainen ja 957 asiasta tiedottivat. Jos perhe ei tästä huolimatta ole suvisperhe, minkä minä, annostupakoilla ollut, median luomalle mielikuvalle voin? Miksi perhe ei vaatinut neekereitä tai edes neekeriä hirteen, vaan halusi hyssytellä (median mukaan) koko asian? Tällaisen perheen luokittelen suvisperheeksi, miksi sinä et?

Tänään irtoaakin näköjään off-topicia ihan simona.