2011-12-16 HS: Soinin puolueen suosio heikkenee

[rekttk]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Soinin puolueen suosio heikkenee

Tuore HS:n puoluekannatusgallup osoittaa, että perussuomalaisten kannatus on jatkanut laskuaan lähes puoli vuotta. Kesällä perussuomalaiset ehtivät käydä jo Suomen suosituimpana puolueena. Huippulukemista on tultu alas runsaat kaksi prosenttiyksikköä.

Viimekertaisesta, lokakuussa tehdystä kyselystä perussuomalaisten kannatus on huvennut peräti 1,4 prosenttiyksikköä. Puolue on kuitenkin yhä toiseksi suosituin.

Kannatuksen heikkeneminen saattaa selittyä sillä, että uutisiin päätyvät nykyään muutkin perussuomalaiset kuin puheenjohtaja Timo Soini, eivätkä kovin mairittelevassa valossa. Vähän väliä Soini saa olla selittämässä jonkun rivijäsenen päästämiä varomattomia möläytyksiä tai muita tempauksia.

Tutkimuksen aikaan perussuomalaiset saivat runsaasti julkisuutta muun muassa uhkaamalla boikotoida presidentti Tarja Halosen itsenäisyyspäivänjuhlia.

Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

Keskustan kannatuksen lasku näyttää sen sijaan pysähtyneen ja kääntyneen hienoiseen nousuun. Puolueen kannatus on nyt suurimmillaan yli puoleen vuoteen. Se on kuitenkin yhä huomattavasti huonompi kuin vaalitulos, joka jo oli historiallisen kehno.

Kokoomuksen kannatus jatkaa kasvamistaan. Se on aivan omissa lukemissaan. Tämän voi tulkita joko niin, että Jyrki Kataisen on katsottu onnistuneen pääministerinä tai sitten niin, että presidenttiehdokas Sauli Niinistön suosio heijastuu myös kokoomuksen suosioon.

Saman arvion voi esittää keskustasta ja sen presidenttiehdokkaasta Paavo Väyrysestä. Ehkäpä Väyrynen on saanut ahkeralla kampanjoinnillaan hankittua "paluumuuttajia" niiden joukosta, jotka eduskuntavaaleissa joko jäivät kotiin tai äänestivät perussuomalaisia.

Sen sijaan Sdp:n kannatuksessa ei näy minkäänlaista vetoapua Paavo Lipposelta.

Voinee olettaa, että lähimmän kuukauden aikana puolueiden kannatus ja niiden presidenttiehdokkaiden kannatus lähentyvät toisiaan. Sehän on jo näkynyt ainakin Sauli Niinistön kannatuksen pienenemisenä.

[Jaakko Sivonen]

Tuore HS:n puoluekannatusgallup osoittaa, että perussuomalaisten kannatus on jatkanut laskuaan lähes puoli vuotta.

Tosiasiassa kannatuksessa on ollut vaihtelua ja liikettä sekä ylös että alas, ainakin kun tarkastellaan kaikkia gallupeita. Ja kannatus on yhä korkeampi kuin vaaleissa.

[Jaska Pankkaaja]

Uskon että galluppien mukaan PS kannatus suorastaan ROMAHTAA ennen kunnallisvaaleja.

[Emo]

Uskon että galluppien mukaan PS kannatus suorastaan ROMAHTAA ennen kunnallisvaaleja.

Aivan takuuvarmasti. Huonot galluplukemat yhdistettynä PS-vastaiseen uutisointiin ovat erinomaisia merkkejä! 

[Topi Junkkari]

Uskon, että Hyysäri jaksaa jatkossakin hölmöillä tutkimusten virhemarginaaliin mahtuvilla asioilla.

Kuten tiedätte, olen kokoomuslainen.

[Emo]

Uskon, että Hyysäri jaksaa jatkossakin hölmöillä tutkimusten virhemarginaaliin mahtuvilla asioilla.

Kuten tiedätte, olen kokoomuslainen.

Tuskin enää kovin kauan 

[Topi Junkkari]

Kuten tiedätte, olen kokoomuslainen.

Tuskin enää kovin kauan 

Meinaatko, että Jyrki kavereineen erottaa pahaisen rivijäsenen puolueesta?

On huvittavaa muistella, että parikymppisinä poikina teimme Jyrkin kanssa lehmänkauppoja Kokoomuksen Nuorten Liiton liittokokouksessa. Siihen aikaan luulin häntä isänmaalliseksi. Hän edusti Pohjois-Savon piiriä ja minä Kaakkois-Suomen piiriä, ja piireillämme oli yhteisiä intressejä. Ikäeroa meillä on vajaat kaksi vuotta.

[Emo]

^ Sinua ei eroteta, vaan sinä eroat itse. Et sinä loputtomasti pysty tuon puolueen politiikkaa nielemään.

[Jouko]

Sanon vain että äänestyskopeissa se aina ratkaistaan. Siihen voimme luottaa suomalaisessa järjestelmässä. Ja siihen on aina tyytyminen. Jälkinapinat ovat ihan turhia.

[jopparai]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Soinin puolueen suosio heikkenee

.......................................
Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

.......................................

Tuota tuota. SDP'n kannatus on laskenut tasaisesti vuosikausia ja on alimmillaan sitten puolen vuosisadan ja se ei ole trendi, mutta Perussuomalaisten parin prosentin sisällä oleva vaihtelu muutaman kuukauden sisällä on trendi. No olkoon.

[Blanc73]

Aika hieno tulkinta. Eikös ne gallup-luvut nousseet takaisin yli 20%, kun ne viime mittauksessa kävivät alle 20%?

Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[LW]

Artikkelit siitä, miten perussuomalaisten kannatus on taas laskenut ja laskussa, alkavat toki olla tässä vaiheessa jo itseään parodisoivia kliseitä. Liialliseen voitonvarmuuteen ei ole kuitenkaan koskaan syytä, koska kannatus pitää aina ansaita, ja sen voi aina mokata. Vaikka oman linjan takana olisi kuinka paljon kovia faktoja ja hyviä perusteita tahansa, se ei auta laisinkaan, jos ei pysty tuomaan niitä esiin selkeästi ja kuuluvasti. Se hyvä ja periaatteessa myyvä linja ei myöskään takaa mitään immuniteettia typerien möläytysten tuottamalle vahingolle.

Uskon, että kansalaiset osaavat pääosin suhtautua lähinnä hyväntahtoisen huvittuneesti siihen, että varsin nuori, räjähdysmäisesti kasvanut populistipuolue on vääjäämättä imuroinut sisäänsä kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja. Kasvukipujen on kuitenkin parasta jäädä väliaikaisiksi, tai muuten voi käydä huonosti. Toistaiseksi kannatusluvuissa näkynee lähinnä se, että osa Keskustan perinteisistä kannattajista, jotka äänestivät persuja protestiksi, ovat ainakin gallupeissa palanneet tukemaan Keskustaa. Toki myös se, että Kokoomuksen eurolinja ei ole vielä räjähtänyt käsiin, ja persujen "ei tästä mitään tule, joten parasta vain valmistautua siihen, että joudutaan haukkaamaan paskaa" ei ole sellainen kivan optimistinen ohjelma, jolla ostetaan kannatusta (tietysti persut ovat silti kauheita populisteja ja sillee). Tilanne voi silti muuttua ja ennen pitkää muuttuukin, elleivät persut hankkiudu eroon pahimmista varavaltuutetun irvikuvistaan ja yleisesti ottaen paranna oppositiopolitiikkansa tasoa.

[elukka]

Ennen eruskuntavaaleja oli "virhemarginaali" hypännyt jonnekin 7%:ään. Eli virhemarginaalilla peitettiin selkeästi PerSujen jytkyä.

Kattotaan aina jatkossa virhemarginaalit. Jos se on 1-2 prosenttiyksiköstä pomppassut tappiin, on se hyvä merkki.

[Sinapis alba]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Soinin puolueen suosio heikkenee

.......................................
Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

.......................................

Tuota tuota. SDP'n kannatus on laskenut tasaisesti vuosikausia ja on alimmillaan sitten puolen vuosisadan ja se ei ole trendi, mutta Perussuomalaisten parin prosentin sisällä oleva vaihtelu muutaman kuukauden sisällä on trendi. No olkoon.

Sama lehtihän on jo kauan ollut mielipidemuokkauksen kärjessä leimaamassa fasismin vastustajia fasisteiksi joten ei kai kannata liiaksi analysoida sen muitakaan tekstejä.

[Mika]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Soinin puolueen suosio heikkenee

.......................................
Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

.......................................

Tuota tuota. SDP'n kannatus on laskenut tasaisesti vuosikausia ja on alimmillaan sitten puolen vuosisadan ja se ei ole trendi, mutta Perussuomalaisten parin prosentin sisällä oleva vaihtelu muutaman kuukauden sisällä on trendi. No olkoon.

Aina se jaksaa hämmästyttää, miten tyhminä HS:n toimittajat lehtensä lukijoita pitävät. Sellainen propaganda ei kerta kaikkiaan toimi, jonka valtaosa lukijoista huomaa heti paikkansa pitämättömäksi.  HS on tosiaan lempinimensä ("Pravda") ansainnut.

[jopparai]

Artikkelit siitä, miten perussuomalaisten kannatus on taas laskenut ja laskussa, alkavat toki olla tässä vaiheessa jo itseään parodisoivia kliseitä. Liialliseen voitonvarmuuteen ei ole kuitenkaan koskaan syytä, koska kannatus pitää aina ansaita, ja sen voi aina mokata. Vaikka oman linjan takana olisi kuinka paljon kovia faktoja ja hyviä perusteita tahansa, se ei auta laisinkaan, jos ei pysty tuomaan niitä esiin selkeästi ja kuuluvasti. Se hyvä ja periaatteessa myyvä linja ei myöskään takaa mitään immuniteettia typerien möläytysten tuottamalle vahingolle.

Uskon, että kansalaiset osaavat pääosin suhtautua lähinnä hyväntahtoisen huvittuneesti siihen, että varsin nuori, räjähdysmäisesti kasvanut populistipuolue on vääjäämättä imuroinut sisäänsä kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja. Kasvukipujen on kuitenkin parasta jäädä väliaikaisiksi, tai muuten voi käydä huonosti. Toistaiseksi kannatusluvuissa näkynee lähinnä se, että osa Keskustan perinteisistä kannattajista, jotka äänestivät persuja protestiksi, ovat ainakin gallupeissa palanneet tukemaan Keskustaa. Toki myös se, että Kokoomuksen eurolinja ei ole vielä räjähtänyt käsiin, ja persujen "ei tästä mitään tule, joten parasta vain valmistautua siihen, että joudutaan haukkaamaan paskaa" ei ole sellainen kivan optimistinen ohjelma, jolla ostetaan kannatusta (tietysti persut ovat silti kauheita populisteja ja sillee). Tilanne voi silti muuttua ja ennen pitkää muuttuukin, elleivät persut hankkiudu eroon pahimmista varavaltuutetun irvikuvistaan ja yleisesti ottaen paranna oppositiopolitiikkansa tasoa.

Olen kanssasi paljolti samoilla linjoilla. Katson Persujen olevan tärkeä ilmiö Suomen poliittisessa ilmastossa. Sen tärkein tehtävä on ehkä kuitenkin saada muiden puolueiden suunta muutettua. Ehkä samaan tapaan, kuin vihreä liike aikanaan. Vihreä liike teki itsestään tarpeettoman, kun muut puolueet omaksuivat ympäristösuojeluaatteen. Vihreä liike kuoli siten jo vuosia sitten. Jäljelle jäi jotain muuta, jolle jokainen voi keksiä oman nimensä, se voisi olla vaikka "stalinistit" tai jotain muuta. Vihreä aate on kuitenkin jo karannut puolueesta.
Olin itsekin vihreä silloin vanhaan hyvään aikaan (Koijärvi etc. You know).

No, voin olla tietenkin väärässä ja Persuista tulee Suomen poliittiselle kartalle suurin vaikuttaja. Mene ja tiedä. Suomalaiset syttyvät hitaasti, joten aika näyttää.

[ihminen]

Kunhan uusi arvojohtaja on valittu, niin kuntavaaleissa nähdään.

HS 

[pakruti2c263]

Uskon että galluppien mukaan PS kannatus suorastaan ROMAHTAA ennen kunnallisvaaleja.

Niin minäkin.  Nimittäin Hyysärin teettämien "ovensuu"kyselyiden mukaan.
Todellisuus voi olla toinen.

[John]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

[Sinapis alba]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soinin+puolueen+suosio+heikkenee/a1305551486897

Soinin puolueen suosio heikkenee

.......................................
Kysely näyttää kannatuksen hienoista laskua myös Sdp:lle, mutta vielä ei voi puhua trendistä – kuten perussuomalaisilla – vaan notkahduksesta.

.......................................

Tuota tuota. SDP'n kannatus on laskenut tasaisesti vuosikausia ja on alimmillaan sitten puolen vuosisadan ja se ei ole trendi, mutta Perussuomalaisten parin prosentin sisällä oleva vaihtelu muutaman kuukauden sisällä on trendi. No olkoon.

Aina se jaksaa hämmästyttää, miten tyhminä HS:n toimittajat lehtensä lukijoita pitävät. Sellainen propaganda ei kerta kaikkiaan toimi, jonka valtaosa lukijoista huomaa heti paikkansa pitämättömäksi.  HS on tosiaan lempinimensä ("Pravda") ansainnut.

Ikävä kyllä suuri tilaajien määrä antaisi olettaa että suurin osa lukijoista ei olisi tietoinen vääristelyn laajuudesta.

[Jouko]

Hyysärin toimittajille voi sanoa että toivossa on hyvä elää! Saattaa olla että ovat kaikki työttömiä lähiaikoina kun jatkavat tuota peliään.

[Alkuasukas]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

Skandaalit ovat toistaiseksi 7-päivää tasoa tai poliittisia oikeudenkäyntejä (Hallis, Hirvis). Ne oikeat suhmurointiskandaalit ovat toistaiseksi osuneet kokkendaaleille, kepuleille ja demlareille. Tuomioita odotellessa, maan tapa jne.

[Marius]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

Tässä on kyllä ajatuksen poikasta. Mutta se jää arvoitukseksi, toistaiseksi, miten Suomen kansan syvät rivit suhtautuvat näihin niinsanottuihin "skandaaleihin". Suhtautuminen voi olla aivan päinvastaista kuin media yrittää meille tuputtaa. Kun suomalaista kansanluonnetta miettii hetken, niin nämä "skandaalit" saattavat kääntyä pelkästään eduksi.
Tavallista kansalaista ei kannata aliarvioida, ei tosin myöskään yliarvioida.

[Mikko Nieminen]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

Näin se on, tähän asti hölmöilystä on vastannut junttikaarti eli Hakkarainen lukemattomina hölmöilyineen ja Oinonen lammasjunttuineen, sekä Sisulainen siipi eli Halla-ahon useat möläytykset, Hirvisaaren Breivik-höpinät ja Erola natsiavustajineen.

Nyt Soinikin on liittynyt seuraan ja totesi, että puolueen virallinen vaaliohjelma onkin pelkkää vitsiä, ainakin taidelinjaukset. Mikähän muukin?

[Lentomestari]

Tulee mieleen ikuiset laihduttajat, he aina muistavat mainita kun paino putoaa 200 grammaa, mutta kun kilot kasvaa niin ei puhuta ei pukahdeta, tässä PS-kannatuksessakin on samat ainekset, kun promillen kannatus laskee, tehdään siitä uutinen, jos taas nousee, on se normaalia vaihtelua. Kunhan kunnallisvaalit lähestyy, alkaa kannatus laskemaan suorastaan roimasti. Voisi lyödä vaikka pienen vedon siitä että kolme päivää ennen vaaleja julkaistava gallup osoittaa PS- kannatuksen laskeneen 2%.

[Sinapis alba]

Sehän pitää täysin paikkaansa, että Perussuomalaisten uskottavuus on selkeästi heikentynyt. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta. Uskottavuuden heikkeneminen ei voi myöskään olla näkymättä kannatuksessa, joka tulee vielä laskemaan paljon, jos jatkuvat skandaalit ei lopu.

Skandaalit ovat toistaiseksi 7-päivää tasoa tai poliittisia oikeudenkäyntejä (Hallis, Hirvis). Ne oikeat suhmurointiskandaalit ovat toistaiseksi osuneet kokkendaaleille, kepuleille ja demlareille. Tuomioita odotellessa, maan tapa jne.

Ovat, mutta mielipiteen muokkauksen kannalta ei suuremmin ole väliä mistä asiasta tehdään isolla vaivalla negatiivinen.
Nuo kuitenkin nuo Perussuomalaisten "skandaalit" jatkuvat täysin riippumatta siitä keitä ne henkilöt on joihin niitä kohdistetaan joten sinänsä yksi ja sama ketä sinne valitaan eduskuntaan tuon asian kannalta. Politiikan kannalta valinnoilla on kuitenkin väliä.

[akez]

Uskon että galluppien mukaan PS kannatus suorastaan ROMAHTAA ennen kunnallisvaaleja.

Uskon, että ennen kunnallisvaaleja PS:n kannatus on suorastaan jo negatiivista - kunhan HS riittävästi yrittää ...

[Alkuasukas]

No tottakai skandaaleja saa tehtyä. Todennäköisesti meistä jokainen tuntee jonkun joka tuntee jonkun rikollisen. Vrt Soinin avustaja joka tunsi kaksoiselämää viettäneen huippu-ad:n joka paljastui prätkäpojaksi. Guilt by association. Sen sijaan jos jakaa säätiön hallituksen jäsenenä rahaa itselleen niin se on vain maan tapa...

[Hessu]

Sdp:n kannatuksen kehitys eduskunta- ja kuntavaaleissa kolmen eri puheenjohtajan aikana vuodesta 2003 lähtien.

1)Eduskuntavaalit 2003 (Lipponen) kannatus 24,47% -yksikköä,
2)kuntavaalit 2004 (Lipponen) kannatus 24,11% - yksikköä,
3)eduskuntavaalit 2007 (Heinäluoma) kannatus 21,44% - yksikköä,
4)kuntavaalit 2008 (Urpilainen) kannatus 21,23% - yksikköä,
5)eduskuntavaalit 2011 (Urpilainen) kannatus 19,10% - yksikköä.

Miksi media ei kerro tästä jo pitkään jatkuneesta trendistä? Koska Sdp.
http://hommaforum.org/index.php/topic,50286.msg683038.html#msg683038

HS:n viimeinen gallup (TNS-gallup) julkaistu joulukuussa 2011 Sdp:n kannatus 18,1%-yksikköä

Nimenomaan Sdp:n kohdalla voidaan puhua pitkään kestäneestä trendistä. Laskua on jatkunut jo kahdeksan vuotta ja HS kirjoittaa notkahduksesta.

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja taitaa olla demari. Miksi hän yrittää valehdella näin rankasti, vaikka kiinni jääminen on varmaa.

Elämänohje numero yksi: älä koskaan luota sosialistiin.
Viimeisin valehtelija on Krista Kiuru (sdp), joka kertoi, että Yle-vero on oikeudenmukainen maksu. Samaa valetta toitottaa tuskanpunaisten Annika Lapintie (vas) US-blogissaan.

Huom! Tästä oikeasta trendistä kannattaa kertoa kaverillekin.

[Arvoton]

Osa jengistä saattaa käsittää Jyken ja kumppaneiden EU- ja Euro-toiminnan aktiivisena laman torjumisena ja turvallisena ja sitten etääntyä PS:sista.

Minusta pj. Soini on hieman liian sovinnainen selitellessään katraansa "tuhmien" heittoja. Oikeastaan - onko selittely aina pakko tehdä? Voisi kilpailijoiden ja median kauhistelut pistää ylireagoinnin, asiayhteydestään irrottamisen ja politikoinnin tiliin ja sanoa tämän ääneen.