2009-04-17 Talouselämä: Tarkkaile naapuriasi, raportoi poikkeavuudet

[P]

Tuolla monikulttuurisuuden mukanaan tuomaa idylliä..

http://www.talouselama.fi/kolumni/article272652.ece

"17.4.2009  7:38
Tarkkaile naapuriasi, raportoi poikkeavuudet
Petteri Järvinen

Petteri Järvinen

Tietokilpailukysymys: mistä maasta on kyse? Tässä maassa poliisi levittää julisteita, joissa kansalaisia kehotetaan tarkkailemaan naapureitaan ja raportoimaan kaikesta epäilyttävästä.

Julisteissa varoitetaan myös epäilyttävästi käyttäytyvistä ihmisistä, jotka liikkuvat kameran kanssa. Toinen epäilyttävä ryhmä ovat henkilöt, joilla on useampi kuin yksi matkapuhelin. Näistäkin havainnoista tulee ilmoittaa poliisille.

Tuore laki kieltää poliisin ja armeijan henkilöiden valokuvaamisen. Sen rikkojaa uhkaa enimmillään 10 vuoden vankeustuomio.

Lisää lainsäädäntöä: lokakuusta 2007 lähtien rikoksesta epäilty on ollut velvollinen luovuttamaan salasanansa poliisille sitä pyydettäessä. Ei kannata vedota muistamattomuuteen; siitä voi seurata parin vuoden vankeusrangaistus.

Vielä yksi tilastotieto: maassa on enemmän valvontakameroita kuin missään muualla. Osa kameroista on erikoistunut autoihin. Konenäkö tunnistaa rekisterinumerot ja lähettää maksulapun automaattisesti postissa kotiin.

Ei, kyseessä ei ole Pohjois-Korea eikä Kiina. Maa on Iso-Britannia.

Ulkomaalainen voi vain hämmästellä, millaiseksi Magna Cartan koti on muuttunut. Maa, joka jo vuonna 1215 toteutti kaikkien perustuslakien ja ihmisoikeusjulistusten esi-isän, on tänään maailman kehittynein valvontayhteiskunta.

Britanniassa länsimainen huipputekniikka yhdistyy diktatuureista tuttuun epäluottamuksen ja pelon ilmapiiriin. Koska valtio ei voi Kiinan tavoin palkata tuhansia henkilöitä tarkkailemaan kansalaisia, sen on turvauduttava tekniikan apuun.

Tekniikan kehitys on niin arvaamatonta, että vitseillä on tapana toteutua.

Sähköisen viestinnän yleistyessä valvonta käy yhä helpommaksi. Hallituksen uusin suunnitelma ulottaisi seurannan kaikkialle: puhelimiin, sähköposteihin, surffaukseen – jopa netin yhteisöpalveluihin.

Ehdotus on syystäkin saanut opposition takajaloilleen. Voi vain kuvitella, minne kaikkialle näin kerätyt tiedot voisivat levitä. Britannialla on tästä huonoja kokemuksia. Kansalaisten henkilötietoja sisältäviä romppuja ja usb-tikkuja on kadonnut ja joutunut vääriin käsiin.

Kolumnin otsikko on lainattu vanhasta Pahkasiasta, joka oli huumorilehti. Tekniikan kehitys on niin nopeaa ja arvaamatonta, että vitseillä on paha tapa toteutua.

Maxwell Smartin kenkäpuhelin nauratti 1960-luvulla tv-katsojia, mutta 30 vuotta myöhemmin heillä itsellään oli samanlainen.

On pelättävissä, että nyt huonolta vitsiltä vaikuttava brittikäytäntö leviää vielä koko Eurooppaan, eikä Suomikaan jää tästä osattomaksi.

Pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuja varten on suunniteltu malleja, joissa maksu perittäisiin ajokilometrien mukaisesti. Tämä edellyttäisi autoihin asennettavaa gps-paikanninta. Sen avulla jokaisen auton liikkumista voitaisiin seurata yksilöllisesti.

Edes vihreät, jotka pelottelivat Lex Nokian johtavan valvontayhteiskuntaan, eivät pidä tätä ongelmana. Heidän oma ehdotuksensa perustuu niin ikään satelliittiseurantaan ja 13 sentin kilometrimaksuihin.

Vihreiden ehdotuksessa ajetut reitit jopa tallentuisivat auton muistiin, josta ne voitaisiin oikeuden päätöksellä tarkistaa jälkikäteen. Autosi kertoo, missä olet ajellut. Huh!

Isoveli kelpaa vihreillekin, kunhan sen väri on vihreä.

Jos ruuhkamaksuihin joudutaan menemään, eikö yksinkertainen kertamaksu ja anonyymi rahastus riitä?

Suomi on täynnä maksuja, joita ei voida periä eikä kohdistaa täsmällisesti. Esimerkiksi tyhjistä levyistä ja digibokseista perittävä hyvitysmaksu on sokea niin maksajien kuin maksun saajienkin suhteen. Tärkeintä on periaate.

Suomalaisen mielikuva tv-sarjojen Britanniasta on agathachristiemäinen maalaiskylä, jonka asukkailla on kyllä omat salaisuutensa, mutta niitä urkitaan korkeintaan juoruilemalla teekupposen ääressä.

Jos Englanti olisi säilynyt tällaisena, valvontayhteiskuntaa ei olisi syntynyt. Terrorismi on luonut maaperän urkinnalle. Pelko on muuttanut idyllin painajaiseksi.

Yleiseen turvallisuuteen vetoaminen toimii aina lakeja kiristettäessä. Näin siitä huolimatta, ettei valvontakameroilla ja kuvauskielloilla ole estetty ensimmäistäkään terrori-iskua. Turvallisuus on tunne, ei fakta.

EU:n yhteiset päätökset sitovat myös Suomea. Esimerkiksi passien sähköisissä sormenjäljissä ei ole juurikaan kansallista liikkumavaraa.

Yksi oleellinen seikka on kuitenkin omissa käsissämme. Voimme huolehtia siitä, ettei maahamme synny Britannian tapaan yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka luovat tarvetta ja yleistä hyväksyntää valvonnan lisäämiselle.
Aiheesta aiemmin

Ruotsalainen isoveli valvoo
3.10.2008 7.29

Paras tapa torjua valvontayhteiskuntaa ei ole vastustaa sitä, vaan poistaa perustelut sen lisäämiseltä.

Petteri Järvinen on diplomi-insinööri, joka on seurannut it-alaa kriittisesti yli 20 vuoden ajan.
"

[Whatsername]

Heh. Jo ensimmaisesta lauseesta arvasin, etta Englannistahan tassa puhutaan. Surullista.

[Raja-Jooseppi]

Ilmianna lemmikkisi!

[pelle12]

 Britannia- maa, joka vielä 70-luvulla mainosti, etteivät bobbyt eli poliisit kanna asetta.

[Lauttasaaren Emiiri]

Pitäisiköhän harkita oikeusprosessin nostamista Brittilässä, kun armeija-aikana pressanlinnan edessä seistessä tuli jatkuvasti brittituristeja kameroineen ottamaan kuvia meikäläisen tyylikkäästä seisonnasta.

Koskeekohan tämä kielto myös niitä Marge Simpson-hattuisia sotilaita.

[Embo]

Terrorismi on luonut maaperän urkinnalle.

Islam on luonut maaperän terrorismille.

Poliittinen korrektius on luonut maaperän sille, ettei islamia saa identifioida uhaksi, eikä muslimien etninen profilointi ole suotavaa,

[Eurooppalainen]

Yksi oleellinen seikka on kuitenkin omissa käsissämme. Voimme huolehtia siitä, ettei maahamme synny Britannian tapaan yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka luovat tarvetta ja yleistä hyväksyntää valvonnan lisäämiselle.


Suomessa on hyvä arvostaa oikein ja säilyttää se korkea keskinäinen luottamuksenaste, joka perustuu pitkälle vakiintuneeseen väestöön, jolla on sama kokemusmaailma ja jotka osaavat ennakoida toistensa reaktioita luotettavasti. Suomalainen on kuuluisa siitä että vaikenee sujuvasti kaikilla kielillä.

Syyhän on se, että suomalainen on tottunut siihen, että asiat ymmärretään sanomattakin. Pelkästä ilmeestä tai eleestä.

[Ernst]

Terrorismi on luonut maaperän urkinnalle.

Islam on luonut maaperän terrorismille.

Poliittinen korrektius on luonut maaperän sille, ettei islamia saa identifioida uhaksi, eikä muslimien etninen profilointi ole suotavaa,

Kaikki tietävät, no melkein kaikki, että kun islamilaisia alkaa parveilla maahan, kohta siellä ei ole kenelläkään kivaa.

Ja silti on joku luonnonlain omainen pakko päästää heitä parveilemaan. Olisiko Homma^^^sta tämän kehityksen pysäyttäjäksi.

[P]

Pitäisiköhän harkita oikeusprosessin nostamista Brittilässä, kun armeija-aikana pressanlinnan edessä seistessä tuli jatkuvasti brittituristeja kameroineen ottamaan kuvia meikäläisen tyylikkäästä seisonnasta.

Koskeekohan tämä kielto myös niitä Marge Simpson-hattuisia sotilaita.

Varmaan koskee. Kaikki Beefeatereita kuvaavat turistit ovat rikollisia? Samoin perinteistä Bobbya kuvaavat..

Jimiltä tulee yksi sarja , jossa seurataan UK:n poliisin toimintaa. Järkyttävät määrät käytetään kameroita poliisityössä.. Autossa ja kaduilla on kameraa kameran vieressä. Rutiinitoimena poliisi asentaa kilvet skannaavan kameran kadulle ja tarkistaa jokaisen ohiajavan tiedot..

Paras älyttömyys oli käynnistetty suuroperaatio, jossa käytettiin helikopteria ja konepistooleilla ja luotiliiveillä varustettua poliisien iskujoukkoa, koska joku oli vihjannut haja-asutusalueella havaitun miehiä, joilla on aseet.

Ohjelmassa seurattiin kuinka ukkoja haravoitiin pöpeliköstä ja miesten löydyttyä ryhmällinen hampaisiin asti aseistettuja poliiseja ratsasi "asemiehet" - jotka olivat riistanhoitoon palkattuja metsästäjiä, joilla oli luvat touhuun

Nykyään näköjään haulikko kainalossa kulkeva metsästäjäkin aiheuttaa valtavan operaation. UK on mennyt hulluksi.

[Jack]

Tuolla monikulttuurisuuden mukanaan tuomaa idylliä..

http://www.talouselama.fi/kolumni/article272652.ece

Yleiseen turvallisuuteen vetoaminen toimii aina lakeja kiristettäessä. Näin siitä huolimatta, ettei valvontakameroilla ja kuvauskielloilla ole estetty ensimmäistäkään terrori-iskua. Turvallisuus on tunne, ei fakta.

Tuossa asiassa Järvinen osuu naulan kantaan. Turvallisuus on nykyajan uskonto, jonka avulla ihmiset saadaan mukisematta noudattamaan mitä hulluimpia pakkomääräyksiä ja alistumaan mitä mielettömimpään valvontaan ja kontrolliin.

Turvallisuuskysymyksissä - vaikka kyse olisi omasta turvallisuudesta - tavallisella kansalaisilla ei ole minkäänlaista sananvaltaa. Kansalaiset voivat valittaa päivähoitomaksuista ja napista veroista ja vastustaa maanteiden rakentamista liito-oravien metsiin, mutta turvallisuusasioista valittaminen - puhumattakaan määräyksien uhmaamisesta - on nykyaikana yhtä tuomittavaa kuin oli jumalanpilkka sata vuotta sitten.

Iranin islamilaisessa tasavallassa elelee aivan mukavasti, kunhan noudattaa islamilaisia määräyksiä. Naisten pitää peittää päänsä julkisilla paikoilla kulkiessaan, eikä hameen helmakaan saa olla tiettyä lyhyempi. Seurustelussa pitää noudattaa islamilaista lakia. Kaduilla ja baareissa kiertelevät islamilaiset uskontopoliisit mittailevat naisten haameenhelmoja ja kirjottavat sakkoja, jos senttejä on liian vähän. Muitakin uskonnosta peräisin olevia määräyksiä, mm. alkoholia koskevia, valvotaan tiukasti.

Vaikuttaako ahdistavalta? Ei, jos sisäistää ajatuksen, että islamilaisiin määäräyksiin kuuluu alistua. Kyllä, jos on sitä, mieltä, että pukeutuminen ja seurustelu ja alkoholinkäyttö ovat kunkin ihmisen yksityisasioita.

Väite, että elämä länsimaisssa alkaa muistuttaa yhä enemmän elämää Iranin islamilaisessa tasavallassa, tuntuu ehkä mielettömältä. Mehän olemme vapaita. Emmekö olekin?

Meidän oma uusi "turvallisuususkontomme" on tehnyt elämästämme monessa mielessä samanlaista kuin on iranilaisten elämä oman uskontonsa varjossa. Emme vain itse huomaa sitä.

Meidän "uskonnolliset" poliisimme eivät mittaile naisten hameenhelmoja. Sen sijaan he kiertelevät järvillä mittailemassa veneilijöiden ankkuriköysiä ja tarkastamassa onko uuden uskonnon vaatimassa punaisessa pakkopötkylässä (jauhesammuttimessa) alle vuoden ikäinen uskonnollisen suurmullahin virallinen leima, joka osoittaa, että pötkylä täyttää tehtävänsä 99.9 prosentin varmuudella eikä ainoastaan 99,6 prosentin. Pakkopötkylällä ei tiedetä vielä pelastetun yhdenkään ihmisen henkeä Suomen sisävesillä, mutta voihan seuraavan tuhannen vuoden aikana tulla vastaan yksi tilanne, jossa pötkylä pelastaa ihmishengen. Ja onhan teoreettisesti mahdollista sekin, että seuraavien miljoonan vuoden aikana tulee vastaan tilanne, jossa suurmullahin leimasta ja sen tuomasta 0,3 prosentin käyttövarmuuden lisääntymisestä on ratkaisevaa hyötyä. Varmaa tämä ei tietenkään ole, mutta sakkohan tällaisen riskin ottamisesta pitää antaa. Turvallisuus vaatii sitä.

[Luotsi]

Briteissä pelätään islamisteja enemmän vain islamofobiaa. Molempia varten tarvitaan orwelmainen valvontakoneisto. Olisihan tuo tragokoomisen hauskaa, mutta tragikomedia vaikuttaa koomiselta vain ulkoapäin tarkasteltuna...

[Zngr]

Aina kun haluan aktivoida mieltäni lukaisemalla läpi esseen tai kirjoitelman jonka Kafka ja Orwell ovat kyhänneet yhteistyönä, luen uutisen jostain asiasta joka on tapahtunut Iso-Britanniassa.

[Simo Hankaniemi]

Britit ovat itse luoneet oman helvettinsä, kun eivät uskoneet muiden maiden varoituksia islamistien ja terroristien hyysäämisestä. Brittien ajatus oli, että eivät ne mitään jäynää Britanniassa tee, kun niille maksetaan hyvin ja suvaitaan eikä tehdä hankalia kysymyksiä. Idea oli ihan väärä. Nyt ei sitten "voida" lähettää islamisteja omiin maihinsa, vaan alistetaan koko väestö valvontaterrorin alaiseksi. Kun täytyy olla "tasapuolinen".

[Ernst]

Britit ovat itse luoneet oman helvettinsä, kun eivät uskoneet muiden maiden varoituksia islamistien ja terroristien hyysäämisestä. Brittien ajatus oli, että eivät ne mitään jäynää Britanniassa tee, kun niille maksetaan hyvin ja suvaitaan eikä tehdä hankalia kysymyksiä. Idea oli ihan väärä. Nyt ei sitten "voida" lähettää islamisteja omiin maihinsa, vaan alistetaan koko väestö valvontaterrorin alaiseksi. Kun täytyy olla "tasapuolinen".

Kaipa siellä käydään se seuraava sota islamia vastaan.

[SSampsa]

Yksi oleellinen seikka on kuitenkin omissa käsissämme. Voimme huolehtia siitä, ettei maahamme synny Britannian tapaan yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka luovat tarvetta ja yleistä hyväksyntää valvonnan lisäämiselle.

Eli lopetetaan holtiton maahanmuutto islamistisista maista! Se on niin yksinkertaista....

[Ernst]

Yksi oleellinen seikka on kuitenkin omissa käsissämme. Voimme huolehtia siitä, ettei maahamme synny Britannian tapaan yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka luovat tarvetta ja yleistä hyväksyntää valvonnan lisäämiselle.

Eli lopetetaan holtiton maahanmuutto islamistisista maista! Se on niin yksinkertaista....

Ja sen kun teemme, meillä kaikilla on lokoisammat olot.