News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-12-14 Supo selvitti riidan:Tamperelaislapsia ei opetettu Koraanin mukaan

Started by K.K., 14.12.2011, 07:21:54

Previous topic - Next topic

Hoomeri

Koskahan Supo keksii palkata uskonnollisen poliisin valvomaan muutakin opetusta? Eihän sitä muuten tiedä mitä kerettiläisyyksiä siellä opetetaan.

Mansikka

Liekö tuollaiset virkarikokset koululta yleisen syytteen alaisia?

Jouko

Quote from: Hoomeri on 14.12.2011, 17:18:11
Koskahan Supo keksii palkata uskonnollisen poliisin valvomaan muutakin opetusta? Eihän sitä muuten tiedä mitä kerettiläisyyksiä siellä opetetaan.

Nuijat kourassa, sapelit vyöllä ja yrmeä ilme uskonnollisen puhtauden vartijoilla koululuokissa.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

HaH

Kyseessä oli siis vain riita, ei kahakka tai rysy. Paikalle ei tarvittu näin ollen Järjestyspoliisia eikä Rikospoliisia. Paikalle kuitenkin rehtorin sijasta tuli Suojelupoliisi.

Jos rehtori ei riittänyt kertomaan riitelijöille Opetusministeriön hyväksymän kouluopetuksen sisällöstä, riita taisi olla suuri - jopa ministeriötasoa haastava. Koska Opetusministeriöllä ei ole omia agentteja, asian sitten hoiti Valtiollinen Poliisi, eli Suojelupoliisi.

Käsittääkseni kaikissa Suomen kouluissa noudatetaan yhteneväistä Valtion hyväksymää oppisisältöä, josta koulu ei voi poiketa ilman, että menettää julkisen rahoituksen, eliccä muuttuu yksityiskouluksi. Tekikö tämä koulu poikkeuksen? Ja tekikö se poikkeuksen ennen Valtiollisen Poliisin puuttumista, vai sen jälkeen? Onko koulu palkannut valeopettajan, joka ei opeta valtiollista virallista opetustotuutta?

Isoja kysymyksiä.

Niinpä on selvää, että kansa vaatii selvitystä seuraavilta tahoilta:
- Opettaja
- Rehtori
- Kouluhallitus
- Opetusministeriö
- Valtion Agentit, eli Poliisi

Olisi myös hyvä tietää, että jos Poliisi joutuu puuttumaan tilanteisiin, joissa osapuolena on muslimi, mutta Järjestyspoliisia tai Rikospoliisia ei tarvita, siirtyykö asian käsittely automaattisesti Suojelupoliisille? Onko tästä olemassa asetuksia tai viranomaismääräyksiä? Onko Suojelupoliisiin muodostettu jo erillinen "muslimiasiain erityisosasto"?
_________

PS: Jos minä jonain päivänä antaisin oman lapsen Suomen julkiseen koululaitokseen, niin mikäli hänelle ei opetettaisi Buddhan olemusta vähintäänkin sekä theravada-naturalistisesti, mahayana-naturalistisesti, theravada-bodhisattvisesti, immanentaaris-transendentaalisesti, kriya-tantristisesti, mahayogaisasti ja myös suurtäydellisesti, niin syyttäisin koko yhteiskuntaa yleisesti ja koulua erityisesti Ensimmäisen Jalokiven halventamisesta, ja paikalle tarvittaisiin vähintäänkin Poliisin Karhu-ryhmä. Pyhiä asioita ei pyhien tekstien vastaisesti ipanoille opeteta, prkl!
Homma^^^ ei voi tarjota leipää, mutta sirkushuveja sitäkin enemmän.

Lauttasaaren Emiiri

Kai tämän musliminopettajan pätevyys on tarkastettu, vai onko menty matalan aidan yli
Onko falskia sitten sanoa, että edustan suomalaisia, jos en kuitenkaan halua puhua sellaisten puolesta, jotka elämästä vieraantuneina ajattelevat vain omaa napaansa, täyttävät vatsansa teollisesti kasvatetulla lihalla ja katsovat maailmaa televisiosta ja autonsa ratin takaa mukavasti istuen?
- Kimmo Helistö

Mansikka

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 17:43:25
Quote from: Mansikka on 14.12.2011, 17:34:44
Liekö tuollaiset virkarikokset koululta yleisen syytteen alaisia?

Mikä virkarikos?

Katsotaanpa oletinko oikein. Ymmärsin, että opettaja on opettanut moitteettmasti oppilaita: siten miten opetussuunnitelma, maalaisjärki ja Suomen laki määrää. Seuraus: koulu palkkaa muslimin opettamaan sinne, koska muslimit olivat erimieltä. Epäilen, että on laitonta haaskata koulun rahoja. Rehtorit ovat virassa (paitsi ei enää yliopistoissa). Virkatoiminnassa tulee perustuslain mukaan noudattaa tarkoin lakia. Tästä syystä virkamiehillä, kuten opettajilla palvelussuhde monesti on, on raskaampi rikosoikeudellinen vastuu virheistä. En osaa löytää nopeasti soveltuvaa lainkohtaa epäilemälleni virkarikoselle. Onko tähän kellään tietopohjaisempaa näkemystä?

Haplotaxida

Suomen Uskonnollinen Poliisi, Supo. Hyvä, että Supon avulla saatiin vastahakoinen koulu suostuteltua oikeaoppisempaan kompromissiin, tms. Kieltämättä noilla tiedoin leuat auki loksauttava uutinen, varsinkin kun muita suomalaisia pääasiassa palvelevien poliisien resurssipulasta ollut puhetta:

- Käytännössä poliisi rikkoo lakia joka päivä, koska resurssit eivät riitä vaadittuihin tehtäviin. Tilanne on kestämätön, Paatero sanoo Iltalehdelle. Paatero korostaa, että poliisi hoitaa parhaan kykynsä mukaan kiireelliset ja vakavat tehtävät. Muuhun ei välttämättä jää aina aikaa.

- Saan jatkuvasti viestejä eri tahoilta, esimerkiksi omaisuusrikoksia ja rattijuoppoja koskien, että poliisi ei tullut paikalle. Tilanne on nyt tämä, sille ei mahda mitään, Paatero valittelee Iltalehdelle.


- IL: Poliisi rikkoo lakia joka päivä rahapulan vuoksi (4.12.2011)
THL - Turhuuden ja huolettomuuden laitos

ElinaElina

Eikö salapoliisi "Seppo" olisi riittänyt, kun Annelin asiassa ei enää ole työtä?

Nokian herätyksessä kuhisee, naispappeustappeluita on joka kirkossa ja kappelissa, herätysliikkeissä on vääntöä vanhoillisten ja liberaalien välillä. Professori Juha Pentikäinen sekoittaa shamaaniuskonnon varmaankin, onkohan siinäkään oikeaoppisuutta riitämiin? Tarotkortteja tulkitaan väärin.

Tule apuun Supo!
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Mansikka

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 18:39:07
Rehtori vastaa koulunpidosta, kyllä. Tunneille voi palkata vaikka keitä avustajia tarpeen ja rehtorin harkinnan mukaan.

Oletko siinä käsityksessä tai tiedossa, että rehtori saa palkata avustajan vaikuttamaan opetukseen silloin, kun opetus on ollut moitteetonta?

Suomitalon renki

Quote from: kohmelo on 14.12.2011, 09:32:52
Mielenkiintoinen persoona tämä Mustafa Kara.

http://hommaforum.org/index.php/topic,40745.msg546730.html#msg546730
Quote...
"Koraania pitäisi tulkita kirjaimellisesti"
"Toisuskoista ei tarvitse kunnioittaa, sillä jos he ovat saaneet tietoa oikeasta uskosta ja Islamista, niin silloin he ovat vääräuskoisia"
Mustafa Kara
Tampereen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja
SOLID-lehti  2/2006, sivut 14-15
...

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2009/09/mita-on-islam-mustafa-kara-kertoo.html
Quote...
Mustafa Karan mukaan juutalaiset levittivät kateuksissaan valhetta, että Ismailin äiti Hagar olisi ollut orjatar. 'Sieltä se alkoi. Siitä päivästä lähtien juutalaiset ovat vihanneet muslimeita, ja muslimin pahin vihollinen on juutalainen'.
...
'Täällä länsimaissa mennään sananvapauden taakse piiloon. Kuinka moni tietää, miten törkeä van Goghin elokuva oli? Pitää olla valmis kantamaan vastuu teostaan. Muslimeita tapetaan ja syyllistetään joka paikassa. Viha kasautuu, ja joskus se purkautuu.'

Sananvapaudella on oltava rajat, eikä viranomaisten pitäisi luvata, että taiteilijat saavat tehdä mitä haluavat ja silti heidän turvallisuutensa taataan, Kara pauhaa.
...

Oho,, nyt on pakko esittää kovaääninen PIHAPUHE: Mustafa Kara pitäisi laittaa pihalle. Ja antaa olla pihalla eikä päästää takaisin sisälle.  8)

Soromnoo

Lukiko kukaan Aamulehteä, paperiversiossa piti olla lisää asiasta.

Lahti-Saloranta

Nuorundssani SUPO olisi ratkaissut riidan niin että olisi tarjonnut  uskonnon opetukseen tyytymättömille lapsien vanhemmille ja lapsille ilmaisen kyydin lentoasemalle ja matkalipun kotomaahan ja saattanut vielä vieraat lentokoneeseen. Olisi lapsukaiset saaneet kunnollista opetusta eikä vanhemmillakaan olisi aihetta purmata.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Saturoitunut

Voi ei, eivätkö nämä vanhemmat haluakaan kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja? :(

Jos yritys kasvattaa lapsia Uuteen Suomalaisuuteen johtaa kalabaliikkiin ja opetusta antavan tahon alistumiseen, voi toisen, kolmannen ja n:nen polven mamujen kotoutumisen suosiolla unohtaa. Eikä syy selvästi ole resurssien puutteessa.

Malla

Quote from: Mansikka on 14.12.2011, 18:49:08
Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 18:39:07
Rehtori vastaa koulunpidosta, kyllä. Tunneille voi palkata vaikka keitä avustajia tarpeen ja rehtorin harkinnan mukaan.

Oletko siinä käsityksessä tai tiedossa, että rehtori saa palkata avustajan vaikuttamaan opetukseen silloin, kun opetus on ollut moitteetonta?

Joillakin (isoilla alakoulu-) luokilla ainakin oli ns. luokka-avustajia.  Heistä oli paljon käytännön apua. Omalla tavallaan hekin "vaikuttivat opetukseen", mutta vastuu oli toki opella.
Tässää keississä taitaa kuitenkin olla kyse muusta. 

Koskela Suomesta

Quote from: Saturoitunut on 14.12.2011, 19:26:01
Voi ei, eivätkö nämä vanhemmat haluakaan kasvattaa lapsistaan suomalaisia muslimeja? :(

Jos yritys kasvattaa lapsia Uuteen Suomalaisuuteen johtaa kalabaliikkiin ja opetusta antavan tahon alistumiseen, voi toisen, kolmannen ja n:nen polven mamujen kotoutumisen suosiolla unohtaa. Eikä syy selvästi ole resurssien puutteessa.

Eipä tuota olisi voinut paremmin sanoa.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

normi

Tämä on erittäin tärkeä ennakkotapaus ja se että opetus annetaan Karan oppien mukaan eikä Suomen opetushallituksen linjan mukaan ei ole kestävää kehitystä.

Juuri tällaisissa periksiantamisissa piilee potentiaalinen konflikti tulevaisuudessa.

Miksi muslimit haluavat väkisin leimaitua erilaisiksi ja erityishuomiota tarvitseviksi.

Tyttöjen osalta mieleen tulee, että muslimityttöjen edun kannalta pitäisi tiukan linjan islamilaisissa perheissä harkita huostaanottoja.
Impossible situations can become possible miracles

Hoomeri

Islamin opetukseen lisätään resursseja ja ryhmäkokoja pienennetään, joka myös vaatii lisää resursseja.

Sensijaan koulutuksen määrärahoja supistetaan yleisesti kautta linjan. Tuolla on kerrannaisvaikutus niin, että muuta opetusta supistetaan ja samalla sieltä siirretään resursseja islamin opetukseen.

Tuohon pitäisi jo puuttua. Supistuvat koulutusresurssit työnnetään islamin oletukseen. Aivan järjetöntä touhua.


Muuttohaukka

Tekisin kärrynpyörän kaikkiin ilmansuuntiin ja  varmuuden vuoksi vielä Mekkaankin päin, jos osaisin.
Supo on suuren luokan vitsivitsi.  Tästä varmasti Tuntemattoman sotilaan veijarit kehittäisivät kunnon syyn taistelujen moraalin syventämiselle.

nuiv-or

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91219-suojelupoliisin-uusin-aluevaltaus-on-kouluriitojen-selvittely

Quote
Eli neuvoni kaikille lasten ylisuurista opetusryhmistä huolestuneille vanhemmille on seuraava: Nostakaa sellainen metakka, että tarvitaan Supo asiaa selvittelemään. Opetusryhmien koot pienenevät ja luokkaan saadaan opettajan lisäksi kouluavustaja. Uskoisin, että meille tavallisille suomalaisille on aivan sama, mitä uskontokuntaa kouluavustaja edustaa tai edustaako mitään. Tokalla luokalla minunkin kouluavustaja oli helluntalainen ja isona minusta tuli pakana.



"Suojelupoliisi (Supo) on operatiivinen turvallisuusviranomainen, jonka ydintoiminta-alueita ovat terrorismintorjunta, laittoman tiedustelun torjunta ja turvallisuustyö."

Malla

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 19:37:56
(...) (Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakko - tosin haluamiaan aineita ei voi noukkia, vaan koulunkäynti on on/off -asia) (...)

Itse asiassa voi joustaa. Muutaman tapauksen tiedän. Esim. Sibiksen nuorisokouluksessa ollut huippulahjakas viulistinalku ei käynyt yläasteen musiikin tunneilla vaan treenasi sen ajan itsekseen ja antoi näyttönsä muuten. Hän taisi saada vapautuksia myös valinnaisista aikataulujensa takia. (Ylioppilaaksi kirjoitti aikanaan ja on nyt ihan aikuisten Sibiksessä  :).)
Mutta ne ovat toki poikkeuksia.

Haplotaxida

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 19:37:56Supon roolia asiassa en ymmärrä, pitäisin todennäköisimpänä, että toimittaja pistää tässä vähän omaa tulkintaansa mukaan.

Kun pistäisikin, mutta tuosta on saatu vahvistus Supon viestintäpäälliköltä:

Riita syntyi, kun joidenkin muslimilasten vanhemmat olivat tyytymättömiä Tampereen kaupungin tarjoamaan peruskoulun islamin uskonnon opetukseen. Kunnallinen uskonnon opetus ei tuohtuneiden vanhempien mukaan vastannut koraanin opetusta.

Suojelupoliisi oli ottanut osaa palavereihin, jossa puitiin mitä asialle voitaisiin tehdä.


- Tämä on meille täysin normaalia työtä mitä teemme eri tahojen kanssa. Yritämme pitää hyvän keskusteluyhteyden yhteiskunnan eri tahoihin ja toimijoihin, ja jos meistä oli tässä palaverissa apua niin hieno juttu, toteaa Supon viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara suojelupoliisista.

Lehto-Seljavaaran mukaan suojelupoliisi on ollut yhteydessä islamilaiseen yhteisöön aiemminkin.


- Suojelupoliisi puuttui koraanikiistaan Tampereella (14.12.2011)
THL - Turhuuden ja huolettomuuden laitos

P

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 14.12.2011, 18:17:51
Kai tämän musliminopettajan pätevyys on tarkastettu, vai onko menty matalan aidan yli

Mikä "aita"? Ei islamilaisessa maailmassa ole olemassa virallista "pappiskoulutusta" saati islamin opettajakoulutusta. Kaikkialla ponnistetaan ns. maalikkopohjalta.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2011, 19:20:02
Nuorundssani SUPO olisi ratkaissut riidan niin että olisi tarjonnut  uskonnon opetukseen tyytymättömille lapsien vanhemmille ja lapsille ilmaisen kyydin lentoasemalle ja matkalipun kotomaahan ja saattanut vielä vieraat lentokoneeseen. Olisi lapsukaiset saaneet kunnollista opetusta eikä vanhemmillakaan olisi aihetta purmata.

Nykyään lainarahoitteisen taikaseinämme antimet, jotka vanhassa mallissa olisivat jääneet saamatta, kuuluvat kaikille.. Ei niitä voi maahanmuuttajaltakaan evätä lennättämällä kotimaahan.. :roll:  Oikeus taikaseinään syntyyn ylittämällä maamme raja.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Mansikka

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 19:12:55
Avustajan tehtävä on ilmeisesti rauhoittaa vanhempien mieliä pelkällä olemassaolollaan.

Tästä juuri tarkoitan puhua. Syy ei ole riittävä. Syy on väärä. Virhe on tehty. Rahaa haaskattu. Rehtori virkavastuulla selvitykseen. Tarvittaessa oikeuteen.

P

Quote from: Hoomeri on 14.12.2011, 19:46:52
Islamin opetukseen lisätään resursseja ja ryhmäkokoja pienennetään, joka myös vaatii lisää resursseja.

Sensijaan koulutuksen määrärahoja supistetaan yleisesti kautta linjan. Tuolla on kerrannaisvaikutus niin, että muuta opetusta supistetaan ja samalla sieltä siirretään resursseja islamin opetukseen.

Tuohon pitäisi jo puuttua. Supistuvat koulutusresurssit työnnetään islamin oletukseen. Aivan järjetöntä touhua.

Ja maahanmuuton ja perheenyhdistämisen + ko. ryhmien muista suuremman luonnollisen väestönkasvun myötä = mamuperäisten muslimien määrä nousee. Kun tuon yhdistelee tuohon islaminopetuksen resurssejen lisäämiseen ... Yhdessä taloustilanteemme ja julkisten menojen juustohöylän kanssa. .. :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Malla

Quote from: Bonaventura on 14.12.2011, 20:03:07
Quote from: Malla on 14.12.2011, 19:56:23
Itse asiassa voi joustaa. Muutaman tapauksen tiedän. Esim. Sibiksen nuorisokouluksessa ollut huippulahjakas viulistinalku ei käynyt yläasteen musiikin tunneilla vaan treenasi sen ajan itsekseen ja antoi näyttönsä muuten. Hän taisi saada vapautuksia myös valinnaisista aikataulujensa takia.

Juu, onhan näitä tapauksia toki. Tarkoitinkin sellaista, että huoltaja yksipuolisesti ilmoittaisi, että meidän Ville-Mirjami opiskeleekin biologiat kotona, mutta muuten tulisi sitten kouluun, kiitos. Sellaiselle huoltajalle rehtori aika nopeasti ilmoittaisi, että se on joko koko paketti tai ei mitään.

Jep, tajuan pointtisi ja olen pääsääntöisesti samaa mielta, poikkeuspoikkeuksia lukuun ottamatta (mutta ne on yleensä saatu sovituksi sulassa sovussa; opettajat yleensä eivät ole tyhmiä.) 

Minun Nikokaisuliinuni olisi mielellään lintsannut muutamat jumppatunnit (kun ei ihan hahmottanut, miksi hänen pitää työntää kuulaa kauas, koska treenaa tanssia kuutena päivänä viikossa), mutta en antanut lupaa. Ja luulen, että se oli jopa tosi fiksu päätös. Tietääpä nyt jotakin kuulantyönnön alkeista, liikeradoista sun muusta. Ja siitä, miten jotkin asiat ovat oikeasti vaikeita. Myös rajoihin törmääminen on koulutyön anti.   

nuiv-or

Ongelmaan ei ole kuin yksi ratkaisu, lakimuutos:

Quote11 § Opetuksen sisältö

Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)

[...]

13 § (6.6.2003/454) Uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetus

Perusopetuksen järjestäjän tulee järjestää oppilaiden enemmistön uskonnon mukaista uskonnon opetusta. Opetus järjestetään tällöin sen mukaan, mihin uskonnolliseen yhdyskuntaan oppilaiden enemmistö kuuluu. Tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvat oppilaat osallistuvat oman uskontonsa opetukseen. Oppilas, joka ei kuulu tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan, voi huoltajan ilmoitettua asiasta perusopetuksen järjestäjälle osallistua mainittuun uskonnonopetukseen.

Vähintään kolmelle evankelis-luterilaiseen kirkkoon tai vähintään kolmelle ortodoksiseen kirkkokuntaan kuuluvalle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnon opetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta.

Muuhun kuin 2 momentissa mainittuihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvalle vähintään kolmelle oppilaalle, jotka eivät osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät.

Jos oppilas kuuluu useampaan kuin yhteen uskonnolliseen yhdyskuntaan, oppilaan huoltaja päättää, minkä uskonnon opetukseen oppilas osallistuu.

Uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomalle oppilaalle, joka ei osallistu 1 momentissa tarkoitettuun uskonnonopetukseen, opetetaan elämänkatsomustietoa. Uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvalle oppilaalle, jolle ei järjestetä hänen oman uskontonsa opetusta, opetetaan huoltajan pyynnöstä elämänkatsomustietoa. Perusopetuksen järjestäjän tulee järjestää elämänkatsomustiedon opetusta, jos opetukseen oikeutettuja oppilaita on vähintään kolme.

Uskonnolliseen yhdyskuntaan kuulumaton oppilas voi huoltajan pyynnöstä osallistua myös sellaiseen perusopetuksen järjestäjän järjestämään uskonnon opetukseen, joka oppilaan saaman kasvatuksen ja kulttuuritaustan perusteella ilmeisesti vastaa hänen uskonnollista katsomustaan.


[...]

42 § (22.12.2009/1444) Muutoksenhaku

Tässä laissa tarkoitettuun opetuksen järjestäjän päätökseen, joka koskee 13 §:ssä tarkoitettua uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetusta, oppilaalle annettavaa varoitusta, oppilaan määräaikaista erottamista, 31, 31 a, 32 ja 33 §:ssä ja 34 §:n 1 momentissa säädettyä etua ja oikeutta, haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään. Muuhun kuin tässä momentissa mainittuun 36 §:ssä tarkoitettuun päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.

46 § Muiden kuin oppivelvollisten opetus

[...]


Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa opetuksessa voidaan poiketa 11 ja 13 §:stä sen mukaan kuin opetussuunnitelman perusteissa määrätään. Oppilaalle, joka on täyttänyt 18 vuotta, opetetaan hänen valintansa mukaisesti joko uskontoa tai elämänkatsomustietoa.



Topi Junkkari

Bona, mites nuo kaikkein tavallisimman uskonnon (evlut) opettajan pätevyysvaatimukset käytännössä menevät? Olen joskus saanut sen käsityksen, että uskonnon aineenopettaja voi olla joko teologi tai uskontotieteilijä (humanistinen). Tiedät varmasti paremmin?

Yleisesti ottaenhan homma taitaa mennä niin, että aineenopettajan pääaine yliopistossa on ollut se ensimmäinen opetettava aine, ja mahdolliset muut opetettavat aineet ovat sivuaineita.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Ernst

Quote from: HaH on 14.12.2011, 17:48:57


PS: Jos minä jonain päivänä antaisin oman lapsen Suomen julkiseen koululaitokseen, niin mikäli hänelle ei opetettaisi Buddhan olemusta vähintäänkin sekä theravada-naturalistisesti, mahayana-naturalistisesti, theravada-bodhisattvisesti, immanentaaris-transendentaalisesti, kriya-tantristisesti, mahayogaisasti ja myös suurtäydellisesti, niin syyttäisin koko yhteiskuntaa yleisesti ja koulua erityisesti Ensimmäisen Jalokiven halventamisesta, ja paikalle tarvittaisiin vähintäänkin Poliisin Karhu-ryhmä. Pyhiä asioita ei pyhien tekstien vastaisesti ipanoille opeteta, prkl!

Noilla kannanotoilla pääset heti mihin tahansa militantiin islamilaisyhteisöön. Syyttäminen ja rähinöinti ovat asiasanat. Lepo.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Rekku

Tässä kuvakaappaus. mahtaakohan mennä pieneksi..


Quote from: Soromnoo on 14.12.2011, 19:04:01
Lukiko kukaan Aamulehteä, paperiversiossa piti olla lisää asiasta.
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993