Sananvapaudesta

[Hoomeri]

Suomen kielen sanan "neekeri" käyttö on kriminalisoitu, koska jotkut afrikkalaiset ryhmät ovat määritelleet sen loukkaavaksi suomen kieltä tuntematta.

"Ryssä"-sana sensijaan on vapautettu uusiokäyttöön neuvostoliiton romahduksen jälkeen.

Jos jonkun etnisen ryhmän käytöstä kritisoi, työkaluna kritiikin esittäjän tuomitsemiseksi käytetään lakia kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka kiihoittamisesta ei ole kysymys.

Katselin eilen telkkarista, kun itäsuomalöaisen kunnan asukkaita syytettiin rasismista ja muukalaisvihasta. Nämä eivät olleet pitäneet siitä, että pikkukuntaan oli tullut 200 maahanmuuttajaa, joiden joukosta jotkut olivat osoittaneet halveksuntaansa pikkukunnan tapoja kohtaan mm. sylkemällä lattialle. (eivät pitäneet naispuolisesta kassaneidistä)

[Hoomeri]

Voitte itse todeta oheisesta linkistä 24,50 minuutin kohdalta lähtien.

http://areena.yle.fi/video/1322598739592

"Ajankohtainen kakkonen

Rähinää ja rasismia Lieksan raitilla."

[metsämies]

Sananvapaus on mukavaa ja ihanaa siihen asti kunnes pilkataan jotakin itselle tärkeää, esim. lipunpolttocausti pari vuotta sitten joka kirvoitti täälläkin pelko kärkkäitä kommentteja. Mielestäni olisi toisaalta ollut hyvä että siitä olisi tehty ennakkotapaus erilaisten "pyhien" symbolien tuhoamisen suhteen, ja luovuttu keskiaikaisista laeista.

http://hommaforum.org/index.php?topic=18943.0

Kyseinen tapaus on tuomittava niinkuin luvaton tulenteko muutenkin, oli käytettynä polttoaineena mitä tahansa.

Eipä tuossa ketjussa kovinkaan moni ollut närkästynyt itse tulenteosta, vaan siitä että siinä poltettiin Suomen lippu. Ensimmäinen kommentoija uhkasi kyseistä kaveria jopa hammasremontilla, melko kova reaktio luvattomaan tulentekoon?

Suomen lipun, koraanin tai raamatun polton ei tietenkään tarvitse olla mitenkään hyväksyttävää, mutta ei sen pitäisi olla laitontakaan. Paheksuisitko sinä sitä jos Islamin vastaisessa mielenosoituksessa poltettaisiin koraani, vain tulenteon luvattomuuden takia?

[Oami]

Eipä tuossa ketjussa kovinkaan moni ollut närkästynyt itse tulenteosta, vaan siitä että siinä poltettiin Suomen lippu. Ensimmäinen kommentoija uhkasi kyseistä kaveria jopa hammasremontilla, melko kova reaktio luvattomaan tulentekoon?

Niin on.

Suomen lipun, koraanin tai raamatun polton ei tietenkään tarvitse olla mitenkään hyväksyttävää, mutta ei sen pitäisi olla laitontakaan. Paheksuisitko sinä sitä jos Islamin vastaisessa mielenosoituksessa poltettaisiin koraani, vain tulenteon luvattomuuden takia?

Ei sen pidä olla laitonta, mutta kyllä siihen pitää maanomistajan lupa olla. Samoin kuin roskaamiseen nyt yleisestikin.

Paheksuisin ja nimenomaan tuosta syystä.

[Ruckafella]

Suomen kielen sanan "neekeri" käyttö on kriminalisoitu, koska jotkut afrikkalaiset ryhmät ovat määritelleet sen loukkaavaksi suomen kieltä tuntematta.

Oikeastaan sen ovat kokeneet loukkaavaksi puolestaloukkaantujat. Kaivanto jaksaa tästä valistaa fiksumpiaan.

Muistanpa itsekin ensimmäisenä kouluvuonna oppineeni aakkosia taulun yläreunaan kiinnitetyistä kuvista: A niin kuin aasi, B niin kuin banaani.. ...N niin kuin neekeri. Toisella luokalla se bannattiin, ilmeisesti joku oli kuullut, että "nigger" on ruma sana Amerikassa.