2011-11-27: HS - Haavisto: Selvät vihapuheet ja tietämättömyys erotettava

[LW]

Haavisto: Selvät vihapuheet ja tietämättömyys erotettava

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto haluaa erottaa selvät vihapuheet ja tietämättömyyden.

STT:n presidenttihaastattelussa hän sanoo, että vihapuheita ja vihanlietsontaa ei tule sietää. Hän kuitenkin muistuttaa, että harvat ovat joutuneet omassa elinpiirissä pohtimaan esimerkiksi maahanmuuttoa.

"Silloin ei voi myöskään tuomita kaikkea tietämättömyyttä tai ymmärtämättömyyttä vihapuheiksi."

...

Presidenttinä Haavisto puolustaisi sananvapautta. Hän kuitenkin kehottaisi ihmisiä välttämään halventavia ja muita "harmaalla vyöhykkeellä" olevia puheita, jos puhuja haluaa saada asiansa esille.

Linkki.

*

Haavisto on Soininvaaran ohella Vihreiden fiksuimpia tyyppejä, ja sananvapauden puolustaminen on hyvä asia. Tuosta saa kuitenkin sen kuvan, että maahanmuuttoa vastustavat mielipiteet ovat joko vihanlietsontaa, tai sitten tietämättömyyttä, joka johtuu kontaktien puutteesta. Tiedä sitten, tulkitsenko väärin vai onko lausuntoja leikelty luovasti. Jos ei, Haavisto on joko tietämätön tai ymmärtämätön.

[Sunt Lacrimae]

Hän kuitenkin muistuttaa, että harvat ovat joutuneet omassa elinpiirissä pohtimaan esimerkiksi maahanmuuttoa.

Ehkä siellä eurovihreän cityeliitin maailmassa, josta Haavisto itse on peräisin. Tavallisille ihmisille todellisuus iskee suurimmissa kaupungeissa, Pääkaupunkiseudulla, Turussa, Vaasassa, Oulussa ja muualla päivittäin vasten kasvoja.

On myös naurettavaa väittää, että maahanmuuttokritiikki on määritelmällisesti joko a) vihapuhetta tai b) tietämättömyyttä. Sananvapauden puolustaminen sen sijaan on hyvä asia.

[normi]

Presidenttinä Haavisto puolustaisi sananvapautta. Hän kuitenkin kehottaisi ihmisiä välttämään halventavia ja muita "harmaalla vyöhykkeellä" olevia puheita, jos puhuja haluaa saada asiansa esille.

Eikös suvikset juuri nosta näitä halventaviksi kokemiaan lausuntoja esille? Suvismokujen käyttäyminen viittaisi siihen, että jos haluaa asialleen julkisuutta, niin rmaalla alueella nimenomaan kannttaa piipahtaa.

BTW sananvpaus pitää sisällään myös sellaiset asiat joista esim. Haavisto ei pidä. Makuasioita nämäkin.