News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

YLE Silminnäkijä: Säädytön nainen

Started by Perttu Ahonen, 24.11.2011, 01:15:33

Previous topic - Next topic

Perttu Ahonen

Olihan aika puhutteleva dokumentti.

http://areena.yle.fi/video/1322081830659

Dokumentissa käydään keskustelua islamilaisen arvomaailman - naisen ihmisarvo -  kysymyksestä.  Voi todellakin sanoa, että kulttuureissa on eroja ja olen iloinen, että islamilaisen kulttuurin näkemys naisten ihmisarvosta ei ole Suomessa vallitseva.

Ratkaisu Suomessa voisi olla, että islamilaiset naiset hankkisivat itselleen suomalaisen miehen vapautuakseen islamilaisen patriarkaalisen valtakulttuurin naista alistavasta perinteestä; islaminuskosta ei tarvitse päästä eroon, ellei sitä halua = pitää uskaltaa vaatia muutosta islamin ihmisarvoihin.  Sama tietenkin suomalaisille naisille; jos hankitte itsellennen islaminuskoisen miehen, niin älkää alistuko, vaan pitäkää kiinni omista oikeuksista ja suomalaisesta kulttuurista ja kasvattakaa lapsennekin suomalaiseen - kansalliseen arvomaailmaan.

Tietenkin edellämainittu ratkaisu on paitsi idealistinen, niin myös puhtaasti hypoteettinen ja vaatisi onnistuakseen yhteiskunnan täyden tuen ja sitä monikultturismia ja kulttuurien "moniarvoisuutta"ihannoiva poliittinen nykyjärjestelmämme ei tule tekemään. Ei ainakaan ennen jytky 51% + tulemista.

ilkka75

Katsoin dokkarin puoleenväliin. Jatkan toki loppuun. Pakko silti kommentoida, että ottaisin mieluusti vaimoehdokkaaksi tuollaisen vähän käytetyn neitsyen. Ihan jo myötätunnosta. Nättejä ovat. Tänne vaan.
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."

-- Albert Einstein

"Suomi voi välttää lännen virheet maahanmuuttajien kotouttamisessa."

-- Dosentti Pasi Saukkonen

ilkka75

Pakko kertoa omakohtaisista kokemuksistani, sorry vaan chainpostauksesta.

Eräs hyvä ystäväni on pakistanilainen muslimimies, ikää alle 25. Tutustuessani häneen hän ihmetteli, miksi suomalaiset nuoret miehet eivät tunnu löytävän vaimoja itselleen. Arveli syyksi, että täällä naiset saavat liikaa vapautta; hän oli tyytyväinen, koska äitinsä valitsee hänelle vaimon jonain päivänä. Kävimme asiasta keskustelua ja korostin, että kaikki, siis ihan kaikki, voivat valita siippansa vapaasti. Että se on kahdenkeskinen sopimus, eikä siihen ei tarvita enää ketään muita. Ja että näin on ollut jo pitkään.

Ei tuntunut menevän läpi, mutta ajatuksia se vissiin herätti. Viime viikolla hän kysyi, että miten tyttöjen kanssa täällä oikein jutellaan. Oli ollut ihastunut pitkään yhteen opiskelijatyttöön ja hän kyseli, että miten tyttöjen kanssa oikein täällä puhutaan. Tai oikeastaan, miten yleensä puhutaan. Kotimaassa ei puhuttu kuin sukulaisille.

Kerroin, että ole oma itsesi. Kerro nimesi ja pyydä vaikka kaffelle. Kohtele joka tapauksessa hyvin, sait pakit tai et. Kaikilla on oikeus tehdä valintoja. Pelkäsi kovin pakkeja, ja jännitti. Lupasi silti tehdä, kuten sanoin.

Kuulemma kaikki kontaktit tyttöjen kanssa olivat ihan uusia, sillä sukulaisia ei voi lähentyä ja kaikki muut jotka pojille edes puhuvat, ovat huoria ja kukas nyt huoriin koskisi. Huoh.

Jos ystäväni saa edes puheyhteyden tyttöön, johon hän on ihastunut, maailmasta saattaa tulla edes hieman suvaitsevaisempi paikka. Ehkä.
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."

-- Albert Einstein

"Suomi voi välttää lännen virheet maahanmuuttajien kotouttamisessa."

-- Dosentti Pasi Saukkonen

Nuivake

Quote from: ilkka75 on 24.11.2011, 03:39:42
Pakko kertoa omakohtaisista kokemuksistani, sorry vaan chainpostauksesta.

Eräs hyvä ystäväni on pakistanilainen muslimimies, ikää alle 25. Tutustuessani häneen hän ihmetteli, miksi suomalaiset nuoret miehet eivät tunnu löytävän vaimoja itselleen. Arveli syyksi, että täällä naiset saavat liikaa vapautta; hän oli tyytyväinen, koska äitinsä valitsee hänelle vaimon jonain päivänä. Kävimme asiasta keskustelua ja korostin, että kaikki, siis ihan kaikki, voivat valita siippansa vapaasti. Että se on kahdenkeskinen sopimus, eikä siihen ei tarvita enää ketään muita. Ja että näin on ollut jo pitkään.

Ei tuntunut menevän läpi, mutta ajatuksia se vissiin herätti. Viime viikolla hän kysyi, että miten tyttöjen kanssa täällä oikein jutellaan. Oli ollut ihastunut pitkään yhteen opiskelijatyttöön ja hän kyseli, että miten tyttöjen kanssa oikein täällä puhutaan. Tai oikeastaan, miten yleensä puhutaan. Kotimaassa ei puhuttu kuin sukulaisille.

Kerroin, että ole oma itsesi. Kerro nimesi ja pyydä vaikka kaffelle. Kohtele joka tapauksessa hyvin, sait pakit tai et. Kaikilla on oikeus tehdä valintoja. Pelkäsi kovin pakkeja, ja jännitti. Lupasi silti tehdä, kuten sanoin.

Kuulemma kaikki kontaktit tyttöjen kanssa olivat ihan uusia, sillä sukulaisia ei voi lähentyä ja kaikki muut jotka pojille edes puhuvat, ovat huoria ja kukas nyt huoriin koskisi. Huoh.

Jos ystäväni saa edes puheyhteyden tyttöön, johon hän on ihastunut, maailmasta saattaa tulla edes hieman suvaitsevaisempi paikka. Ehkä.

Vielä kun tämän kokemuksen saisi viestinä ja ymmärrettynä sellaisena ultrasuvaitsevaistolle, saattaisi asiat muuttua järkevämpään suuntaan.
Kun kulttuurierot sukupuolten välisessä kanssakäymisessä ovat tätä luokkaa, ei pitäisi kenellekkään rationaalisesti ajattelevalle aikuiselle olla vaikea ymmärtää, mistä johtuu monet "kohtaamisongelmat".
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

P

Quote from: Nuivake on 24.11.2011, 11:03:03
Vielä kun tämän kokemuksen saisi viestinä ja ymmärrettynä sellaisena ultrasuvaitsevaistolle, saattaisi asiat muuttua järkevämpään suuntaan.
Kun kulttuurierot sukupuolten välisessä kanssakäymisessä ovat tätä luokkaa, ei pitäisi kenellekkään rationaalisesti ajattelevalle aikuiselle olla vaikea ymmärtää, mistä johtuu monet "kohtaamisongelmat".

Mutta nehän johtuvat meistä - virallisen totuuden mukaan!
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Leijona78

#5
Quote from: Nuivake on 24.11.2011, 11:03:03
mistä johtuu monet "kohtaamisongelmat".

Öööh, siis, muslimimiehen näkökulmasta se, että suomalainen mies on sukupuolten välisessä kontakteissa häiriötekijä, eikä hänelle todellakaan "suoda" "oman maan tyttöjä"? Ja sitten taas se, että vapaasti kulkeva, hunnuttamaton, "asenteeltaan kevyt" (monesti nuori, eli alle 18 vuotta) suomalaistyttö on helppoa riistaa, johon pyritään. Ongelmaa helpottaa se, että useat antavat ja jos suomalaiset miehet asiaa ihmettelevät, ovat rasisteja tai vähintäänkin paheksuttavia joita pitää kommentoida kovaan ääneen.

Ajan edelleen takaa sitä, että yhteiskuntarauha ja suvaitsevaisuus toimisi paljon paremmin, ellei ksenofobikot muslimit kieltäisi "uskontoon" ja "perinteisiin" perustuen musliminaisten kanssakäymisen Suomalaisten miesten kanssa. Jos kanssakäyminen, seksuaalinen sellainen mukaanlukien, olisi molemminpuolista niin että myös kantaväestöön kuuluvat, etnisesti suomalaiset miehet pystyisivät olemaan tänne muuttaneiden kanssa suhteessa, olisi lähentyminen muuttajien ja kantaväestön kesken luonnollisempaa ja integroituminen onnistuisi paremmin.

En tosin muista milloin tästä ollaan puhuttu noissa A-Talkeissa tai HS:n mielipidepalstoilla.

edit: sanan lisäys
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä