2011-11-23 Kehitysapujärjestelmässä on vikaa.Köyhyys Afrikassa lisääntynyt.

[K.K.]

Kehitysapujärjestelmässä täytyy olla jotain vikaa, jos köyhyys on Afrikassa siitä huolimatta lisääntynyt.


Pekka Peltola on pettynyt suuntaan, johon Namibiaa tällä hetkellä johdetaan. Liike, jonka eteen hän muiden mukana on ollut tekemässä työtä ei olekaan edennyt alkuaan ajamallaan tiellä. Se ei ole ainakaan vielä saavuttanut päämääriä, joita se otti ajaakseen.

Namibian vapautusliike Swaposta on nyt kysymys.

– Me teimme töitä sen takia, että Swapo vapauttaisi Namibian, tekisi Namibiasta itsenäisen ja sellaisen maan minkälaiseksi namibialaiset sen haluavat.

Peltolan mielestä on liian voimakasta sanoa,että hän on pettynyt kokonaisuuteen, joka Namibiassa on aikaansaatu.

– Olen pettynyt siihen suuntaan. johon maa on lipsumassa. Se ei ole vielä pilalla, kuten Zimbabwe. Huolestuttavaa on se, että siellä sanotaan haluttavan tehdä asioita niin kuin Zimbabwessa.
Väärä näkemys ikuisesta johtajuudesta

Vuonna 1968 Yleisradion toimittajana Afrikkaan tutustumisensa aloittanut Pekka Peltola sanoo käyttäneensä kolme vuotta tiistaina julkaistuun teokseensa. Namibian vapautusliikkeen kouluttajana, antropologina, dokumenttifilmien tekijänä ja kehitysyhteistyöhankkeen vetäjänä toiminut Peltola on kirjoittanut Afrikassa-kirjan järjestääkseen vuosien varrella ruutuvihot täyttäneet muistiinpanonsa. Tällä hetkellä Helsingin yliopiston talouden ja politiikan laitoksella työskentelevä tutkija myöntää näkökulmansa rajallisuuden eikä yritäkään väittää sen riittävän maanosan moninaisten ongelmien ratkaisemiseen.

Kirjan julkistamistilaisuus painottui Peltolan näkemyksiin afrikkalaisten itsekin kritisoimasta hallinnosta ja kehitysyhteistyöstä,

Pekka Peltola kritisoi voimakkaasti itsenäistynyttä Namibiaa hallitsevan vapautusliikkeen, puolueen, hallitsemisen lähtökohtia.

– Se katsoo ansainneensa vapautusliikkeenä ikuisen oikeuden johtaa maata oikeaksi katsomallaan tavalla.

Ilmiö on tuttu muissakin Afrikan maissa: vallalla on näkemys, jonka mukaan vapautusliikkeen kärjessä toimiminen oikeuttaa pitämään toimintansa ohjenuorana sitä, että liike on aina oikeassa, ja että sen arvostelu – varsinkin sisältä tuleva – on rikollista ja maanpetoksellista, imperialismia suorastaan.

Peltola muistuttaa vapautusliikkeen virheistä Namibian itsenäistymisen alla. Pahimpana hän toi esille vuonna 1989 Martti Ahtisaaren syyksi kaadetun taistelun, joka johti satojen vapautusliikkeen sotilaiden joukkokuolemaan.
Puolustajilla on oikeus kritiikkiin

Namibian virallista historiaa leimaa Peltolan mukaan tänään militarismi, jolloin maan vapauttamisessakin oli aseellinen taistelu ainoa tärkeä tekijä.

– Me tiedämme kuitenkin, miten suuri merkitys oli yleisellä mielipiteellä ja esimerkiksi Pohjoismaiden humanitaarisella ja taloudellisella avulla.

Pahimpana tässä militaristisessa ajattelussa Peltola pitää sitä, että se on johtanut Namibian osallistumiseen imperialistisiin sotiin. Esimerkkinä hän mainitsee Namibian Kongoon matkanneet sotajoukot, jotka lähetettiin sinne parlamentilta lupaa kysymättä.

Pekka Peltola sanoo tarkoittavansa kritiikillään hyvää ja katsoo siihen olevan oikeus.

– Katson, että meillä, jotka olemme olleet rohkaisemassa ja tukemassa namibialaisia itsenäistymisponnistuksissaan, on tällaisen oikeus.
Kehitysapu korruption asialla

Peltola suhtautuu harjoitettuun kehitysapuun kriittisesti. Hän jopa pohdiskelee vaihtoehtoja sille ja jopa mahdollisuuksia sen lopettamiseen kokonaan.

Hän tekee näin, vaikka tietää ehkä lisäävänsä vettä myllyyn kehitysapua kritisoiville.

Koko juttu:http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2689766/pekka-peltola-pelkaa-namibian-lipsuvan-vaaralle-tielle

Peltola suhtautuu harjoitettuun kehitysapuun kriittisesti. Hän jopa pohdiskelee vaihtoehtoja sille ja jopa mahdollisuuksia sen lopettamiseen kokonaan.

Hyviä pohdiskeluja Peltolalta.Onnekseen hän ei liene maahanmuuttokriitikko,sillä jos maahanmuuttokriitikko pohdiskelee samoin,on hän sydämetön ihmisvihaaja ja rasisti.

[Alkuasukas]

Pekka suhtautuu apuun kriittisesti, eli vastustaa kehitysapua, eli on vastuussa pienten suklaasilmien nälkäkuolemista. 30-luvun saksasakaan ei oltu noin julmia, ja kuvottavaa miten Pekka ohittaa sen tosiasian että eurooppalaiset (ja siten myös suomalaiset) ovat syyllisiä afrikan köyhyyteen. Onneksi tuleva Presidentti Eeva Bidee tulee pistämään moiset kansanmurhaajarasistit telkien taakse.

[Jouko]

Ainoa mitä Pekka P. tuntuu pelkäävän on, että lisää vettä kehitysapukriitikoitten myllyyn. Voisi hän ajatella positiivisemminkin: myöntää virheensä ja päättää yrittää korjata sen. Lisäksi säästää valtion rahoja hyödyllisempään käyttöön, nimenomaan oman maan kansalaisia ajatellen.

[MX]

Ainoa mitä Pekka P. tuntuu pelkäävän on, että lisää vettä kehitysapukriitikoitten myllyyn.

Teksti taitaa kuitenkin olla lähtöisin Hannu Hurmeen kynästä. Ei kai kukaan täällä enää kuvittele, että toimittajat osaisivat kirjoittaa neutraalisti?

[skrabb]

Luinpa tuossa ex-vihreän Eero Paloheimon kirjan Tämä on Afrikka. Suosittelen ko. tietopakettia, joka kertoo äärest karun todellisuuden Afrikan eri maista, asukkaista, kehitysavusta ja sen työntekijöistä, toimien tehottomuudesta ym. ym.
Kirjasta on ollut juttua tälläkin foorumilla mm. täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,48478.msg656771.html#msg656771

Heti perään olikin sitten vuorossa  taistolaisen komukka Vesa Puurosen  pläjäys Rasistinen Suomi. Siinäpä sitten olikin "tietoa" tuutin täydeltä.
Puurosen tuotoksesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,46683.0.html

[Alfresco]

Kehitysapujärjestelmässä täytyy olla jotain vikaa, jos köyhyys on Afrikassa siitä huolimatta lisääntynyt.

Kehitysmaa-apu on sosialismiä. En tiedä ainoatakaan maata missä köyyys olisi vähenynyt sosialismin myötä. Miksi ihmeessa Afrikan maat olisivat poikkeus?

Herätkää jo suvikset unistanne. Kehitysmaa-apu köyhdyttää koko Afrikan. Se romuttaa maiden sisäisen talouden ja ylikansoittaa maat tuhoten ympäristön.

[Ruckafella]

Kehitysapujärjestelmässä täytyy olla jotain vikaa, jos köyhyys on Afrikassa siitä huolimatta lisääntynyt.

Kehitysmaa-apu on sosialismiä. En tiedä ainoatakaan maata missä köyyys olisi vähenynyt sosialismin myötä. Miksi ihmeessa Afrikan maat olisivat poikkeus?

Herätkää jo suvikset unistanne. Kehitysmaa-apu köyhdyttää koko Afrikan. Se romuttaa maiden sisäisen talouden ja ylikansoittaa maat tuhoten ympäristön.

Esitän yhtenevän mielipiteeni.

Lisään myös rasistisen epäilyksen siitä, että myös avun kohteessa saattaisi olla jotain vikaa.

[matkamasentaja]

Kait se köyhyys ja nälkä väkisinkin lisääntyy kun saadun avun jakajat lisääntyvät holtittomasti välittämättä mistään. Lisää apua, lisää nälkää, kurjuutta ja vaikeuksia -> lisää apua jne jne...

[Soromnoo]

Peltola suhtautuu harjoitettuun kehitysapuun kriittisesti. Hän jopa pohdiskelee vaihtoehtoja sille ja jopa mahdollisuuksia sen lopettamiseen kokonaan.

Hän tekee näin, vaikka tietää ehkä lisäävänsä vettä myllyyn kehitysapua kritisoiville.

Öööööö, wat? Pitäisikö tuo lukea niin että vain tietyn moraalisäteilyn omaavat saavat suhtautua kehitysapuun kriittisesti?

Harvinaisen järkiperäistä tekstiä kyllä.

[AstaTTT]

Kehitysavun tulisi painottua ihmisten kouluttamiseen itsenäisiksi. Kehitysavun tavoite tulisi olla tehdä itsensä tarpeettomaksi niin pian kuin mahdollista ja se voi tapahtua vain, jos kehitysmaiden ihmiset itse ottavat itsestään ja maastaan vastuun. Länsimaisten ihmisten tulisi myös lopettaa kehitysmaiden ihmisten paapominen onnettomina raukkoina, koska sillä menolla he eivät kasva vastuullisiksi. Jos katsotaan Afrikan luontoa (poislukien aavikot) mannerhan on ekologinen ja mineraalinen aarreaitta.

[ihminen]

Saman suuntaista kritiikkiä on kuulunut aiemmin myös Ruotsin suunnalta,

Ruotsin afrikkalainen sota?
http://www.maailmankuvalehti.fi/node/405

Tosin kirjasta tehty juttu itsessään on kepasta joten toimituksen osuutta voi vain arvailla...

[Ari-Lee]

Kehitysapujärjestelmässä täytyy olla jotain vikaa, jos köyhyys on Afrikassa siitä huolimatta lisääntynyt.

Kehitysmaa-apu on sosialismiä. En tiedä ainoatakaan maata missä köyyys olisi vähenynyt sosialismin myötä. Miksi ihmeessa Afrikan maat olisivat poikkeus?

Herätkää jo suvikset unistanne. Kehitysmaa-apu köyhdyttää koko Afrikan. Se romuttaa maiden sisäisen talouden ja ylikansoittaa maat tuhoten ympäristön.

Esitän yhtenevän mielipiteeni.

Lisään myös rasistisen epäilyksen siitä, että myös avun kohteessa saattaisi olla jotain vikaa.

Rohkenen osallistua rinkiin. Nokitan järjestelmäklusterin kustannusfaktalla.

[Jouko]

Kehitysapujärjestelmässä täytyy olla jotain vikaa, jos köyhyys on Afrikassa siitä huolimatta lisääntynyt.

Kehitysmaa-apu on sosialismiä. En tiedä ainoatakaan maata missä köyyys olisi vähenynyt sosialismin myötä. Miksi ihmeessa Afrikan maat olisivat poikkeus?

Herätkää jo suvikset unistanne. Kehitysmaa-apu köyhdyttää koko Afrikan. Se romuttaa maiden sisäisen talouden ja ylikansoittaa maat tuhoten ympäristön.

Esitän yhtenevän mielipiteeni.

Lisään myös rasistisen epäilyksen siitä, että myös avun kohteessa saattaisi olla jotain vikaa.

Rohkenen osallistua rinkiin. Nokitan järjestelmäklusterin kustannusfaktalla.

Ei, ei ja ei! Järjestelmässä voi olla mitään vikaa. Onhan se pyörinyt jo puoli vuosisataa.

[Marius]

Kehitysavun tarkoitus ei ole kehittää kehitysmaita. Kehitysapu on puhdasta tulonsiirtoa länsimaiden veronmaksajilta länsimaiden eliitille. Jos tätä ei ymmärrä niin voi voi, noin yleisesti siis.

[Lentomestari]

Kehitysavun tarkoitus ei ole kehittää kehitysmaita. Kehitysapu on puhdasta tulonsiirtoa länsimaiden veronmaksajilta länsimaiden eliitille. Jos tätä ei ymmärrä niin voi voi, noin yleisesti siis.

Ja Afrikka toimii pyyteettömästi bulvaanina tässä varainsiirrossa. Nenäpäivää taas odotellessa

[K.K.]

Topicciin liittyen:


Video: 40 vuotta omaehtoista kehitystä Etiopiassa

Awra Amban maalaiskylässä ei tunneta kehitysapua tai kerjäystä. Yhteisö on noussut kovalla työnteolla ja omaehtoisella kehityksellä köyhyydestä.

Pienen etiopialaisen kylän asukkaat ovat ahertaneet väsymättä tärkeää tapahtumaa varten.  He odottavat kyläänsä 500 vierasta.

Juhla järjestetään  vuonna 1972 perustetun Awra Amba -yhteisön 40. vuosipäivän kunniaksi.

"Awra Amba on mielenkiintoinen yhteisö. Se ei saarnaa kehityksestä, vaan kehittää itseään", kuvaa yhteisön työtä Firew Kefyalew maaseudun kehittämistä edistävästä instituutista. 
Hänen mukaansa Awra Amba kyseenalaistaa syvään juurtuneita arvoja kuten sukupuolten välisiä suhteita, uskoa, uskontoa ja työtottumuksia. 

"Yhteisön pääperiaate on kova työnteko ja omaehtoinen kehitys, jonka avulla he pystyvät vähentämään köyhyyttä. He ovat työnteon ja tasa-arvon esikuva",  myötäilee Yelfigne Abegaz UN Women -järjestöstä.

Kaikki askareet jaetaan henkilön taitojen, ei sukupuolen mukaan.

Yhteisön 40-vuotinen tarina on ollut mutkikas. Sen mullistavat aatteet eivät ole olleet kaikille mieliksi.

"Naapurikylien asukkaat hyökkäsivät kyläämme, koska he eivät ymmärtäneet, mitä me yritimme tehdä", kertoo Awra Amban perustaja Zumra Nuru.

Tasa-arvo työn takana

Amharan osavaltiota voi luonnehtia hyvin konservatiiviseksi. Se on patriarkaalinen yhteiskunta, joka seuraa miehen sukulinjaa.

Naiset eivät olleet samanarvoisia kuin miehet lain edessä.

Jopa lapsille määrättiin töitä joihin he eivät kyenneet. Maanviljelijäperheissä he joutuivat joko töihin maatilalle tai paimentamaan karjaa.

Miksi ihminen on orja toiselle? Zumra Nuru pohti...]

Koko juttu ja video: http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=260190&nodeid=15782&contentlan=1&culture=fi-FI

Awra Amban maalaiskylässä ei tunneta kehitysapua tai kerjäystä. Yhteisö on noussut kovalla työnteolla ja omaehtoisella kehityksellä köyhyydestä.

Mitä tahtuisi miljoonille vihervasemmistolaisille moraalisäteilijöille,jos kaikki kehitysmaiden ihmiset ottaisivat mallia Awra Amban kylästä?

[Blanc73]

Hän tekee näin, vaikka tietää ehkä lisäävänsä vettä myllyyn kehitysapua kritisoiville.

Onpas kaverilla huolet. Mies itse toteaa kehitysavun olevan Afrikalle hyödytöntä ja sitten pelkää että oma lausunto lisää kritiikkiä kehitysapua kohtaan? Virtuoosimaista ajatusakrobatiaa...

[tarhuri]

Onhan siinä se ero, että siirtomaa aikoina siirtomaissa oli sähköä ja ruokaa mutta 50 vuotta kehitysapua ja sähköä ja ruokaa ei ole.