News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Rasismin laventamisesta orwellilaiseen ajatusrikokseen

Started by japed, 14.11.2011, 18:12:55

Previous topic - Next topic

japed

Presidentti Tarja Halonen asettui jälleen "rasismi"-puheillaan kantaväestön oikeuksia vastaan ja maahanmuuttajien erityisoikeuksien puolestapuhujaksi. Tätä ennen hän puolusti vimmaisesti mm. egyptiläisisoäidin oikeuksia. Sen sijaan oman kansansa puolestapuhujana en ole häntä nähnyt, vaikka tämä kansa olisi tarvinnut sellaisen. Halosen valtakaudessa hyvää on se, että se onneksi pian päättyy.

Halonen tekee vakioidusti kaiken aina samalla formaatilla: hän naamioi Suomen valtion epäonnistuneen ja kantaväestölle epäoikeudenmukaisen maahanmuuttopolitiikan ja yrittää estää siitä puhumisen väittämällä "rasismiksi" maahanmuuttokriittisyyttä. Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia, kun se perustuu kovaan faktaan. Halosen "rasismi"-tulkinta taas ei faktaan perustu.

Rasismiahan ei siis ole kaikki, jollaiseksi Haloska tai muu valtaeliitti sitä väittää. Kiinnostavia ovat erityisesti motiivit, joiden vuoksi hän haluaa laventaa rasismin määritelmää ja miten tämä Halosen esiintuloilla tapahtuva valtion propaganda toimii. Se toimii seuraavasti:

1) Rasismi on sana, johon liittyy voimakas paheksunta.

2) Halonen ja valtaeliitti käyttävät häikäilemättä hyväkseen tätä mielikuvaa. He ryhtyvät "julkisesti paheksumaan" kaikkia niitä, jotka kritisoivat valtion nykyistä järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa ja väittävät sitäkin "rasismiksi". Halonen ja valtaelitti ryhtyvät siis omilla motiiveillaan (motiivina sananvapauden rajoittaminen oman vallankäytön välineenä) väittämään rasisteiksi käytännössä kaikkia niitä, jotka kritisoivat maahanmuuttoa ja/tai maahanmuuttajia.

3) He siis laventavat rasismin määritelmää niin, että rasistiksi pääsee lähes jokainen, joka sanoo jotain kriittistä maahanmuutosta ja maahanmuuttajista.

4) Kaikki tähtää pelon ilmapiirin eli ns."isoveli valvoo"-ilmapiirin luomiseen ja sananvapauden rajoittamiseen. Tämä on selvästi jo nyt nähtävissä mm. valtionsyyttäjä Illmanin mielivaltaisista syytteistä, joita nostellaan pelotustarkoituksessa sananvapauden käyttäjiä, kuten Halla-ahoa vastaan. Totalitaarisessa yhteiskunnassa hirtettiin vallan kritisoijat puhelintolppiin. Suomessa sama tehdään tällaisilla valtakoneiston toteuttamilla julkisilla "sananvapauden hirttäjäisillä", joihin myös media osallistuu. Kuten myös Halonen ja Illman hyvällä palkalla.

Kovin pitkällä ei enää Suomessa olla siitä kauhukuvasta, jonka Gerge Orwell hyvin kuvasi teoksessaan "Vuonna 1984". Siinä käytetty termi ajatusrikos viittaa hallituksen tuomitsemiin ajatuksiin ja ajattelutapoihin.  Teoksessa maan hallitus pyrkii kontrolloimaan sekä kansalaisten toimia että ajatuksia. Orwellilaisessa yhteiskunnassa ajatusrikoksiin kuuluvat valtioon, sen ideologiaan tai johtajaan (Isoveli) kohdistuvat negatiiviset, paheksuvat tai epäkunnioittavat ajatukset.

Sanana ajatusrikos sisältää tämän kaiken niin, että selventäviä termejä ei tarvita, ja teoksessa esiintyvästä uuskielestä  voidaan poistaa ajatusrikokseen sisältyvät sanat.

Terminä ajatusrikos (viharikos) esiintyy jo nyt Halosen, valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja  useiden muidenkin vallan väärinkäyttäjien kielenkäytössä. He kaikki pyrkivät toiminnallaan aktiivisesti orwellilaisen yhteiskunnan luomiseen, jossa valtion vastainen ajattelukin kielletään.

Kuten olen eräässä blogissani todennut: Kun kaikki ajattelevat samalla tavalla, kukaan ei ajattele kovin paljon. Siinä riittämiin motiivia nykyisille vallan väärinkäyttäjille.

Jaana Pedersen
Lakimies, OTK


Koskela Suomesta

Halosen valtakausi päättyy, mutta valitettavasti hänen virkoihin nimittämiensä kavereidensa valtakaudet ei.....
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

AstaTTT

#2
Kiitos, Jaana Pedersen!

Tuostapa tuli mieleeni maailmalla ja Suomessakin suosittu Big Brother.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_Brother

Formaatti perustuu Orwellin teokseen 1984 ja olen jo vuosia seurannut, miten vapaaehtoisesti taloon menneet ihmiset selviävät orwellimaisessa ympäristössä, jossa kaikkialla on kameroita, on kannettava mikrofonia, kuiskaaminen on kiellettyä, viestittäminen ulkomaailmaan on kiellettyä, Isoveljestä eli tuotannosta puhuminen on kiellettyä, muun muassa. Välillä on myös kiroileminen kiellettyä, liikkuminen kiellettyä (viime viikolla), omien lempisanojen käyttäminen kiellettyä - yhteinen nimittäjä: kiellettyä.

Vapaaehtoisia myös asetetaan kohtaamaan heille epämiellyttäviä tilanteita, mm. hyönteisiä pelkäävä joutuu viettämään yön huoneessa, jossa on vapaana heinäsirkkoja ja hiiriä; kristillisesti ajatteleva alistetaan kerta toisensa jälkeen pornomateriaalille; välillä osaa porukasta pidetään alusvaatteet päällä nälässä, kuin toinen osa porukasta nauttii sydämensä kyllyydestä. Kaikki kuvataan, myös väsyneet itkukohtaukset ns. päiväkirjahuoneessa, jossa asukkaat saavat purkaa sydäntään muiden kuulematta.

24/7-palvelun ostajat saavat nauttia siitäkin ilosta, kun katsovat nukkuvia asukkaita.

Orwellilainen maailma ei ole jossain kaukana tulevaisuudessa vaan se on jo täällä. Jos et usko, katso illan BB-kooste telkkarista tai netistä. Voit ajatella, että kyse on "vain viihteestä" ja ohittaa asian olankohautuksella. Tai sitten et.

Sanojen sensurointi, jota nähtävästi istuva presidenttimmekin harjoittaa, on meidän valmentamistamme siihen, että jotkut ajatuksemme ovat väärin, jopa rikollisia. Näin ei kuitenkaan koskaan ole. On väärin, jopa rikollista, yrittää tukahduttaa vapaata ajattelua. Todellisia "ajatusrikollisia" ovat ne, jotka yrittävät heikentää sananvapautta, vapaata omien ajatustemme ilmaisua, perusteena, että se on "väärin".

Vapaan ajattelun vastustajat ovat manipuloijia, jotka edistävät omaa asiaansa mitä härskeimmin keinoin. Vallanhimoisia pikkusieluja. Asioiden taakse piiloutuvia pelkureita.

qwerty

Halosen haaveilema järjestelmä oli käytössä hänen ihannoimassaan DDR:ssä (Stasi)
Nykyisellään moraalipoliisi löytyy esimerkiksi ihanista kulttuurin kehdoista kuten Saudi-Arabia (Mutaween) sekä Pohjois-Korea

Toivottavasti presidenttiväittelyiden juontajilta löytyisi munaa kysyä ehdokkailta mitä mieltä he ovat Tavjan avauksesta, että kannattaisi teettää opas jotta oppisimme olemaan nauramatta sävytteisille vitseille? Täällä kun on muutenkin niin saatanan hilpeää sakkia :P

"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell