2011-11-11 Pohjalainen: Perhe-elämä kuuluu ihmisoikeuksiin

[Salaa nuiva]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/perhe-elama-kuuluu-ihmisoikeuksiin-1.1095290

Räsänen ei ole vielä huomannut mahdollisuuksia...

[Roope]

Turvapaikanhakijoiden oikeuksiin kuuluu nykyään kaikenlaista:

Turvapaikka Grexhaliun perheelle

Karjalainen kertoi 29.7. Fikrije ja Gazmend Gerxhaliun kosovolaisperheestä, joka haki Suomesta apua esikoispoikansa Albijonin sokeuden takia.

Perheen isä ilmoitti perjantaina Karjalaiselle, että perhe on saanut oleskeluluvan. Päätös on tehty inhimillisin perustein.

Perheessä on Albijonin, 4, lisäksi kaksivuotiaat kaksoset.

Karjalainen 11.11.2011

[Lentomestari]

Turvapaikanhakijoiden oikeuksiin kuuluu nykyään kaikenlaista:

Turvapaikka Grexhaliun perheelle

Karjalainen kertoi 29.7. Fikrije ja Gazmend Gerxhaliun kosovolaisperheestä, joka haki Suomesta apua esikoispoikansa Albijonin sokeuden takia.

Perheen isä ilmoitti perjantaina Karjalaiselle, että perhe on saanut oleskeluluvan. Päätös on tehty inhimillisin perustein.

Perheessä on Albijonin, 4, lisäksi kaksivuotiaat kaksoset.

Karjalainen 11.11.2011

Tarkoittaako tämä sitä, että perhe jolla on sokea lapsi voi aina ja mistä vaan tulla Suomeen ja saada oleskeluluvan inhimillisin perustein. Tuli ilkeä ajatus samantien, täällä foorumilla on jossain ollut juttua kuinka etelän kerjäläiset puhkoo lapselta silmät koska sokean lapsen kanssa kerjääminen on tuottoisampaa, tehdään tahallaan vammaisia lapsia. En yllättyisi jos kohta on "ovella" turvapaikkaa hakemassa perheitä joilla on sokea lapsi. Tämä maailman on niin sairas että kaikki on mahdollista.

[Roope]

Edellisen 12 vuoden aikana keskimäärin 329 henkilöä on vuosittain saatu perheidensä luo perheyhdistämisen kautta. Onko se oikeasti suuri määrä?

Jonossa on nyt 10 000 perheenyhdistämishakemusta, joista 6 300 on somalien tekemiä. Jos hakemuksia hyväksytään vanhaan malliin, niin oleskeluluvan saavia on jo jonossa melkein tuplasti enemmän kuin 12 viime vuoden aikana yhteensä. Etenkin noihin aiempiin lukuihin verrattuna se on todella suuri määrä ja osoittaa, että Thorsin aikana homma levisi käsiin. Olemme siirtymässä kiintiöpakolais- ja turvapaikkamaahanmuutosta perheenyhdistämismaahanmuuttoon, kun aiemmin perheenyhdistäminen oli vain yksi humanitaarisen maahanmuuton sivuhaara.

Esimerkiksi Somaliassa, jossa sisällissotaa on käyty 20 vuotta, monet lapset ovat menettäneet molemmat vanhempansa. On kunnioitettavaa, että sukulaiset ja ystävät tällöin huolehtivat näistä lapsista.

Perheyhdistämishakemuksista hylätään 40%. Viranomaistemme asenne on, että järjestelmää "hyväksikäytetään" laajasti. Nyt on kuitenkin niin, että kasvattilapset monissa kulttuureissa ovat perheen täysivaltaisia jäseniä. Tapa, jolla kokonaisia ryhmiä kyseenalaistetaan, tuntuu kummalliselta.

Mitkä eurooppalaiset maat Suomen lisäksi hyväksyvät kasvattilapset perheenyhdistämisissä?

Viranomaisten asenne voi tosiaan olla, että järjestelmää hyväksikäytetään, koska he ovat havainneet, että järjestelmää hyväksikäytetään. Kun vielä kolmisen vuotta sitten kasvattilapsia merkittiin yhden perheen hakemukseen yksi tai kaksi (edit: lisäksi kasvattilapsia merkittiin hakemukseen vain harvoissa perheissä, myöhemmin melkein kaikissa), niin sittemmin niitä saattoi olla kahdeksankin. Suomeen päästyään jotkut kasvattilapsiksi ilmoitetut muuttavat välittömästi toiseen osoitteeseen kuin muu perhe tai toimivat perheen kotiapulaisina. Joidenkin kasvattilapsien kuolleiksi ilmoitetut vanhemmat heräävät henkiin ja heitäkin ryhdytään järjestämään Suomeen. Väärien tietojen antaminen ei yleensä johda karkottamiseen, koska Suomeen asti päässyttä ei voi pakottaa palaamaan.

Kasvattilapsihakemusten määrä räjähti lyhyen ajan sisällä nimenomaan Suomessa, eikä siihen ole muuta loogista selitystä kuin järjestelmän hyväksikäyttö. Somalian turvallisuustilanne ei tapahtunutta selitä, eikä nykyistä nälänhätääkään ollut vielä pari vuotta sitten.

Ongelma ei ole ainakaan järjestelmän tiukkuus. Hakemusruuhkan vuoksi maahanmuuttovirasto on ilmoittanut, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

[KTM]

Niin, mutta miksi se perhe-elämä kuuluu ihmisoikeuksiiin vain pakolaisilla?

Esim. Kauhajoella oltiin palauttamassa vietnamilaisen työntekijän perheenjäseniä kotimaahansa, koska perheenisä ei tienaa tarpeeksi elättääkseen perhettään.

Sen sijaan turvapaikanhakijoille tämä rajoittamaton perhe-elämä tuntuu kuuluvan, koska sen kustantaa suomalaiset veronmaksajat.

[Ari-Lee]

Tässä on nyt sellainen tekijä kuin että kun pirtti alkaa viiletä niin se viilenee kaikilta yht'aikaa. Ja niin, eihän se ole keltään pois. Paitsi pakkasukolta.

Suomessa asuminen ei ole edelleenkään ihmisoikeus.

[Veli Karimies]

Perhe-elämä kuuluu ihmisoikeuksiin

No ei kuule kuulu! Suomessa on tuhansittain perheettömiä miehiä ja naisia, pitäisikö heidät pakottaa parisuhteeseen, jottei heidän ihmisoikeuksiaan rikottaisi? Ajattelisivat ees vähän ennen kuin avaisivat suunsa.

[hammerzeit]

Niin, mutta miksi se perhe-elämä kuuluu ihmisoikeuksiiin vain pakolaisilla?

Puhuttaisiinkin edes pakolaisista, mutta käytännössä kaikki nyt perhettään tänne hamuavat somalit ovat maassa oleskeluluvan avulla. Toisin sanoen mitään lain edellyttämää tarvetta suojelulle ei ole, kunhan nyt oleilevat muuten vain.

[nimetönkeskustelija]

Perhe-elämä kuuluu ihmisoikeuksiin

No ei kuule kuulu! Suomessa on tuhansittain perheettömiä miehiä ja naisia, pitäisikö heidät pakottaa parisuhteeseen, jottei heidän ihmisoikeuksiaan rikottaisi? Ajattelisivat ees vähän ennen kuin avaisivat suunsa.

Juuri näin. Jos minä onnistun livahtamaan johonkin maahan, ei ole mikään ihmisoikeuskysymys vaatia koko hemmetin sukua serkun kummin kaimaa myöten sinne paikallisen sossun elätettäväksi. Kyllä alkaa mennä omituiseksi tämä rappio ja yhteisten rahojen syytäminen kankkulan kaivoon.

[Ernst]

Euroopan ihmisoikeussopimus suojaa näitä ihmisoikeuksia:

Ihmisoikeussopimuksessa ja sen lisäpöytäkirjoissa suojatut ihmisoikeudet ovat:
oikeus elämään (2 artikla)
kidutuksen kielto (3 artikla)
orjuuden ja pakkotyön kielto (4 artikla)
oikeus vapauteen ja turvallisuuteen (5 artikla)
oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin (6 artikla)
kielto tuomita teosta, jota ei ole tekohetkellä säädetty rikokseksi (7 artikla)
oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta (8 artikla)
ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus (9 artikla)
sananvapaus (10 artikla)
kokoontumis- ja yhdistymisvapaus (11 artikla)
oikeus avioliittoon (12 artikla)
oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon (13 artikla)
syrjinnän kielto (14 artikla)
omaisuuden suoja (1. lisäpöytäkirja, 1 artikla)
oikeus koulutukseen (1. lisäpöytäkirja, 2 artikla)
oikeus vapaisiin vaaleihin (1. lisäpöytäkirja, 3 artikla)
velkavankeuden kielto (4. lisäpöytäkirja, 1 artikla)
liikkumisvapaus (4. lisäpöytäkirja, 2 artikla)
kansalaisen karkottamisen kielto (4. lisäpöytäkirja, 3 artikla)
ulkomaalaisten joukkokarkotusten kielto (4. lisäpöytäkirja, 4 artikla)
kuolemanrangaistuksen kielto (13. lisäpöytäkirja).

Liikkumisvapaus ja oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioitukseen sekä oikeus avioliittoon ovat suojattuja. Niihin ei voi vedota kuitenkaan siinä merkityksessä, että ne takaisivat vapauden asettua asumaan mihin maahan haluaa. Se käytäntö sotisi valtioiden suvereniteettia vastaan. Valtioilla on ja pysyy oikeus päättää maahantulosta. Siitä oikeudesta ei ole viisasta luopua esimerkiksi EU:n liittovaltion osaksi tulemisen kautta.

Ihmisoikeuksia pitää kunnioittaa kaikissa maissa. Vaikka bleeding heart -suviksella tekee kipeää, yhtälö ei voi olla se, että ihmisoikeuksia kunnioittaviin maihin siirryttäisiin asumaan maista, joissa  kehitys on vielä keskeneräinen ja ihmisoikeustilanne kestämätön. Neuvoisin katsomaan taas karttaa kohdalta A niinkuin Afrikka ja tietosanakirjaa kohdasta V niinkuin väestönkasvu.

[Late]

Emina Arnautovic

puheenjohtaja RKP:n integraatiopoliittinen neuvottelukunta Närpiö

Eminalla näyttää olevan pikkuisen vaikeaa sulattaa hallitusohjelmassa sovittujen toimien toteuttamista.

Odotan päivää, jolloin sisäministerimme lakkaa keskittymästä uhkakuviin ja alkaa nähdään mahdollisuuksia.

Ottaen huomioon että humanitaarinen maahanmuutto ei missään muodossa tarjoa Suomelle minkäänlaisia (positiivisia) mahdollisuuksia, tuota päivää voi joutua odottomaan. Toivotaan ainakin niin.

[törö]

Ihmisoikeussopimuksessa ja sen lisäpöytäkirjoissa suojatut ihmisoikeudet ovat:

Suvisfasistien omat tulkinnat ovat:

oikeus elämään (2 artikla)

Niiq mutq ihmiselämän arvo ei ole kaikissa kulttuureissa sama ja suviksilla on oltava  oikeus käyttää väkivaltaa päämäriensä saavuttamiseen.

kidutuksen kielto (3 artikla)

Toki rikkaissa kulttuureissa on ihan ok pitää naiset ruodussa väkivallan avulla, koska länsimainen naiskuva ei ole ainoa oikea. Myös suviksien pitäisi saada kiduttaa muita jos siihen vain keksitään sopiva syy tai tekosyy.

orjuuden ja pakkotyön kielto (4 artikla)

Mutq rikkaissa kulttuureissa ei käsitetä työntekijää samalla tavalla kuin Suomessa. Pitää saada tuoda kasvattilapsia piioiksi! Ja kelpaisi se orjatyövoima suviksellekin.

oikeus vapauteen ja turvallisuuteen (5 artikla)

Rikkaista kulttuureista tulleilla pakolaisilla ja Ainoalla Oikealla Asialla olevilla suviksilla on oltava oikeus uhata muiden vapautta ja turvallisuutta vapaasti ja turvallisesti. Itsensä ja muiden puolustaminen heitä vastaan on väärin jos siinä käyttää rauhallista ja kohteliasta puhetta järeämpiä keinoja. Mitään loukkaavaa tai loukkaavaksi tulkittavaa ei saa sanoa.

oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin (6 artikla)

Suvaitsevaistoon ja rikkaiden kulttuurien edustajiin kohdistuvat rikokset on kumminkin tuomittava, vaikkei niiden tapahtumisesta olisi muuta todistetta kuin sameaälyisen uhrin kokemus tai väite uhriksi joutumisesta.

kielto tuomita teosta, jota ei ole tekohetkellä säädetty rikokseksi (7 artikla)

Viharikokset pitää kuitenkin tuomita ainakin julkisuudessa, ja suviksien on saatava päättää mikä on viharikos.

oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta (8 artikla)

Päästä suvikset päsmäröimään elämääsi niin he teeskentelevät kunnioittavasi sinua. Kaikki muut elämäntavat ovat syntiä.

ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus (9 artikla)

Olet vapaa ajattelemaan niin kuin suvikset haluavat, potemaan huonoa omaatuntoa silloin kun he haluavat (= koko ajan) ja uskomaan mihin he haluavat.

sananvapaus (10 artikla)

Sananvapaus kuuluu vain suviksille ja rikkaiden kulttuurien edustajille. Muut tuovat sanoilla julki vain ajatusrikoskia.

kokoontumis- ja yhdistymisvapaus (11 artikla)

Eihän tämä mitenkään voi koskea myös suviksien vastustajia, eihän?

oikeus avioliittoon (12 artikla)

Mutta suviksien on saatava päättää keitä oikeus koskee. Kantasuomalaisien heterojunttien avioliitot ovat niinq tosi out.

oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon (13 artikla)
Suviksilla on oltava oikeus tehokkaaseen oikeushyökkäyskeinoon ja heidän vihansa kohteiksi joutuneilta on otettava suojautumiskeinot pois.

syrjinnän kielto (14 artikla)

Suviksilla on oikeus syrjiä niitä, joiden mielipiteet voidaan jollain ilveellä tulkita syrjiviksi.

omaisuuden suoja (1. lisäpöytäkirja, 1 artikla)

Omaisuutesi on oltava suojassa sitten kun se on suviksien hallussa, mutta ennen sitä sen omistuspohjan uudelleen järjestelyn haittaaminen on väärin.

oikeus koulutukseen (1. lisäpöytäkirja, 2 artikla)

Suviksen on päästävä yliopistoon tai taidekouluun jos hän sinne haluaa. Muut joutavat kouluttautumaan hanttihommiin ja silloin tällöin uudelleenkoulutusleireille oppimaan kunnioittamaan ja tottelemaan suviksia.

oikeus vapaisiin vaaleihin (1. lisäpöytäkirja, 3 artikla)

Vaalit on vapautettava vapaasta äänioikeuden käyttämisestä ja rehellisestä äänien laskemisesta, joiden takia suvikset eivät saa tarpeeksi ääniä. Vasta kun 100% äänistä menee suviksille voidaan puhua vapaista vaaleista.

velkavankeuden kielto (4. lisäpöytäkirja, 1 artikla)

Kaikki paitsi suvikset ovat ikuisessa velassa niille joille suvikset sanovat heidän olevan ikuisessa velassa. Velan maksamista voitaisiin parhaiten valvoa vangitsemalla velalliset ja sijoittamalla heidät työleireille.

liikkumisvapaus (4. lisäpöytäkirja, 2 artikla)

Rikastuksilla on oltava oikeus tulla ja mennä niin kuin lystäävät, mutta kantaväestön liikkumista on valvottava tiukasti. Lisäksi suvikset on määriteltävä rikastuksiksi.

kansalaisen karkottamisen kielto (4. lisäpöytäkirja, 3 artikla)

Kukapa ne suviksien projektit rahoittaisi jos kantaväestöä alettaisiin karkottamaan maasta.

ulkomaalaisten joukkokarkotusten kielto (4. lisäpöytäkirja, 4 artikla)

Rikastusten karkottaminen tulisi kieltää yksilötasollakin.

kuolemanrangaistuksen kielto (13. lisäpöytäkirja).

Yksikään Guevara-paitaa käyttävä tiedostava ihminen ei voi oikeasti uskoa tähän lööperiin.