2009-04-18 HBL: Zyskowicz bekymrad över Sannfinländarna

[Per Brahe]

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/4/18/d26272.php

Jos luulitte että kapitalisti Ben on nuiva luulitte väärin, pari Benin lausuntoa:

- Han [Soini] flirtar med Suomen Sisu när han låter bli att underteckna appellen. Han ger en signal om att hans parti är annorlunda än de andra.

- Det säger väl någonting att Sannfinländarna haft Halla-aho och andra som tycker som han på sina listor i tidigare val.

Ben olisi voinut suoraan kertoa mitä se oikein tarkoittaa, mutta ilmeisesti rasismia...

[Rutja]

Ei kai nyt kukaan oikeasti yllättänyt?

[gloaming]

Jaha, hätäkakka. BZ argumentoi, kuinka ollakaan, Suomen Sisu ry.:n varaan. Yleensä ihmiset välttävät argumentointia sellaisten asioiden varaan, joista eivät tiedä mitään.

[mikkoellila]

Laitetaan nyt koko paska tähän ennen kuin se häviää Höblän sivustolta:

Veteranpolitikern Ben Zysckowicz (Saml) anser att Timo Soini flirtar på ett farligt sätt med främlingsfientligheten.

Zyskowicz bekymrad över Sannfinländarna

Publicerad: 18/04 02:36 ›uppdaterad: 18/04 02:36
Timo Soinis röstfiske bland främlingsfientliga väljare är inte trovärdigt. Hans vägran att underteckna den antirasistiska appellen är det tydligaste beviset, menar Ben Zyskowicz.



Ben Zyskowicz (Saml) tycker att partiordförande Timo Soini kunde bestämma sig för hur stor roll främlingsfientligheten ska spela i Sannfinländarnas politik. Han ser Soinis beslut att som enda partiordförande låta bli att underteckna den omdiskuterade antirasistiska appellen inför EU-valet som ett försök att äta kakan och ändå ha den kvar.

- Soinis förklaringar om varför han lät bli är långsökta. Han har ju inte kunnat peka på något i själva innehållet så därför måste han göra stort nummer av processen och SFP:s agerande. Det var kantänka det som avgjorde.

Det är Sannfinländarnas förhållande till den öppet främlingsfientliga organisationen Suomen Sisu och dess anhängare som vållar Soini huvudbry, menar Zyskowicz.

- Han flirtar med Suomen Sisu när han låter bli att underteckna appellen. Han ger en signal om att hans parti är annorlunda än de andra.

Sannfinländarna valde visserligen att inte ta med med Jussi Halla-aho, stadsfullmäktigemedlem i Helsingfors och Suomen Sisus hjälte, på sin kandidatlista i EU-valet, men det var inte Halla-ahos åsikter som angavs som orsak.

- Det säger väl någonting att Sannfinländarna haft Halla-aho och andra som tycker som han på sina listor i tidigare val.

Herrehat eller xenofobi?

I EU-valet är alla röster välkomna men Zyskowicz tror inte att Soinis gallupframgångar enbart beror på att xenofoberna ser Sannfinländarna som det enda partiet man kan rösta på. Traditionellt har frågor som herrehat och sociala orättvisor varit viktigare för partiets anhängare.

- Det är fråga om en process som är på hälft i partiet. Soini har ännu inte valt om han ska satsa på en traditionell sannfinländsk politik eller om han skall öppna dörrarna för Suomen Sisu.

I väntan på att Soini ska välja gäller det för de andra partierna att hålla tungan rätt i mun i uttalanden om utlänningspolitiken. Helst ska man tala om någon annan än Soini och Zyskowicz sparade inte på krutet när han på torsdagen i riksdagen uttalade sig om migrationsminister Astrid Thors (SFP) linje. - Jag har inget emot henne personligen men det finns ett attitydproblem. Hennes ministerium har inte precis varit aktivt trots att regeringen under sin halvtidsgranskning beslutade om åtgärder för att effektivera behandlingen av ogrundade asylansökningar.

Enligt Zyskowicz ökar antalet asylsökande alldeles för snabbt och alltför många som ansöker om asyl vet från början att ansökan är ogrundad. De långa behandlingsprocesserna gör att man ändå kommer.

- När man inte har resurser till en framgångsrik integrationspolitik uppstår svårigheter. Vi får förorter med en stor andel utlänningar och de sociala problemen tillspetsas.

Och grogrund för rasism uppstår?

- Javisst.

Och Soinis parti skördar frukterna?

- Alla organisationer med utlänningsfientlighet på agendan gör det.



MARIANNE LYDÉN

09-1253 346, [email protected]

On omituista, että Zyskowicz hourailee Suomen Sisu ry:stä noin paljon. Z:llä on joko täysin epärealistinen käsitys järjestön merkityksestä Suomen poliittisella kentällä tai sitten hän tahallaan maalailee valheellisia uhkakuvia vastoin parempaa tietoaan.

Omituista oli myös tämä Z:n kommentti Halla-ahon mielipiteistä:

Sannfinländarna valde visserligen att inte ta med med Jussi Halla-aho, stadsfullmäktigemedlem i Helsingfors och Suomen Sisus hjälte, på sin kandidatlista i EU-valet, men det var inte Halla-ahos åsikter som angavs som orsak.

- Det säger väl någonting att Sannfinländarna haft Halla-aho och andra som tycker som han på sina listor i tidigare val.

Zyskowicz ei lainkaan täsmennä, mitä vikaa Halla-ahon ja muiden samanmielisten mielipiteissä on.

[jolina]

BZ on huolissaan perussuomalaisista

Timo Soinin ääntenkalastelu ulkomaalaisvihamielisten valitsijoiden keskuudessa ei ole uskottavaa. Hänen kieltäytymisensä allekirjoittaa antirasistinen julkilausuma on siitä selvin todistus, sanoo BZ.

BZ on siltä mieltä, että puoluejohtaja TS voisi päättää, miten iso rooli ulkomaalaisvihamielisille annetaan Persujen politiikassa. Hänen mielestään Soinin päätös ainoana puoluejohtajana olla allekirjoittamatta paljon puhuttua antirasistista julkilausumaa EU-vaalien lähestyessä on yritys syödä kakku ja säilyttää se.

Soinin selitykset allekirjoittamatta jättämisestä ovat pitkältä haettuja. Hänellä ei ole ollut mitään huomauttamista sisällöstä ja siksi hän on tehnyt suuren numeron itse prosessista ja RKP:n toiminnasta. Det var kantänka det som avgjorde. (ei taivu viimeinen lause)

Persujen suhde avoimen ulkomaalaisvihamieliseen järjestöön, Suomen Sisuun ja sen kannattajiin on Soinin suurin vaiva, tarkoittaa BZ

- Hän flirttailee Suomen Sisun kanssa jättäessään allekirjoittamatta julkilausuman. Hän antaa signaalin siitä, että hänen puolueensa on erilainen kuin muut.

Persut tosin eivät ottaneet kaupunginvaltuutettua ja Suomen Sisun sankaria Jussi Halla-ahoa EU-vaalien ehdokaslistoilleen, mutta sitä ei perusteltu JHa:n mielipiteillä.

Jotain kertoo sekin, että Halla-aho ja samanmielisensä ovat olleet jo aiemmin Persujen listoilla.

Herra- vai muukalaisvihaa?

EU-vaaleissa kaikki äänet ovat tervetulleita, mutta BZ ei usko, että Soinin menestys mielipideteidusteluissa johtuisin vain siitä, että xenofobiset näkisivat Persut ainoana mahdollisena puolueena. Perinteisesti herraviha ja sosiaaliset epäoikeudenmukaisuudet ovat olleet puolueen kannattajille tärkeämpiä.

On kysymyksessä keskeneräinen prosessi puolueessa. Soini ei ole vielä päättänyt, pitäisikö hänen satsata perinteiseen perussuomalaiseen politiikkaan vai aukaista ovet Suomen Sisulle.

Odottaessaan Soinin päätösta muiden puolueiden on pidettävä kieli keskellä suuta lausunnoissaan ulkomaalaispolitiikasta. Mieluiten pitäisi puhua muista kuin Soinista ja BS ei säästellyt ruutia kun hän torstaina eduskunnassa kertoi mielipiteensä maahanmuuttoministeri Thorsin linjasta. – Minulla ei ole hänta henkilökohtaisesti mitään vastaan, mutta asenneongelma on. Hänen ministeriönsä ei ole ollut järin aktiivinen vaikka hallitus on päättänyt niistä toimista, joilla tehostetaan perusteettomien turvapaikkahakemusten käsittelyä.

BZ:n mukaan turvapaikan hakijoiden määrä lisääntyy liian nopeasti ja turhan moni hakija tietää jo alun perin, että hakemus on perusteeton. Pitkät käsittelyajat kuitenkin houkuttavat hakemaan.

Kun menestyksekkääseen integraatiopolitiikkaan ei ole resursseja, syntyy ongelmia. Meille syntyy lähiöitä, joissa on suuri ulkomaalaistaväestö ja sosiaaliset ongelmat kärjistyvät.

- Ja kasvualusta rasismille syntyy
- Kyllä
- Ja Soinin puolue korjaa sadon?
- Kaikki järjestöt, joiden agendalla on ulkomaalaisvihamielisyys tekevät sen.

Jälleen: korjaukset tervetulleita.

[rähmis]

Han ger en signal om att hans parti är annorlunda än de andra.

Erilaisuus on rikkaus!

Olisihan se toisaalta hienoa, jos tiukan puoluekurin rinnalla meillä olisi myös yksipuoluejärjestelmä.

[Rauli]

Höblä on haastatellut Zysseä ja yllätys, yllätys; Zyskowiczin suurin huolenaihe näyttäisi olevan PS:n nykyinen kannatus. Niinpä niin, nykyinen maahanmuuttopolitiikka onkin sitten listalla nro...?

Lainauksia:

- Han flirtar med Suomen Sisu när han låter bli att underteckna appellen. Han ger en signal om att hans parti är annorlunda än de andra.

Hän flirttailee Suomen Sisun kanssa, kun hän ei allekirjoita vetoomusta. Hän antaa signaalin, että hänen puolueensa on erilainen kuin muut.

- Det säger väl någonting att Sannfinländarna haft Halla-aho och andra som tycker som han på sina listor i tidigare val.

Se kertoo hyvinkin jotain, että Perussuomalaisilla oli Halla-aho ja muita jotka ajattelevat hänen tavallaan listoillaan.

- Det är fråga om en process som är på hälft i partiet. Soini har ännu inte valt om han ska satsa på en traditionell sannfinländsk politik eller om han skall öppna dörrarna för Suomen Sisu.

Kysymys on prosessista, joka on puolittamassa puoluetta. Soini ei ole vielä valinnut, panostaako hän perinteiseen perussuomalaiseen politiikkaan vai avaako hän ovensa Suomen Sisulle.

Koko juttu:http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/4/18/d26272.php

Soinille näköjään lähetetään lisää viestiä, kuinka perussuomalaista politiikkaa hoidetaan. Hienoa elää Suomalaisessa demokratiassa.

[Mika]

Tietysti Kokoomus on huolissaan, koska sinnekin tulee varmasti valtava määrä viestiä ihmisiltä, jotka ovat kyllästyneitä hallituksen "Suomi kuuluu kaikille" -linjaan. Kokoomuksessa tiedetään, että puolueeella, joka avoimesti ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, on Suomessa valtava kannatuspotentiaali. Siksi lähinnä ihmetyttää se, miksi Kokoomus ei itse ole kuunnellut äänestäjien mielipidettä tässä asiassa. Jos joku muu kuuntelee, ja kansa sitten palkitsee kuuntelemisen kannatuksen kasvulla, siitä on turha alkaa kitistä. 

[IDA]

Suomen Sisulla itsellään ei ole aikomustakaan osallistua Perussuomalaisten politiikkaan. Tämän herra Z voisi tarkistaa vaikkapa kysymällä asiasta Sisun johdolta.

Suomalaisen politiikan yksi ongelma on, että poliitikot eivät pysty poliittiseen analyysiin, mutta tekevät kokopäivätoimista työtä analysoiden omia mahdollisuuksiaan pysyä asemissa ja toimivat sitten sen mukaisesti. Se tuottaa sitten tuollaisia naurettavia tuloksia, kuten herra Z:n "analyysi".

Siinä hän on tietysti oikeassa, että PS on tilanteessa, jossa jakaantuminen on mahdollista. Suomen Sisu tuskin kuitenkaan tulee edustamaan mitään osapuolta.

[ämpee]

Siinä hän on tietysti oikeassa, että PS on tilanteessa, jossa jakaantuminen on mahdollista.

Jäärät vs. nuoriso(ei TM), tai A vs, B.

"Salkkukuumeeseen" sairastunut Timppa koittaa nyt ylläpitää "perinteistä" perussuomalaista politiikkaa, ja samalla on valmis heittämään aikaansa seuraavat laidan yli.
PS:n kyvyttömyys uudistua rakentavalla tavalla, aiheuttaa sen, että Timppa saa mahdollisesti kohtuullisen eläkkeen, ja maaseudun perussuomalaiset vaipuvat prosenttipuolueen näkymättömyyksiin.
Kaupungin "valtaus", ei nähtävästi ole omaa etua tärkeämpää.

"Sirkka, Minä, ja Pekka"-ajoista on sentään jotain jäänyt jäljelle.

[Liero]

Zyssellä näyttäisi olevan faktat päivitetysti hallussa. Thorsiahan tuo näyttää osoittavan sormella melko voimakkaasti. Vai mitä perää tuossa on, että hallitus olisi antanut määrärahat ja Thorsilla ei vain pysy narut käsissä? Astridko yksin säätelee hakijoiden määrää ja pikakäännytysmahdollisuuden olemassaoloa?

Muutoin kyllä olen sitä mieltä, että niin lähellä, mutta niin kaukana. Ymmärrän Z-miestä siinä mielessä, että ulkomaalaisvastaisuuden kanssa pitää olla varovainen. Se olisi liian iso virhe, jos Suomesta kantautuisi ulkomailla/mediaan, että Suomessa ollaan eduskuntatasolla ulkomaalaisvihamielisiä. Sanna ukkolat ja punaviherseura kun odottavat kieli pitkällä, että pääsevät nappaamaan tuosta termistä kiinni. Tokihan islaminkin tulo näyttäisi ihan toiselta, kun kotouttamiskäytäntö saataisiin hallintaan, mikä taas ymmärryttää sen, että Z ei ota edes puheeksi mitään erillistä kansanryhmää.

Tämä jokellukseni tietysti lähtee pohjimmiltaan siitä Toivosta, että Kokoomus nuivahtaa vielä.

[MW]

[..] jos Suomesta kantautuisi ulkomailla/mediaan, että Suomessa ollaan eduskuntatasolla ulkomaalaisvihamielisiä.[..]

Tämä jokellukseni tietysti lähtee pohjimmiltaan siitä Toivosta, että Kokoomus nuivahtaa vielä.

Jospa ei vaan satsattaisi sitä 20 - 57 k€/v jokaiseen norkoilijaan? Olisiko vihamielistä? Mitään globaalia toiseuden elatusvelvollisuutta ei liene säädetty missään? Puskaradio hoitaisi loput.

Tiedän, että minuun  ei satsata, päinvastoin, maksut, verot ja vastuut sen kuin kasvaa.

[Eurooppalainen]

Naurattaa lukea, kun Rkp ja kokoomus ovat Suomen ne kaksi etnisyyden ja kulttuuri-identiteetin varaan nojaavaa puoluetta: svekomaanit ja fennomaanit.

[MW]

Naurattaa lukea, kun Rkp ja kokoomus ovat Suomen ne kaksi etnisyyden ja kulttuuri-identiteetin varaan nojaavaa puoluetta: svekomaanit ja fennomaanit.

Kokoomuksen mania vaan on ollut "parantumaan" päin. RKP ei sen sijaan Freudenthaliaan häpeile, eikä kukaan tämän oman aikansa rotutohtorin nimissä jaeltavia palkintoja kyseenalaista. Erikoista.

[natsikortti] Tietysti Hitleristäkin jotkut tykkäävät vain hänen taiteensa vuoksi.[/natsikortti]

[Aldaron]

Kommentti Lierolle: kolmesta suurimmasta puolueesta "rajat auki"-mentaliteetilla on suurin kannatus juuri Kokoomuksen kannattajakunnassa. Kepun kannattajat ovat näistä kolmesta nuivimpia ja demarit ovat jossain siinä välimaastossa. Asiasta löytyy useita mielipidetutkimuksia viime vuosien varrelta. Eiköhän "Siperia" lopulta opeta kokoomuslaisiakin, mutta Kokoomus puolueena tulee nuivahtamaan suunnilleen samoihin aikoihin kuin Vihreät ja RKP, eli ei aivan heti...

[Liero]

Jospa ei vaan satsattaisi sitä 20 - 57 k€/v jokaiseen norkoilijaan? Olisiko vihamielistä? Mitään globaalia toiseuden elatusvelvollisuutta ei liene säädetty missään? Puskaradio hoitaisi loput.

Ei olisi vihamielistä ja juuri noin tulisi tehdäkin. Minä ymmärsin, että tuollaisen muutoksen perään myös Z huutaa. Se lakimuutos olisi minunkin mielestäni pitänyt olla jo. Yritin vain sanoa sitä, että ymmärrän, että poliitikon näkökulmasta sen tiukempi mamulaki on muodostettava sillä ehdolla, että missään vaiheessa ei syntyisi sellaista väärinkäsitystä, että Suomessa oltaisiin ulkomaalaisvastaisia.

[Liero]

Kommentti Lierolle: kolmesta suurimmasta puolueesta "rajat auki"-mentaliteetilla on suurin kannatus juuri Kokoomuksen kannattajakunnassa. Kepun kannattajat ovat näistä kolmesta nuivimpia ja demarit ovat jossain siinä välimaastossa. Asiasta löytyy useita mielipidetutkimuksia viime vuosien varrelta.

En epäile ollenkaan esittämääsi. Tulkinnoista tässä onkin enemmän kyse. Itse tulkitsen niin, että demari(sosialistit kannattavat oletusarvoisesti rajat auki-mentaliteettia, ihan sama mitä joku Rajamäki ulvoo, siellä istuu selän takana Kiljunen ja Urpilainen) on valmis kuppaamaan varat tarpeen vaatiessa herralta, kepu pettää aina ja Kokoomus riippuu taas rahantekijöistä niin vahvasti, että tietää, että Suomessa ei ghetto kannata.

[Luotsi]

Muutoin kyllä olen sitä mieltä, että niin lähellä, mutta niin kaukana. Ymmärrän Z-miestä siinä mielessä, että ulkomaalaisvastaisuuden kanssa pitää olla varovainen. Se olisi liian iso virhe, jos Suomesta kantautuisi ulkomailla/mediaan, että Suomessa ollaan eduskuntatasolla ulkomaalaisvihamielisiä.

Höhö, ketä luulet kiinnostavan - aikuisten oikeesti? "Rikastuneissa" maissa ovat maahanmuuttokriittiset puolueet ja tietysti puheet parlamenteissa pikemminkin sääntö kuin poikkeus, joissakin jopa hallituksessa (case Tanska). Ei suomen eduskunnasta mitään uutisoida ulkomailla, vähintäänkin kunnon käsirysy pitäisi ennen saada aikaiseksi - ja silloinkin juttu kelpaisi korkeintaan hetken hauskuutukseksi. Mitätön mikä mitätön.

[tapio]

Tämän HBL:n jutun perusteella herra Z ei ole lainkaan perehtynyt Suomen Sisuun tai Halla-ahon ajatuksiin. Hänellä on niistä vain ennakkoluuloja.

[Liero]

Höhö, ketä luulet kiinnostavan - aikuisten oikeesti? Mitätön mikä mitätön.

Minä en luule yhtään mitään. Mikä sinun mielestäsi Benin ajatusten takana on?

[IDA]

Tämän HBL:n jutun perusteella herra Z ei ole lainkaan perehtynyt Suomen Sisuun tai Halla-ahon ajatuksiin. Hänellä on niistä vain ennakkoluuloja.

Lisäksi hän levittää ennakkoluulojaan yleisön keskuuteen

[Pöllämystynyt]

Varmastikin Zyskowicz on alkanut yhä useampien juutalaisten mukana käsittää, että suurin tuki juutalaisille tulee juuri monikulttuurisuus-kriittisiltä, ja että esim. Suomen sisu ei ole mikään juutalaisvastainen "äärioikeistolainen" ryhmittymä vaan jopa selvästi puolustaa juutalaisia kritisoimalla islamistista fasismia ja antisemitismiä.

Sisu ja Halla-aho ovat median vainoamina helppoja maaleja, turvallisia olkiukkoja, joihin sylkeminen on monelle tapa kerätä vapaita irtopisteitä. Kukaan ei oikein näitä puolusta, mutta kaikki muutkin hyökkäävät. Jopa kokoomuslainen voi sieltä oikeiston puolelta kivittää samoja paholaista esittäviä pylväitä kuin vihreät toiselta puolelta.  Z:lle näiden yleisten maalitaulujen mätkintä palauttaa menetettyä kunniaa Thorsin "syytösten" jälkeen.

[Jaska Pankkaaja]

Eiköhän tuossa ole kysymys vain siitä että kokeneena poliitikkona Ben Z tietää että suomalaisessa politiikassa kakun voi helposti sekä syödä että säästää. Tietysti monia kokkeleitakin vituttaa mamutus ja Ben Z viimeaikaiset ulostulot ovat vain lievittävää voidetta näiden vitutukseen. Surkea olkiukko, tässä siis ne SS-kerholaiset ja päälle nuivahtavaa kommenttia ja a vot: taas kokkelin perusäänestäjä röhkii tyytyväisenä karsinassaan: Homma on hoidossa. Silleen vastuullisesti.

[Noottikriisi]

Antisemitismiä muslimien puolelta? Siis aika useassa tapauksessa itseinhoa seemiläisyyttään kohtaan.

Sinun kannattaisi tarkistaa mitä antisemitismi tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

[Hippo]

Han ger en signal om att hans parti är annorlunda än de andra.

Erilaisuus on rikkaus!

Olisihan se toisaalta hienoa, jos tiukan puoluekurin rinnalla meillä olisi myös yksipuoluejärjestelmä.

Luin jostain, että Suomessa oli käynyt kiinalainen valtuuskunta, joka ihmetteli miksi meillä niin paljon puolueita vaikka niiden mielipiteet eivät juuri eroa toisistaan.

[Sivusta seuraaja]

No Zyzzenhän hiukset olivat nousseet pystyyn jo helmikuussa, kun hän oli lukenut Halla-ahon pöyristyttäviä kirjoituksia.

Kaikessaan muiden puolueiden panikointi Perussuomalaisten kannatuksen noususta on todellakin nautittavaa katsottavaa.

[tapio]

Zyzzen hiukset nousivat pystyyn, kun hän luki pari Sannan kääntämää Jose Hala-Lahun ajatusta.

[Pöllämystynyt]

Antisemitismiä muslimien puolelta? Siis aika useassa tapauksessa itseinhoa seemiläisyyttään kohtaan.

Sinun kannattaisi tarkistaa mitä antisemitismi tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

Tiedän täysin tarkkaan mitä antisemitismi- termillä yleisessä kielenkäytössä tarkoitetaan, mutta pointtini olikin : termi on aivan yhtä virheellinen kuin vaikkapa ikärasismi (ikärotusorto).

Kyllä on antisemitismi-käsitteen etymologinen virheellisyys varsin hyvin tiedossa jopa monilla käsitteen käyttäjillä. Todellinen syy sen käyttöön on monille se, että se on niin tehokas leimakirves, ja sanan korvaaminen toisella johtaisi sanaan "sisäsyntyisesti" liittyvien vastenmielisyyttä ja vihaa herättävien mielleyhtymien katoamiseen. Miksi siis keksiä uutta sanaa, kun vanhakin leimaa näin tehokkaasti, voisi joku kysyä.

Minä en kuitenkaan käytä sanaa tämän vuoksi, vaan yksinkertaisesti mukaudun sanan yleiseen käyttöön ja merkitykseen. Antisemitismi ei sentään ole sellainen täysin järjetön käsite kuin "rasismi", joka on kuvaavinaan rotusyrjintää, mutta jota voidaan käyttää melkein mistä vain monikultturismin viholliskuvasta, ja jota ei juuri koskaan käytetä suojavärin omaavista. Antisemitismi-sanan sentään yleisesti ymmärretään liittyvän juuri juutalaisiin.

Rasismi-sanan taas oikeasti luullaan usein kuvaavan neutraalisti rotusyrjintää, vaikka se todellisuudessa on lähinnä äärimmilleen vääristelty leimakirves länsimaisuuden puolustajia vastaan.

[Noottikriisi]

Tiedän täysin tarkkaan mitä antisemitismi- termillä yleisessä kielenkäytössä tarkoitetaan, mutta pointtini olikin : termi on aivan yhtä virheellinen kuin vaikkapa ikärasismi (ikärotusorto). Se, mitä Wikipediassa lukee, ei asiaa muuksi muuta.

Kysymys ei ole siitä "mitä antisemitismi- termillä yleisessä kielenkäytössä tarkoitetaan" vaan siitä mitä termi tarkoittaa. Mielipiteenne näyttää olevan että termin pitäisi tarkoittaa jotakin muuta.
Jos Wikipedian (ja muiden sanakirjojen) määritelmässä on mielestänne korjattavaa niin käykää korjaamassa.

[mikkoellila]

- Det är fråga om en process som är på hälft i partiet.

Kysymys on prosessista, joka on puolittamassa puoluetta.

Kyse on prosessista, joka on meneillään puolueessa.