2011-11-04 Kollegat hämmentyneitä Halla-ahosta: ”Kuin eri ihminen”

[K.K.]

Kollegat hämmentyneitä Jussi Halla-ahosta: "Kuin eri ihminen"



Kansanedustaja Jussi Halla-ahon valiokuntatoverit eivät tunnista häntä samaksi poliitikoksi, joka provosoi netissä.

Humanitaarista maahanmuuttoa vuosien ajan arvostellut Jussi Halla-aho, 40, nousi viime keväänä äänivyöryllä eduskuntaan. Toukokuussa perussuomalaiset valitsivat hänet maahanmuuttoasioita eduskunnassa käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Nimitystä arvosteltiin kesän mittaan kovaäänisesti erityisesti Sdp:ssä.

Mitä mieltä kohukansanedustajan johtajantaidoista ovat valiokuntakollegat?

Suomen Kuvalehti tavoitti hallintovaliokunnan 16 jäsenestä 11 arvioimaan Halla-ahoa.

"Tsempannut huomattavasti"

"Päällimmäinen ajatukseni hänestä on hämmennys", sanoo eräs hallintovaliokunnan jäsen. "Ihmettelen suurta välimatkaa, joka vallitsee hänen blogikirjoitustensa ja reaalimaailmassa esiintymisen välillä."

Sama reaktio toistuu useimmissa arvioissa. Kukaan valiokuntatoveri ei tunnista ihmistä, joka sosiaalisessa mediassa provosoi, kärjistää ja viljelee väkivaltaisia kielikuvia.

"Näen hänessä paljon inhimillistä, jotain ihan muuta kuin hänen julkisen imagonsa", eräs valiokunnan naisjäsen sanoo.

"Hän esittelee asiat asiallisen kuivasti. Puheenvuoroissa on tunteen paloa yhtä paljon kuin veroviraston puhelinvastaajassa", arvioi puolestaan miespuolinen kollega.

Moni valiokunnan jäsen kertoo suhtautuneensa Halla-ahoon etukäteen epäluuloisesti ja varautuneesti, eivätkä epäluulot ole vieläkään täysin hälventyneet. Pari jäsentä jopa harkitsi viime kesänä, että he luopuisivat valiokuntapaikoistaan Halla-ahon takia.

"Alussa oli kireyttä, se on pakko sanoa. Kun emme tunteneet häntä henkilönä, ja hänen kirjoituksensa ovat olleet sen verran raflaavia, niin kyllä siinä yhteisessä hyvässä tunnelmassa oli hakemista."

"Ensialkuun hän vaikutti hyvin etäiseltä ja kylmältä, mutta syksyn edetessä hän on tsempannut huomattavasti, tullut vastaan."

Halla-ahon tsemppiasenteesta todistaa muiden jäsenten mielestä esimerkiksi se, että kun hallintovaliokunta vietti valiokuntaneuvoksen läksiäisiä, oli puheenjohtaja itse leiponut hänelle kuningatarpiirakan.
"Mielipiteet eivät näy"

Tällä vaalikaudella hallintovaliokunnassa on käsitelty vasta vähän maahanmuuttoon liittyviä asioita. Mutta silloin kun on, Halla-aho ei ole yrittänyt tuputtaa omia näkemyksiään.

"Ei hän ole puheenjohtaja-asemaansa pyrkinyt käyttämään hyväkseen", kollega huomauttaa.

<"Hänen rajut mielipiteensä eivät toistaiseksi ole näkyneet millään tavalla."

Toisaalta Halla-ahon osaamista pidetään kapea-alaisena. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan pitäisi hallita paljon muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset.

"Asiantuntemus muussa kuin maahanmuutossa on hieman heikkoa, tosin ei sen heikompaa kuin muillakaan ensimmäisen kauden edustajilla", hallituspuolueen edustaja arvioi.

Halla-ahon johtamisongelmat liittyvätkin lähinnä kokemattomuuteen poliitikkona. Valiokuntakonkarit pitävät ylipäätään hankalana sitä, että ensimmäisen kauden edustaja ryhtyy johtamaan valiokuntaa.
"Sosiaalisesti kömpelö"

Asiallinen. Pidättyvä. Niukka. Ahkera. Tunnollinen. Syrjäänvetäytyvä.

Näillä sanoilla kollegat kuvailevat Halla-ahoa.

Koko juttu:http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kollegat-hammentyneita-jussi-halla-ahosta-kuin-eri-ihminen

[Marjapussi]

Tulee välttämättää mieleen "Doctor Jekyll and Mr Hyde"

[ekto]

Moni valiokunnan jäsen kertoo suhtautuneensa Halla-ahoon etukäteen epäluuloisesti ja varautuneesti, eivätkä epäluulot ole vieläkään täysin hälventyneet. Pari jäsentä jopa harkitsi viime kesänä, että he luopuisivat valiokuntapaikoistaan Halla-ahon takia.

Aika suvaitsevaa sakkia 

[K.K.]

"Näen hänessä paljon inhimillistä, jotain ihan muuta kuin hänen julkisen imagonsa", eräs valiokunnan naisjäsen sanoo.

(http://halla-aho.com/citylehti.jpg)

Moni valiokunnan jäsen kertoo suhtautuneensa Halla-ahoon etukäteen epäluuloisesti ja varautuneesti, eivätkä epäluulot ole vieläkään täysin hälventyneet. Pari jäsentä jopa harkitsi viime kesänä, että he luopuisivat valiokuntapaikoistaan Halla-ahon takia.

[Eino P. Keravalta]

Onhan se aina suuri ällistyksen aihe kun maahanmuuttokriitikko onkin ihminen. Sitä ne eivät olleet osanneet odottaa lietsottuaan itseään vuosikaudet kiljuskinistereotypioilla ja omalla propagandallaan.

[nuiv-or]

Nimettömänä pysyvät kollegat kertovat ennakkoluuloistaan jopa ilman nimimerkkiä, nyt täysstoppi tämänkaltaiselle kirjoittelulle. Pitäisi olla nollatoleranssi.

[Vörå]

Halla-ahon värittömyys ja miehen totaalinen karisman puute on kyllä valtaisa siunaus. Kirjoitetussa tekstissä Guru on poleemikko jumalan armosta, joka useimmiten pyörittelee vastustajiaan pirullisen helposti (ja pirullisesti), mutta irl:ssä mies ei kyllä ole miksikään karismaattiseksi kansanjohtajaksi osoittautunut. Jos olisi poliitikkona yhtä taitava kuin poleemikkona niin tämä maa olisi ehkä hyvinkin pahassa pulassa. Toistaiseksi dynamiikka on ollut sellainen, että Halla-aho lietsoo netin kautta esiin pitkälle yksiulotteista ja aggressiivista kannattajakuntaa, jonka Soini sitten kanavoi yleispoliittisen ja pehmo-populistisen PS:n hyväksi, eli melkoisen tehokkaasti neutralisoi nämä suurelta osin aika hörhöiset ja potentiaalisesti hyvinkin haitalliset Eurabian pelkääjät.

[nuiv-or]

suurelta osin aika hörhöiset ja potentiaalisesti hyvinkin haitalliset Eurabian pelkääjät.

Kyseessä ei ole eurabiafobia. Kyseessä on todellinen uhka.

[P]

Moni valiokunnan jäsen kertoo suhtautuneensa Halla-ahoon etukäteen epäluuloisesti ja varautuneesti, eivätkä epäluulot ole vieläkään täysin hälventyneet. Pari jäsentä jopa harkitsi viime kesänä, että he luopuisivat valiokuntapaikoistaan Halla-ahon takia.

Aika suvaitsevaa sakkia 

Ennakkoluuloista?

[kuhlmey]

Mahtoivatkohan edes lukea Halla-ahon kirjoituksia, vai pelkästään vöyrien ja toimittajien "päteviä" referaatteja ja irtolauseita Halla-ahon kirjoituksista?

[Rapsakka Rapu]

Kohtaamisteoria toimii näköjään tähänkin suuntaan. Tämä lehtijuttu osoittaa alkusyksyn valiokuntacaustin todenperäisyyden olevan hyvin hataralla pohjalla.

[Miniluv]

potentiaalisesti hyvinkin haitalliset Eurabian pelkääjät.

"Hyvin haitallisen" rima on vedetty aika korkealle Jykän & co toimesta. Monenko miljardin laskun ovat Eurabian pelkääjät tehneet Suomelle?

[Siili]

Toistaiseksi dynamiikka on ollut sellainen, että Halla-aho lietsoo netin kautta esiin pitkälle yksiulotteista ja aggressiivista kannattajakuntaa, jonka Soini sitten kanavoi yleispoliittisen ja pehmo-populistisen PS:n hyväksi, eli melkoisen tehokkaasti neutralisoi nämä suurelta osin aika hörhöiset ja potentiaalisesti hyvinkin haitalliset Eurabian pelkääjät.

Termi "dynamiikka" kuulostaa eittämättä tässä yhteydessä hienolta, mutta ilman perusteluja moiset spekulaatiot kuuluvat mielestäni sinne, missä päivä ei paista.

Onko tämä "yksiulotteinen ja aggressiivinen kannattajakunta" sitä kuuluisaa kouluttamatonta pubeissa istuvaa tuulipukukansaa?  Olen samaa mieltä, tämä roskasakki ansaitsee toki meidän analyyttisten ja monipuolisesti ajattelevien intellektuellien syvän halveksunnan.   

Itse olen sitä mieltä, että jos jokin oli yksiulotteista, sitä oli maahanmuuttokeskustelu ennen kuin Halla-aho pisti itsensä likoon.  Hänen esilletulonsa jälkeen tapahtunut keskusteluilmapiirin muutos on pakottanut maahanmuuttoidealistitkin skarppaamaan, minkä vuoksi kukkisporukkakaan (eräitä hörhöjä lukuunottamatta) tarjoa enää mitä tahansa höttöä muka argumenttiensa perusteina.  Ymmärrän kyllä, että näille saarnaamaan tottuneille tahoille (myös "Vöyrille"?) pelkät vastaväitteet ovat aggression merkki.  Minusta pitäisi kuitenkin käyttää sanaa "aggressiivinen" hyvin varovaisesti.  Sekin voi terminä muuten kokea inflaation.

[Faidros.]

Jussilla on erittäin viehättävä hymy, ole nähnyt livenä. MUTTA, miten se piirakka tehdään? Tämä rupesi kiinnostamaan.

Nyt Jussi, VIHAPIIRAKAN resepti esiin ja heti!

[normi]

Mahtoivatkohan edes lukea Halla-ahon kirjoituksia, vai pelkästään vöyrien ja toimittajien "päteviä" referaatteja ja irtolauseita Halla-ahon kirjoituksista?

Siis median ja jungnereiden lietsonnan ja mustamaalauksen seurausta nämä kollegoiden ennakkoluulot. Jos Jussi olisi kansanryhmä niin puolet demareiden johdosta ja valtamedian päätoimittajista olisi linnassa (ei presidentin)

[ukkometso]

Tämä juttu on hyvin valaiseva, varsinkin vaikkapa toimittajille ja muille  ammattimielensäpahoittajille.   Aina kanntaa pyrkiä ensin tutustumaan ihmiseen ennekuin on mitään mieltä.  Lehdet on väärällään toimittajia jotka ovat lukeneet netistä tekstejä ja sitten jo pykätään mielipidenurkkaan henkilökuvaa joka muka on "oikea".  Eli kyllä työtoverit ovat parempia arvioimaan  henkilöä kuin jossain Sanomatalossa istuva ennokkoasenteissa piehtaroiva "maailmanparantaja". 

Parasta mitä "vastapuolen" kollega voi sanoa että  työtoveri on asiallinen ja yhteistyökykyinen. Niillä ominaisuuksiilla eduskunnassa asiota saa etenemään , ei räyhäämällä ja jyräämällä. Ja sovittelevalla asenteella saadaan yhteisymmärrystäasioiden hoidossa. Ja asiat "tappelee" ei ihmiset; ja hyvä niin

Perussuomalaiset varmasti tekivät ihan oikein kenenkä valitsivat Hallintovaliokunnan johtoon.

Kaikkilla julkisessa työssä olevalla varmasti on eroa  julkisella- ja siviliiminällä.  Oli sitten poliitikko, rocktähti tms. Enempi ihmettelisin jos ei olisi

[Ruckafella]

Toistaiseksi dynamiikka on ollut sellainen, että Halla-aho lietsoo netin kautta esiin pitkälle yksiulotteista ja aggressiivista kannattajakuntaa, jonka Soini sitten kanavoi yleispoliittisen ja pehmo-populistisen PS:n hyväksi, eli melkoisen tehokkaasti neutralisoi nämä suurelta osin aika hörhöiset ja potentiaalisesti hyvinkin haitalliset Eurabian pelkääjät.

??

Onko tämä nyt ihan asiallista kommentointia?

Ja Eurarabia on nykyisellä väestönkehityksellä varsin todennäköinen vaihtoehto, jossei Euroopan pohjavesi jotenkin saa kaikkia musulmaaneja heräämään yksi kaunis päivä miettien, etteivät enää halua olla muslimeja, vaan normaaleja ihmisiä. Joko siis sinulla on parempaa tietoa pohjavedestä, tai et pidä Aurarabiaa huonona vaihtoehtona..

[Emo]

Huolestuin otsikosta, ajattelin että Jussi Halla-aho on sairastunut tai vastaavaa 

Mutta ihan ok tuo (tekstin luettuani) vaikuttaisi olevan, kunhan pitää varansa ettei liian särmättömäksi muutu. Me haluamme että hänen "rajut mielipiteensä" tulevat kollegoidensakin tietoon!!

Siinä sinänsä ei ole mitään negatiivista, että Halla-aho paljastuu yleisölle myös leipurimestarina!!

[Pakkoanonyymi]

Kyllä kuningatarpiirakka minusta on ihan selkeää tasavaltalaisen parlamentarismin halveksuntaa ja vihjaa absoluuttisen monarkian haikailuun. Vihapiirakka, jonka viestiä ehkä sitä kommentoinut ei vain ymmärtänyt.

[Vörå]

Onko tämä "yksiulotteinen ja aggressiivinen kannattajakunta" sitä kuuluisaa kouluttamatonta pubeissa istuvaa tuulipukukansaa?  Olen samaa mieltä, tämä roskasakki ansaitsee toki meidän analyyttisten ja monipuolisesti ajattelevien intellektuellien syvän halveksunnan.   

Tarkoitan siis niitä, joilla on pakkomielle islamisoitumisesta ja monikulttuurisuudesta, ja jotka ovat kohottaneet nämä keskeisimmäksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, mikä on puhtaasti harhaista sijaistoimintaa.

Osaltani lienee ihan turha sanoa, etten ole mikään erityinen monikulttuurisuuden tai ei-läntisten kulttuurien ihailija - arvotan kulttuureita niiden sisältämän valistuksen ja liberalismin määrän ja vaikutusvaltaisuuden mukaan ja moderni länsi on tässä suhteessa ihan ylivoimainen ykkönen. Mutta anti-empiirinen fanatismi on valistuksen ja liberalismin vihollinen myöskin, kuten pyrkimykset etnisesti ja kulttuurisesti "puhtaiden" Festung-yhteiskuntien rakentamiseenkin. Ja kuten täällä Hommassakin hyvin näkee, niin sinänsä rationaalisesta islamismin ja islamin kritiikistä on näköjään useilla hyvin, hyvin lyhyt matka ties mihin harhaisiin äärinationalistisiin ja/tai vainoharhaisiin hörhö-visioihin.

[Malla]

Jussilla on erittäin viehättävä hymy, ole nähnyt livenä. MUTTA, miten se piirakka tehdään? Tämä rupesi kiinnostamaan.

Tässä yksi resepti 
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/237519/Kuningatarpiirakka/

[kuhlmey]

Mahtoivatkohan edes lukea Halla-ahon kirjoituksia, vai pelkästään vöyrien ja toimittajien "päteviä" referaatteja ja irtolauseita Halla-ahon kirjoituksista?

Siis median ja jungnereiden lietsonnan ja mustamaalauksen seurausta nämä kollegoiden ennakkoluulot. Jos Jussi olisi kansanryhmä niin puolet demareiden johdosta ja valtamedian päätoimittajista olisi linnassa (ei presidentin)

Olisihan se vaihtelua, jos joku mediajugneri ottaisi joskus kantaa Halla-ahon kokonaiseen kirjoitukseen, esimerkiksi sillä tavalla kuin me täällä hommassa pilkotaan osiin (ja teilataan ) mediajugnereiden kirjoituksia, eikä vain yksittäisiin geneettisesti ominaispiirteellisiin alhaisiin matelijadetaljeihin. Siis edes kerran? Tod.orgissahan on käsittääkseni kaikki Halla-ahon teesit jo kumottu, ottaisivat sieltä vähän mallia.

[Lemmy]

Tulee välttämättää mieleen "Doctor Jekyll and Mr Hyde"

Eiks se oo Dr. Viha ja Mr.Halla-aho 

[Eino P. Keravalta]

Kummallista, miten ihmiset saattavatkin luulla, että elävä ihminen olisi jotenkin lihaksitullut kopio kirjoituksistaan.

Eikö kellekään ole tullut mieleen, että kirjoituksessa monesti pyritään jokin asia esittämään voimallisesti, perustellen ja jopa provokatiivisesti ja että kirjoitusta on hiottu ja harkittu etukäteen tiiviin ja tehokkaan ilmaisun aikaansaamiseksi ja että elävä ihminen on melkein aina värittömämpi ja arkipäiväisempi kuin tekstinsä - varsinkin jos kyseessä on intellektuelli, joka ei ole niin kiinnostunut sosiaalisesta ulottuvuudesta vaan asioiden pohtimisesta ja kirjallisesta ilmaisusta?

Minuakin luullaan kirjoitusteni perusteella tavan takaa aggressiiviseksi höyrypääksi, vaikka lähimmäisteni todistusten mukaan olen perusluonteeltani korostetun rauhallinen, hyvätapainen ja positiivinen. ( Paitsi tietysti humalassa, jolloin olen apina, joskin kiltti apina ).

Kirjoitus on monesti ponnistus ja suoritus, jolla pyritään maksimitehoon. Ei kukaan ihminen arkielämässään pidä palopuheita hiotuin sanakääntein. Sellaisen odottaminen on kuin ihmettelisi miksei formulakuski aja lähikauppaan maitoa hakemaan 300 kilometrin tuntinopeudella kypärä päässä: arki-ihminen on eri asia kuin hänen ladattu suorituksensa jossakin erityislajissa.

[Pakkoanonyymi]

Tarkoitan siis niitä, joilla on pakkomielle islamisoitumisesta ja monikulttuurisuudesta, ja jotka ovat kohottaneet nämä keskeisimmäksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, mikä on puhtaasti harhaista sijaistoimintaa.

Muistutettakoon, että väestöpolitiikassa ei saa tehdä virheitä, koska niitä ei voi millään inhimillisellä tavalla korjata. Typerimmänkin talouspolitiikan jälkeen - vaikkapa kaksi kolme sukupolvea neuvostomeininkiä - markkinatalouden instituutiot voi luoda uudestaan. mutta jos huomaat monikulttuurin epäonnistuneen, mitä teet sille x prosentille huonosti integroituneita muslimeja? Ellet ole sitä mieltä, että heidät voi tietysti tuosta vain karkottaa, sinun täytyy olla todella varma siitä, että ongelmia ei tule.

Jos sinulla oli jotakin syntyvyyslukuja ja kyky laskea korkoa korolle, kertoisitko mihin oletuksiin näistä parametreistä perustuu se käsityksesi, että Eurabia-puheet ovat harhaista sijaistoimintaa.

[Alfresco]

Kollegat hämmentyneitä Jussi Halla-ahosta: "Kuin eri ihminen"

Rohkenisin tehdä pienen henkilöanalyysin ihan perustuen julkisuudessa olleisiin tietoihin ja Halla-ahon julkiseen esiintymiseen. En ole koskaan Jussia (varsinaisesti) tavannut.

Minä uskon, että Jussi ei olisi muuttunut vaan hänellä on hillitty ulkoinen minä sekä terävämpi verbaalinen minä. Päässä liikkunee paljon enemmän kun mitä kasvoista voisi tulkita ja se tulee ulos lähinnä kynän kautta jos on tullakseen. Tähän johtopäätökseen voisi tulla yhdistämällä blogit esim. videoituihin väittelytilaisuuksiin, jotka ovat "esiintymistyyliltään" kun päivä ja yö.

Kaiken maailman panzerkaustit ja muut median riehuminen on lisäksi varmaan saanut Jussin olemaan korostetun rauhallinen^TM julkisuudessa ja valiokunnassa.

Minusta valtiokuntajäsenten tulkinta Jussista on täysin oikein mutta samalla hämmästelen, että he ovat kuvitelleet jotain muuta. Ilmeisesti ennakkoluulot ovat ollet sen verran vahvoja että he ovat odottaneet jotain riehuvaa hitleriä puheenjohtajaksi. Uskoisin, että Jussi on "hiljaisena" puheenjohtajana tervetullut vaihtelu kaikkien alati kälättävien ja ääntään rakastavien vasemmistolaisten keskuudessa.

[Sanglier]

Eduskunnan kahvilasta tiedustellaan mitä pakkasessa oleville vauvoille nyt tehdään kun se persu ei syökään niitä.

[Lodi]

Mahtoivatkohan edes lukea Halla-ahon kirjoituksia, vai pelkästään vöyrien ja toimittajien "päteviä" referaatteja ja irtolauseita Halla-ahon kirjoituksista?

Todennäköisesti ylivoimaisesti suurin osa Halla-ahoa vihaavista/dissaavista eivät ole lukeneet hänen kirjoituksiaan ajatuksella ja  avoimin mielin. Tunnustan, että itsellekin asia aikoinaan aukesi vasta, kun olin tarpeeksi monta kirjoitusta kahlannut läpi.
Toinen asia on se, että hörhöt lukevat hänen kirjoituksiaan kuin "piru raamattua". On selvää, että tuollaisen määrän kantaa ottavaa tekstiä suoltava ihminen ajoittain tulee kirjoittaneeksi ajatuksia, jotka eivät olleetkaan loppuun saakka mietittyjä.  Katsoisin kuitenkin, että 95% osuu kohdalleen. Siitä lopusta 5% olen eri mieltä, mutta tilanne on "good enough", koska useimpien poliitikkojen suustaan päästämistä latteuksista ja sammakoista olen pääsääntöisesti 100% eri mieltä.

[kuhlmey]

...saivat teollisuuskäyttöön tarkoitetun ironiamittarin päästämään savut ulos kertaheitolla. Boldaukset minun. Pikkuisen näyttäisi etteivät hallintovaliokunnan jäsenet ainakaan aivan yksin ole ennakkoluulojensa kanssa.

Ennakkoluulot =! empiria ?

[normi]

Mutta ihan ok tuo (tekstin luettuani) vaikuttaisi olevan, kunhan pitää varansa ettei liian särmättömäksi muutu. Me haluamme että hänen "rajut mielipiteensä" tulevat kollegoidensakin tietoon!!

Siinä sinänsä ei ole mitään negatiivista, että Halla-aho paljastuu yleisölle myös leipurimestarina!!

Ehkä kollegat eivät miellä mielipiteitä rajuiksi, kun ne kerrotaan rauhallisesti ja ystävällisesti kasvotusten. Voi olla, että joillakin kollegoilla on ollut aivan väärää tietoa mielipiteistä, koska eihän ne lopunperin itään rajuja ole koskaan olletkaan, terveitä vain.

Tuo piirakka juttu voi aiheuttaa kaustin... jospa vaimo olikin tehnyt sen tai mikä pahinta, se paljastuisi kaupasta ostetuksi.
HS:n otsikko: "Mestari valehteli olevansa leipurimestari".