2009-04-14 Euroopan Neuvosto vaatii eurooppalaisilta itsekriittisyyttä

[LW]

Racism: Europeans ought to be more self-critical

By Thomas Hammarberg, Council of Europe Commissioner for Human Rights
Published Tuesday, 14 April, 2009 - 21:34

Europe is not a racism-free zone. An intensified struggle against xenophobia and intolerance is acutely needed in most European countries.

Hate crimes must be stopped and action taken against discrimination in employment, education, housing, sport and other social contexts.

All this requires an honest recognition of the problems and political will to plan and enforce effective counter measures. A self-critical attitude would be the most convincing European contribution towards the efforts of the United Nations to  develop a global strategy against racism.

During my visits to European countries, I have met people who are victims of racist acts,  xenophobia and other forms of intolerance. Among them are the Roma, Sinti and Travellers, Africans or persons of African descent, members of Jewish communities, members of Muslim communities, national, ethnic or religious minorities, indigenous peoples, migrants, refugees, asylum-seekers and victims of trafficking in human beings.

Many of these persons are actually victims of multiple forms of discrimination because of their race, descent, national or ethnic origin, sex, gender, religion or belief, age, disability, sexual orientation, gender identity or other grounds. All the underlying causes need to be identified and addressed in order to improve their situation.

In some countries, political parties with xenophobic agendas have gained popular support and in some cases even won elections. With the worsening global economic crisis this trend is likely to continue, unless strong political action is taken to ensure the equal worth and dignity of every human being. 

Many European countries have adopted comprehensive legal frameworks and national action plans. However, studies show that the implementation of anti-discrimination legislation remains uneven and that sanctions are often not applied effectively. The existing equality bodies need strong independent mandates and the necessary resources to combat discrimination successfully.

The EU Commission has recently proposed a new directive which would ensure that there is protection against discrimination on most grounds. It addresses the anomaly that there is now unequal legal protection against discrimination offered to different groups.

The European Convention on Human Rights bans discrimination in the application of the rights specified in the Convention "on any ground such as sex, race, colour, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status" (Article 14).

An additional protocol (Protocol 12) goes further and stipulates a general prohibition of discrimination. I recommend all member states of the Council of Europe to ratify that protocol as well. 

There are also important standards to prevent racism in electronic media. The additional Protocol to the Council of Europe Convention on Cybercrime outlaws acts of a xenophobic nature committed through computer systems and the internet. The European Union has adopted legislation banning the diffusion of hate speech through TV channels, and most recently, the EU countries agreed on common legislative standards to criminalise certain racist and xenophobic behaviour across the Union.

Each country needs to adopt a comprehensive and coherent strategy against racism, xenophobia and discrimination. The national action plans should identify the groups which are particularly vulnerable or disadvantaged and apply positive measures in their regard.

The process of preparing, implementing, monitoring and evaluating such action plans should be inclusive and involve all stakeholders, including the victims and representatives of civil society. The plans should be based on solid facts, preferably in the form of a baseline study. Disaggregated data are key in any serious attempt to redress the situation of the victims. Plans should also serve to establish indicators or benchmarks against which progress can be measured.

In many countries, there is a deficit of information regarding patterns of discrimination and hate crimes. This must now improve. Collection of sensitive data, however, should be coupled with proper safeguards and prevent the identification of individuals belonging to a particular group.

In sum, the national strategy should include the following points:

    * National and local action plans should be prepared and implemented and systems for data collection set up, including methods to analyse the frequency and type of abuse.
       
    * States should enact robust and comprehensive anti-discrimination legislation which covers all relevant grounds of discrimination as well as multiple and compound forms of discrimination. Non-discrimination legislation should be applicable in all major areas of activity and be accompanied by penal provisions against incitement to hatred and other hate crimes.
     
    * All groups at risk of discrimination should be equally protected, any "hierarchy" among the individual victims based on the ground of discrimination should be avoided. Proportionate application of positive measures should be authorized in favor of those groups of people who do not yet fully enjoy their human rights due to past discrimination.
     
    * Independent and effective equality bodies should be set up to receive complaints and monitor the implementation of the legislation. The available sanctions and compensation provided for by non-discrimination legislation should be effective and dissuasive towards potential perpetrators.
     
    * Recommendations by Council of Europe mechanisms such as the European Commission against Racism and Intolerance; European Union institutions such as the Fundamental Rights Agency; and the UN treaty bodies such as the Committee on the Elimination of All forms of Discrimination should be carefully analysed when preparing the plans.
     
    * Human rights education should be made widely available to promote the values of tolerance and respect for others. School children, youth and government officials must be educated to counter racist, discriminatory or xenophobic tendencies and have effective knowledge which promotes tolerance and respect for others who are different.
     
    * Human rights training should be a mandatory and regular activity for professionals who have duties in the implementation of human rights.
     
    * Awareness of human rights among the general public should be promoted with a focus on how to access different remedies. European campaigns such as "All different - all equal" and "Speak-out against discrimination" can help to raise awareness of racism, xenophobia and discrimination and ways to tackle them. Popular role models speaking up and a vibrant civil society and the media can also actively contribute to counter racism and xenophobia.
     
    * Early warning mechanisms should be developed. Important actors in this respect are national human rights monitoring bodies, civil society and non-governmental organizations.

The UN High Commissioner for Human Rights has proposed that a Universal Observatory on Racism be set up which will receive information from states, human rights treaty bodies, national human rights institutions, victims' groups, other international or regional organisations and non-governmental organisations. It will collect statistics, legislation, policies, programmes and best practices, and carry out analytical work to discern patterns and trends world-wide. This initiative deserves our support and is one of the proposals that might be discussed at a UN conference on racism in Geneva from 20-24 April.

The purpose of that meeting is to review the implementation of the United Nations Durban Declaration and Programme of Action (DDPA) which resulted from a world conference in Durban, South Africa, in 2001. These two documents represent ambitious and comprehensive road maps to fight racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance for the international community.

The preparatory process for this review meeting has been difficult and extremely politicized. My appeal to all governments is to be constructive and not abstain from this crucial global exchange about what remains to be done to implement further and more effective measures to fight racism and intolerance.


http://www.egovmonitor.com/node/24621

[Alkuasukas]

Racism: Europeans ought to be more self-critical

Jotakuinkin samoin suhtauduttiin 70-80-luvuilla Neuvostoliiton arvostelemiseen. Sitä ei suoraan kai koskaan kielletty, mutta kansalaisia kehoitettii "kriittisyyteen" puheissaan Neuvostoliitosta.

Nyt tuo sukupolvi on tuomittu rähmälläänolosta. samoin tulee sukupolvet meidän jälkeen tuomitsemaan nykyisen käytännön.

Hella Wuolijoki sai maanpetturuudestaan Finlandia-palkinnon. Ehkä Thorskin saa vielä jonkun monikulttuurisuusprenikan.

[Maastamuuttaja]

Tämä "Universal Observatory" on ehdottomasti tukemisen arvoinen idea. Uskon, että Suomen anteeksidelegaation johtaja, Mr. Matti Vanhanen, The Life Prime Minister of Finland, tulee ehdottamaan Ms. Johanna Suurpäätä havaintoaseman Pohjois-Euroopan kohdevalinnan osaston päälliköksi. Suurpään meriiteiksi voidaan lukea ennen kaikkea hänen suvaitsevaisuutensa: hän suvaitsee enemmän kuin inhimillisesti katsoen on mahdollista. Hän tuomitsee ainoastaan vastakkaiset mielipiteet.

[reino]

Tuo on käsittääkseni juuri sitä samaa itsekriittisyyttä, jota hommafoorumilaisiltakin koko ajan peräänkuulutetaan.

Kaikki ongelmat ratkeaisivat, jos meillä suomalaisilla olisi enemmän itsekritiikkiä ja me osaisimme lainkaan hillitä itseämme!!1!

[SNRRY]

Ihmisten tasa arvoisuus ei mielestäni ole sitä että pitää tuntemattomat ihmiset ottaa kotiinsa. Jokainen varmaan koittaa välttää ottamasta kotiinsa ihmisiä joita ei tunne tai vaikuttaa oudoilta, vaarallisilta, rikollisilta, ärsyttäviltä ym. Se ei kuitenkaan tarkoita että heidän tasa arvoansa rikottaisiin. Töihinkin otetaan sen mukaan minkä kuvan ihmisestä saa ihmisenä ja työntekijänä, jos jollain on rikosrekisteri niin yllätys yllätys työnantaja ajattelee että hän saattaa varastaa työpaikalta jotain tai muuta sellaista.

Jokainen etninen ryhmä (ryhmään asettaminen on mielestäni tyhmä asia, joka vain lietsoo yleistämistä) on vastuussa siitä millaisen kuvan antavat maalle johon ovat muuttaneet, tuolla en kuitenkaan nyt tarkoita että joku ryhmä olisi täysin rikollinen, ärsyttävä, outo tai vaarallinen. Jos joku ulkomailta menee toiseen maahan eikä suostu käyttäytymään samalla tavalla kuin muutkin maan ihmiset, noudattaen muiden lakeja ja tapoja, ei mielestäni voi odottaa että heistä ajateltaisiin samalla tavalla kun sen maan alkuperäisväestä.

Rasismista ja etnisistä ryhmistä sen verran että mielestäni nimen omaan se että joku luokitellaan johonkin etniseen ryhmään ja katsotaan sen mukaisesti, että häntä kohdellaan sen takia näin koska tulee muualta, on mielestäni sitä rasismia ja rasismin ylläpitämistä. Myös se on rasismia ja vihan lietsontaa että joillain on erityisiä oikeuksia vähemmistönä olemisen takia, se että joillain ryhmillä on oikeus harjoittaa asioita mitä toisilla ei ole, erottelee heidät enemmistöstä ja antaa sen kuvan että heitä saisi kohdella toisella tavalla.

Suomen lakeja on turha ruveta muuttamaan sen mukaiseksi että maahanmuuttajat voivat elää samalla tavalla täällä kun on tottunut omassa maassa, vai olisiko se oikein että kaikki USA:sta tulleet saisivat ostaa minkä tahansa aseen ilman aselupaa ja saisivat ampua ihmisen joka tulee heidän tontillensa? Tai Kiinalaiset eivät saisi hankkia vain yhden lapsen, tai saisivat auton hankkia vain erityis luvalla? Muslimit saisivat kivittää rikolliset, homot ja aviorikkojat hengiltä? Ja Sveitsiläisten pankkitietoja ei saisi antaa minnekkään eteenpäin ilman heidän erityis lupaa, vain siksi että kotimaassa on tottunut siihen?

Myönnän että äsköiset vertailut olivat ylimeneviä mutta, ei sitä tiedä minkälaisia erityislupia muille annetaan ku täällä niitä paapotaan. + taisi vähän mennä ohi aiheesta.

[Marko]

There are also important standards to prevent racism in electronic media. The additional Protocol to the Council of Europe Convention on Cybercrime outlaws acts of a xenophobic nature committed through computer systems and the internet. The European Union has adopted legislation banning the diffusion of hate speech through TV channels, and most recently, the EU countries agreed on common legislative standards to criminalise certain racist and xenophobic behaviour across the Union.

Miten ksenofobia (= tuntemattoman tai vieraan pelko) voidaan kriminalisoida?

Each country needs to adopt a comprehensive and coherent strategy against racism, xenophobia and discrimination. The national action plans should identify the groups which are particularly vulnerable or disadvantaged and apply positive measures in their regard.

Vieraisiin asioihin suhtautuminen varauksella on normaalia ihmiskäyttäytymistä. Tunnetaan myös nimellä itsesuojeluvaisto. Se on luonnollista, jopa suositeltavaa hengissä pysymisen kannalta. Eikä se ole laitonta.

Kiihottaminen (väkivaltaan) kansanryhmää vastaan ja rotusyrjintä (=rasismi, ei "rasismi") sen sijaan ovat lainvastaisia ja rangaistavia toimia.

Mutta kaiken kaikkiaan, hienoa, että löydetään uusia, entistä vapaammin tulkittavia tapoja yrittää estää asiallinen keskustelu.

[PaulR]

Neuvosto voi haistaa pitkän muumin.

E:

Alkuasukas: "Hella Wuolijoki sai maanpetturuudestaan Finlandia-palkinnon. Ehkä Thorskin saa vielä jonkun monikulttuurisuusprenikan."

Usko pois, tämäkin tullaan vielä näkemään...

[Eino P. Keravalta]

Olikohan tuo Euroopan Neuvoston kirjoitus parodiaa? "Eurooppa ei ole rasismista vapaa vyöhyke". No missäs päin maailmaa sellainen vyöhyke tai alue on? EI TASAN MISSÄÄN. Ei Euroopassa, ei Aasiassa, ei Afrikassa, ei Australiassa, ei sitten missään. Saattaa olla vaikea löytää edes pienen pientä kylää, jossa ei olisi rasisteja - mitä ne sitten ikinä ovatkaan.. ( ilmeisesti niitä, jotka uskaltavat kritisoida epäonnistuneita ihmiskokeita kulttuurisekoituksella ). Miksi h--vetissä Euroopan pitäisi olla vapaa rasismista kun mikään muukaan kolkka maailmassa ei sitä ole?? Vai ovatko eurooppalaiset kirjoittajan mukaan jonkinlaisia SUPERIHMISIÄ, joilta voi vaatia korkeampia standardeja kuin Maapallon muilta ihmisiltä? Rasistinen näkemys tuokin..

"Eurooppalaisten pitäisi olla itsekriittisempiä". Tuon TÄYTYY olla vitsi, sanokaa, että se on vitsi. Sillä jos se on tosissaan kirjoitettu, on kirjoittaja vakavasti henkisesti häiriintynyt ja kyvytön hahmottamaan todellisuutta: Euroopassa ei mitään muuta olla tehtykään vuoden 1945 jälkeen kuin oltu itsekriittisiä. Kohta 65 vuotta me eurooppalaiset olemme ruoskineet itseämme ja syyllistäneet itseämme IHAN KAIKESTA. Suomalaisetkin kuulemma olemme syyllisiä orjuuteen, koska Suomessa valmistettua tervaa käytettiin orjalaivoissa.

Euroopassa on jo monen sukupolven ajan totuttu ajattelemaan, että kaikki maailman pahuus johtuu meistä. Että kaikki muut "rodut" ovat viattomia ja käyttäytyvät huonosti vain, koska me, ilkeät eurooppalaiset, olemme heidät siihen pakottaneet. Ei ole enää mahdollista olla itsekriittisempi. Olemme vuosikymmenet oksentaneet päällemme. Olemme ottaneet maailman kaikki synnit kantaaksemme. Ja tämäkään ei näköjään riitä!!! Olemme jopa niiiiiin itsekriittisiä, että meillä on laitonta edes sanoa, että joku muu kuin valkoinen ihminen olisi edes vastuussa teoistaan, sillä muutoin voi saada jopa vankilatuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja vihan lietsonnasta. En todellakaan tiedä, miten enää täällä mudassa kieriessämme, itseämme naulaisella laudalla hakatessamme ja toisten "rotujen" kengänpohjia nuollessamme, anteeksi pyydellessämme enää VOISIMME mitenkään olla rahtuakaan itsekriittisempiä.

Olen shokissa.

PS: miten muuten olisi, voisiko tuo Pyhä Euroopan Neuvosto joskus harjoittaa hieman itsekriittisyyttä. Noin niinkuin malliksi? Kiitos. 

[Vasarahammer]

Tuo Hammarbergin juttu oli ihan tavallista syrjintä- ja ihmisoikeusjargonia, jota kaikki "tranzit" suoltavat. Todennäköisesti oma vähemmistövaltuutettumme olisi onnistunut tuottamaan samanlaisen tekstin.

[Kim Evil-666]

Tämä "Universal Observatory" on ehdottomasti tukemisen arvoinen idea. Uskon, että Suomen anteeksidelegaation johtaja, Mr. Matti Vanhanen, The Life Prime Minister of Finland, tulee ehdottamaan Ms. Johanna Suurpäätä havaintoaseman Pohjois-Euroopan kohdevalinnan osaston päälliköksi. Suurpään meriiteiksi voidaan lukea ennen kaikkea hänen suvaitsevaisuutensa: hän suvaitsee enemmän kuin inhimillisesti katsoen on mahdollista. Hän tuomitsee ainoastaan vastakkaiset mielipiteet.

Kirjoitus osuu niin nappiin,kuin se ylipäätään voi osua!Olen iloistunut,että näin lyhyeen kommenttiin saadaan kiteytettyä lähes koko nykypoliittinen linja.Hienoa!!!

[LW]

Tuo Hammarbergin juttu oli ihan tavallista syrjintä- ja ihmisoikeusjargonia, jota kaikki "tranzit" suoltavat. Todennäköisesti oma vähemmistövaltuutettumme olisi onnistunut tuottamaan samanlaisen tekstin.

Näin. Tuskinpa olisin edes vaivautunut sitä linkittämään, ellei tuossa olisi ollut hyvää listaa asioista, joita korkeissakin asemissa kansallisella ja eurooppalaisella tasolla olevat mokut haluavat toteuttaa.

Laajempi ja kovempi viharikoslainsäädäntö. Lisää positiivista (siis kantaväestön) syrjintää. Lisää valtaa vähemmistövaltuutetun kaltaisille virkamiehille, jotka eivät ole suorassa vastuussa äänestäjille. Monikulttuuri-indoktrinaatiota kouluiästä eteenpäin. Säännöllistä ja pakollista ihmisoikeuskasvatusta monimuotoisuuden kanssa tekemisissä oleville ammattilaisille. Lisää panostusta säälittävän naiiveihin propagandakampanjoihin, jotka lähinnä ärsyttävät ihmisiä.

Toisin sanoen, jos seinä ei ole vielä murtunut, hakataan päätä siihen kahta kovempaa. Idiootit.

[Simo Hankaniemi]

Euroopassa pitäisi nyt ottaa oppia Maon esimerkistä. Rashismiin syyllistyneet pitäisi pakottaa julkisiin itsekritiikkeihin esim. toreilla aasinlakki päässä. Eiköhän se rashismi poistuisi, kun tulisi lisäksi hiukan kepitystä kansan oikeudentuntoisista käsistä. Nuorison voisi organisoida antirasistisiksi prikaateiksi, jotka ryhtyisivät tarmokkaasti etsimään ja tuhoamaan rashisteja. Olisi se hieno näky, kun nuoriso marssisi kaduilla ja kujilla vihreän lipun johdolla suurta puhdistusta toimittamassa.

[Eurooppalainen]

Minä olen Eurooppalainen ja minä harrastan itsekritiikkiä jatkuvasti, muuta kritiikkiä en sitten tarvitsekaan, kiitos vaan avusta ja neuvoista neuvostolle.