2011-11-02, IL : Näin Räsänen vastaa

[OTU]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214688998_uu.shtml


" - Jotta raiskausrikoksia voitaisiin ennaltaehkäistä, olisi tiedettävä mikä tai mitkä syyt ovat vaikuttaneet teon tekemiseen. Mikäli yleispäteviä syitä löytyy, niiden mukaan on sovitettava ja kehitettävä myös ennalta ehkäisevät toimet, Räsänen kirjoittaa. "

Niin. Kun ei saa sanoa, niin ei saa sanoa.

Tuntematonta sotilasta mukaellen: Nii, keitähän sieltä olis tulossa.

[Rekka-Pena]

Ehdotus maahanmuuton ehtojen kiristämisestä oli jo riskipeliä mokuttajien aivopesun alaisessa eduskunnassa, ei varmaankaan viitsinyt menettää niitä viimeisiäkin mokuttajien äänien rippeita vastaamalla suoraan.

[MoonShine]

Räsäseltä ihan pätevä vastaus, kieli keskellä suuta annetuksi ja niinhän tänä poliittisesti korrektina aikana on vastattava.

Erityispisteet edustaja Immoselle, joka nosti mädän kissan juhlapöydälle. Näin on mahdollista saada julkisuutta, herättää kansalaiskeskustelua ja ansaita omaa edustajapalkkaansa.
Seuraavaa Immosen siirtoa odotellessa voisi joku toinenkin persu nostaa itsensä penkistä ja alkaa vaikka väsäämään jotain kirjallista kysymystä urpilaiselle, ihalaiselle tai jollekin toiselle hätätilahallituksen ministerille.
Jos aiheista on pulaa, niitä löytyy kuuntelemalla äänestäjiään herkällä korvalla ja muistelemalla vaikkapa omia vaalilupauksiansa.

[MustaLeski]

Mihin perustuu väittämä, että ulkomaalaisen raiskauksesta ilmoitetaan herkemmin? Naisena tätä on vaikea ymmärtää, varsinkin kun tietää että nykyaikana jokaista lehtiin päätynyttä "mamuraiskausta" repostellaan ympäri internettiä Hommaa myöden. Onko tästä jotain tutkimustuloksia vai että mitä?

[nuiv-or]

Stapelmainen tutkimus on saattanut olla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel

had used faked data and manipulated data for his research publications.

[Roope]

Toiseksi Räsäsen uskoo, että ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan poliisille herkemmin.

Samalla kannalla ovat myös Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijat.

- Alle kymmenen prosenttia oikeasti tapahtuneista raiskauksista viedään poliisille. Mitä läheisempi tekijä on, sitä korkeampi ilmoituskynnys on. Esimerkiksi omasta aviomiehestä ilmoituskynnys on jo todella korkea, raiskauksia tutkinut Heini Kainulainen sanoi STT:lle lokakuussa.

Iltalehti: Näin Räsänen vastaa

Mutta kun tämä ei varsinaisesti selitä mitään, paitsi jos ulkomaalaiset jostain tuntemattomasta syystä keskittyvät puska- ja deittiraiskauksiin. Maahanmuuttajamiehetkin ovat naimisissa. Jotkut jopa useamman vaimon kanssa, vaikka se ei tilastoista suoraan näykään.

[Ernst]

Ehdotus maahanmuuton ehtojen kiristämisestä oli jo riskipeliä mokuttajien aivopesun alaisessa eduskunnassa, ei varmaankaan viitsinyt menettää niitä viimeisiäkin mokuttajien äänien rippeita vastaamalla suoraan.

Lähetystyöpiireissä puhutaan vieläkin ihan niitä entisiä jorinoita pelastetuista sieluista...Päivi Räsänen ei voi ihan suoraan todeta kielteistä neekerinkehitysmaalaissieluista ja heidän tavoistaan, joita lempeä kristitty yrittää kaikkien eduksi muuttaa Jeesuksesta ja armosta kertomalla ja oikeaan esimerkillä ohjaamalla. Päivi Räsänen ei voi rikkoa tätä lähetyskäskyn henkeä ja praksista vastaan.

Ymmärtäkäämme Päivi Räsästä nanosekunnin verran, eikös?  Ja sen kuluttua asiaan: lähetystyötä tehtäköön siellä, missä se on tarpeen - ulkomaalaispolitiikkaa pitää tehdä täällä ja nyt.

[Panopticon]

(https://p.twimg.com/Ac81ZLyCIAAh5M2.png:large)

Näin helppoa se on. Tai sitten ei. Lisäisin itse kyllä tuohon listaan useammankin kohdan:

1 Stop immigration from... jne.

[K.K.]

Mihin perustuu väittämä, että ulkomaalaisen raiskauksesta ilmoitetaan herkemmin? Naisena tätä on vaikea ymmärtää, varsinkin kun tietää että nykyaikana jokaista lehtiin päätynyttä "mamuraiskausta" repostellaan ympäri internettiä Hommaa myöden. Onko tästä jotain tutkimustuloksia vai että mitä?

"Ulkomaalaisten korkeaa määrää raiskaustilastoissa on yritetty selittää niinkin, että suomalaisnaisen on helpompi tehdä rikosilmoitus vieraasta kuin maanmiehestä.

Tämän teorian tyrmäsi vuonna 2008 Poliisi-tv:n raportissa työkseen seksuaalirikoksia Helsingin rikospoliisissa tutkiva Marja Vuento. Vuennon mukaan jotkut seksirikosten uhrit ovat päinvastoin miettineet kahdestikin tekevätkö rikosilmoitusta, koska kokevat häpeällisenä sen, että ovat menneet luottamaan vieraasta kulttuurista tulleeseen."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100807-miksi-ulkomaalainen-mies-raiskaa-useammin

[OTU]

Jotenkin kummastuttaa, että ikään kuin hyväksytään (= lievät tuomiot, ei juuri karkoteta), tai ainakin hyssytellään etnisten tekemiä raiskauksia ym. rikoksia. Samalla kuitenkin vaaditaan samoilta ministeritasoilta suomalaisille näitä nollatoleransseja milloin mihinkin "vihapuheisiin" tai parveketupakointeihin.

Onko esim. jotain yleispätevää tutkimusta, jossa todetaan suomalaisten erityisesti harrastavan "vihapuheita"? Jospa jostain määrittelemättömästä syystä tietyt piirit huomaavatkin vihapuhetta ihan misssä vain.

Missä on suhteellisuudentaju!? Ei meidän suomalaisten tarvitsisi paapoa täällä yhtä ainutta rikollista mamua.

[Navajo]

Räsäsen vastauksesta paistaa selvästi läpi ettei uskalla sanoa asiaa niinkuin se on. Olisi poliittinenitsemurha mokuhallituksessa mennä sanomaan suoraan että tietyitä maista tulevat mamut raiskaavat herkemmin, koska eivät kunnioita naisen itsemääräämisoikeutta.