2011-10-26 Osa turvapaikanhakijoista maksaa salakuljetuksensa sosiaalituella

[Topi Junkkari]

Kun lähiaikoina joudutaan sulkemaan varuskuntia, niin eivätkö ne olisi erinomaisia paikkoja turvapaikanhakijoiden ensisijoitukseen?

Loistava ajatus! Useimmilla sosturpahakijoillahan on ainakin oman väitteensä mukaan kokemusta sodasta, joten sotilaallinen ympäristö voi olla varsin kotoisa.

[CaptainNuiva]

Tähän menessä olemme saanet lähiaikoina uutisista kuulla ja lukea että Suomella ei ole enää varaa mm.kouluttaa kansalaisiaan, puolustuksesta pitää leikata,terveydestään pitää tinkiä ja viimeisin uutinen kertoi että saattohoitoonkaan ei enää monellakaan kunnalla riitä varoja.

Se mihin Suomella riittää varaa ja jos ei riitä niin otetaan velkaa, on tämä turvapaikkabisneksen tukeminen kaikilla tasoilla, mikään ei maksa mitään ja jos maksaakin niin ei ole mistään pois.

Näyttää todellakin olevan niin että tiettyjen politiikkojen ja "aktivistien" mielestä kouluttamaton kantis sairastukoon ja kuolkoon vaikka ojaan mutta värisevää monikulttia pitää saada hintaan mihin hyvänsä, aivan kuin huumeidenkäyttäjien on saatava päiväannoksensa.

[Sanglier]

Eipä uskalla rajavartio tai toimittaja sanoa s-sanaa.

Ei kai kukaan kuvittele että asialla ovat myanmarilaiset?

Pl. kiintiöpakolaiset, KAIKKI somalit ovat turvapaikkahuijareita.

[Aallokko]

Kun lähiaikoina joudutaan sulkemaan varuskuntia, niin eivätkö ne olisi erinomaisia paikkoja turvapaikanhakijoiden ensisijoitukseen?

Loistava ajatus! Useimmilla sosturpahakijoillahan on ainakin oman väitteensä mukaan kokemusta sodasta, joten sotilaallinen ympäristö voi olla varsin kotoisa.

Tietty sotilaallinen kurinalaisuus voisi muutenkin vallita noissa yksiköissä. Herätys kuudelta ja rivissä kuuntelemaan päivän työtehtäviin liittyvä käskynjako, mukisemisesta puhuttelu tai arestia, päivärahan suuruus tupakkiaskiin riittävä. Lomakoti-Suomi on turhapaikkaturismia vetävä utopia, johon meillä EI ole varaa.

[Cls]

Ironisinta tässä lienee se, että tällä salakuljettajien rahoittamisella tehdään mahdollisesti paljonkin pahaa humanitaariselta kannalta katsottuna.

Kun salakuljettajat saavat kymmenen tuhatta euroa jokaista salakuljetettua kohti, niin huikeilla tuloilla voidaan ostaa aseita ja laajentaa ihmis- ja huumekauppaa. Kaikki menee hienosti suunnitellun kuvion mukaan kun perheenyhdistämiset vieläpä mahdollistavat kiristyksen.

Signaturekin taas yllättävän ajankohtainen.

[Sibis]

Olen jo kauan sitten vaatinut, että  mm. Hämeentien Western Unionin rahansiirrot pitää tutkia.

[Jakerp]

Turvapaikanhakijat saavat toimeentulotukensa paljon vähemmällä kyttäämisellä, valvomisella ja pienemmillä ehdoilla kuin Suomalaisista vanhemmista Suomessa syntyneet pottunenät. Joten ei ihme, että rikolliset ovat haistaneet rahan. Kuljettamalla mahdollisimman paljon ihmisiä Suomeen nostamaan toimeentulotukea, joka tuloutetaan rikollisjärjestöille voi tienata valtavia summia olemattomalla riskillä.

Jos turvapaikanhakija saa toimeentulotukea vaikkapa 300€ ja lähettää siitä puolet kotimaahansa joka kuukausi eli 150€. Saa rikollisjärjestö tästä 150 000€ kuukaudessa jos on onnistunut rahtaamaan Suomeen 1000 turvapaikanhakijaa. Vuodessa tienestit ovat jo melkein 2 miljoonaa euroa suomen veronmaksajan piikistä plus rahat mitä onnistuu muuten ottamaan irti kuljetettavilta.

[Jari-Petri Heino]

Oikein meille orjuuttajille.

http://www.hs.fi/artikkeli/Siirtomaavalta+Suomi/1135252882322

http://www.youtube.com/watch?v=ojv56pp1kMk

[Jouko]

Oikein meille orjuuttajille.

http://www.hs.fi/artikkeli/Siirtomaavalta+Suomi/1135252882322

http://www.youtube.com/watch?v=ojv56pp1kMk

Voisi palauttaa ne €urovelatkin syntysijoilleen.

[svobo]

Miksi edes puhutaan ihmissalakuljetuksen uhreista? Hehän ovat asiakkaita.

[Ernst]

Väärennetyt kortit eivät ole kertakäyttötavaraa, vaan ne kiertävät maahantulijalta toiselle.

Vielä pahempi ongelma on se, että ihan aidot henkilöpaperit kiertävät maahantulijalta toiselle. Satuin äskettäin kuulemaan sivukorvalla, kun suomalainen neekerin kanssa seurusteleva nainen kertoi asioistaan eräälle toiselle läsnäolijalle. Hän piti aivan luonnollisena, että neekerit tarvittaessa lainaavat passia kaverilleen.

Olen löytänyt/nähnyt yhdellä etiopialaisella turvapaikanhakijalla kolmet eri henkilöpaperit.

[Topi Junkkari]

Olen löytänyt/nähnyt yhdellä etiopialaisella turvapaikanhakijalla kolmet eri henkilöpaperit.

Toivottavasti ilmoitit asiasta samantien Kymenlaakson poliisilaitokselle?

[Ernst]

Viime vuoden loppupuolella kerrottiin Lapissa asuvasta oleskeluluvan saaneesta kummajaissomalista, joka kertoi lähettävänsä joka kuukausi saamastaan 417 euron toimeentulotuesta 147 euroa perheelleen Afrikkaan. Noin muutama vuosi sitten turvapaikanhakijalle annettavan kuukausirahan määrä pienennettiin 375 eurosta 292 euroon. Turvapaikanhakijoille maksettavan rahan määrä vaihtelee aika paljon, mutta noista tiedoista voisi päätellä, että turvapaikanhakijakin pystyy rahaa lähettämään noin sata euroa kuukaudessa.

Moni kantisihminen ei kykene irrottamaan satasta kuussa välttämättömien menojen jälkeen. Afroilla lienee parempi kyky pyörittää heimon taloutta kuin individualistisilla kantiksilla. Klaaneissa, suvuissa ja heimoissa on voimaa!

Me tosin maksamme sen kaiken.

[Professori]

Eikö jossain EU-maassa juuri siirrytty turvapaikanhakijoilla systeemiin, jossa käteistä rahaa ei jaella? Oliko Hollanti vai Belgia?

En tiedä tuosta, mutta juuri noin pitäisi tehdä. Kaikki irtoraha mahdollistaa väärinkäytökset. Ja lisää Suomen houkuttelevuutta turvapaikkaturismin kohdemaana.

[Ernst]

Miksi edes puhutaan ihmissalakuljetuksen uhreista? Hehän ovat asiakkaita.

Nuohan ovat jonkinlaisia Afrikan versioita matkatoimistoista nuo salakuljetusringit.

[Ernst]

Olen löytänyt/nähnyt yhdellä etiopialaisella turvapaikanhakijalla kolmet eri henkilöpaperit.

Toivottavasti ilmoitit asiasta samantien Kymenlaakson poliisilaitokselle?

Ei tarvinnut. Herra sai samantien lentokuljetuksen etelään. Paperit jäivät poliisin haltuun.

[ElenaDaylights]

Kukkalat sun muut kukkikset vallan hyvin tietävät mitä vilunkia laittoman maahantulon eteen tehdään. Heille suuri surku olisi jos näihin epäkohtiin puututtaisiin koska kurpitsavankkurit hyytyisivät heti lähtötelineisiin ja impivaara jäisi kaukaiseksi haaveeksi. Heidän itsetuntonsa ei kestä sitä, jos ne vankkurit eksyisivät pohjoismaisiin naapureihimme.

Itse asiassa heille sopisi hyvin että suomalainen mammona valutettaisiin muualle kuin omaan käyttöön koska velvollisuus huolehtia huonompiosaisista on elämäntehtävä ja sydämenasia. Tosin he pitävät oikeuden määritellä huonompiosainen eikä tottamooses siihen kuulu sivistymätön, työtön kaljalipittäjä, eläkeläisistä nyt puhumattakaan.

[Ahmatti]

Miksi edes puhutaan ihmissalakuljetuksen uhreista? Hehän ovat asiakkaita.

Tätä itsekin olen pitänyt oikeana muotona puhua asiasta. Palvelusta maksetaan palvelun käypä hinta.

[ekto]

Miksi edes puhutaan ihmissalakuljetuksen uhreista? Hehän ovat asiakkaita.

Tätä itsekin olen pitänyt oikeana muotona puhua asiasta. Palvelusta maksetaan palvelun käypä hinta.

Eiköhän ihmiskaupan todelliset uhrit ole suomalaiset veronmaksajat. Vastoin tahtoaan he maksavat ihmisten salakuljettamisen omaan kotimaahansa, sekä joutuvat toki heidän tekemiensä rikoksien uhreiksi.

[Mursu]

Miksi edes puhutaan ihmissalakuljetuksen uhreista? Hehän ovat asiakkaita.

Tätä itsekin olen pitänyt oikeana muotona puhua asiasta. Palvelusta maksetaan palvelun käypä hinta.

Kun oma maahanmuuttopolitiikka on täysin poskellaan, niin täytyy keksiä syntipukki eli ns. ihmissalakuljettaja ja sitten sille uhri. Ajattele asiaa yksilötasolla. Oletetaan, että Kukka Hattu on niin hellämielinen, että antaa rahaa jokaiselle, joka tulee ovelta pyytämään. Kalle Kapitalisti keksii keinon, hän rupeaa rahaa vastaan kuljettamaan ihmisiä Kukka Hatun ovelle. Nyt Kukka Hattu alkaa huutamaan: "epäreilua" ja alkaa vaatimaan Kalle Kapitalistia tuomiolle ihmissalakuljetuksesta. Onko tässä mitään järkeä?

Kaikella logiikallahan ihmissalakuljettaja on suuri hyväntekijä. Hän tuo Suomelle työvoimaa ja asiakkailleen vaurautta toimeentulotuen muodossa   

[Olli Immonen]

Katsotaan, mitä mieltä ministeri on asiasta. Jätin tänään 28.10.2011 eduskunnassa seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksamista vastaanottorahalla:

KIRJALLINEN KYSYMYS
Turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksaminen vastaanottorahalla

Eduskunnan puhemiehelle

Viranomaiset ovat saaneet runsaasti viitteitä siitä, että osa Suomeen laittomasti saapuvista turvapaikanhakijoista maksaa salakuljetuksensa Suomen valtion maksamalla vastaanottorahalla. Turun Sanomat uutisoi 26. lokakuuta 2011, että keskusrikospoliisin arvion mukaan Suomessa toimii 5-10 aktiivista ihmissalakuljetusryhmää, jotka myyvät velaksi kuljetuksia Suomeen. Salakuljettajien kiinnisaaminen on hankalaa, sillä usein maahantulijoiden sukulaiset odottavat lähtömaassa myös kuljetusta, eivätkä salakuljettajat kaihda uhkailun tai väkivallan käyttöä.

Syyskuussa 2011 voimaan tullut laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta ei ota huomioon vastaanottorahan mahdollista väärinkäyttöä salakuljetuksen maksamiseen. Vastaanottorahan sijasta olisikin tärkeä tarjota turvapaikanhakijoille hyödykkeitä muuten kuin rahallisessa muodossa.

Ihmisten salakuljetus on suosittua, koska sekä rangaistukset että kiinnijäämisen riski ovat pieniä. Suomessa turvapaikanhakijoille annettava kuukausittainen vastaanottoraha puolestaan mahdollistaa kuljetuksen ostamisen velaksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta laittomien maahantulijoiden salakuljetuksia ei maksettaisi enää jatkossa Suomen sosiaalituella ja aikooko hallitus kiristää lainsäädäntöä siten, ettei ihmisten salakuljetus olisi enää houkuttelevaa?

Helsingissä 28 päivänä lokakuuta 2011
Olli Immonen /ps

Vastauksen pitäisi tulla kolmen viikon kuluessa.

[Almost human]

Katsotaan, mitä mieltä ministeri on asiasta. Jätin tänään 28.11.2011 eduskunnassa seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksamista vastaanottorahalla:

KIRJALLINEN KYSYMYS
Turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksaminen vastaanottorahalla

Eduskunnan puhemiehelle

Viranomaiset ovat saaneet runsaasti viitteitä siitä, että osa Suomeen laittomasti saapuvista turvapaikanhakijoista maksaa salakuljetuksensa Suomen valtion maksamalla vastaanottorahalla. Turun Sanomat uutisoi 26. lokakuuta 2011, että keskusrikospoliisin arvion mukaan Suomessa toimii 5-10 aktiivista ihmissalakuljetusryhmää, jotka myyvät velaksi kuljetuksia Suomeen. Salakuljettajien kiinnisaaminen on hankalaa, sillä usein maahantulijoiden sukulaiset odottavat lähtömaassa myös kuljetusta, eivätkä salakuljettajat kaihda uhkailun tai väkivallan käyttöä.

Syyskuussa 2011 voimaan tullut laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta ei ota huomioon vastaanottorahan mahdollista väärinkäyttöä salakuljetuksen maksamiseen. Vastaanottorahan sijasta olisikin tärkeä tarjota turvapaikanhakijoille hyödykkeitä muuten kuin rahallisessa muodossa.

Ihmisten salakuljetus on suosittua, koska sekä rangaistukset että kiinnijäämisen riski ovat pieniä. Suomessa turvapaikanhakijoille annettava kuukausittainen vastaanottoraha puolestaan mahdollistaa kuljetuksen ostamisen velaksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta laittomien maahantulijoiden salakuljetuksia ei maksettaisi enää jatkossa Suomen sosiaalituella ja aikooko hallitus kiristää lainsäädäntöä siten, ettei ihmisten salakuljetus olisi enää houkuttelevaa?

Helsingissä 28 päivänä lokakuuta 2011
Olli Immonen /ps

Vastauksen pitäisi tulla kolmen viikon kuluessa.

Hyvä Olli!

Perhana, eduskunnan nuorin se vaan tempoo härkää sarvista minkä kerkiää!

[Jepulis]

Katsotaan, mitä mieltä ministeri on asiasta.

Loistavaa työtä, ei voi hehkuttaa tarpeeksi. Kyllä olet viimeisen päälle tehtäväsi ja valtakirjasi tasalla.

[Marko Parkkola]

Hard rock halleluja! Nyt punnitaan Räsänen (hän kai on ministeri tässä asiassa).

[portter]

Tässä on suuri vaaliteema;

KELA-tuen käyttö ulkomaisten terroristien tukemiseen on lopetettava - HETI !!!

[Aallokko]

Näin juuri on toimittava, hyvä Immonen. Mamuralli on täynnä kansalaisten oikeustajua ja tervettä järkeä vastaan sotivia asioita, joita on alettava purkaa. Tabut pöydälle ja hulluudelle loppu, kiitos.

[Tuukka S]

Hyvä Olli. Ei mennyt ääni hukkaan.

[kuhlmey]

olkiukko?:

Vihervasemmiston toimesta tuo nykyinen käytäntö selitetään oikeutetuksi sillä perusteella, että turvapaikanhakijoille maksettava toimeentulotuki mahdollistaa sotaa ja vainoa pakenevien pääsyn turvaan. Tällä logiikalla tehokkaampaa olisi tietysti parkkeerata ruotsinlaiva(t) Somalian rannikolle ja ottaa halukkaat kyytiin.

[Topi Junkkari]

Tällä logiikalla tehokkaampaa olisi tietysti parkkeerata ruotsinlaiva(t) Somalian rannikolle ja ottaa halukkaat kyytiin.

Harmi, että Finnjet päästettiin kuolemaan. Sen viimeinen tehtävä Suomen lipun alla oli toimia opiskelija-asuntolana Baton Rougessa Louisianassa 2005-2006 Katrina-hurrikaanin jälkimainingeissa. On varmasti ollut toisaalta hienoa ja toisaalta haikeaa ajaa merenkulun historian hienoimpiin saavutuksiin kuulunutta alusta Mississippijokea ylös.

Vanha rouva oli niin nopea alus, että se olisi soveltunut sosiaalituristien maahantuontiin erinomaisesti.

[Nuutti Hyttinen]

Katsotaan, mitä mieltä ministeri on asiasta. Jätin tänään 28.10.2011 eduskunnassa seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien turvapaikanhakijoiden salakuljetusten maksamista vastaanottorahalla:

--
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta laittomien maahantulijoiden salakuljetuksia ei maksettaisi enää jatkossa Suomen sosiaalituella ja aikooko hallitus kiristää lainsäädäntöä siten, ettei ihmisten salakuljetus olisi enää houkuttelevaa?

Vastaus lienee "ei aio, koska rassismi" -tasoa (vihreiden puheenvuorot asiaan liittyen ainakin), tai vaihtoehtoisesti, ettei sosiaalitukien käytöstä salakuljetukseen ole riittävää näyttöä, jotta asiaan tarvitsisi puuttua. Korkeintaan asetetaan komitea, joka käy paikan päällä Somaliassa, Afganistanissa tai Irakissa paikallisten kestitettävänä ja toteamassa, ettei salakuljetusta ole tapahtunut, kun katselmuksen aikana ei tavattu yhtään salakuljettajaa.

Vihervasemmiston toimesta tuo nykyinen käytäntö selitetään oikeutetuksi sillä perusteella, että turvapaikanhakijoille maksettava toimeentulotuki mahdollistaa sotaa ja vainoa pakenevien pääsyn turvaan. Tällä logiikalla tehokkaampaa olisi tietysti parkkeerata ruotsinlaiva(t) Somalian rannikolle ja ottaa halukkaat kyytiin.

Somalimerirosvot kaappaisivat laivat ja vaatisivat länsimaisista miehistön jäsenistä kovat lunnaat.