Mauri Pekkarisen "ryntäilystä"

[Uuno]

Sinänsähän koko asialla ei ole niinkään merkitystä, mutta eikös Pekkarinen ensin kiistänyt ehdottomasti puhuneensa mitään ryntäistä ja piti väitteitä hävyttöminä. Sitten Ylen video todisti hänen käyttäneen kyseistä sanaa. Miksei kokenut kepulainen ammattipoliitikko myöntänyt suoraan, mitä sanoi?

Siksi että narsisti ei myönnä virhettään ennen kuin on 105 prosenttisesti nalkisti, jos silloinkaan.

Eipä silti, ei Pekkarinen mihinkään rikokseen ole syyllistynyt. Näitä Fandeja sun muita vihaisia naisia vaan ärsyttää niin tavattomasti se, että miehet eivät huomio heitä eikä heidän naiseuttaan millään tavalla. Ja tämä johtuu ihan siitä, että nämä Fandit eivät tunnista naiseutta edes itsessään. On harmillista, että sukupuolisuuden tunnustaminen ja siihen liittyvä leikki yritetään sitten viedä muiltakin, ihan vaan siksi kun itse ei pääse siitä osalliseksi. No, tämä on sosialistin tyypillinen ajattelumalli - 'jos ei mulla niin ei sitten sullakaan'.

[turha jätkä]

Tässä on minusta ihan turha itkeä mistään sijaisloukkaantumisista tai muista. Kaikki scheisse mitä pekkarinen saa ylleen on aivan ansaittua tuon tuplamokan jälkeen. Ensinnäkään ei pidä mennä möläyttelemään tuollaisia ja toisekseen on vähän hemmetin typerää kiistää, ja joutua sitten vieä isompaan pyöritykseen.

Ihan oma moka.

[siviilitarkkailija]

Pitää huomioida että säkkipääkulttuurin kanssa maahanmuuttotyötään tehnyt Fandi on erkautunut suomakaisuudesta ja terveestä itsetunnosta niin pitkälle että hänen mielestään normaali tai hivenen humoristisempi kanssakäyminen on ylittänyt seksuaalirikoksen rajat.

Varsinainen sylttytehdas tässä on kuitenkin vihervasemmistolaisissa feministitoimituksissa. He haluavat osoittaa poliittista valtaansa uhkaamalla julkisella seksuaaliahdistelukäsittelyllä sumeilematta kaikkia jotka erehtyvät haastamaan valtaapitäviä. Ja tähän käy mikä tahansa syyte tai mielikuvituksen tuote. Yksittäinen poliitikko on melko aseeton nimettömyyden suojista toimitusroskaa suoltavaa vihervasemmistolaista vastaan.

[JR]

Jos nyt sanatarkasti tulkitaan, niin ennen, kuin Pekkarinen ryntäsi ryntäille, niin hän vielä paikallaan istuen kysyi luvan, että saako hän tulla ryntäille? Mitä sanaa olisitte itse käyttänyt? "Ryntäille" sana ei oikeastaan ole kovin sopimaton, "rinnuksille" ehkä neutraalimpi. Viisainta tietysti olla yrittämättä olla hauska.

[normi]

Pitää huomioida että säkkipääkulttuurin kanssa maahanmuuttotyötään tehnyt Fandi on erkautunut suomakaisuudesta ja terveestä itsetunnosta niin pitkälle että hänen mielestään normaali tai hivenen humoristisempi kanssakäyminen on ylittänyt seksuaalirikoksen rajat.

Varsinainen sylttytehdas tässä on kuitenkin vihervasemmistolaisissa feministitoimituksissa. He haluavat osoittaa poliittista valtaansa uhkaamalla julkisella seksuaaliahdistelukäsittelyllä sumeilematta kaikkia jotka erehtyvät haastamaan valtaapitäviä. Ja tähän käy mikä tahansa syyte tai mielikuvituksen tuote. Yksittäinen poliitikko on melko aseeton nimettömyyden suojista toimitusroskaa suoltavaa vihervasemmistolaista vastaan.

Luulen, että lehti on kääntynyt tässä ja Fandi onnistui vain etäännyttämään tavallisia ihmisiä feminismistä ja vihreistä. Pekkarinen munasi siinä, että kielsi puheet ensin. Oikea menettely olisi ollut, että "niinkö? onko joku siis oikeasti loukkaantunut tuosta? noin älytöntä loukkaantumista en viitsi edes kommentoida tämän enempää."

Tässä tilanteessa olisi siis Lipposen so what -asenne ollut paikallaan.

[Emo]

Mikä tämä on tämä rynnäskohu? On mennyt minulta täysin ohi! Pitääkö minun tehdä kuukkelihaku ja perehtyä asiaan vai kertooko joku lyhyesti?

[normi]

Pekkarinen oli kiinnittänyt (auttanut) mikrofonin, jonkun naispuhujan rintapieleen ja heittänyt vitsiä ryntäistä... tästä sitten paikallaollut vihreä nainen päätti myöhemmin loukkaantua (naisia halvennettu) jossain julkaisussa...

[Maatiaisjuntitar]

Jos me kaikki eläisimme sukupuolineutraalien vihernaisten vaatimusten mukaan, olisi maailma aika tylsä paikka. 

On hieman kyllä havaittavissa, että jotkut miehet eivät uskalla enää vitsailla tai sanoa juuri mitään naisten kuullen, vaan kohtelevat naisia kuin pikkutyttöjä, joille puhutaan nätisti ja varovasti.

Kaikenlainen huumori alkaa olla rikos...

[Maatiaisjuntitar]

Pekkarinen oli kiinnittänyt (auttanut) mikrofonin, jonkun naispuhujan rintapieleen ja heittänyt vitsiä ryntäistä... tästä sitten paikallaollut vihreä nainen päätti myöhemmin loukkaantua (naisia halvennettu) jossain julkaisussa...

Yleisö oli kai vitsaillut "toimituksesta" ja Pekkarinen yhtynyt vitsailuun. Hän oli puhunut myös sermin taakse menemisestä tarkoittaen, että pitäisikö heidän mennä sinne laittamaan mikrofoni, jotta yleisö ei saisi vinoilla...

Kaikenkaikkiaan tosi harmitonta, tilanteen keventämiseksi tarkoitettua huumoria, josta joku tiukkapipo yleisössä ollut on vetänyt herneen nenään.

[siviilitarkkailija]

Toisen ihmisen seksualirikossyytteisiin on helppo todeta "so what". Ja paavi lipposella on sdp:n pääset vapaaksi vankilasta-kortti. Joten paavi lipposen on helppo sanoa "so what" vaikka olisi nimi stasi-listalla.

Tavalliselle ihmiselle seksuaalirikossyyte on aina kova paikka. Se ei ole mikään olankohautus eikä läpihuutojuttu.

[MoonShine]

Mitäs me tiedetään Rynnäs-Maurin mieltymyksistä ja hänen haluistaan vähä 'asentaa mikkiä' sermin takana ja vanhempana on joka mahdollisuus tarkistettava ja hyödynnettävä.
Vihjailevissa puheissa on aina totta toinen puoli, nyt se vaan sattui leviämään valtakunnan verkkoon, voi voi.

[normi]

Toisen ihmisen seksualirikossyytteisiin on helppo todeta "so what". Ja paavi lipposella on sdp:n pääset vapaaksi vankilasta-kortti. Joten paavi lipposen on helppo sanoa "so what" vaikka olisi nimi stasi-listalla.

Tavalliselle ihmiselle seksuaalirikossyyte on aina kova paikka. Se ei ole mikään olankohautus eikä läpihuutojuttu.

No tässä nyt ei ole kyse seksuaalirikossyytteestä.

[Emo]

Pekkarinen oli kiinnittänyt (auttanut) mikrofonin, jonkun naispuhujan rintapieleen ja heittänyt vitsiä ryntäistä... tästä sitten paikallaollut vihreä nainen päätti myöhemmin loukkaantua (naisia halvennettu) jossain julkaisussa...

Jaha, no olipa taas hirveä loukkaus ihmisyyttä ja NAISEUTTA /toiseutta kohtaan!!

[CaptainNuiva]

Olen tullut siihen tulokseen että Maia Fandin puheet ovat rasistista vihapuhetta

[Marjapussi]

Täytyy sanoa etten yleensä tunne mitään myötätuntoa maalaisliittolaisia kohtaan, mutta tällä kertaa Pekkarista kyllä syytetään turhasta asiasta.

[Nuivake]

Täytyy sanoa etten yleensä tunne mitään myötätuntoa maalaisliittolaisia kohtaan, mutta tällä kertaa Pekkarista kyllä syytetään turhasta asiasta.

On vaan hyvä että tätäkin kakkaa lapioidaan kaikille. Kukaan ei tule olemaan "caustien" yläpuolella!

[JPU]

Vai muistaako kukaan koska viimeksi vastaavia (tai minkäänlaisia) skandaaliotsikoita olisi revitty hallituspuolueiden edustajista?

Kanerva.

Kanerva-jupakasta on aikaa yli 3,5 vuotta. Sen koommin eivät kokkarit ole joutuneet median riepoteltavaksi vaikka syytäkin olisi ollut. Puolue on hallitusvastuussa, sillä on 44 kansanedustajaa eikä media löydä, eikä keksi, yhdestäkään minkäänlaista skandaalinpoikastakaan. Sattumaa?

[mishrak]

Viikon poliittinen kasvi: Jytkyrynnäs. Kanervamainen varpu, joka kasvaa soilla ja soineilla. Sopii erinomaisesti hakkarointiin ja pekkarointiin.

[siviilitarkkailija]

... Vihreyden pimeä ydin koittaa vääntää kaiken poliittisen korrektiuden kapean aitauksen sisälle. Lopulta on jäljellä kieli ja kulttuuri, jolla ei voi elää vaikka sillä vielä voisi jotain sanoakin.

mainio kiteytys ja erinomaisen onnistunut kommentti.

[Maastamuuttaja]

Ammattiryntäilijä Thorsin mielessä Pekkarisen sanat tuntuivat pahalta. Puskaraiskausteot eivät ole tuntuneet miltään.

[ukkometso]

Tämä on pelkkä poliittinen mielensäpahoittaminen taholta,joka ei ollut edes kohteena, eli vihreät naiset. Ja tarkoittaa puoluetta ei kateutta tuo vihreys tässä yhteydessä .  Ja kauanhan se kestikin kun asiasta on jo pari viikkoa.

Miksei sitä kauhistelua ilmennyt heti kun tämä Maurin "hirveä pervoilu" tapahtui ?

No nämä on sitä samaa sarjaa jota  tämä  media  pyörittää politiikasta. Vaikeat talousasiat on hyvä häivyttää tälläisiin  ylimittaisiin kohuihin asioista  jotka on tekemällä tehtyjä.  Tai no sanoihan se sen ryntäät-sanan jonka ensin Pekkarinen kyllä kielsi mutta siltikin. 

Tutkiva journalismi oli ennen jotain hiukan ladukkaampaa kuin nyt, kun takerrutaan johonkin yhteen sanaan joka irroitetaan, joskus jopa asiayhteydestä. Ja sitten joukolla paheksutaan.

[JR]

Tässä jupakassa on kysymys siitä samasta ilmiöstä, kuin Teuvo Hakkaraisen tapauksessa. Normaali ihminen ymmärtää, että Mauri P ei halunnut loukata "uhriaan", vaan teki itsestään pellen käyttämällä hiukan omalaatuisia sanavalintoja. Ei kukaan nauranut "uhrille", vaan Maurille.
Olen monesti korostanut, että politiikassa ei ole yhtään tilaa huumorille. Niin simppeliä huumoria ei olekaan, ettei joku Jani T, tai apujani keksisi loukkaantua. Jossei muuten, niin varmuuden vuoksi.

[Matias Turkkila]

Täytyy sanoa etten yleensä tunne mitään myötätuntoa maalaisliittolaisia kohtaan, mutta tällä kertaa Pekkarista kyllä syytetään turhasta asiasta.

Vaan ei syytetä. Mies valehteli ja jää siitä kiinni. Se on tämän uutisen pihvi. Seksiharassointi on pelkkä kehys.

[Miniluv]

Äsken pääsi nauru marketissa kun huomasin, että joko Ilta=Paska tai Ilta=Pissa oli kanteen vetänyt rynnästelyn uhrin kasvoille pikselit päälle.

[MoonShine]

On hieman kyllä havaittavissa, että jotkut miehet eivät uskalla enää vitsailla tai sanoa juuri mitään naisten kuullen, vaan kohtelevat naisia kuin pikkutyttöjä, joille puhutaan nätisti ja varovasti.

Ne 'jotkut' miehet on samoja keiden on käsketty kusta kotonaan istualtaan ja vielä tekevätkin niin.
Saksan kielessä on näille istualtaan kuseville hieno sana, en vaan muista sitä nyt.

[Juha J.]

Täytyy sanoa etten yleensä tunne mitään myötätuntoa maalaisliittolaisia kohtaan, mutta tällä kertaa Pekkarista kyllä syytetään turhasta asiasta.

Vaan ei syytetä. Mies valehteli ja jää siitä kiinni. Se on tämän uutisen pihvi. Seksiharassointi on pelkkä kehys.

Niin teki Mauri. Kyse on valkoisesta valheesta. Tämän naurettavuuden pihvi on siis mitätön.

Idioottimaisin kohu vähään aikaan.

[Juha J.]

Äsken pääsi nauru marketissa kun huomasin, että joko Ilta=Paska tai Ilta=Pissa oli kanteen vetänyt rynnästelyn uhrin kasvoille pikselit päälle.

Ei - ole - todellista.

Edit. Unohdin tisseistä kiihottuneena juhlistaa kahdettatuhannetta viestiäni.  No, en minä mitään hyvää ketjun avausta peräkammariin ollut keksinytkään.

[Jaska Pankkaaja]

Sairas maa. Toivottavati edes tuon kepun metrinihmeen omat silmät aukesivat.

[törö]

Ei tämä ihan über-turhien kohujen aatelia ole, mutta menee samaan kastiin kuin "BB-Turo niisti nenänsä" -lööpit. Jatkan kuitenkin iltapaskojen ostoboikottia, jonka aloitin joskus vuosia sitten. Olisiko ollut 2007.

[Elemosina]

Jos me kaikki eläisimme sukupuolineutraalien vihernaisten vaatimusten mukaan, olisi maailma aika tylsä paikka. 

On hieman kyllä havaittavissa, että jotkut miehet eivät uskalla enää vitsailla tai sanoa juuri mitään naisten kuullen, vaan kohtelevat naisia kuin pikkutyttöjä, joille puhutaan nätisti ja varovasti.

Kaikenlainen huumori alkaa olla rikos...

Samaa ilmiötä havaittavissa minunkin työpiireissäni. Sen sijaan muutamat ronskit naiset punastuttaa ja hämmentää aikuisia miehiä villiintyneillä puheillaan(kummallisen usein tapahtuu perjantai-iltapäivisin..). Ei ole vielä miehet valittaneet, mutta kohta varmaan joku vihreä mies tekee meidän ronskeista naisista ilmoituksen jonnekin seksuaalisesta häirinnästä tms.

Ehkä on vähän epäreilua miehiä kohtaan näin päin. Mutta itsehän ovat hiljaa. Sen sijaan brankkarit sun muut roudarimiehet heittää aika härskiä juttua kun käyvät työkeikalla. Ei siitä ole kukaan ainakaan minun kanssani samassa duunissa oleva nainen ottanut nokkiinsa, päin vastoin.