2011-10-24 Libyaan tulossa sharia-laki

[Kelpo Hääppönen]

Libyan väliaikaishallinto on alkanut muodostaa maahan väliaikaista hallitusta. Sen pohjaksi on tulossa islamilainen sharia-laki.

(...)

Ranska on jo ilmoittanut olevansa varuillaan Libyan ihmisoikeustilanteen suhteen. Ranskan ulkoministeriö sanoo seuraavansa ihmisoikeuksien sekä demokraattisten periaatteiden, kuten kulttuurin ja uskonnollisen moninaisuuden sekä tasa-arvon, kunnioittamista Libyassa.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/libyaan_tulossa_sharia-laki_2972094.html

[Professori]

Kuuma kysymys kuuluukin, että ovatko Libyan uudet hallitsijat nyt siis valinneet tiensä ja esikuvansa? Ja mikäli ovat, tyydyttääkö valinta heidän läntisiä liittolaisiaan? Saapa nähdä.

Pidempää asian kääntelyä täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/10/libyan-hallitsijat-valitsivat-tien.html

[Ernst]

Gaddafin hirmuvalta vaihtuu islamistien hirmuvaltaan. Tämänkö takia siellä piti lännenkin rähjätä. Tehdään omat polttoaineet! Ei se niin vaikeaa ole.

Pitäkööt tunkkinsa. Afrikan valli pystyyn!

[Kuvitteellinen hahmo]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/World_homosexuality_laws.svg/800px-World_homosexuality_laws.svg.png)

Ruskeissa maissa homoseksuaalisuus on kuolemantuomion veroinen rikos (Sharia). Libya liittyy siis uljaaseen ihmisoikeuskaartiin.

[Jouko]

Tämähän oli odotettavissa. Ojasta allikkoon mennään. Ei pitäisi olla mitään aihetta riemuun vallankumousromantikoillakaan.

[Machine Head]

Maassa maan tavalla. Arabimaissa ongelmien kuvitellaan ratkeavan tappamalla diktaattori, Suomessa taas luotetaan hokkuspokkus-lakeihin.

[Ernst]

Maassa maan tavalla. Arabimaissa ongelmien kuvitellaan ratkeavan tappamalla diktaattori, Suomessa taas luotetaan hokkuspokkus-lakeihin.

Arabit pitävät edelleen tappamista tai fyysistä väkivaltaa kelvollisena tapana ratkoa yhteiskunnallisia ongelmia ja valtasuhteita. Pois malka silmästä, näin mekin teimme talvella ja vielä keväällä 1918.

Voiko sharia olla paremman, demokraattisemman, tasa-arvoisemman, vapaamman ja oikeusvaltion, uuden Libyan lähtökohta. En laittanut kysymysmerkkiä, koska ei tämä ollut oikeastaan kysymys.

[CaptainNuiva]

Voin kuvitella Libyan nyt houkuttelevan islamisteja kuin kukan mehiläisiä ja olen aika skeptinen että tämä maailmankolkka siirtyisi 300-luvulta 2000-luvulle vielä satohin vuosiin ja sitä myötä tästä maasta voi kehittyä uusi Afganistan.

[Ernst]

Voin kuvitella Libyan nyt houkuttelevan islamisteja kuin kukan mehiläisiä ja olen aika skeptinen että tämä maailmankolkka siirtyisi 300-luvulta 2000-luvulle vielä satohin vuosiin ja sitä myötä tästä maasta voi kehittyä uusi Afganistan.

Oljulahteet, oljulahteet mutkistavat vallanpitokuvioita...

[Jaska Pankkaaja]

Maassa maan tavalla. Arabimaissa ongelmien kuvitellaan ratkeavan tappamalla diktaattori, Suomessa taas luotetaan hokkuspokkus-lakeihin.

Mikko Mäkinen on ansiokkaasti kuvannut näitä prosesseja blogeissaan. Arabit nyt vain äänestävät tällä tavoin: liian heikko johtaja pistetään hengiltä ja uusi ottaa paikan.

[Goman]

Eipä nuo NTC:n tyypit miltään ääriaineksilta näytä. Pikemminkin maltillisilta muslimeilta. Ehkä shariasta puhumisella 'viedään aseet' äärimuslimeilta jo etukäteen?

tarkemmin: http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14896059

Mahdollisuuksia voisi olla myös maltilliseen kehitykseen. Kannattaa muistaa että uusi-Libya tuskin tulee olemaan samanlainen kuin uusi-Iran aikoinaan omassa vallankumouksessaan. Maailma on muuttunut paljon sen jälkeen.

[Alfresco]

Voin kuvitella Libyan nyt houkuttelevan islamisteja kuin kukan mehiläisiä ja olen aika skeptinen että tämä maailmankolkka siirtyisi 300-luvulta 2000-luvulle vielä satohin vuosiin ja sitä myötä tästä maasta voi kehittyä uusi Afganistan.

Hyvä huomio. Libya on iso, vaikeasti hallittavissa oleva maa ja rajat vuotavat. Lähettyvillä on erilaisia terroriporukoita, jotka voivat ajaa dyyninen yli jepeillään suoraan Libyaan jatkamaan "vallankuousta". Olisi naivia kuvitella ettei ääriporukat ainakin yrittäisi tarttua hetkeen. On olemassa todellinen riski että Libyasta todellakin tulee uusi Afganistan. Mitä se tarkoittaa Euroopalle voi vain arvailla. Onhan Libya vesinaapuri mm. Italian ja Kreikan kanssa.

[Simo Hankaniemi]

Afrikan ja Lähi-idän maat ovat joko nykyisiä tai tulevia romahtavia valtioita. Yksi kirja pitäisi vaihtaa miljoonaan kirjaan, mutta kynnys on liian iso, ei onnistu. Euroopassa tai USA:ssa koulutettu vähäinen eliitti yrittää tehdä jotakin, mutta köyhä massa vain heiluttaa kikkeliä ja väestönkasvu tuhoaa kaikki pienetkin sosiaaliset saavutukset. EU:n ei pitäisi sählätä lainkaan noilla maailmankolkilla, muuta kuin käymällä normaalia kauppaa. Niiden pitäisi antaa romahtaa rauhassa ja oppia omista kokemuksistaan.

Suomessakin tarvittiin nälänhätiä ja sisällissotia, ennen kuin homma lähti käyntiin. Ja silti maassa on yhä väestöä, joka heiluttaa vain yhtä kirjaa ja kikkeli liikkuu ja lapsia on kymmenkunta per emäntä. Ihmiskunnalla on pitkä matka aikuisuuteen, eikä siihen ole mitään oikopolkuja. Kärsimys opettaa parhaiten.

[LVirus]

Käsi ylös ketkä oikeasti luulivat, että syrjäyttämällä johtaja - kulttuurissa, jossa johtajan pitää olla vahva - joka oli ns. länsimielinen saadaan tilalle oikeasti demokraattinen ja kiva hallitusmuoto eikä missään nimessä shariaa?