2011-10-22 Pohjalainen:Vuoden pakolaisnaista huolettaa kasvava rasismi

[Olli Immonen]

Arvoisa edustaja Immonen kauhisteli Saidon sanomisia väittäen tätä demokratian ja sananvapauden vastaiseksi totalitaristiksi. Kysyin ihmetelen että mistäs tämä nyt tuli kun minusta Saido ei ollut kieltämässä mitään, ei vastustanut demokratiaa eikä ilmaissut mitään tukea totalitaristisille ideoille.

Ilman sananvapautta ei ole demokratiaa, eikä ilman demokratiaa ole sananvapautta.

Kyllä näistä Saidon kommenteista vain syntyy minulle sellainen kuva, ettei hän haluaisi kuulla kriittisiä näkemyksiä maahanmuutosta:

Maahanmuuttajien kritisoiminen on yhtäkkiä jotenkin hyväksyttävämpää, vaikka puheet ovat rasistisia. Tällainen asenne on erittäin huolestuttava... Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa. Mediassa puolestaan on kirjoitettu rankkoja asioita ja kritisoitu maahanmuutossa myös uskonnon asioita... Vihamielisiä ei tarvitse hyväksyä missään mielessä.

[Sunt Lacrimae]

Jaa, Fatbardhe ei enää ole vuoden pakolaisnainen. Hänellä sentään oli ihan oikeitakin meriittejä (tutkinto kauppiksesta ja alan työtehtäviä), mutta minua nyt vähän huolettaa se, että tällä tittelillä nostetaan esille jotain Saidomohamedeja joiden saavutukset rajoittuvat veronmaksajien rahoilla tuetun mokuklusterin suojatyöprojekteihin.

Ainakaan wikitietojen mukaan hänellä ei ole tutkintoa kauppiksesta, vain maisteriopintoja Svenska Handelshögskolanista.

Omilla nettisivuillaan sanoo seuraavaa:

2005-2008 Worcesterin Yliopisto, Iso-Britannia, kauppatieteiden kandidaatti - tutkinto
Pääaine: Henkilöstöhallinto

Lähde: http://www.hetemaj.fi/fi/etusivu/cv

Tosin ei kylläkään vielä ylempää tutkintoa, vuodesta 2009 asti on sivujensa mukaan tehnyt sitä KTM:ää.

[nuiv-or]

OT: http://areena.yle.fi/audio/1313833803410 Aloin kuuntelemaan tätä, ja ohjelmassa Saido kertoo käyneensä ensimmäisen kerran Somaliassa 2006. Teki vapaaehtoistyötä sveitsiläisessä tubisairaalassa ja kaikkea. Ilmeisesti useamminkin käynyt. Koulujakin on, eli missä mättää, miksei tuonne voi muka palauttaa porukkaa? Jos Saido olisi rehellinen, hän sanoisi, että ei mitään hätää.

n. 16:30 kohdalla somalikulttuurin kuvaus.

ps. naikkonen tullut Suomeen 1992 ja puhe on melkein thorssin tasoista.

[foobar]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vuoden-pakolaisnaista-huolettaa-kasvava-rasismi-1.1085609

... Somaliasta Suomeen teini-ikäisenä paennut Mohamed ...

Pitää kunnioittaa teinityttöä, joka kielikuvasta päätellen juoksi Somaliasta Suomeen asti koko matkan paetessaan suurta uhkaa. Tai sitten halveksua toimittajaa, jonka mielestä tällainen mitäänsanomaton epäilmaus on asiallista asioiden ruotimista, jota toimittajalta odotetaan.

Noh, loppujuttu onkin sitten samaa soopaa turboahdettuna.

[foobar]

-Julkiseen keskusteluun ovat tulleet muun muassa termit maahanmuuttokriittisyys ja vihapuhe. Maahanmuuttajien kritisoiminen on yhtäkkiä jotenkin hyväksyttävämpää, vaikka puheet ovat rasistisia. - Saido Mohamed

Saido Mohamed ei vaikuta olevan sananvapauden ja demokratian kannattaja. Tällaisillako totalitaristisilla arvoilla voi Suomessa ansaita vuoden pakolaisnaisen tittelin? Huolestuttavaa.

Somaliassa (ei siis Somalimaassa, jota kukaan ei halua tunnustaa jostain kumman syystä) nuo arvot olisivat käytännössä vaatimus kenelle tahansa, joka ei halua pään ja kehon välisen kiinnityksen olevan huteraa sorttia. Ellei muuten, niin omien juttujen suhteen, mutta tietenkin johtavassa asemassa myös alaisiin kohdistettuina.

Joskus voisi kysyä, miksi arkaaiset näkemykset pitäisi niellä kritiikittä sellaisinaan vain sanojan suhteellisen albedon tai uskomusjärjestelmän vuoksi. Mielestäni tällaisia kuperkeikkoja joudutaan toistuvasti tekemään varsinkin tiettyjen ryhmien yksilö- ja ryhmämielipiteiden vuoksi, ja samalla käytännössä osoitetaan niille jotka ovat oppineet järkeville tavoille että se on ainoastaan este omalle toiminnalle.

[pigeon]

Maahanmuuttajien kritisoiminen on yhtäkkiä jotenkin hyväksyttävämpää, vaikka puheet ovat rasistisia. Tällainen asenne on erittäin huolestuttava... Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa. Mediassa puolestaan on kirjoitettu rankkoja asioita ja kritisoitu maahanmuutossa myös uskonnon asioita... Vihamielisiä ei tarvitse hyväksyä missään mielessä.

Siis maahanmuuttajia ei saisi kritisoida oli maahanmuuton seuraukset millaisia hyväänsä, sillä se on rasistista? Tämän logiikan mukaan viinanjuontia, tupakanpolttoa eikä ylensyöntiä saa kritisoida, oli niiden seuraukset millaisia hyväänsä.
No, miksei kukaan parkaise julkisuuteen siitä, että tämmöisten paheiden harjoittajat ovat kokoaikaisessa helteessä juuri paheittensa aiheuttamien haittojen vuoksi?
Ensisijaisesti kritiikin tulee kohdistua niihin, jotka ovat vastuussa Suomen maahanmuuttopolitiikan linjauksista ja toteutuksesta. Seuraavaksi kritiikin kohteena tulee olla ne, jotka estävät selvien epäkohtien muuttamisen. Mutta myös ne maahanmuuttajat, jotka ensin kieroilevat päästäkseen maahan ja perillä kieroilevat saadakseen mahdollisimman paljon etuja, ansaitsevat kritiikkiä ilman, että sen esittäjä naulataan rasistina kaakinpuuhun.

[ihminen]

Pehmeää rasismia?

Onnittelut uudesta termistä...

Hieman harmittaa että joka vuosi valitaan vuoden pakolaisnainen, Suomi kun on täynnä ihquja ja menestyneitä pakolaismiehiäkin. Tulisiko titteli muuttaa vuoden pakolaishenkilöksi? Tasa-arvo ja ihmisoikeudet nääs toteutuisivat tällä tavalla paremmin. Vai sorretaanko maahanmuuttajanaisia vielä enemmän kuin maahanmuuttajamiehiä?

lasikatto, hyväveliverkosto ja kulttuurien asettamat rajoitteet.

Vapaaehtoistyöhön patistamisesta pisteet Saido Mohamedille .

Se on edelleen se ikävä sananvapaus kun takaa oikeuden puhuma myös maahanmuutosta ja maahanmuuttajista, vaikka keskustelun sävy ei aina kaikkia miellytäkkään.

-Julkiseen keskusteluun ovat tulleet muun muassa termit maahanmuuttokriittisyys ja vihapuhe. Maahanmuuttajien kritisoiminen on yhtäkkiä jotenkin hyväksyttävämpää, vaikka puheet ovat rasistisia. Tällainen asenne on erittäin huolestuttava.

Olisi kiva kuulla joskus kun  joku näistä lehtiin tai muuhun mediaan päätyvistä maahanmuuttajattarista tai vastakkaisen sukupuolen edustajista esittäisi muutaman kriittisen kommentin siitä kuinka sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei aina suju niinkuin suuressa monikulttuuriutopiassa sen pitäisi sujua.