2011-10-14 KS: Maahantulostaan valehdellut sakkoihin

[Saippuakupla]

Maahantulostaan valehdellut sakkoihin

Valehtelu poliisille ja maahanmuuttoviranomaiselle toi vuonna 1992 syntyneelle ghanalaismiehelle 240 euron sakon Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kotkassa.

Ghanalaisnuorukainen oli vuoden 2009 joulukuussa antanut Kotkassa poliisille väärät tiedot henkilöllisyydestään, matkareitistään ja maahantulostaan.

Vielä elokuussa 2010 nuorukainen väitti Lappeenrannassa maahanmuuttoviranomaisille olevansa Sudanin kansalainen ja kotoisin Sudanista.

Tuomionsa ghanalaismies sai kahdesta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/10/14/Maahantulostaan+valehdellut+sakkoihin/2011312248972/4

[Marjapussi]

Halvalla pääsee. Toivottavasti lisäpalkintona maastakarkoitus ja pitkäaikainen kielto saapua. Sormenjäljetkin on hyvä ottaa ennenkuin henkilö muuttuu somaliksi seuraavalla kierroksella.

[TeroT]

Tällä on varmasti niin suuri pelotevaikutus, että valehtelua viranomaiselle ei edes uskalleta harkita...

[rähmis]

Mikäli en väärin arvaa, tämä pieni juksaus ei millään muotoa vaikuta nuorukaisen edellytyksiin jäädä maahan.

[MoonShine]

Oho, sakot maahantulokusetuksesta, vaikka siitä pitäisi heivata tukasta takas sinne mistä on tullutkin.
Minkälaiset mahdollisuudet Suomen valtiolla mielestänne on tuon sakkosumman saamiseksi?

[Daemonic]

Oho, sakot maahantulokusetuksesta, vaikka siitä pitäisi heivata tukasta takas sinne mistä on tullutkin.
Minkälaiset mahdollisuudet Suomen valtiolla mielestänne on tuon sakkosumman saamiseksi?

Tämähän on fantastinen tulonlähde suomelle! Rahat taikaseinästä ja suoraan valtion kirstuun. Win-win-win, tai jotain...

[JmR]

Minkälaiset mahdollisuudet Suomen valtiolla mielestänne on tuon sakkosumman saamiseksi?

100%, sossu maksaa varmaan maahanmuuttajien sakotkin tai sitten vähennetään seuraavan kuun discorahoista.

[Eino P. Keravalta]

Täysin olematon sakko verrattuna siihen taloudelliseen vahinkoon nähden, joka mahdollisesti tämän henkilön maassaolosta suomalaisille aiheutuu. Yksi syrjäytynyt suomalaisnuori maksaa kuulemma yhteiskunnalle miljoona euroa. Arvata saattaa, että sopeutumaton maahanmuuttaja aiheuttaa vielä tätäkin suuremman vahingon. Ja ei, en tiedä, että juuri tämä henkilö tulee olemaan sopeutumaton ja taloudellinen rasite Suomelle. Mutta todennäköisyyden perusteella arvioin yleisellä tasolla sen mahdollisuuden vähintäänkin varteenotettavaksi.

PS: Onneksi kyseinen henkilö ei sentään ajanut autolla ylinopeutta. Siitä saa tavallisesti moninkertaisen rangaistuksen ylläolevaan nähden.

[desperaato]

2009 joulukuussa jauhaa paskaa....   ....2010 elokuussa jauhaa edelleen paskaa...    ...2011 lokakuussa tulee sakot. Entäs sitten? No, turvapaikanhakuprosessi on viivästynyt pienten epäselvyyksien takia mutta jatkuu normaalisti?

Missä ja kenen kustannuksella tyyppi on ajan Suomessa viettänyt? Tullut alaikäisenä maahan 2009, ei voida karkottaa? Kuka on todennut syntymävuoden 1992? Ankkurin oma ilmoitus? Saa kaupanpäälle ankkurioikeudet, koko klaani muuttaa perheenyhdistämisenä Suomeen. 

[orientexpressen]

Tästä tulee mieleen, että kuinkahan moni Suomeen saapuvista "somalialaisista" oikeastaan on aito somalialainen? Kun eduskunta on viisaudessaan päättänyt, ettei täältä oleskelulupaa hakevan tarvitse todistaa henkilöllisyyttään, niin vaikkapa Keniassa, Etiopiassa, Arabian niemimaalla tai muualla Euroopassa asuneen somalin on aika helppo väittää olevansa Mogadishusta tms. Maahanmuuttoviraston kielitesti kertoo, että kyllä, henkilö puhuu somalin kieltä sujuvasti, ja paikallistietoutta hankkii vaikkapa Wikipediasta tai jostain netin turvapaikanhakuoppaasta.

Somalin kieltä kunnolla osaamattomat ja muut toivottomat tapaukset (joiden "somaliudesta" ei ehkä todista muu kuin ihonväri) luultavasti karsiutuvat melko hyvin ja saavat sakot sekä toivottavasti lähtöpassit maasta. Mutta kuinka todistaa, että Etiopian-somali (tai pahimmassa tapauksessa poliisia paossa oleva Norjan-somali) ei olekaan Somalian-somali?