News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Jyrki talade svenska

Started by Roope2, 12.10.2011, 17:58:42

Previous topic - Next topic

Roope2

Eilen eduskunnassa jatkuneessa budjettikeskustelussa Jyrki Kataisen puheenvuorossa oli kaksi ruotsinkielistä kappaletta. Olivatko paperit menneet sekaisin vai oliko tarkoitus piilottaa jotain ikävää vain suomenkieltä ymmärtäviltä vai mikä oli ideana sulloa puheeseen kaksi ruotsinkielistä  kappaletta ?
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

AstaTTT

Katainen vain osoitti alamaisuuttaan hallitsijoilleen.  :)

nuiv-or

#2
Ei ole ensimmäinen kerta:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_29_2011_vp_1_1_1_p.shtml 8.9.11

Ärade talman! Vi konfronteras nu med många utmaningar som dels utgår från vår internationella omvärld och dels finns inom vårt eget lands gränser. Finansekonomin har sina kända utmaningar både på kort sikt och i längre perspektiv. På kort sikt måste vi bryta Finlands skuldutveckling. I ett längre perspektiv vilar Finlands offentliga ekonomi inte på hållbar grund. Detta är på grund av den stigande medelåldern och den krympande arbetskraften.

googlen avulla:

Mr Speaker! We are now confronted with many challenges and is based on our international business environment and also within our own country's borders. The financial economy has its well-known challenges in the short term and long term. In the short term, we must break Finland's debt dynamics. In the longer term rests Finland's public finances are not on a sustainable basis. This is due to the aging and shrinking workforce.



Eilisessä Kataisen puheenvuorossa ruotsinkieliset kappaleet on käännetty suomeksi. Eli kertoo kahdesti samat asiat. Ei tuossa ole mitään järkeä, kun mies ei selvästikään osaa ruotsia, eikä tuo kieli kuulu tänne.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_50_2011_vp_1_1_1_p.shtml


MoonShine

Quote from: Roope2 on 12.10.2011, 17:58:42
Eilen eduskunnassa jatkuneessa budjettikeskustelussa Jyrki Kataisen puheenvuorossa oli kaksi ruotsinkielistä kappaletta. Olivatko paperit menneet sekaisin vai oliko tarkoitus piilottaa jotain ikävää vain suomenkieltä ymmärtäviltä vai mikä oli ideana sulloa puheeseen kaksi ruotsinkielistä  kappaletta ?

On luvannut hans wallinille käyttää mahdollisimman usein tuota vanhan miehittäjän kieltä ja siitä hyvästä hans-poika tekee ihan mitä vaan jyrki keksii hallituskuvioissa pyytää.
Siis eikö pääministerimme matematiikan lisäksi osaa toista virallistakaan?
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

nuiv-or


Marius

Suomen pääministerin ei ole mikään pakko osata ruotsinkieltä. Ei ainakaan pitäisi olla.
Mitä vähemmän ja mitä huonommin pääministeri puhuu ruotsinkieltä, sen parempi.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

CrystalCube

Quote from: Marius on 12.10.2011, 19:17:51
Suomen pääministerin ei ole mikään pakko osata ruotsinkieltä. Ei ainakaan pitäisi olla.
Mitä vähemmän ja mitä huonommin pääministeri puhuu ruotsinkieltä, sen parempi.

Aivan, poistaa pohjaa pakkoruotsilta, jota en omien lapsieni halua enää opiskelevan.

CrystalCube

Ja vielä tähän liittye, työskentelen yrityksessä, jolla on toimintoja miltei jokaisessa pohjolan maassa, mutta käytämmekö ruotsia työhön liittyvissä asioissa? Nej, vi talar bara engelska att undvika missförstående!

Nestori K Kunnari

Älkää olko niin ilkeitä Jyrkille.
Kuuluu politikon toimenkuvaan käyttää kieltä niin monessa vaossa kuin mahdollista.
Voisi jopa väitää edellytykseksi uran jatkumista silmällä pitäen.

AstaTTT

Quote from: Nestori K Kunnari on 12.10.2011, 20:05:52
Voisi jopa väitää edellytykseksi uran jatkumista silmällä pitäen.

Noin korruptoituneessa yhteiskunnassa. Korruptoitumattomassa Jyrki puhuisi äänestäjilleen ja kuuntelisi heitä.

Tomi


mossad


Minä puhu hoono soumi .. ja ruatsi ei ollenkaa

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Kari Kinnunen

Pakkoruotsista jaksetaan vääntää jatkuvasti ja aika ajoin. Oma mielipiteni on, että kyllä kaksikielisessä maassa pitää molempia opetella. Se vaan, että ruotsi pitäisi englannin sijaan aloittaa jo ala-asteella. Englantia opitaan kyllä töllöstä ja netistä.

Monet vastustavat argumentilla, ettei ruotsin kieltä muka tarvita missään. No he ilmeisesti olettavat kaikkien pääsevän valkokaulushommiin yritysten kansaivälisiiin osastoihin.
Paradoksaalistahan on se, että nimenomaan kenttätason duuneissa kielitaidosta on eniten hyötyä. Kyllä siellä markkinoinissa sihteerit varmasti puhuu englantia mutta varastomies jolle pitäisi kertoa lastausjärjestys ei välttämättä puhukaan.

Sama tietysti vaikka vientiasennuksissa. Kyllä siellä se insinööri puhuu englantia, mutta entäs se Johan tai Jörgen joka tekee varsinaisen työn?

Toinen asia on sitten, onko oikea tapa opetella mitään kieltä tanttamaisella kieliopin pänttäämisellä. Voisi se kieli tarttua paremmin lähinnä opettelemalla käytännön tilanteita.

Itseäni harmittaa suuresti riittämätön kielitaito. Juttele tässä nyt sitten mukavia söpölle kassatytölle paikallisella huoltamolla.

Eugen235

1. Nöyryyttävin ja vastenmielisin tavallisen kansan kiusaamisen muoto on pakkoruotsi ja pakkoruotsin perustelu ruotsin kielen "tärkeydellä".

2. Kokoomuksen johto on pakkoruotsin kannalla korruption vuoksi. Mitään muuta järjellistä syytä ei ole. Poliitikassa järjellinen syy on hyöty. Ja kannatusta Kokoomus ei pakkoruotsin ylläpidosta saa. Eli Kokoomus saa jotain muuta hyötyä kuin kannatusta. Hyöty on siis luonteeltaan korruptoivaa.

Marko Parkkola

Quote from: Kari Kinnunen on 14.10.2011, 08:35:30
Monet vastustavat argumentilla, ettei ruotsin kieltä muka tarvita missään. No he ilmeisesti olettavat kaikkien pääsevän valkokaulushommiin yritysten kansaivälisiiin osastoihin.

Exkusemuaa? Luuletko, että viitasaarelainen sahuri tarvitsisi enemmän ruotsia työssään kuin valkokauluslainen? Olen tavannut elämäni aikana monenlaista työntekijää monelta alalta ja vielä ei ole tullut vastaan ketään joka olisi sanonut ruotsinkielestä olevan hyötyä työpaikalla. Itse 11 vuoden työurallani ohjelmointialalla en ole koskaan puhunut, kirjoittanut tai lukenut ruotsia.

Quote from: Kari Kinnunen on 14.10.2011, 08:35:30
Itseäni harmittaa suuresti riittämätön kielitaito. Juttele tässä nyt sitten mukavia söpölle kassatytölle paikallisella huoltamolla.

Niin minuakin. Osaan englantia hyvin, mutta siihen ne kielet jääkin. Siksipä ajattelinkin josko yrittäisin opiskella portugalia itseopiskeluna.

Missä huoltamolla muuten kassatyttö puhuu vain ruotsia? Olen asunut Tampereella, Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Nurmijärvellä, Kuopiossa, Jyväskylässä, Muuramessa ja Keiteleellä ja ovat ihan sujuva suomea tähän mennessä puhuneet.

Topi Junkkari

Quote from: Marko Parkkola on 14.10.2011, 10:46:15
Missä huoltamolla muuten kassatyttö puhuu vain ruotsia?

Kari taitaa ajaa ulkomaan keikkaa, ainakin avattaren alla lukee "Hölö Mörkö". Ne ovat legendaarisia paikannimiä E4-tien varrella Ruotsissa.

Minulle oli kerran hyötyä ruotsin osaamisesta huoltamolla ihan Suomessa. Olin 1990-luvun lopulla menossa yksin omalla autolla erääseen Pernajassa sijaitsevaan paikkaan, jonka tarkasta sijainnista ja ajo-ohjeista olin epävarma, tiesin kuitenkin muutaman kilometrin tarkkuudella. Ei ollut navigaattoreita tuohon aikaan, eikä vissiin vielä netin karttapalveluitakaan.

Ajoin Koskenkylän Shellille, ostin kahvin ja sämpylän ja kysyin neuvoa kassatytöltä. Hän valitteli olevansa vieraspaikkakuntalainen, mutta osoitti peliautomaateilla pelaavia varttuneita miehiä ja käski kysyä heiltä. Lähestyin kyseistä porukkaa ja kuulostelin pienen matkan päästä, mitä siellä puhutaan. Siellä puhuttiin ruotsia.

Minä sitten marssin porukan luokse ja kysyin: "Ursäkta mig, kan någon hjälpa mig lite? Jag ska till Folkhögskolan i Kuggom och vet inte säkert var den ligger..."

Yksi porukasta oli taksikuski ja antoi minulle erinomaiset ajo-ohjeet. Olen varma, että tilanteen mukainen kielivalintani helpotti asiaa huomattavasti.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

mossad

Quote from: Topi Junkkari on 14.10.2011, 11:03:01

Minä sitten marssin porukan luokse ja kysyin: "Ursäkta mig

HEJA FRIA SPRÅKVAL !!

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Topi Junkkari

Quote from: mossad on 14.10.2011, 11:41:04
Quote from: Topi Junkkari on 14.10.2011, 11:03:01

Minä sitten marssin porukan luokse ja kysyin: "Ursäkta mig

HEJA FRIA SPRÅKVAL !!

En minä ole mikään pakkoruotsittaja. Mutta kun se pakkoruotsi kuitenkin koulussa oli, niin olisi ollut hölmöä heittää se läskiksi ihan vain protestin vuoksi. Jos olen menossa kysymään jotakin ruotsinkieliseltä porukalta, niin totta muumilaaksossa kysyn sitä ruotsiksi, kun kerran osaan.

En vielä lukiossa osannut arvata, että päädyn kieliammattilaiseksi. Sitten, kun lopulta päädyin, hyvin käydyistä lukiokursseista ei ollut ainakaan haittaa.

Silloin, kun pakkoruotsikeskustelu oli vielä tällä foorumilla sallittua, tein kyllä kantani erinomaisen selväksi. Olen ruotsin kielen aseman suhteen samoilla linjoilla kuin äänestämäni kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps).
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Marko Parkkola

Quote from: Topi Junkkari on 14.10.2011, 11:03:01
Minulle oli kerran hyötyä ruotsin osaamisesta huoltamolla ihan Suomessa. Olin 1990-luvun lopulla menossa yksin omalla autolla erääseen Pernajassa sijaitsevaan paikkaan, jonka tarkasta sijainnista ja ajo-ohjeista olin epävarma, tiesin kuitenkin muutaman kilometrin tarkkuudella. Ei ollut navigaattoreita tuohon aikaan, eikä vissiin vielä netin karttapalveluitakaan.

Ajoin Koskenkylän Shellille, ostin kahvin ja sämpylän ja kysyin neuvoa kassatytöltä. Hän valitteli olevansa vieraspaikkakuntalainen, mutta osoitti peliautomaateilla pelaavia varttuneita miehiä ja käski kysyä heiltä. Lähestyin kyseistä porukkaa ja kuulostelin pienen matkan päästä, mitä siellä puhutaan. Siellä puhuttiin ruotsia.

Minä sitten marssin porukan luokse ja kysyin: "Ursäkta mig, kan någon hjälpa mig lite? Jag ska till Folkhögskolan i Kuggom och vet inte säkert var den ligger..."

Yksi porukasta oli taksikuski ja antoi minulle erinomaiset ajo-ohjeet. Olen varma, että tilanteen mukainen kielivalintani helpotti asiaa huomattavasti.

Minä olisin soittanut vähemmistövaltuutetulle ja vaatinut tulkkauspalveluja... Eiku hetkinen ;D

No mutta joka tapauksessa kalliiksi tuli tuo suunnan tiedustelu. Miljardin, pari vuodessa. Tuottopanos on aika heikko :)

mossad

Quote from: Topi Junkkari on 14.10.2011, 11:49:46


Jos olen menossa kysymään jotakin ruotsinkieliseltä porukalta, niin totta muumilaaksossa kysyn sitä ruotsiksi, kun kerran osaan.



Vitsi, vitsi .. ajattelen lähinnä lapsenlapsiamme ja heidän jälkeläisiään .. jos meillä ei ole visioita, tehdään niitä.

- pat enivei, jatketaan Hbl'ässä.

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Kari Kinnunen

Minusta tuntuu, että ruotsin opetuksen vastustus kumpuaa, etenkin nuorilla juurikin siitä, että sitä homojen kieltä alettiin pakko tuputtaa juuri teini-iän kynnyksellä pahimpaan kapinointiaikaan.

Englantia opitaan nykyään mediasta ihan puoliväkisin, siksi voisikin olla hyvä aloittaa se ruotsi jo kolmannella, ja sekin huomattavan käytännön läheisellä metodilla.

nuiv-or

Miksi ruotsi, miten ruotsi liittyy Suomeen? Tv:stä kuultua suomenruotsalaista mongerrusta, jolle nauraa ruotsalaisetkin. En ole koskaan nähnyt ruotsia käytettävän täällä.

http://www.youtube.com/watch?v=HQQtV5195cI&t=285

Marko Parkkola

Quote from: Kari Kinnunen on 14.10.2011, 20:56:20
Minusta tuntuu, että ruotsin opetuksen vastustus kumpuaa, etenkin nuorilla juurikin siitä, että sitä homojen kieltä alettiin pakko tuputtaa juuri teini-iän kynnyksellä pahimpaan kapinointiaikaan.

Englantia opitaan nykyään mediasta ihan puoliväkisin, siksi voisikin olla hyvä aloittaa se ruotsi jo kolmannella, ja sekin huomattavan käytännön läheisellä metodilla.

Huomaatko yhtään ristiriitaa asiassa? Englantia opitaan mediasta, tietokonepeleistä ja ties mistä omasta tahdosta. Ruotsia ei opita, koska kukaan ei halua oppia sitä. Siinä saa ruotsinkielenopettaja vaikka hakata karttakepillä pakarat punaiseksi ala-asteikäisiltä, mutta ei auta. Rahaa palaa miljardeja, mutta hei! Kiva kun saa talade svenskaa Ruotsissa. Samalla tosin ihmiset eivät valmistu yliopistosta, kun virkamiesruotsi on joidenkin niin saatanan tärkeä tietokonenörtille, joka tekee työnsä 30 vuotta eteenpäin 100% englanninkielellä.