2011-10-12 YLE: Ministeri vaatii Suomeen syrjintävaltuutettua

[rähmis]

Suomeen on saatava viranomainen, jonka puoleen ihmiset voivat kääntyä kokiessaan syrjintää, vaatii oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.). Ongelma nykytilanteessa on se, että vähemmistövaltuutetulle kuuluvat vain etnistä syrjintää koskevat tapaukset. Muista syistä syrjintää kokevilla ei ole tahoa, jonka puoleen kääntyä.

- Yksi ongelma on se, että työelämä on rajattu vähemmistövaltuutetun mandaatin ulkopuolelle, näkee ministerin erityisavustaja Robin Harms.

Työelämän syrjintätapausket kuuluvat aluehallintovirastoille.

- Vähemmistövaltuutettu on sitä mieltä, että tämä on huono järjestely. Esimerkiksi muihin Pohjoismaihin verrattaessa Suomen tilanne on todella huono, Harms sanoo.

Syrjintää tapahtuu paljon myös muiden seikkojen kuin ihmisen alkuperän vuoksi. Näitä ovat muun muassa kieli, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.

Uuden yhdenvertaisuuslain valmistelu aloitettiin edellisellä hallituskaudella. Vähemmistövaltuutetusta on yritetty tehdä syrjintävaltuutettua, kuten asia monissa muissa maissa on ratkaistu.

Suomen uskottavuus vaakalaudalla

Asia on Suomen uskottavuuden kannalta vaikea, näkee oikeusministeriö.

- Ajamme ihmisoikeuksia maailmalla, ja oma tilanteemme on tämä, Harms harmittelee.

Kyse on rahasta, mutta esimerkiksi työmarkkinajärjestöt ovat halunneet pitää työelämän syrjintätapaukset aluehallintovirastojen piirissä.

Ministeri Henriksson avasi tänään kansallisen ihmisoikeustoimintaohjelman valmisteluun liittyvän seminaarin Helsingissä. Suomen ensimmäinen kansallinen ihmisoikeustoimintaohjelma on tarkoitus tehdä vuosille 2012-13. Asiasta on päätetty hallitusohjelmassa.

Toimintaohjelmalla pyritään ensimmäistä kertaa käymään läpi kaikkien hallinnon alojen osalta, kuinka oikeudet toteutuvat ihmisten arjessa.

YLE

[Suvaitsija]

Maine vaakalaudalla. Jälleen kerran.

[Lasse]

Asia on Suomen uskottavuuden kannalta vaikea, näkee oikeusministeriö.

Onhan meillä varaa.
Vielä.

--Lasse

[Veli Karimies]

 

[Emo]

"Harms harmittelee..."

Onhan se harmi että taas menee maine. On meillä pirskatin iso maine kun sitä koko ajan menetetään ja aina vaan sitä riittää.

[Rapsakka Rapu]

On hyvä että tunnustetaan se tosiasia, että syrjintä kohdistuu ihmisiin ihonväristä riippumatta. Toivon että uuden syrjintävaltuutetun asialistalla on myös positiiviseen syrjintään puuttuminen.

[Marius]

Mitä syrjintävaltuutetun siis on tarkoitus tehdä? Estää vittuilu?

Itse näkisin, että toimen tarkoitus on etsimällä etsiä lisää olemassa olematonta, ja opettaa oma sektorinsa sekä yrittää opettaa myös muita tavallisia suomalaisia uskomaan harhoihin ja olemattomiin asioihin.

Hypoteettinen "syrjintävaltuutettu" olisi vain lisä nykyiseen uudestaan synnytettyyn inkvisitioon.

On aivan uskomatonta nähdä, miten kaikesta järjestä huolimatta näitä täydellisiä kusipäitä aina vaan ilmestyy. Ihminen ei ole muuttunut siinä suhteessa satoihin vuosiin.

[Leijona78]

Tuli jotenkin mieleen sanonta "In Harm's Way", mutta eipä siitä sen enempää.

[Emo]

On hyvä että tunnustetaan se tosiasia, että syrjintä kohdistuu ihmisiin ihonväristä riippumatta. Toivon että uuden syrjintävaltuutetun asialistalla on myös positiiviseen syrjintään puuttuminen.

Niin minäkin toivon mutta saahan sitä toivoa...

[ukkometso]

Taasko joku RKP:läinen ilman hyväpalkkaista suojatyöpaikkaa?  On se kumma kun bättrefolk ei meinaa työlistyä kuin  julkiselle sektorille

[MoonShine]

Eihän tämä huono ehdotus ole, sieltähän kantasuomalaisetkin saisivat viimeinkin apua.
Ensimmäisenä tuleekin mieleen Helsingin kaupungin asuntojonoissa kärvistelevät ja mamujen ohittamat kantikset.

[ElenaDaylights]

Jaaha. Minä kun olen ollut siinä luulossa että Eva B. hoitaa  kaikki syrjintätapaukset. Sen toimistossa olisi riittämiin väkeä koko palstan hoitamiseen, mutta ehei, rasismipäivystys vaatii tietenkin jokaisen kynnelle kykenevän hysteerikon.

Jännä taas havaita että byrokratia ruokkii itseään. Kun kaksi puljua eivät pääse sopuun työnjaosta totta kai velvoittaa kolmannen instanssin perustamista. Hyvä Suomi ja lamatalkoot.

[dothefake]

Eihän tämä huono ehdotus ole, sieltähän kantasuomalaisetkin saisivat viimeinkin apua.
Ensimmäisenä tuleekin mieleen Helsingin kaupungin asuntojonoissa kärvistelevät ja mamujen ohittamat kantikset.

Tulee tuskin kuitenkaan koskemaan pahinta pohjasakkaa, meitä pienyrittäjiä. Olen kuulemma itse vastuussa ja huonontanut tahallani taloudellista tilannettani, kun työtilaukset ovat vähentyneet kirjapainaalalla kautta linjan. Siksi minua saa lainkin mukaan rangaista työttömään verrattuna.

[ApinA]

Eihän tämä huono ehdotus ole, sieltähän kantasuomalaisetkin saisivat viimeinkin apua.
Ensimmäisenä tuleekin mieleen Helsingin kaupungin asuntojonoissa kärvistelevät ja mamujen ohittamat kantikset.

No tätä ennen saatava enemmän naisia pörssiyrityksien johtoon. Puututtava naisiin kohdistuvaan väkivaltaan. Homoille adoptio-oikeus. Nudisteille omat uintivuorot.

Sitten huomataankin, että mamut kärsivät enemmän asuntojonoissa. Kantiksethan voivat vaikka ostaa itselleen asunnon. Että se siitä syrjintävaltuutetusta. Ehkä olen pessimisti, mutta enpähän pety pahasti...

[Marius]

Vai onko tarkoitus vain saada yksi uusi syrjimisvaltuutettu? Syrjimiseen oikeutettu "valtuutettu". Ja kuka valtuutti? Ei ainakaan Suomen kansa. Mutta selvää on kuitenkin, että Suomen kansaa on tarkoitus syrjiä.

[Fincad]

Ja minä kaipaan sitä, täälläkin foorumeillä välillä kaivattua, Enemmistövaltuutettua.

[Jouko]

Vähemmistövaltuutettu, syrjintävaltuutettu... vähemmistösyrjintäministeri.

[Professori]

Noin filosofisella tasollahan tämä ehdotus voisi olla ihan OK - syrjintä on vakava asia, ja olisi hyvä jos siihen löytyisi ratkaisuja.

Valitettavasti vain käytännön reaalitalous kertoo, että Suomi velkaantuu, eikä entisiäkään toimintoja voida ylläpitää ellei Suomen taloudellinen kantokyky jostain syystä lähde hurjaan nousuun. Eli jälleen kerran yksi älytön ehdotus. Menee tuskin ikinä läpi edes Kataisen-Urpilaisen akselilta.

[Angelos]

Miten minusta tuntuu, että tämän syrjintävaltuutetun ei kuitenkaan onnistuisi puuttua esimerkiksi suomenkielisten syrjimiseen yliopistohaussa verrattuna ruotsinkielisiin.

[AstaTTT]

Nyt ihan poliittisena impenä taas kysyn: eivätkö syrjintäasiat loogisesti kuulu tasa-arvovaltuutetulle? Syrjintä on poikkeama tasa-arvosta. Ihan sama, mikä tasa-arvovaltuutetun nykyinen toimenkuva on; se pitäisi päivittää kattamaan myös syrjintä, eikä perustaa uutta, käytännössä rinnakkaista hyvävelisisko virkaa.

[Angelos]

Miten minusta tuntuu, että tämän syrjintävaltuutetun ei kuitenkaan onnistuisi puuttua esimerkiksi suomenkielisten syrjimiseen yliopistohaussa verrattuna ruotsinkielisiin.

Olisi paradoksaalista, jos Suomeen perustettaisiin syrjintävaltuutettu, joka ei puuttuisi syrjintään tällaisissa tapauksissa. Mikäli Suomeen perustettaisiin syrjintävaltuutettu, joka puuttuisi erilaisiin syrjinnän muotoihin, se todennäköisesti lisäisi - ihan oikeasti - ihmisten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa suomalaisessa yhteiskunnassa. Syrjintävaltuutetulle riittäisi työnsarkaa puuttua suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuvaan syrjintään.

Viaton on lapsen mieli. Oletetaan, että tämä syrjintävaltuutetun virka, kuten suuri osa korkeista viroista, myönnetään poliittisin perustein. Rulettiarvonnan jälkeen virka päätyy vaikkapa SDP:n läänitykseksi. Koska viranhaltija on asemansa velkaa SDP:lle ja puolueesta riippuvainen, hän ei tule toimimaan puolueen linjaa vastaan. Ja SDP:lle ruotsinkielisten etuuksien karsiminen tarkoittaisi omien virheittensä myöntämistä, mikä on tietenkin täysi mahdottomuus. Täten koko virka olisi joko täysin turha palkkiovirka, puoluepolitiikan väline tai näiden sekoitus.

[Jouko]

Nyt ihan poliittisena impenä taas kysyn: eivätkö syrjintäasiat loogisesti kuulu tasa-arvovaltuutetulle? Syrjintä on poikkeama tasa-arvosta. Ihan sama, mikä tasa-arvovaltuutetun nykyinen toimenkuva on; se pitäisi päivittää kattamaan myös syrjintä, eikä perustaa uutta, käytännössä rinnakkaista hyvävelisisko virkaa.

Onhan se niinkin. Polariteetti eri, itseisarvo sama kummallakin. Ruotsinkielisellä on tässä ketunhäntä kainalossa monella tapaa ja tarkoitus on vain luoda lisää tyhjäntoimitusvirkoja, joitten asemista voidaan kyykyttää persuja lisää. Klusteri paisuu paisumistaan.

[MW]

Vai onko tarkoitus vain saada yksi uusi syrjimisvaltuutettu? Syrjimiseen oikeutettu "valtuutettu". Ja kuka valtuutti? Ei ainakaan Suomen kansa. Mutta selvää on kuitenkin, että Suomen kansaa on tarkoitus syrjiä.

Miten niin yksi? Tottahan valtuutettu tarvitsee oman byroon ja parikymmentä ylitarkastajaa...

[Topi Junkkari]

Foorumilla on aiemmin useasti esitetty enemmistövaltuutetun viran perustamista. Jos uusi syrjintävaltuutettu korvaisi aiemmat tasa-arvovaltuutetun ja vähemmistövaltuutetun virat ja ottaisi vastuulleen myös enemmistöön kohdistuvan syrjinnän, niin kannattaisin ajatusta kaikesta sydämestäni.

[Luotsi]

Suomeen pitäisi saada wirallinen syrjintävaltuutettu, joka ottaisi kantaa siihen milloin syrjintä on positiivista ja näin ollen jättekiva juttu.

[AstaTTT]

Sisäasiainministeriön organisaatiokaavio, jossa on jo syrjintälautakunta. Nuo poliittiset nimitykset pitäisi todella saada aisoihin ja asiantuntijaelimiin varsinaiset asiantuntijat toimijoiksi ilman poliittista peliä. Nythän virkamies toteuttaa puolueensa politiikkaa, kun hänen pitäisi toteuttaa lakia.

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/295F79965BB3BAB1C22578C50048DB07/$file/SM_organisaatio_fi_2011_1.pdf

[Roope]

Suomeen on saatava viranomainen, jonka puoleen ihmiset voivat kääntyä kokiessaan syrjintää, vaatii oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.). Ongelma nykytilanteessa on se, että vähemmistövaltuutetulle kuuluvat vain etnistä syrjintää koskevat tapaukset. Muista syistä syrjintää kokevilla ei ole tahoa, jonka puoleen kääntyä.

- Yksi ongelma on se, että työelämä on rajattu vähemmistövaltuutetun mandaatin ulkopuolelle, näkee ministerin erityisavustaja Robin Harms. 

...näkee takavuosina Eva Biaudet'n neuvonantajana Wienissä työskennellyt, hiljattain vähemmistövaltuutetun toimistosta ylitarkastajan virasta oikeusministerin erityisavustajaksi siirtynyt Robin Harms.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson: Uusi yhdenvertaisuuslaki kattamaan kaikki syrjintäperusteet

- On pikaisesti pyrittävä siihen, että kaikki syrjintäperusteet, kuten alkuperä, uskonto, kieli, vammaisuus tai seksuaalinen suuntautuminen, asetetaan samanlaisten oikeussuojakeinojen ja seuraamusten piiriin, totesi oikeusministeri Anna-Maja Henriksson avatessaan kansallisen ihmisoikeustoimintaohjelman valmisteluun liittyvän seminaarin Helsingissä tänään.

- Tulen vahvasti edistämään sitä, että tällä hallituskaudella saisimme vihdoin uuden, kaikkia syrjintäperusteita samanarvoisesti kohtelevan yhdenvertaisuuslain voimaan.

Oikeusministeri kertoi seuranneensa huolestuneena kiristynyttä, osin halventavaa keskustelua, joka on kohdistunut eri vähemmistöihin ja yleisemmin maahamme muuttaneihin ihmisiin, rasistisista rikoksista puhumattakaan.

- Säätämällä lakeja emme välttämättä saa aikaan välittömiä muutoksia kielteisiin asenteisiin esimerkiksi romaneita, muslimeita ja seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan. Meidän on kuitenkin sitä suuremmalla syyllä turvattava ihmisten yhdenvertaisuus ainakin lainsäädännössä sekä riittävät oikeussuojakeinot, Henriksson painotti.

Ministeri totesi, että ihmisoikeuksien merkityksestä on kovenevassa kansainvälisessä ilmapiirissä esitetty ajoittain myös pessimistisiä arvioita.

- Uskon kuitenkin, että Suomessa ihmisoikeuksilla on entistä enemmän painoarvoa. Ihmisoikeuksiin ja myös erityisesti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuihin viitataan enenevästi suomalaisissa tuomioistuimissa ja hallinnon asiakirjoissa.

Hallitusohjelman mukainen ensimmäinen kansallinen ihmisoikeustoimintaohjelma on tarkoitus laatia vuosille 2012-2013. Sen jälkeen on määrä laatia samoin hallitusohjelmassa mainittu ihmisoikeuspoliittinen selonteko, jossa voidaan seurata toimintaohjelmassa asetettujen tavoitteiden toteutumista.

Oikeusministeri korosti, että ihmisoikeustoimintaohjelmaa valmistellaan avoimessa prosessissa keskeisten ihmisoikeusjärjestöjen ja muiden alan toimijoiden kanssa.

- Tuloksellinen ihmisoikeuspolitiikka voi perustua vain yhteistyölle ja avoimelle keskustelulle. Yksi tärkeimmistä valmisteltavan toimintaohjelman periaatteista on dialogi kansalaisten, ihmisoikeusjärjestöjen ja muiden sidosryhmien kanssa.

Oikeusministeriön tiedote

Oikeusministeri on ilmeisesti huolestunut tiedoista, joiden mukaan rasististen rikosten määrä on lähtenyt tänä vuonna laskuun. Asiallehan on tehtävä jotain.

[Lahti-Saloranta]

Syrjintävaltuutetun ensimmäinen tehtävä olisikin sitten tutkia syrjittiinkö ketään kun Biaudee nimitettiin epäpätevänä vähemmistövaltuutetun virkaan.
Voi sitä syytösten määrää kunhan tämäkin virka saadaan perustetuksi. Ei liene sellaista mamua tai hänen sukulaistaan tai tuttua joka ei olisi tullut syrjityksi ja oikeutettu mittaviin korvauksiin.

[Blanc73]

Joo!!  Ja seuraavaksi vihapuhevaltuutettu!   Anna mun kaikki kestää Suomi oikeasti sekosi vaalien jälkeen, surullista

[Topi Junkkari]

Kuten aiemmin kirjoitin, olisi ihan hyvä asia, että kaiken maailman vähemmistö- ja feministivaltuutettujen tilalle saataisiin yksi selkeä syrjintävaltuutettu, joka puuttuisi kaikenlaiseen syrjintään. Jos ehdotukseni menisi läpi, valtionhallinnosta häviäisi noin 40 virkaa. Se olisi silkkaa säästöä veronmaksajille.