News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-10-08 Lipponen: Kansa hylkää ääriasenteet

Started by mossad, 08.10.2011, 12:51:17

Previous topic - Next topic

mossad

 
"Lipposen vaaliteemat ovat kansainvälisyys, demokratia ja oikeudenmukaisuus. Lipponen nosti linjapuheessaan esiin myös viimeaikaisen arvokeskustelun. Hän muistutti, että kansan enemmistö hylkää kaikenlaiset ääriasenteet".

Tämäkö on ainoa totuus .. kommenttimahdollisuus "uutisesta" on suljettu!

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/sdpn_ehdokkaaksi_asetettu_lipponen_kansa_hylkaa_aariasenteet_2933738.html


- siis vaaliteemana demokratia, HALOOOOOOOOOOOO  .........

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

Blanc73

#1
Quote from: mossad on 08.10.2011, 12:51:17

"Lipposen vaaliteemat ovat kansainvälisyys, demokratia ja oikeudenmukaisuus. Lipponen nosti linjapuheessaan esiin myös viimeaikaisen arvokeskustelun. Hän muistutti, että kansan enemmistö hylkää kaikenlaiset ääriasenteet".

Tämäkö on ainoa totuus .. kommenttimahdollisuus "uutisesta" on suljettu!

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/10/sdpn_ehdokkaaksi_asetettu_lipponen_kansa_hylkaa_aariasenteet_2933738.html


- siis vaaliteemana demokratia, HALOOOOOOOOOOOO  .........



Huvittavaa. Ääriasenteet=PS. Suomi on lintukoto. Paavo saa haistaa pitkän p****
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Roope

Puheesta:
QuoteTasavallan presidentin on oltava myös arvojohtaja. Sellaista tarvitaan Suomen nykyisessä tilanteessa.

Arvot, suomalaisen yhteiskunnan perusarvojen puolustaminen, olivat ratkaisevat, kun päätin tavoitella presidenttiehdokkuutta. Demokratia, ihmisoikeudet ja vähemmistöjen suoja. Huolenpito kaikista kansalaisista, ennen kaikkea niistä, jotka ovat eniten avun tarpeessa. Hyvinvointivaltio tasa-arvon takeena.

Viimeaikainen kehitys Suomessa on arvojen kunnioittamisen suhteen ollut huolestuttavaa.

Nyt on aika tehdä selväksi, että suomalaisten perusarvojen romuttamista ei voida hyväksyä. Kansalaisten ylivoimainen enemmistö hylkää kaikenlaiset ääriasenteet. Suomalaiset ovat maltillista väkeä.

Emme saa passiivina katsoa vierestä, kun vähemmistöihin kuuluvia kansalaisia kohdellaan huonosti.
Jokaisen on otettava vastuu suomalaisen yhteiskunnan suunnasta.

Yhteiskuntamme tila vaatii monessa suhteessa tervehdyttämistä. Työttömyys, köyhyys ja kaikkinainen syrjäytyminen vaativat voimakkaita toimia. Lasten ja nuorten pahoinvointi tekee erityisen surulliseksi - hyvinvointiyhteiskunta on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki.

Mikä erottaa suomalaiset muista kansakunnista? Se, että meillä on ollut poikkeuksellinen kyky koota kansakunnan henkiset ja aineelliset voimavarat kriisitilanteissa. Suurin voimavaramme, suurin kilpailuvalttimme myös taloudellisessa mielessä, on yhteistyökyky. Suomi on keskinäisen luottamuksen ykkösmaa maailmassa.
Paavo Lipposen puhe puoluevaltuustossa
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ukkometso

Lipponen ei nyt ymmärrä mihin vaaliin on lähtenyt. Presidentinvaalissa lähdetään pyrkimään kokokansan presidentiksi, Lipposella tekee tiukkaa että puolet demareistakaan sitä äänestää. 
Pelotteleva ja ihmisiä hyviksiin ja pahiksiin valikoiva presidentti ei ole enää se  ihmistyyppi jolla on vetoa.

  Hyvä että Lipponen  on löytänyt sanakirjasta  demokratia sanan, tunnetusti hänen saavutuksiinsa ei voi  sitä termiä liittää.  Ennemminkin hänen ansionsa on se että hän toi vihapuheen  politiikkaan, takaisin "nahkurin orret" ja "onko Pekkarisen tukan alla mitään"  on  malliesimerkkejä mihin mies voi sortua kun omat argumentit  vastapuoli saattaa kyseenalaisiksi.

Perusarvot kunniaan, Lipponen se tämän kansan kahtiajaon aloitti, köyhät kyykkyyn meininingillä. Siitä tuskin tulee soraääniä  edesniiltäm  demareilta jolla vielä on joku tolkku vielä ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Kimmo Pirkkala

Minä olen mielestäni varsin maltillinen, en mitään ääriainesta. Kannatan demokratiaa, oikeudenmukaisuutta ja kansainvälisyyttä, no problem. Ja juuri näistä(kin) syistä kannatan perussuomalaisia.

Demarit ja Lipponen ovat viime aikoina esiintyneet nimenomaan demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta halveksuvina. Kansainvälisyyskin tulee tuhoutumaan heidän metodeillaan. Ja mielestäni emme saa katsoa vierestä, kun enemmistöön kuuluvia kansalaisia kohdellaan huonosti.

Ennenkaikkea ja tärkeimpänä: Demarit ovat valehtelijoita, vääristelijöitä ja sanojensa syöjiä pahimmasta päästä. Kalastavat ääniä yhdellä asialla, lupaavat toista ja tekevät kolmatta.

Suvaitsija

Demarit edustavat ääriainesta verrattuna persuihin ainakin kannatuksen perusteella. Ja Lipponen on ihan oikeassa, kansa hylkää hänen kaltaisensa äärihörhöt.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Tuju

#6
Muistaako joku muu aikaa kun Itävallassa Jörg Haiderin puolue BZÖ voitti demokraattiset vaalit vuonna 2000 ja Paavo Lipponen pääministerinä oli etunenässä julistamassa, miten Euroopassa on sosiaalidemokratian yllä 'mustia pilviä' ja miten kaikkien EU-maiden tulisi katkoa diplomaattisuhteet Itävallan kanssa?

demareille demokratia on vain väline omien etujensa ajamiseen - niin kauan kuin se toimii. Kun se lakkaa toimimasta, aletaan muuttamaan pelisääntöjä, kuten BZÖ:n tapauksessa (vedottiin demarien arvoihin).

Tässä kontekstissa Lipposen lausunnot demokratian halventamisesta ovat suorastaan huvittavia. :)

Olis kiva löytää noi vanhat uutiset vielä ja tutkia niitä lausuntoja tänään.

Edit: Löyty ainakin jotain:
Itävalta vetosi pakotteiden poistamiseksi
Halonen Itävallalle: maa ei EU:iin päästyään voi unohtaa demokratiaa, siksi vaalivoitto ei käy
Lipponen kehoitti sopimaan riidat,  jotta Itävallan demokraattinen kehitys voidaan turvata
Lipponen: Koska demokratia, Itävalta-viileys voi kestää
Halonen: Suomi pysyy itävalta-boikotoijen rintamassa
demarit harkitsevat pakotteita Itävallalle
Alfred Gusenbauer pitää jopa täydellisiä saartovaatimuksia laittomina
Anna Lindh: Haiderin ero tervetullut ratkaisu diplomatiseen boikottiin

Quote from: Esko Aho
ei ole oikea tapa mennä sanomaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ahon mielestä EU:n tulee tutkia tapahtuneen taustat ja ilmaista mielipiteensä sen jälkeen. Samalla EU:n tulee kunnioittaa Itävallan itsenäisyyttä.

Ainakin demarit tietää mikä on väärin äänestämistä.

Luotsi

Kansa hylkää Lipposen --> Lipponen on ääriasenne  :)
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

ElenaDaylights

Olen otettu koska Paavo on valinnut minut vaaliteemaksi. Koskaan aiemmin Lipponen ei ole kiinnostunut minun mieleisestäni politiikasta, mutta vihdoin, vihdoin sain huomiota.
Lipposen mielestä kaikki toisinajattelevat ovat ääriainesta. Ihan kaikki. Mutta älä Paavo huolehdi.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Eldritch

Quote from: Suvaitsija on 08.10.2011, 13:29:41
Demarit edustavat ääriainesta verrattuna persuihin ainakin kannatuksen perusteella. Ja Lipponen on ihan oikeassa, kansa hylkää hänen kaltaisensa äärihörhöt.

Juuri näin. Lpponen on itse asiassa oikeassa: kansa hylkää "ääriasenteet", ja juuri siksi Lipposta ei tulla valitsemaan presidentiksi.

ukkometso

Quote from: Tuju on 08.10.2011, 13:41:08
Muistaako joku muu aikaa kun Itävallassa Jörg Haiderin puolue voitti demokraattiset vaalit ja Paavo Lipponen pääministerinä oli etunenässä julistamassa, miten Euroopassa on sosiaalidemokratian yllä 'mustia pilviä' ja miten kaikkien EU-maiden tulisi katkoa diplomaattisuhteet Itävallan kanssa?

Olis kiva löytää noi vanhat uutiset vielä ja tutkia niitä lausuntoja tänään.

Asiasta käytyä keskustelua Eduskunnassa  30.3.2000
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_42_2000_79_p.shtml


Mauno Koiviston kommentti asiaan:
Koivisto: EU:n Itävalta-linja pielessä

QuotePresidentti Mauno Koivisto arvostelee kovin sanoin Euroopan unionin Itävalta-boikottia. Koivisto katsoo, että poliittisena päätöksenä boikotti on "täysin sekasikiö".

Koivisto moittii asian päätöksentekoa hätäiseksi. Hän ihmettelee myös sitä, että boikotista sovittiin pääministerien kesken. Ilta-Sanomien haastattelussa eläkeläispresidentti vertaa jäädytettyjä Itävalta-suhteita "tervehtimiskieltoon ja siihen liittyvään öykkäröintipakkoon".

Erityisen huolissaan Koivisto on pienten EU-maiden itsenäisestä päätöksenteosta. Hän ei usko, että boikotin kaltaisia toimia uskallettaisiin kohdistaa suuriin jäsenmaihin.

Lopuksi jälkipyykki: oikeuskansleri Nikulan  päätös  oikeudelliselta kannalta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/05/22198/oikeuskansleri-moittii-lipposen-itavalta-toimia
QuoteOikeuskanslerin saamista selvityksistä kävi ilmi, että pääministeri Lipponen ilmoitti Suomen kannan suhteesta Itävallan hallitukseen varmistumatta etukäteen siitä, että presidentti olisi ollut tietoinen päätöksestä. Oikeuskanslerin päätöksessä sanotaan, että menettelyn voidaan katsoa olleen toimintaa, joka kuuluu presidentin ulkopoliittisen toimivallan alueeseen. Menettely oli siten katsottava hallitusmuodon 33 §:n vastaiseksi.
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Roope

Quote from: Tuju on 08.10.2011, 13:41:08
Olis kiva löytää noi vanhat uutiset vielä ja tutkia niitä lausuntoja tänään.

Löytyyhän niitä esimerkiksi eduskunnan pöytäkirjoista.

4. KESKIVIIKKONA 9. HELMIKUUTA 2000 kello 14
5. TORSTAINA 10. HELMIKUUTA 2000 kello 16.30
27. TIISTAINA 7. MAALISKUUTA 2000 kello 14

Tämä episodi on hyvä muistaa, sillä Lipposen silloinen toiminta ja omavaltaisuus päätöksenteossa kuvaavat hyvin hänen käsitystään demokratiasta. Lipponen käytti Itävalta-boikottia puolustaessaan usein samoja sanoja ja perusteluja kuin nykyisissä kommenteissaan perussuomalaisista.

Tuossa Itävalta-boikotissa muuten hääri vahvana taustavoimana silloinen Portugalin pääministeri Antonio Guterres, joka on nykyään YK:n pakolaispäävaltuutettu ja kiertää maailmaa saarnaamassa monikulttuurisuudesta ja lobbaamassa EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Viimeinen suomalainen

Lipponen oli päivänpolitiikassa kiukutteleva äkäpussi aktiivivuosinaan eikä näemmä ole  miksikään siitä muuttunut. "Demokratiakin" hänelle käy vain silloin, kun sillä vaiennetaan toisinajattelijoita ja ajetaan demareiden etuja.

Luoja varjelkoon meitä Lipposelta. Vanhainkoti olisi oikea paikka eikä presidentinlinna.
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Ystävä

#13
QuoteÄäriasenteet
my ass.

Äänestin persuja, ja hengailen ajoittain Hommassa, joten luultavasti kuulun Lipposen mielestä ääriporukkaan. Minä maksan pienestä palkastani paljon veroja, enkä halua kustantaa kaiken maailman tyyppien elämistä täällä. En myöskään ole ollenkaan vakuuttunut multikultin ja Islamin ihanuuksista. Mitä äärimmäistä tässä on?

MoonShine

Quote from: ukkometso on 08.10.2011, 13:15:32
  Hyvä että Lipponen  on löytänyt sanakirjasta  demokratia sanan, tunnetusti hänen saavutuksiinsa ei voi  sitä termiä liittää.  Ennemminkin hänen ansionsa on se että hän toi vihapuheen  politiikkaan, takaisin "nahkurin orret" ja "onko Pekkarisen tukan alla mitään"  on  malliesimerkkejä

Tuo 'tukan alla' -vittuilu Metri-Maurille on sitä perinteistä Moosesta, joka paljastuu kun hänet laitetaan ahtaaseen paikkaan.
Sillä koko kansahan tietää mitä sen em. 'tukan' alla on; kalju päänuppi.
Mooseksen raivareista saadaan vielä monet naurut pressavaalikampanjan aikana.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Hessu

Toivottavasti Paavo Lipponen jatkaa valitsemallaan tiellä.

Lipposen vaalikampanjasta vastaa Presidentti 2012 ry. Yhdistyksen pj:na toimii kansanedustaja, ylioppilas Jouni Backman, joka tunnetaan suurena sananvapauden ja demokratian vastustajana.
Backman soveltuu varsin hyvin lipposlaiseen "demokratiaan", jossa kiinan keisarillakaan ei ole sanan sijaa, ainoastaan Paavo on oikeassa.

Lipposen kampanjapäällikkö on Esko Ranto, Demarin tj.

Mikael "10 000 euron kuukausitulo ja miljoona pankkitilillä" Jungner saa varmasti näkyvän roolin kampanjan aikana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814537013_uu.shtml

Sdp liputtaa Urpilaisen, Backmanin, Jungnerin ja Lipposen avulla viimeisetkin työmiehet ja -naiset ulos puolueesta.


Vaikuttaa suorastaan hekumalliselta ryhmältä. Kaasu-Paavo, Jutta ja pojat.


Jouko

Minä hylkään äärimies Lipposen. Vaikka ollaan saman koulun oppilaita. Kuopion Lyseo.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

mossad

Quote from: Heikki Porkka on 08.10.2011, 14:50:01

Backman soveltuu varsin hyvin lipposlaiseen "demokratiaan", jossa kiinan keisarillakaan ei ole sanan sijaa, ainoastaan Paavo on oikeassa.

Vaikuttaa suorastaan hekumalliselta ryhmältä. Kaasu-Paavo, Jutta ja pojat.




Nyt en kuullut, sanoitko Jihad-Paavo vai Jidad-Jutta .. ?


Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

KalleK

Quote from: ukkometso on 08.10.2011, 14:04:26
Presidentti Mauno Koivisto arvostelee kovin sanoin Euroopan unionin Itävalta-boikottia. Koivisto katsoo, että poliittisena päätöksenä boikotti on "täysin sekasikiö".

Koivisto moittii asian päätöksentekoa hätäiseksi. Hän ihmettelee myös sitä, että boikotista sovittiin pääministerien kesken. Ilta-Sanomien haastattelussa eläkeläispresidentti vertaa jäädytettyjä Itävalta-suhteita "tervehtimiskieltoon ja siihen liittyvään öykkäröintipakkoon".

Erityisen huolissaan Koivisto on pienten EU-maiden itsenäisestä päätöksenteosta. Hän ei usko, että boikotin kaltaisia toimia uskallettaisiin kohdistaa suuriin jäsenmaihin.

Ohhoh. Onko Mauno "kunniavelka" Koivisto tosiaankin sanonut joskus jotain noinkin järkevää? Hienoa!

Sosiaalidemokraatit (tai oikeastaan lähinnä heidän johtonsa) on sitten kummaa väkeä. He ikään kuin väkisin ja keinotekoisesti haluavat ylläpitää ja kasvattaa kansan kahtiajakoa yhtenäistämisen sijaan.

Perussuomalaiset taitavat olla ainoa puolue, joka avoimesti julistaa, että "meillä on seinät leveät ja katto korkealla" ts. kaikki ovat tervetulleita mukaan, taustoista huolimatta. Miksi sosiaalidemokraattien johto haluaa jatkuvaa sotatilaa eri väestöryhmien kesken? Jatkuvaa hankausta, mustamaalausta, demonisointia, sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamista yms. Mikä siinä on agendana?

Quote from: Ystävä on 08.10.2011, 14:33:58
QuoteÄäriasenteet
my ass.

Äänestin persuja, ja hengailen ajoittain Hommassa, joten luultavasti kuulun Lipposen mielestä ääriporukkaan. Minä maksan pienestä palkastani paljon veroja, enkä halua kustantaa kaiken maailman tyyppien elämistä täällä. En myöskään ole ollenkaan vakuuttunut multikultin ja Islamin ihanuuksista. Mitä äärimmäistä tässä on?

Taidat olla äärimmäisen fiksu kaveri  ;)

"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

Professori

Quote from: Viimeinen suomalainen on 08.10.2011, 14:17:05
Lipponen oli päivänpolitiikassa kiukutteleva äkäpussi aktiivivuosinaan eikä näemmä ole  miksikään siitä muuttunut. "Demokratiakin" hänelle käy vain silloin, kun sillä vaiennetaan toisinajattelijoita ja ajetaan demareiden etuja.


Lipposen omin sanoin: So what?
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

mossad

Quote from: KalleK on 08.10.2011, 15:44:05


Miksi sosiaalidemokraattien johto haluaa jatkuvaa sotatilaa eri väestöryhmien kesken? Jatkuvaa hankausta, mustamaalausta, demonisointia, sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamista yms. Mikä siinä on agendana?




Niin miksi, heidän ideologiansa ilmeisesti juontaa juurensa 1600-luvun kauppakaaresta. 100-vuoden slogani me ollan tasa-arvoisia (lue: uskothan joulupukkiin) ei uppoa enää nettikansaan. Niin minkäs teet?


Lippis marssimassa: (ei koske Tampereen pizzeriaa)

http://www.youtube.com/watch?v=y0NCFIt8GD0&feature=related


- revi siitä

Lxoxvxe axnxd dxexmxoxcxraxcxy wxixlxl pxrxexvxaxixl !  - Ei vihaviesti, vaan vitutusviesti -

KalleK

Oikein kylmää muistella noita Itävälta-boikotti aikoja. Kun ei ollut nettiä ja muutenkin tiedonkulku oli mitä oli, niin se demonisointi upposi meikäläiseenkin kuin kuuma veitsi voihin.

Ihmettelin muiden mukana kuorossa, että mikä kumma niitä itävaltalaisia vaivaa, eikö ne oppineet WW2:sta mitään? Saatoin jo melkein haistaa nenässäni polttouunien käryn, kunnes reissuilla tuli ihan oikeita itävaltalaisia vastaan, joilta sitten heti tivaamaan, että mitäs helvattia, oletteko te natseja vai mitä?

Äkkiä se sitten selvisi, että meikäähän on kusetettu ja viety kuin pässiä narussa sosiaalidemokraattisen aivopesukoneiston toimesta. Silloin hävetti.
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

KalleK

Quote from: mossad on 08.10.2011, 16:04:40

Lippis marssimassa: (ei koske Tampereen pizzeriaa)

http://www.youtube.com/watch?v=y0NCFIt8GD0&feature=related


- revi siitä





Olisit varoittanut ennakkoon tosta linkissä olleesta vihapuheesta...

Ei voi muuta kuin toivoa sydämensä pohjasta, etten koskaan eksy tuollaisen kulkueen keskelle. Minulla kun on niin huonot hermot, että hyvin suurella todennäköisyydellä lätkäisisin vielä turpaan jotain tuollaista "nazi svin" huutelijaa. Ja sitten saataisiin lehdistä lukea kuinka rasisti riehui taas kaupungilla ja The Finnsien kannatus laski taas tuhannesosapromillen.
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

Tomi

http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/nyt-l%C3%A4hdet%C3%A4%C3%A4n-voittamaan-jylisi-paavo-lipponen

Paavo Lipponen pursusi hymyä ja vitsaili letkeästi sen jälkeen, kun hänet oli SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa valittu puolueen presidenttiehdokkaaksi. Lipponen julisti taistelutahtoaan.

- Nyt lähdetään voittamaan ja tekemään näistä presidentinvaalit, jylisi Lipponen omiensa edessä.

- Olen tuntenut neljä presidenttiä. Minulla ei ole kokemusta presidenttiehdokkuudesta, mutta minulla on ollut etuoikeus tuntea neljä presidenttiä. Minä haluan jatkaa heidän parhaita perinteitään, Lipponen kertoi puheessaan.

- Urho Kekkosen tapaan haluan olla koko maan, sen kaikkien alueiden, ja laillisten elinkeinojen presidentti. Mauno Koiviston periaatteesta haluan ylläpitää parlamentaarisen demokratian kunnioitusta. Martti Ahtisaari antoi esimerkin aktiivisesta toiminnasta ja terveestä itsetunnosta kansainvälisessä yhteistyössä. Tarja Haloselta ottaisin vastaan tasa-arvon ja hyvinvointivaltion esitaistelijan velvollisuuden, Lipponen linjasi edeltäjiensä parhaita puolia.

Aikamoista itsevarmuutta Lipposelta. Jos Lipponen pääsee edes kakkoskierrokselle, niin aikamoinen ihme saa tapahtua, että pääsisi presidentiksi, en usko, että kovin moni Väyrysen tai Soinin äänestäjä äänestää Lipposta 2. kierroksella. Kyllä lähes kaikki niistä menevät Niinistön taakse.

törö

QuoteSDP:n ehdokkaaksi asetettu Lipponen: Kansa hylkää ääriasenteet

Tosi on. Kansa on hylkäämässä ääriasenteet, ja sen ansiosta tällä takaisin muistojen kultaamaan Kekkoslovakiaan haikailevalla kaunaisella satraapilla on varsin huonot mahdollisuudet päästä presidentiksi.

Jopa Halosen äänestäjät alkavat olla kurkkuaan myöten täynnä Halosta, joten miksi ihmeessä SDP kaivaa ehdokkaaksi vielä isomman samaa muinaista aatesuuntaa edustavan mörön? Nyt on tulossa sen verran protestiääniä Persujen laariin, että Hakkaraisellakin olisi saumaa päästä presidentiksi.

RTT

Quote from: Roope on 08.10.2011, 14:09:25
Tuossa Itävalta-boikotissa muuten hääri vahvana taustavoimana silloinen Portugalin pääministeri Antonio Guterres, joka on nykyään YK:n pakolaispäävaltuutettu ja kiertää maailmaa saarnaamassa monikulttuurisuudesta ja lobbaamassa EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää.
Ensi vuodesta alkaen Guterres pääsee yhdessä muun ihmisoikeusväen kanssa konsultoimaan Frontexia ihmisoikeuksien noudattamisesta jahka muutokset Frontexin astuvat voimaan.

Viimeinen suomalainen

Quote from: törö on 08.10.2011, 16:55:06
QuoteSDP:n ehdokkaaksi asetettu Lipponen: Kansa hylkää ääriasenteet

Tosi on. Kansa on hylkäämässä ääriasenteet, ja sen ansiosta tällä takaisin muistojen kultaamaan Kekkoslovakiaan haikailevalla kaunaisella satraapilla on varsin huonot mahdollisuudet päästä presidentiksi.

Jopa Halosen äänestäjät alkavat olla kurkkuaan myöten täynnä Halosta, joten miksi ihmeessä SDP kaivaa ehdokkaaksi vielä isomman samaa muinaista aatesuuntaa edustavan mörön? Nyt on tulossa sen verran protestiääniä Persujen laariin, että Hakkaraisellakin olisi saumaa päästä presidentiksi.

Teukka oiskin kova luu pressana! Vois haastaa kenet tahansa muiden maiden valtionpäämiehistä kädenvääntöön. Vaikka Putinin noin aluksi, Karjala takaisin - tupla tai kuitti, kädenvääntökisa ;)
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Roope

QuotePuoluetoverit ylistivät, näitä Lipponen ei ollut kuulemassa

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen: "Uskon, että Paavo Lipposen johdolla Suomi saisi tasavallan presidentiksi vahvan arvojohtajan, kansakuntaa kokoavan johtajan ja myöskin visionäärisen keskustelijan."

Ahti Ruoppila, Keski-Suomi: "Monella suomalaisella ja monella meistä sosialidemokraateistakin on Lipposesta myös karvaita kokemuksia. Syynä voi olla eläkepolitiikka, niin sanottu pakkoruotsi, laman aikana pakon edessä tehdyt etujen leikkaukset tai vaikkapa energiapolitiikka ja kaasuputki."

Sanna Marin, Pirkanmaa: "Tuen Paavo Lipposta, pehmeiden arvojen kovaa johtajaa SDP:n presidenttiehdokkaaksi."

Risto Kolanen, Helsinki: "Minulle on kerrottu, että 1980-luvun pohjoismaisissa kokouksissa kun muut miehet saattoivat harhautua lähikaduille ja baareihin, Paavo Lipponen jäi hotellihuoneeseen lukemaan Edith Södergranin runoja."

Nyt otetaan demarista mittaa, kuka on tosiuskovainen ja kuka vain tapademari. Lipposkommentit yhdistettynä eiliseen naurettavan vakuussopimuksen ylistykseen ja kateellisen opposition paheksumiseen panee monen kaikkea kokeneen demarin miettimään, onko tässä touhussa enää mitään järkeä. Kukaan ei pakottanut demarijohtoa tähän. He tekevät sen ihan itse.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kimmo Pirkkala

QuotePuoluetoverit ylistivät, näitä Lipponen ei ollut kuulemassa

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen: "Uskon, että Paavo Lipposen johdolla Suomi saisi tasavallan presidentiksi vahvan arvojohtajan, kansakuntaa kokoavan johtajan ja myöskin visionäärisen keskustelijan."

Varsinainen arvojohtaja ja kokoaja kun on jo manannut perussuomalaiset arvoineen ties minne. Ja visionäärinen keskustelija? Ei malta olla hymyilemättä tuolle hitaasti sammaltavalle kaverille nahkurin orsilla. Paavohan nimenomaan ei keskustele, vaan ärähtelee.

Goman


Perinteisesti presidentit ovat ainakin pyrkineet olemaan koko kansan presidenttejä. Ei minkään puolueen, eikä minkään aatesuunnan.

Pistää miettimään, kenen presidentti Lipponen meinaa olla?  Aika ison osan kansasta Pave pistää paitsioon jo heti kättelyssä. Jos viidesosa kansasta on hänen mielestään 'epäilyttävää ainesta', niin pitkä matka on koko kansan presidenttiyteen.