2011-10-05 IS Soinin murhaamisesta nettikirjoittanut vältti syytteen

[K.K.]

Soinin murhaamisesta nettikirjoittanut vältti syytteen

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin murhaamisesta internetissä kirjoittanut mies ei saa syytettä.
Mies viestitti keväällä eduskuntavaalien jälkeen Facebook-sivuillaan "operaatio jytky, murhataan soini...ketä mukana". Hän selitti poliisille, että kyseessä oli ajattelematon vitsi ilman muuta tarkoitusta.

Soini ei vaatinut kirjoittajaa tilille, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä halusi silti punnita tapauksen. Syyttäjä katsoi, että kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu, jonka tarkoitus ei ollut uhata Soinia tai kehottaa muita rikokseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soinin-murhaamisesta-nettikirjoittanut-valtti-syytteen/art-1288418627783.html

[Blanc73]

Soinin murhaamisesta nettikirjoittanut vältti syytteen

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin murhaamisesta internetissä kirjoittanut mies ei saa syytettä.
Mies viestitti keväällä eduskuntavaalien jälkeen Facebook-sivuillaan "operaatio jytky, murhataan soini...ketä mukana". Hän selitti poliisille, että kyseessä oli ajattelematon vitsi ilman muuta tarkoitusta.

Soini ei vaatinut kirjoittajaa tilille, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä halusi silti punnita tapauksen. Syyttäjä katsoi, että kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu, jonka tarkoitus ei ollut uhata Soinia tai kehottaa muita rikokseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soinin-murhaamisesta-nettikirjoittanut-valtti-syytteen/art-1288418627783.html

Onpas tasapuolista oikeudenjakoa Suomessa. Thorsin uhkaaja saa syytteen, mutta Persuja saa uhkailla miten lystää? Eikös Halla-ahoakin taannoin uhkailtu ja poliisi ei edes alkanut tutkimaan asiaa?

[Veli Karimies]

Juuri näin näihin pitäisikin suhtautua, mutta toisilla poliitikoilla on parempi lainsuoja, kuin toisilla.

[Emo]

Olkoon linja mikä vaan näissä tälläisissä, mutta sama sen pitää olla kaikille. Nyt ei näin ole.

[herranen]

Joo, Thorsin uhkaaja sai 80 päiväsakkoa ja menetti koneensa. Tosin syyte tuli myös kunnianloukkauksesta ja kiihotuksesta. Lisäksi ainakin yksi oikeusoppinut piti mahdollisena kovempaakin tuomiota ja syyttäjä oli vaatinut sakon lisäksi ehdollista :

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135262232423

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thorsin+uhkailujutussa+saumoja+kovempaan+rangaistukseen/1135262241963

Kumma kun tässä tapauksessa ei tarvinnut edes lähteä käräjille katsomaan vaikka tapaukset ovat hyvin samanlaiset eli tunnettuun poliitikkoon kohdistunut  epätodennäköinen uhkaus Facebookissa.

Kansalainen voisi tästä vaikka päätellä, että laki ei olekaan kaikille sama.

[Lahti-Saloranta]

Soinin murhaamisesta nettikirjoittanut vältti syytteen
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin murhaamisesta internetissä kirjoittanut mies ei saa syytettä.
Mies viestitti keväällä eduskuntavaalien jälkeen Facebook-sivuillaan "operaatio jytky, murhataan soini...ketä mukana". Hän selitti poliisille, että kyseessä oli ajattelematon vitsi ilman muuta tarkoitusta.
Soini ei vaatinut kirjoittajaa tilille, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä halusi silti punnita tapauksen. Syyttäjä katsoi, että kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu, jonka tarkoitus ei ollut uhata Soinia tai kehottaa muita rikokseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soinin-murhaamisesta-nettikirjoittanut-valtti-syytteen/art-1288418627783.html

Syyttäjän perustelu on kertakaikkiaan mainio jos STT:n uutisointiin on uskominen:
"Syyttäjä katsoi, että kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu". Samalla logiikalla nämä ampumatapauksetkin pitäisi jättää syyttämättä koska kyseessä saattaa olla vahingonlaukaus.
Thorsin taposta kirjoittanut sai syytteen ja tuomion
Olisiko Urjalan varavaltuutettu välttänyt syytteen jos olisi kirjoittanut näin:
"operaatio *****, tapetaan  ***** ...kuka muu on valmis istumaan muutaman vuoden *****:in taposta".
Ps Ketään ei saa edes leikillään uhata väkivallalla nettikirjoittelussa.

[ekto]

Thorsin uhkaaja ei ehkä katunut ja nöyristellyt poliisille? Olihan hän valmis sinne linnaan menemään?

[ruikonperä]

Soini saa syyttää vain itseään tästä - mitäs on väärän puolueen jäsen. Nirri  persuilta pois, hehe, kaula poikki, hahhaa.  

[Zngr]

Juuri näin näihin pitäisikin suhtautua, mutta toisilla poliitikoilla on parempi lainsuoja, kuin toisilla.

Samaa mieltä. Ei tarvi lähteä pelleilyyn mukaan, kun ihan kaikki tietävät oikeasti ettei mitään uhkaa ole... Mutta:

Olkoon linja mikä vaan näissä tälläisissä, mutta sama sen pitää olla kaikille. Nyt ei näin ole.

Samaa mieltä tästäkin sikäli, että kun ilmenee Persuja uhkailtavan ihan yhtä lailla kuin muita, nousee vastustajilla kynnys tehdä isoa numeroa turhista FB-heitoista. Yleensähän ideana näissä uhkailukausteissa on ollut todistaa kuinka juuri Persut ovat vaarallisia tai jotenkin vastuussa sosiaalisen median typeryyksista.

Kun selkeästi näytetään ettei näin ole, eivät sossut ja viherpeipot lähde ihan yhtä reippaana kirkumaan yhteiskunnallisesta vaarasta ja internetin suitsimisesta ja toivottavasti toissa vuonna alkanut älämölö vihanetistä ja "uhkailuista" pikkuhiljaa asettuu niin suureksi kysymykseksi kuin sen kuuluukin olla eli "ketään EVVK", sekä nimenomaan syyttäjän kynnys yrittää ristiinnaulita, uhkailla ja kiusata persuihin liittyviä henkilöitä RKP/demarit/vihreät/kukkis -heitoista nousee reippaasti, koska on niin ilmiselvää ettei toiminta ole muuten mitenkään tasapuolista.

(Pieni lisäys syyttäjän roolista)

[Emo]

... kun ilmenee Persuja uhkailtavan ihan yhtä lailla kuin muita, nousee vastustajilla kynnys tehdä isoa numeroa turhista FB-heitoista. Yleensähän ideana näissä uhkailukausteissa on ollut todistaa kuinka juuri Persut ovat vaarallisia tai jotenkin vastuussa sosiaalisen median typeryyksista.

...

Niinpä.

Näin PerSuna totean että hyvä kommentti hyvään saumaan 

[Mursu]

Joo, Thorsin uhkaaja sai 80 päiväsakkoa ja menetti koneensa. Tosin syyte tuli myös kunnianloukkauksesta ja kiihotuksesta. Lisäksi ainakin yksi oikeusoppinut piti mahdollisena kovempaakin tuomiota ja syyttäjä oli vaatinut sakon lisäksi ehdollista :

Hovissahan tuosta tuli ehdollista.

[Lahti-Saloranta]

Eipä ole näkynyt yhdenkään täti-ihmisen kommenttia siitä kuinka tuollaiset kirjoitukset saattaisivat vaikuttaa herkässä mielentilassa oleviin samanmielisiin Soinin vastustajiin. 

[Mikko T]

Thorsin uhkaaja ei ehkä katunut ja nöyristellyt poliisille? Olihan hän valmis sinne linnaan menemään?

Pyysi kyllä julkisesti anteeksi ja pahoitteli tekoaan vielä oikeudessakin.

- Kadun tekoani, sellaisen uhkauksen ja ryhmän perustaminen oli suuri virhe. Pyydän anteeksi ministeri Thorsilta ja olisin valmis vaikkapa tapaamaan hänet ja juttelemaan, Rami puhuu harkiten ja selvästi asiaa juurta jaksaen pohtineena.

- Se oli hetken mielijohde illalla yksin kotona Maria!-ohjelman jälkeen. Siinä ministeri Thors jakoi paitoja maahanmuuttajille. Sitä ennen olin seurannut myös MOT-ohjelman maahanmuuttajista. Halusin mennä Facebookiin ja katsoa, ovatko monet samaa mieltä kanssani. Olisin voinut jättää sen tekemättä ja säästyä paljolta ikävältä, Rami pohtii ja viittaa myös perheensä kärsimyksiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062011891004_uu.shtml

[Everyman]

Mies viestitti keväällä eduskuntavaalien jälkeen Facebook-sivuillaan "operaatio jytky, murhataan soini...ketä mukana". Hän selitti poliisille, että kyseessä oli ajattelematon vitsi ilman muuta tarkoitusta.

Facebook, tuo neronleimausten ahjo. Sattuuhan noita möläytyksiä, siellä sosiaalisen median kiihkeässä virrassa.

[ruikonperä]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

[herranen]

Joo, Thorsin uhkaaja sai 80 päiväsakkoa ja menetti koneensa. Tosin syyte tuli myös kunnianloukkauksesta ja kiihotuksesta. Lisäksi ainakin yksi oikeusoppinut piti mahdollisena kovempaakin tuomiota ja syyttäjä oli vaatinut sakon lisäksi ehdollista :

Hovissahan tuosta tuli ehdollista.

Niinpäs tulikin. Unohdin, että ei-persuun kohdistunut FB-uhkaus oli niin merkittävä asia, että syyttäjä valitti pelkästä sakkotuomiosta hoviin.

[SSampsa]

Tekisi mieli oikeen testi mielessä tehdä sama juttu Lipposesta. Saatais vähän tuoreempaa testipintaa siitä miten Persut ovat toisarvoisemmassa asemassa muihin verrattuna. Sanalla sanoen vituttaa.

[Emo]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

Mikäs sitä kannatustasi on horjuttanut?

[ruikonperä]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

Mikäs sitä kannatustasi on horjuttanut?

Semmoinen asia kuin turhasta loukkaantuminen. Eli mm tämä "persu" case eduskunnassa.

[Rapsakka Rapu]

Nostan Soinille hattua rauhallisuudesta, ja ihmetellen mikä on se ero Thorsin ja Soinin uhkailijoiden välillä jolla voidaan perustella rangaistusta siinä toisessa tapauksessa.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

Mikäs sitä kannatustasi on horjuttanut?

Semmoinen asia kuin turhasta loukkaantuminen. Eli mm tämä "persu" case eduskunnassa.

Eikös se nyt ollut vähän vastinetta sille että kun Perussuomalaisia kielletään käyttämästä tiettyjä sanoja, niin ei Perussuomalaisiakaan saa kutsua nimellä joka voidaan käsittää halventavaksi.

[Johannes Krauser II]

Syyttäjän perustelu on kertakaikkiaan mainio jos STT:n uutisointiin on uskominen:
"Syyttäjä katsoi, että kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu". Samalla logiikalla nämä ampumatapauksetkin pitäisi jättää syyttämättä koska kyseessä saattaa olla vahingonlaukaus.
Thorsin taposta kirjoittanut sai syytteen ja tuomion
Olisiko Urjalan varavaltuutettu välttänyt syytteen jos olisi kirjoittanut näin:
"operaatio *****, tapetaan  ***** ...kuka muu on valmis istumaan muutaman vuoden *****:in taposta".
Ps Ketään ei saa edes leikillään uhata väkivallalla nettikirjoittelussa.

Yksittäisen viestin voi vaalituloksen jälkeen kirjoittaa harkitsemattomasti, Ramihan oli ylläpitänyt fb-ryhmäänsä aktiivisesti pidemmän ajan? Eiköhän ero tuossa ole aika selkeä, tyhmiä yksittäisiä vertaisverkkoviestejä tuppaa tulemaan muittenkin urheilujuhlien jälkitunnelmissa.

[LaDonna]

Juuri näin näihin pitäisikin suhtautua, mutta toisilla poliitikoilla on parempi lainsuoja, kuin toisilla.

Soini ei vaatinut vitsiniekkaa tilille. Miksi tästä keskustellaan? Tätä ei voi verrata H-a:n tapaukseen. Se päätös oli täyttä oikeusmurhaa.

[Emo]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

Mikäs sitä kannatustasi on horjuttanut?

Semmoinen asia kuin turhasta loukkaantuminen. Eli mm tämä "persu" case eduskunnassa.

Ei kai se ollut persujen aloitteesta esillä eduskunnassa vai oliko?

Samaa mieltä olen kanssasi kyllä siitä, että persu-sanaa syrjitään ja siitä valitetaan täysin turhaan. Itse olen itseäni tituleerannut PerSuksi tässä jo varmasti vuodenpäivät eikä ikinä ole mieleeni persusta tullut perse tai mitään muutakaan vastaavaa. Perse on perse ja persu on persu ja tulee lyhennykseksi sanasta PerusSuomalainen.

Ihan tekemällä tehty tämä "ongelma" mutta älä nyt noin vähäpätöisen jutun anna itseesi noin voimakkaasti vaikuttaa! Ihmiset vaan ovat erilaisia, osa on (yli)herkkiä ja osa ei, ja niiden herkkien loukkaantumista poliittinen vastustaja tietenkin käyttää vielä oikein erityisesti aseena esittääkseen kaikki persut hienohelmoina pillittäjinä. Vaikka en minä hienohelmapillittäjäksi sinänsä väittäisi edes heitä, jotka persusanasta eivät tykkää. He vain eivät tykkää. Minä tykkään  

Ja eduskunnan isossa salissa on ihan ok käyttää huoliteltua kieltä, on se senverran arvokas paikka.

[SSampsa]

Ja eduskunnan isossa salissa on ihan ok käyttää huoliteltua kieltä, on se senverran arvokas paikka.

Pikkasen on arvokkuus rapissut mun silmissä. Sianpaska-allaskin vaikuttaa arvokkaammalta tällä hetkellä.

[ruikonperä]

Soini toimi niin kuin asiaan kuuluu. Pikkaisen hakoteillä ollut kannatukseni persuihin on taas vankkumaton!! Ei valiteta turhista.

Mielessä liikkuu mahdolliset reaktiot muissa puoluejohtajissa vastaavassa tilanteessa. Paniiik?

 

Mikäs sitä kannatustasi on horjuttanut?

Semmoinen asia kuin turhasta loukkaantuminen. Eli mm tämä "persu" case eduskunnassa.

Eikös se nyt ollut vähän vastinetta sille että kun Perussuomalaisia kielletään käyttämästä tiettyjä sanoja, niin ei Perussuomalaisiakaan saa kutsua nimellä joka voidaan käsittää halventavaksi.

Tuo on kyllä hyvä pointti. Ei tullut mieleenkään aiemmin.
Mutta silti ei pitäisi alentua "niiden" tasolle. Hah, kerrankin pääsin sanomaan ylimielisesti.  

[Emo]

Ja eduskunnan isossa salissa on ihan ok käyttää huoliteltua kieltä, on se senverran arvokas paikka.

Pikkasen on arvokkuus rapissut mun silmissä. Sianpaska-allaskin vaikuttaa arvokkaammalta tällä hetkellä.

No kieltämättä, voi tämän asian noinkin nähdä kun vähän päätään toiseen suuntaan kallistaa katsoatihrustaessaan...

[menninkäinen]

Miten voi välttyä syytteeltä jos Artsin uhkaaja sai syytteen. Ei vidu sentään..

[Bored.]

Juuri näin näihin pitäisikin suhtautua, mutta toisilla poliitikoilla on parempi lainsuoja, kuin toisilla.

Soini ei vaatinut vitsiniekkaa tilille. Miksi tästä keskustellaan? Tätä ei voi verrata H-a:n tapaukseen. Se päätös oli täyttä oikeusmurhaa.

Siitä keskusteltaneen siksi, että laki tai oikeus ei ole sama kaikille. Tässäkin tapauksessa "Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske halusi silti punnita tapauksen. Kalskeen mukaan kyseessä saattoi olla harkitsematon tokaisu, jonka tarkoitus ei ollut uhata Soinia tai kehottaa muita rikokseen. Siitäkään ei saatu viitteitä, että viesti olisi vaikuttanut kehenkään lukijoista."
Eli tapaus punnittu, ja nyt on siis ennakkotapaus olemassa siitä, että persuja saa uhkailla, kunhan se on vain sitten tulkittavissa harkitsemattomaksi tokaisuksi.

[ukkometso]

Syy jo ka täällä on jo mainittu miksei jannua  pantu vastaamaan teoistaa oikeudessa oli se, että  Soini ei vaatinut  mölisijää "edesvastuuseen".  Mielestäni uhkailutkaan ei saisi olla asianomistajarikos, jossa tarvitaan uhrin toimenpiteitä ennenkuin syyte voidaan nostaa.

Ja jos Soini olisi vaatinut syytteen nostamista niin  varmasti Hesari etunenässä olisi tehnyt hänestä herkkänahkaisen marttyyrin joka "sattui olemaan väärässä paikassa", ja  hän olisi lopuksi ollut kait se suurin syyllinen

Ja toinen lakien omituisuus on se, että Suomessahan  murhan suunnittelu ei ole  edes kriminalisoitu.