2011-10-03 Kaleva: Työpaikkakiusaaja valitsee kohteekseen maahanmuuttajan

[Riukulehto]

Maahanmuuttajat kokevat työpaikoilla kaksi kertaa enemmän kiusaamista kuin kantaväestöön kuuluvat. Asia käy ilmi Työterveyslaitoksen Työ ja ihminen -kirjasarjan erikoisjulkaisusta, jossa käsitellään monikulttuurisuutta.
Kun suomalaisista yksi kymmenestä koki tulevansa kiusatuksi, maahanmuuttajien luku nousi kahteen kymmenestä.

Oululainen Ali Isse on yksi kiusatuista. Issen työpaikkakiusaaja ei tosin löytynyt kollegoiden, vaan tavallisten lenkkarinkuluttajien joukosta.

Isse jakoi vuoden lehtiä keskustan alueella, kunnes työlle oli pakko pistää piste. Rasistiset huutelut, jakeluauton mukilointi ja käsiksi käyminen loivat miehelle pelon, jonka kanssa töitä ei jaksanut tehdä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tyopaikkakiusaaja-valitsee-kohteekseen-maahanmuuttajan/913636

[Emo]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

[jupeli]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Ettei Isselle vain olisi iskenyt halu mukiloida isse autoaan.
Kumma, kun auton mukiloinneista ei ole tehty rikosilmoitusta. Vai onko?

[Emo]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Ettei Isselle vain olisi iskenyt halu mukiloida isse autoaan.
Kumma, kun auton mukiloinneista ei ole tehty rikosilmoitusta. Vai onko?

Mitä suomalaista kansanluonnetta kantasuomalaisena tunnen, niin auton mukilointi ym. kuvattu toiminta ei ole mitään sellaista käytöstä mitä koko ajan joku Suomessa tuolla kaupungilla harrastaa.

En usko sanaakaan tuosta selittelystä, että Isseä olisi joku ollut päivittäin tai edes viikottain haukkumassa ja hakkaamassa kun on töitä tehnyt. Välttämättä hän ei ole joutunut haukkumisen kohteeksi oikeastaan kertaakaan.

Mutta tälläinen pillitys sulattaa kukkahattutädin muutenkin jo väräjävän sydämen ja pienokainen  halutaan pelastaa turvaan pois pahalta kadulta vaarallista työtä tekemästä!

[kohmelo]

Jospas Isse olikin vaan kokenut kiusaamista eikä keksinyt kaikkea ihan omasta päästään?

PS.
Artikkelissa tarkoitetaan varmaankin seuraavaa julkaisua:

Työ ja ihminen, Lisänumero 2 - monikulttuurisuus
http://www.ttl.fi/fi/tyo_ja_ihminen/Documents/Tyojaihminen_2007_monikulttuurisuus.pdf

Työpaikkakiusaaminen monikulttuurisissa työyhteisöissä
...
Kyselytutkimus toteutettiin yhdeksässä organisaatiossa pääkaupunkiseudulla, pääasiassa kuljetustyössä sekä sosiaali-, terveys- ja opetustyössä, ja siihen
osallistui 208 maahanmuuttajataustaista ja 600 heidän kantaväestöön kuuluvaa
työtoveriaan. Tulokset osoittivat, että kuljetustyössä maahanmuuttajat kokivat
kiusaamista useammin kuin suomalaiset työntekijät, sosiaali-, terveydenhuolto- ja
opetustyössä ei kiusatuksi tulemisessa ollut eroa maahanmuuttajien ja suomalaisten
välillä. Maahanmuuttajat myös kokivat kiusaamista kuljetustyössä useammin kuin
sosiaali-, terveydenhuolto- ja opetustyössä. Kuljetustyössä Venäjältä tai entisestä
Neuvostoliitosta ja Virosta tulleet työntekijät kohtasivat erityyppistä kielteistä
kohtelua merkittävästi harvemmin kuin muista maista lähtöisin olevat työntekijät.
Yksilöllisistä tekijöistä ainoastaan nykyisen työn ja koulutuksen vastaamattomuus oli yhteydessä koettuun kiusaamisen.
...
Yksi tällaisen tutkimuksen haaste on, että erilaisista kulttuureista lähtöisin olevien työntekijöiden kokemuksia on yleensä vaikea verrata keskenään. Se, mikä
koetaan kiusaamiseksi tai kielteiseksi käyttäytymiseksi voi olla erilaista eri kulttuureista tuleville. Käyttäytyminen, jota suomalaiset pitävät kielteisenä ja loukkaavana voi joissakin kulttuureissa olla normaalia ja arkipäiväistä tai päinvastoin.
...

[Mika.H]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Minä ainakin tiedän tapauksia joissa tummapintaisia lehdenjakajia on kiusattu. Kiitos tuostakin kuuluu niille todellisille kusipäille, joita tässäkin maassa valitettavasti on.

Erityismaininta kuitenkin sille porukalle, joka sekoitti turvapaikkashoppailut ja "pakolaispolitiikan" koko maahanmuuttoporukkaa koskemaan.

[Roope]

Kyseinen kirja vuodelta 2010:
Työterveyslaitos: Työ ja ihminen - Monikulttuurisuus (pdf)

Pääkirjoitus
Tavoitteena monikulttuurinen työelämä
Maarit Vartia

Artikkelit
Monikulttuurisuus kunnan henkilöstöstrategioissa
Kirsti Kujanpää

Koulutetun maahanmuuttajan erilaiset työnhakijaidentiteetit
Anita Rintala-Rasmus

Perhe- ja avioliittomuuttajat lohkoutuneilla globaaleilla työmarkkinoilla:
tapaustutkimus intialaisista ja nepalilaisista naisista Suomessa
Tuomas Martikainen

Maahanmuuttajat suomalaisissa työyhteisöissä: työtoverien väliset
sosiaaliset suhteet
Barbara Bergbom, Ulla Kinnunen ja Ari Väänänen

Työpaikkakiusaaminen monikulttuurisissa työyhteisöissä
Maarit Vartia

Suuren kuljetusyrityksen maahanmuuttaja- ja suomalaiskuljettajien
työtapaturmat
Simo Salminen

Essee
Työturvallisuutta Kiina-keskukseen
Simo Salminen, Harriet Lonka, Urpo Huuskonen ja Xiaona Tang
Sammandrag

Maahanmuuttajataustaisten tai etnisiin
vähemmistöihin kuuluvien työntekijöi-
den joutumista työpaikkakiusaamisen
kohteeksi on selvitetty toistaiseksi suh-
teellisen vähän niin Suomessa kuin kan-
sainvälisesti. Monikulttuurisia työpaikko-
ja koskevassa tutkimuksessa suurin osa
sekä maahanmuuttajista että suomalaisis-
ta arvioi kantaväestön ja maahanmuutta-
jien tulevan työpaikalla erittäin hyvin tai
melko hyvin toimeen keskenään. Maa-
hanmuuttajat kokivat kuitenkin kiusaa-
mista suomalaisia työtovereitaan useam-
min (maahanmuuttajat 18 %, suomalaiset
10 %). Maahanmuuttajaryhmien välillä
oli merkitsevä ero; useimmin kiusaami-
sen kohteena olivat Saharan eteläpuoli-
sesta Afrikasta ja Afrikan sarvesta tulleet
(21 %) sekä ryhmään muut lähtömaat
(esim. entinen Jugoslavia, Turkki, Marok-
ko, Pakistan, Intia, Irak, Puola, Romania,
Tunisia, Kiina, Ruotsi) (33 %) kuuluneet
vastaajat. Venäjältä tai entisestä Neuvos-
toliitosta tulleista 17 % ja Virosta tulleista
6 % ilmoitti kokevansa kiusaamista. Päi-
vittäisen tai lähes päivittäisen kiusaami-
sen kohteeksi joutumisessa ei kuitenkaan
ollut eroja maahanmuuttajien (2 %) ja suo-
malaisten (2 %) välillä.

[herranen]

Kylläpä alkaa taas edustavasti tämä ketju.

Epäilen, että Issa on tosiaan särkenyt itse autoaan voidakseen kulkea töissä sossun maksamalla kamelilla, huutanut postiluukusta allahuakbaria ja suorittanut päivärukouksensa liikennevaloissa.

Rasismilla vouhottaminen on mennyt jo aikaa sitten naurettavaksi mutta en pitäisi työpaikkahäirintää mitenkään mahdottomana skenaariona kun näköjään joillekin etno on aina oletusarvoisesti epäluotettava lusmu.

[Jouko]

Tässä nyt ei ole kyse varsinaisesta työpaikkakiusaamisesta vaikka ikävä asia onkin. Kiusaamista harrastavat muut kuin työtoverit. Muuten siihen olisi helppo puuttua. Kyllähän palveluammatin harjoittaja joutuu sietämään kaikkea. Kysykää vaikka tarjoilijoilta, portsareilta ja kassamyyjiltä.

[Emo]

Kylläpä alkaa taas edustavasti tämä ketju.

Epäilen, että Issa on tosiaan särkenyt itse autoaan voidakseen kulkea töissä sossun maksamalla kamelilla, huutanut postiluukusta allahuakbaria ja suorittanut päivärukouksensa liikennevaloissa.

Rasismilla vouhottaminen on mennyt jo aikaa sitten naurettavaksi mutta en pitäisi työpaikkahäirintää mitenkään mahdottomana skenaariona kun näköjään joillekin etno on aina oletusarvoisesti epäluotettava lusmu.

No jollekin näyttää etninen suomalainen aina olevan lähtökohtaisesti se epäluotettava valehteleva rasisti.

[Emo]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Minä ainakin tiedän tapauksia joissa tummapintaisia lehdenjakajia on kiusattu. Kiitos tuostakin kuuluu niille todellisille kusipäille, joita tässäkin maassa valitettavasti on.

Erityismaininta kuitenkin sille porukalle, joka sekoitti turvapaikkashoppailut ja "pakolaispolitiikan" koko maahanmuuttoporukkaa koskemaan.

Oho!

No, minäpä tiedän tapauksia joissa valkoihoista lehdenjakajaa/mainosjakajaa on kiusattu, ahdisteltu ja uhkailtu! Niistä kukaan ei kyllä töitään lopettanut sen vuoksi.

Pistääkö joku vielä paremmaksi?

[JoKaGO]

Ei ole työpaikkakiusattu. On loukattu perustuslaillista oikeutta työntekoon. Mutta ei ole ensimmäinen kerta suviksille, että tapahtunut asia taipuu palvelemaan mokutusta.

Joskus massatyöttömyyden alkuaikoina vedottiin virheellisesti ihmisen oikeuteen tehdä työtä, kun vaadittiin kaikille yhteiskunnan varoin työpaikat. Oikeus työntekoon on perustuslaissa mainittu asia, mutta se tarkoittaa, että esim. lehdenjakajaa ei saa estää tekemästä työtään. Jos estää tätä vaikkapa uhkailemalla, kyseessä on rikos.

[herranen]

No jollekin näyttää etninen suomalainen aina olevan lähtökohtaisesti se epäluotettava valehteleva rasisti.

Käsittääkseni kukaan ei ole tässä esittänyt tosiasioita joita voisi edes väittää valeeksi vaan kyseessä oli perusteettomien spekulaatioiden osoittaminen perusteettomiksi spekulaatioiksi. Ja kyllä minä nämä tilanteet arvioin ihan tapauskohtaisesti.

[Spesialisti]

Suomalaiseen työkulttuuriin on ruukannut kuulua enemmän tai vähemmän hyväntahtoinen vittuilu toisen omituisuuksista ja ominaisuuksista. Niihin on ollut tapana vastata samalla mitalla, eikä mennä heti syrjintä- ja vähemmistövirkailijoille itkemään.
Herkkähipiäisimmistä kulttuureista tulevat eivät vain elä samalla jurolla kansanluonteen aaltopituudella kuin me.

[Emo]

No jollekin näyttää etninen suomalainen aina olevan lähtökohtaisesti se epäluotettava valehteleva rasisti.

Käsittääkseni kukaan ei ole tässä esittänyt tosiasioita joita voisi edes väittää valeeksi vaan kyseessä oli perusteettomien spekulaatioiden osoittaminen perusteettomiksi spekulaatioiksi. Ja kyllä minä nämä tilanteet arvioin ihan tapauskohtaisesti.

Olipa huojentavaa kuulla, kiitos kun selvensit.

(Stilisoitu vähemmän veemäiseksi)

[Kalevi Aronen]

Suomalaiseen työkulttuuriin on ruukannut kuulua enemmän tai vähemmän hyväntahtoinen vittuilu toisen omituisuuksista ja ominaisuuksista. Niihin on ollut tapana vastata samalla mitalla, eikä mennä heti syrjintä- ja vähemmistövirkailijoille itkemään.
Herkkähipiäisimmistä kulttuureista tulevat eivät vain elä samalla jurolla kansanluonteen aaltopituudella kuin me.

Näinhän se on, nuorena sai kuulla kaikenlaista ekoissa työpaikoissa, ainoa oli, että semmonen valtuutettu puuttui, oli pakko oppia tavoille ihan itse. Toisaalta kyseisessä tilanteessa lisänä on se, että joidenkin työntekijöiden mielestä mamu on siinä valittu etnisen taustansa vuoksi töihin ja samalla on syrjaytetty syntyperäinen. Samantekevää, ei semmonen työntekijä kauaa vanhene duunimestassa, jos valittaa näistä mokkerijutuista esimiehille tai valtuutetulle.

[Veli Karimies]

Työpaikkakiusaaminen on siis tuplasti yleisempää monikulttuurisessa yhteiskunnassa?

[Farrow]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Jos vastaavasta kiusaamisesta olisi kertonut suomalainen, olisitko kommentoinut samoin kuin teit nyt?

Onko syytä epäillä että Isse valehtelee? Miksi? Tunnetko hänet, vai mistä on kyse?

Hän on siis työtätekevä maahanmuuttaja, sellainen joka haluaa integroitua ja tehdä työtä maamme hyväksi. Miksi siis heti eka reaktio on se että "jospa vaan ei töitä jaksanut tehä" ja epäilykset että hän mahdollisesti valehtelee?

Edit: Miksi on niin mahdotonta uskoa, että Suomessa on oikeasti sellaisia rasistisia pölvästejä ja idiootteja, jotka maahanmuuttajia saattavat häiriköidä?

Oli henkilö sitten kantis tai maahanmuuttaja, niin kyllä minusta häirintä- ja kiusaamisväitteisiin tulisi suhtautua vakavasti.

[Blanc73]

Työpaikkakiusaus tapaukset ovat todella törkeitä juttuja ja yksikin sellainen on liikaa. Olen itsekkin sellaista joskus nähnyt, siinä oli tosin kyseessä pottunokka vs pottunokka.

Tuossa jutussa ainakin otsikon perusteella annetaan ymmärtää että mamut joutuvat kantista useammin työpaikkakiusaajan uhriksi? Onko kyseessä toimittajan päänsisässä tapahtuneen päättelyketjun tulos--->raflaava otsikko, vaiko tilastoon perustuva fakta?

[Farrow]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Minä ainakin tiedän tapauksia joissa tummapintaisia lehdenjakajia on kiusattu. Kiitos tuostakin kuuluu niille todellisille kusipäille, joita tässäkin maassa valitettavasti on.

Erityismaininta kuitenkin sille porukalle, joka sekoitti turvapaikkashoppailut ja "pakolaispolitiikan" koko maahanmuuttoporukkaa koskemaan.

Oho!

No, minäpä tiedän tapauksia joissa valkoihoista lehdenjakajaa/mainosjakajaa on kiusattu, ahdisteltu ja uhkailtu! Niistä kukaan ei kyllä töitään lopettanut sen vuoksi.

Pistääkö joku vielä paremmaksi?

Millä tavoin tuntemiasi lehdenjakajia/mainostenjakajia on uhkailtu, kiusattu ja ahdisteltu? Miten he ovat siihen reagoineet? Ovatko tehneet jokaisesta keissistä raportin esimiehelle? Toivottavasti.

En ihmettelisi jos joku heistä (ei välttämättä tuntemistasi, vaan ylipäätään kyseisen ammatin edustajista) olisi väsynyt, masentunut tai lopettaneet työnsä / vaihtaneet alaa, jos tuollaista tapahtuu yleisemminkin.

Työpaikkakiusaus tapaukset ovat todella törkeitä juttuja ja yksikin sellainen on liikaa. Olen itsekkin sellaista joskus nähnyt, siinä oli tosin kyseessä pottunokka vs pottunokka.

Samaa mieltä olen.
Kaikkein inhottavinta on, jos kanssaihmiset vähättelevät. Kun itse sisimmässään kärsii, niin ulkopuolisten välinpitämättömyys vain pahentaa asiaa.

Nimim. työpaikkakiusaamisesta nuorempana kärsinyt (vanhempi naishenkilö piinasi mua, tuolloin vielä nuorta naista, kesätöissäni)

[Emo]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Jos vastaavasta kiusaamisesta olisi kertonut suomalainen, olisitko kommentoinut samoin kuin teit nyt?

Onko syytä epäillä että Isse valehtelee? Miksi? Tunnetko hänet, vai mistä on kyse?

Hän on siis työtätekevä maahanmuuttaja, sellainen joka haluaa integroitua ja tehdä työtä maamme hyväksi. Miksi siis heti eka reaktio on se että "jospa vaan ei töitä jaksanut tehä" ja epäilykset että hän mahdollisesti valehtelee?

Edit: Miksi on niin mahdotonta uskoa, että Suomessa on oikeasti sellaisia rasistisia pölvästejä ja idiootteja, jotka maahanmuuttajia saattavat häiriköidä?

Oli henkilö sitten kantis tai maahanmuuttaja, niin kyllä minusta häirintä- ja kiusaamisväitteisiin tulisi suhtautua vakavasti.

Niin, MIKSI ja miksi ja miksi?

Miksi Isseä on uskottava, että Isse koki rasismia? Siksikö, koska Issellä on enemmän pigmenttiä?

Miksi taas minut leimattiin sepittelijäksi (ja epäsuorasti myös henkilö joka minulle kokemuksistaan kertoi), eikä minun kertomaani uskottu tuolla toisessa ketjussa, kun kerroin ruotsinkieliseen kiintiöön kielikokeen kautta "livahtaneesta" ummikkosuomalaisen kodin nuoresta, joka sitten joutui jopa professoritason ivaamaksi kun oli vienyt opiskelupaikan "aidolta ruotsinkieliseltä"!?

Oi miksi, MIKSI!!??

Miksi Isse puhuu totta mutta kantis puhuu paskaa? MIKSI?

Vastaapa sinä kun olet noin oikeamielinen ja varmasti muutenkin parempi ihminen  kuin minä.

[Farrow]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Jos vastaavasta kiusaamisesta olisi kertonut suomalainen, olisitko kommentoinut samoin kuin teit nyt?

Onko syytä epäillä että Isse valehtelee? Miksi? Tunnetko hänet, vai mistä on kyse?

Hän on siis työtätekevä maahanmuuttaja, sellainen joka haluaa integroitua ja tehdä työtä maamme hyväksi. Miksi siis heti eka reaktio on se että "jospa vaan ei töitä jaksanut tehä" ja epäilykset että hän mahdollisesti valehtelee?

Edit: Miksi on niin mahdotonta uskoa, että Suomessa on oikeasti sellaisia rasistisia pölvästejä ja idiootteja, jotka maahanmuuttajia saattavat häiriköidä?

Oli henkilö sitten kantis tai maahanmuuttaja, niin kyllä minusta häirintä- ja kiusaamisväitteisiin tulisi suhtautua vakavasti.

Niin, MIKSI ja miksi ja miksi?

Miksi Isseä on uskottava, että Isse koki rasismia? Siksikö, koska Issellä on enemmän pigmenttiä?

Miksi taas minut leimattiin sepittelijäksi (ja epäsuorasti myös henkilö joka minulle kokemuksistaan kertoi), eikä minun kertomaani uskottu tuolla toisessa ketjussa, kun kerroin ruotsinkieliseen kiintiöön kielikokeen kautta "livahtaneesta" ummikkosuomalaisen kodin nuoresta, joka sitten joutui jopa professoritason ivaamaksi kun oli vienyt opiskelupaikan "aidolta ruotsinkieliseltä"!?

Oi miksi, MIKSI!!??

Miksi Isse puhuu totta mutta kantis puhuu paskaa? MIKSI?

Vastaapa sinä kun olet noin oikeamielinen ja varmasti muutenkin parempi ihminen  kuin minä.

En ole lukenut sitä toista ketjua, joten en minä siihen voi ottaa mitenkään kantaa.
Paras lähtökohta kiusaamis- ja häirintätapauksissa on ottaa ne vakavasti, oli kohteena sitten kantis tai maahanmuuttaja. Älä pura kokemiasi vääryyksiä johonkin täysin random-lehdenjakajaan, jolla ei ole mitään tekemistä sun toiseen ketjuun kirjoittamallasi asialla.

Huomaatko että kohdistat nyt Isseen aivan saman reaktion mitä itse sait kokea toisessa ketjussa ja joka kai mielestäsi oli väärin? Etkö näe tuossa ristiriitaa? Kohtele muita kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan, eikös?

[Siili]

Paras lähtökohta kiusaamis- ja häirintätapauksissa on ottaa ne vakavasti, oli kohteena sitten kantis tai maahanmuuttaja.

Minusta "vakavasti ottaminen" on esimerkiksi sitä, että työnantaja puuttuu työpaikan rutiineihin.  Tuhkan ripottelu päivä- tai iltapäivälehdissä tai uhoaminen marssille lähdöllä ei mielestäni ole rakentavaa "vakavasti ottamista".

Erilaisia maahanmuuttajiin liittyviä "kausteja" on mediassa lahjakkaasti suurenneltu.  Siksi skeptinen asenne niihin on mielestäni hyvin perusteltua. 

[Farrow]

Paras lähtökohta kiusaamis- ja häirintätapauksissa on ottaa ne vakavasti, oli kohteena sitten kantis tai maahanmuuttaja.

Minusta "vakavasti ottaminen" on esimerkiksi sitä, että työnantaja puuttuu työpaikan rutiineihin.  Tuhkan ripottelu päivä- tai iltapäivälehdissä tai uhoaminen marssille lähdöllä ei mielestäni ole rakentavaa "vakavasti ottamista".

Erilaisia maahanmuuttajiin liittyviä "kausteja" on mediassa lahjakkaasti suurenneltu.  Siksi skeptinen asenne niihin on mielestäni hyvin perusteltua. 

Mun mielestäni on hyvä että kiusatut uskaltautuvat julkisuudessa puhua asiasta. Muuten asia pysyisi pimennossa ja "tabuna". Onhan monet kantiksetkin kertoneet kiusatuksi tulemisestaan yms.

Nuo kaustit toki voi jättää omaan arvoonsa, mutta eihän ne poista sitä asiaa sieltä taustalta, joka on tärkeä. Itse entisenä kiusattuna koen asian noin.

Pitäisikö koulukiusauskin vain hyssytellä hiljaiseksi.. Höh, aivan päinvastoin minusta.

[Emo]

Jospa töitä ei muuten vain enää jaksanut tehdä?

Jos vastaavasta kiusaamisesta olisi kertonut suomalainen, olisitko kommentoinut samoin kuin teit nyt?

Onko syytä epäillä että Isse valehtelee? Miksi? Tunnetko hänet, vai mistä on kyse?

Hän on siis työtätekevä maahanmuuttaja, sellainen joka haluaa integroitua ja tehdä työtä maamme hyväksi. Miksi siis heti eka reaktio on se että "jospa vaan ei töitä jaksanut tehä" ja epäilykset että hän mahdollisesti valehtelee?

Edit: Miksi on niin mahdotonta uskoa, että Suomessa on oikeasti sellaisia rasistisia pölvästejä ja idiootteja, jotka maahanmuuttajia saattavat häiriköidä?

Oli henkilö sitten kantis tai maahanmuuttaja, niin kyllä minusta häirintä- ja kiusaamisväitteisiin tulisi suhtautua vakavasti.

Niin, MIKSI ja miksi ja miksi?

Miksi Isseä on uskottava, että Isse koki rasismia? Siksikö, koska Issellä on enemmän pigmenttiä?

Miksi taas minut leimattiin sepittelijäksi (ja epäsuorasti myös henkilö joka minulle kokemuksistaan kertoi), eikä minun kertomaani uskottu tuolla toisessa ketjussa, kun kerroin ruotsinkieliseen kiintiöön kielikokeen kautta "livahtaneesta" ummikkosuomalaisen kodin nuoresta, joka sitten joutui jopa professoritason ivaamaksi kun oli vienyt opiskelupaikan "aidolta ruotsinkieliseltä"!?

Oi miksi, MIKSI!!??

Miksi Isse puhuu totta mutta kantis puhuu paskaa? MIKSI?

Vastaapa sinä kun olet noin oikeamielinen ja varmasti muutenkin parempi ihminen  kuin minä.

En ole lukenut sitä toista ketjua, joten en minä siihen voi ottaa mitenkään kantaa.
Paras lähtökohta kiusaamis- ja häirintätapauksissa on ottaa ne vakavasti, oli kohteena sitten kantis tai maahanmuuttaja. Älä pura kokemiasi vääryyksiä johonkin täysin random-lehdenjakajaan, jolla ei ole mitään tekemistä sun toiseen ketjuun kirjoittamallasi asialla.

Huomaatko että kohdistat nyt Isseen aivan saman reaktion mitä itse sait kokea toisessa ketjussa ja joka kai mielestäsi oli väärin? Etkö näe tuossa ristiriitaa? Kohtele muita kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan, eikös?

Kuules, minä vastasin tähän ketjuun ENNEN kuin etenin siinä toisessa ketjussa siihen "sepittelysyytös"-vaiheeseen.

Minua vitutti siis tuo Issen vikinä jo ihan primääristi, omilla tämän päivän kokemuksillani ei ole mitään tekemistä kommenttejeni kanssa täällä. Otin vain esimerkiksi ihan tuoreeltaan ja esitin kysymyksen: miksi?

Minua hieman harmittaa se, että tähän työttömyydestä kärsivään maahan kärrätään issejä loisimaan ja silloin harvoin kun joku isse tekee jotain työtä, niin sekin lopettaa työntekonsa ja vaikeroi lehdissä rasismista.

Minusta nuo isot etelänhetelmät vaan eivät ole suloisia. Äidinvaistoni ei herää, kun kuulen niiden ruikutusta. Miksei ne vaan voi kestää kuten miehet? Niinhän suomalainenkin mies kestää vaikka mitä sortoa kotimaassaan eikä sitä kukaan täti työnsä puolesta puolusta! Kelle se itkee kun sitä kiusataan?

(korjattu kirjoitusvirhe i -> u)

[Luotsi]

Paras lähtökohta kiusaamis- ja häirintätapauksissa on ottaa ne vakavasti, oli kohteena sitten kantis tai maahanmuuttaja.

Minusta "vakavasti ottaminen" on esimerkiksi sitä, että työnantaja puuttuu työpaikan rutiineihin.  Tuhkan ripottelu päivä- tai iltapäivälehdissä tai uhoaminen marssille lähdöllä ei mielestäni ole rakentavaa "vakavasti ottamista".

Erilaisia maahanmuuttajiin liittyviä "kausteja" on mediassa lahjakkaasti suurenneltu.  Siksi skeptinen asenne niihin on mielestäni hyvin perusteltua. 

Jep. Pravdan junacausti-vouhotuksen jälkeen näihin tarinoihin sinisilmäisesti suhtautuvia on vaikea pitää aivan tolkuissaan olevina.

[Paasikivi]

Mitä suomalaista kansanluonnetta kantasuomalaisena tunnen, niin auton mukilointi ym. kuvattu toiminta ei ole mitään sellaista käytöstä mitä koko ajan joku Suomessa tuolla kaupungilla harrastaa.

Ison kaupungin keskustassa joskus neljän aikaan yöllä (jolloin lehdenjakajat työtään tekevät) se suomalainen kansanluonne näyttäytyy vähän toisenlaisena kuin päivänvalossa. Agressiivisia känniöykkäreitä saa valkoinenkin kulkija varoa, puhumattakaan mustaihoisista lehdenjakajista. Känniset kantasuomalaiset voivat kohdella näitä työtätekeviä mamuja todella sikamaisesti. Eikä tarvitse edes uskoa kuulopuheita, kun sellaista on tullut omin silmin nähtyä.

"Miehen pitää kestää" on todella surkea selitys työpaikkakiusaamiselle, en minä ainakaan aio "kestää" jos joku promilleliemessä lilluva öykkäri tulee räyhäämään työpisteeseeni. Onneksi niitä ei toimistossa näy, mutta lehdenjakajat tekevät työtään pitkälti ns. julkisessa tilassa ja juottoloiden sulkemisaikaan.

Tosin tässähän ei ollut kyse työtovereista eikä edes asiakkaista, joten "työpaikkakiusaaminen" on ehkä harhaanjohtava termi. Kyse on ulkopuolisista, silti työntekoa häiritsevistä henkilöistä.

Kyllähän palveluammatin harjoittaja joutuu sietämään kaikkea. Kysykää vaikka tarjoilijoilta, portsareilta ja kassamyyjiltä.

Ymmärrän kyllä senkin, jos joku tarjoilija tai kassamyyjä (ihonväristä riippumatta) lopettaa työnsä mikäli siinä joutuu kohtaamaan jatkuvaa väki- tai ilkivaltaa. Ei se työnteko sentään niin hieno juttu ole että sen takia kannattaisi terveytensä vaarantaa.

[Farrow]

Oletko Emo ihan tosissasi? Oletko koskaan kohdannut masennuksesta, syrjäytymisestä ja nyt vaikka työpaikka- tai koulukiusaamisesta kärsinyttä ihmistä (kansalaisuudella ei väliä)? Todellako sun mielestä pitää "kestää kuin mies"? Mitä toikin oikein tarkoittaa... Heikkoutta ei siis saa näyttää, pitää vaan kärsiä ja pahimmassa tapauksessa sairastua vakavasti - mielenterveysongelmat on jo muutenkin aivan liian yleisiä...

Ai kelle itkee kun kiusataan? No jospa nyt edes jollekin, ens alkuun, sen sijaan että patoaa kaiken sisälleen. Ei näistä asioista tule vaieta.

Vertaistukea kiusatuille

[Veli Karimies]

Ison kaupungin keskustassa joskus neljän aikaan yöllä (jolloin lehdenjakajat työtään tekevät) se suomalainen kansanluonne näyttäytyy vähän toisenlaisena kuin päivänvalossa. Agressiivisia känniöykkäreitä saa valkoinenkin kulkija varoa, puhumattakaan mustaihoisista lehdenjakajista. Känniset kantasuomalaiset voivat kohdella näitä työtätekeviä mamuja todella sikamaisesti. Eikä tarvitse edes uskoa kuulopuheita, kun sellaista on tullut omin silmin nähtyä.

Kyllä siellä kuule suurin osa on tuohon aikaan omassa sängyssään nukkumassa.

[Farrow]

Ison kaupungin keskustassa joskus neljän aikaan yöllä (jolloin lehdenjakajat työtään tekevät) se suomalainen kansanluonne näyttäytyy vähän toisenlaisena kuin päivänvalossa. Agressiivisia känniöykkäreitä saa valkoinenkin kulkija varoa, puhumattakaan mustaihoisista lehdenjakajista. Känniset kantasuomalaiset voivat kohdella näitä työtätekeviä mamuja todella sikamaisesti. Eikä tarvitse edes uskoa kuulopuheita, kun sellaista on tullut omin silmin nähtyä.

Kyllä siellä kuule suurin osa on tuohon aikaan omassa sängyssään nukkumassa.

Mutta osa todistetusti ei ole.