2011-9-26 Ruotsin Keskusta haaveilee 40 miljoonaan asukkaan Ruotsista

[törö]

Muuttaakohan tulevaisuudessa Suomesta Ruotsiin ihmisiä paremman elämän perässä?

Jos nykyinen kehitys jatkuu niin Suomesta ja Ruotsista alkaa hiljalleen paeta väkeä Venäjälle, jossa on tiukka maahanmuuttopolitiikka, tuttu ilmasto, aika tuttu kulttuuri ja kaikki tietävät suomalaiset jo valmiiksi ja osaavat suhtautua heihin luontevasti (= ryssittelevän juopon voi ryöstää jos on rahan tarpeessa, mutta muut ovat ihan mukavaa porukkaa). Kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua se on useimpiin länsimaihin verrattuna monokulttuurinen paratiisi.

[Jouko]

Muuttaakohan tulevaisuudessa Suomesta Ruotsiin ihmisiä paremman elämän perässä?

Hyvä kysymys. Kuten on tapana sanoa.

[Kafir Sikakoira]

Sivu 3:
"Jos meillä olisi samanlainen maahanmuuttopolitiikka kuin Kanadassa, väkilukumme olisi helposti jo jopa 40 miljoonaa. Tämä toisi työvoimaa, mitä tarvitaan tulevaisuudessa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon."

Työnteko on pääsääntöisesti automaation ja robottien hommaa. Vielä jotkut sitkeät sissit pakertavat sorvin ääressä, mutta eiköhän ne viimeisetkin työpaikat häviä muutaman sukupolven kuluessa. (Julkinen sektori suojatyöpaikkoineen on sitten asia erikseen.)

[ttw]

Mitäs sitten jos maahanmuuttopolitiikka onkin mallia Japani. Muuttuuko maa surulliseksi impiwaaraksi missä olisi töitä niin maan pirusti, mutta ei tekijöitä ollenkaan. Japanikin rakentaa mielummin robotteja kuin ottaa mamuja.  

Ruotsista suomeen tulee kyllä ihmisiä muuttamaan paremman elämän perässä kuten nyt jo kaikkialta muualtakin tulee. Voi olla, että täältä joutuu tulevaisuudessa myös häippäsemään tuonne venäjälle tai viroon. Onneksi ei tarvise nähdä sitä aikaa enää kun on mullissa.

Varoitus: Teollisuusmaihin tulossa jopa 20 miljoonaa työtöntä
http://www.talouselama.fi/uutiset/varoitus+teollisuusmaihin+tulossa+jopa+20+miljoonaa+tyotonta/a693273

[Outo olio]

Kun vielä vähän enemmän saataisiin afrikkalaisia Afrikkaan, voisimme varmaan lopettaa kehitysavunkin.

Kun Ruotsin kokoinen maa alkaa kukoistaa vasta, kun siellä on n. 40 miljoonaa afrikkalaista, vaatii Afrikka isompana alueena varmasti enemmän afrikkalaisia. Koska Afrikka on yli 60 kertaa suurempi Ruotsia pinta-alaltaan, voidaan täten laskea, että afrikkalaisia pitäisi olla Afrikassa noin 60 kertaa 40 000 000, eli 2,4 miljardia. Afrikasta siis puuttuu noin 1,4 miljardia afrikkalaista, mikä on minimimäärä Afrikan kukoistamiselle. Jäämme odottelemaan näiden afrikkalaisten pikaista syntymistä.

Jos nyt seuraamme tätä ajatusta vielä hieman pidemmälle, niin eikö tämä tarkoita sitä, että Afrikka kehittyy sitä nopeammin mitä nopeammin tuo 2,4 miljardin väestö tulee täyteen? Jos nyt ulkomaat ottavat afrikkalaisia vastaan, ovat nämä afrikkalaiset mantereen väestöstä pois, ja siis ulkomaat toiminnallaan hidastavat Afrikan väestön ja siten yhteiskuntien kehitystä.

Mikäli Afrikan ulkopuoliset eli Afrikkaa kehittyneemmät kansakunnat haluaisivat kantaa kekonsa Afrikan kehittymiseen, kieltäytyisivät ne ottamasta Afrikasta yhtään siirtolaista niin kauan kun Afrikan väestö on alle tämän tarvittavan 2,4 miljardia. Emmehän me toki halua estää Afrikkaa kehittymästä. Vielä vähemmän haluaisimme kehittää omia yhteiskuntiamme ryöväämällä Afrikan osaamispääomaa.

Pakolaisia tietysti pitää suojella mutta, kuten useasti todettu, pakolaisleirit voidaan perustaa Afrikan sisälle, konfliktialueiden lähelle, jossa kulttuuri ja ilmasto ovat tutumpia ja toimintamenot pienempiä. Siirtolaisuutta Afrikasta muualle voidaan harkita uudestaan sitten kun väkiluku ylittää 2,4 miljardia, ei ennen.

[guest3656]

Jos nyt seuraamme tätä ajatusta vielä hieman pidemmälle, niin eikö tämä tarkoita sitä, että Afrikka kehittyy sitä nopeammin mitä nopeammin tuo 2,4 miljardin väestö tulee täyteen? Jos nyt ulkomaat ottavat afrikkalaisia vastaan, ovat nämä afrikkalaiset mantereen väestöstä pois, ja siis ulkomaat toiminnallaan hidastavat Afrikan väestön ja siten yhteiskuntien kehitystä.

Mikäli Afrikan ulkopuoliset eli Afrikkaa kehittyneemmät kansakunnat haluaisivat kantaa kekonsa Afrikan kehittymiseen, kieltäytyisivät ne ottamasta Afrikasta yhtään siirtolaista niin kauan kun Afrikan väestö on alle tämän tarvittavan 2,4 miljardia. Emmehän me toki halua estää Afrikkaa kehittymästä. Vielä vähemmän haluaisimme kehittää omia yhteiskuntiamme ryöväämällä Afrikan osaamispääomaa.

Jos nyt seuraamme ajatusta vielä pidemmälle, voimme todeta että kansainvälisen kaupan näkökulmasta (suvisten väitteen mukaan esim. Somalia on integroitunut maailmantalouteen) suurin osa Afrikan valtioista tuottaa maailmanmarkkinoille pelkästään ihmislihaa. Koska tämän ja usein ainoan vientituotteen hinta maailmarkkinoilla on pelkästään negatiivinen, on päivänselvää etteivät kyseiset Afrikan valtiot kykene kehittymään.

Afrikan väestön kasvaessa 2,4 miljardiin, varaston arvo alittaa ziljoonakertaisesti sijoitetun pääoman arvon. Jokainen ymmärtää, että tällöin seurauksena voi olla vain konkurssi.  Afrikan valtiot kaatuvat yksi toisensa jälkeen eurooppalaisten veronmaksajien syliin.