2011-09-24 YLE: Ykkösaamu Jungner Mikael perussuomalaisista

[Tuhatkauno]

http://areena.yle.fi/video/1316851969308

23 min kohdalta alkaen

Jungner: "Huomenta"

Toimittaja: Miksi juuri SDP ja perussuomalaiset ovat nyt tässä ilmiselvästi nyt jonkinlaisella törmäyskurssilla?

Jugner: "No tässä on nyt muutama perussuomalainen kansanedustaja ja muuki niinku puhessaan jatkuvasti loukannu milloin ihmisoikeuksia, milloin demokratiaa ja nyt viimeksi tätä lehdistön sananvapautta ja nää kaikki on demareille äärimmäisen pyhiä arvoja siis sellaisia arvoja joista ei tingitä ja tää on synnyttänyt jännitteen puolueiden välille."

Toimittaja: Mikael Jugner onko olemassa jonkinlaisia boikottihankkeita esimerkiksi Jussi Halla-ahoa kohtaan, itse taisitte kesällä norjan tapahtumien jälkeen vaatia hänen vaihtamistaan?

Jugner: "Joo kyllä tää Halla-aho on noussut esille, siis vaihtamista ei suoraan vaadittu, pyydettiin Halla-ahoa korjaamaan tapaansa toimia tää on tässä jatkunut ja oikeastaan mennyt kokoajan vakavampaan suuntaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa,
siis kaikki perussuomalaiset eivät ole näitä demokratiaa vastustavia tonttuja, mutta kyllä tähän asti kaikki tonttu tulijat ovat olleet perussuomalaisia, mun mielestä kyllä kun nää ihmisoikeus kampittajat on päässy eduskuntaan juuri Timo Soinin siivellä, niin sen takia soinilla iso vastuu ja iso rooli tän tilanteen korjaamiseksi."

Toimittaja: "voisko ajatella että tää AY-liikkeen SDP:n asemasta huolehtiminen voisi olla yksi syy tähän vastakkainasetteluun?"

Jugner: "äää ei tästä ei oo kysymys, vaan nyt on tärkeintä huomata että perussuomalaisissa ja sdp:ssä sinänsä ei ole sellaista riitaa tai kiistaa, vaan kysymys on nyt näistä muutamasta ihmisestä jotka sieltä perussuomalaisten sisältä esittää todella TÖRKEITÄ provokaatioita ja väitteitä, milloin vaaditaan sotilasjunttaa, milloin puhutaan siitä miten aseet on ihania ja tää ei vaan tämmösessä länsimaisessa demokratiassa käy että suomen vapaan elämäntavan puolesta on niinku taisteltu on rakennettu nii ei tää herranjumala voi näiden muutaman höyrypään edessä luovuttaa."

Toimittaja: "kiitoksia Mikael Jungner"

[foobar]

Tuntuu jännältä, että olen ollut joskus kuuntelemassa Jungnerin länkyttelyä (joka ei silloin liittynyt politiikkaan), ja kaveri antoi itsestään todella vakuuttavan kuvan. Puhetaidolla ja karismalla kai pääsee pitkälle, jos annetaan mahdollisuus pitää aihe omissa näpeissä eikä se aihe itsessään ole joku käsittämätön poliittinen intressi.

Eipä toisaalta ole Jungner ainoa kaveri, jonka aiemmin järkevänoloinen maine on politiikan myötä täysin karissut. Kaikille näille maineensatuhoajille yhteistä vaikuttaa olevan se, että he hyökkäävät niiden uusien kasvojen kimppuun, joiden maine kestää. Olisiko jopa syy heidän omaan kohtaloonsa.

[kiihotus]

Jungering käsitys demokratiasta on se, että julkisin varoin kustannettu media (YLE) on tiukasti sosialistien hallinnassa ja kaikkien veronmaksajien pitää maksaa sosialistisen propagandan levittämisestä, vaikka vastustaisikin sosialismia.

Myöskin kaikki sosialistisia mielipiteitä kritisoivat ovat vihapuhujia, jotka pitäisi vangita vääristä poliittisista mielipiteistänsä. Nimimerkillä esiintyminen on kiellettyä, koska kuka sellaista tarvitsee, miten muuten ihmisiä voitaisiin vainota poliittisten mielipiteidensä perusteella, jos nämä kehtaavat piilotella nimimerkin takana? Todellisessa Jungerilaisessa demokratiassa nimettömät häiriköt voivat kannella omalla nimellänsä nettiin kirjoittavat työnantajille "rasisteina".

Miksi Jungerista aseenomistus on demokratian vastaista? Joskus aikonaan oli sellainen käsitys, että kun kansan on aseistettu, niin silloin kukaan tyranni ei uskalla nousta kansaa vastaan, joka on aseistettu. Aseenomistusoikeus on kansan itsemääräämisoikeus. Toki tällaiset jutut menevät Jungerin ymmärryksen yli, liian vaikeita ja monimutkaisia asioita. Kiellettään ne aseet kun äärioikeistolaiset on niin väkivaltasii niinqu.

[Imperium]

Mies Crockseissa vaikuttaa entistä omituisemmalta. Onko paine SDP:n puoluesihteerin hommassa niin kova, että se aiheuttaa jatkuvia ylilyöntejä ja harha-arvioita? Tämänaamuinen oli aivan loistavaa komediaa ja toimi hyvänä kontrastina Timo Soinin asialliselle ja järkevälle jutustelulle.

Puoluesihteeri Jungner on loistava reikä Urpilaisen uppoavassa kaleerissa, jossa Paavo Lipponen toimittaa katkenneen maston virkaa.

[guest8096]

Mies Crockseissa vaikuttaa entistä omituisemmalta. Onko paine SDP:n puoluesihteerin hommassa niin kova, että se aiheuttaa jatkuvia ylilyöntejä ja harha-arvioita? Tämänaamuinen oli aivan loistavaa komediaa ja toimi hyvänä kontrastina Timo Soinin asialliselle ja järkevälle jutustelulle.

Jungnerin itkuisella ja uhmakkaalla äänellä esittämä rähjääminen oli todellakin melkoinen kontrasti Soinin hillittyyn ja asialliseen esiintymiseen verrattuna.

[pigeon]

"Tonttu", "höyrypää", tämäkö on SDP:n käsitys kansanedustajakollegojen asiallisesta arvioinnista?
Mitä enemmän Jungerin kaltaiset vaahtoavat, sitä tiukemmin teen valistustyötä ystävieni joukossa käännyttäen heitä pois demarileiristä. Junger, Lipposet ja Urpilainen ovat helpottaneet merkittävästi urakkaani 

[CaptainNuiva]

Mies Crockseissa vaikuttaa entistä omituisemmalta. Onko paine SDP:n puoluesihteerin hommassa niin kova, että se aiheuttaa jatkuvia ylilyöntejä ja harha-arvioita?

Voipi olla että näin on tai sitten Jungner pelkää saavansa crocksia persuksiin niin paljon että hädissään sortuu jatkuvaan "Yliyrittämiseen" mikä nyt tietty sinällään kertoo suuresta epävarmuudesta ja ammattitaidottomuudesta sekin.
Onhan tuo erityisen naurettavaa ulosantia kun jokainen tietää aika tasan tarkkaan nämä muiden sanomiset ynnä tekemiset mihin tämä Jungner viittaa.

Ei voi minkään mutta minulla tulee Jungnerin jutuista aina mieleen pikkupoika joka pelkää omien keppostensa paljastuvan ja siksi jatkuvasti yrittää kerätä iskältä ja äiskältä plussa-pisteitä plakkariin, löytämällä erillaisia syyllisiä kaikkeen mahdolliseen.

Demokratiasta ja sen olemuksen perusteita Jungner ei tunnu ymmärtävän tuon juttunsa perusteella lainkaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Jungering käsitys demokratiasta on se, että julkisin varoin kustannettu media (YLE) on tiukasti sosialistien hallinnassa ja kaikkien veronmaksajien pitää maksaa sosialistisen propagandan levittämisestä, vaikka vastustaisikin sosialismia.

Eipä muutu
punaruutu
pesee aivot
aateraivot
jauhaa saavat
uudet kaavat
kylvää saastaa
ihanteemme
isiemme
unohtui jo isänmaa
siitä puhua ei saa.

Oppimatta mitään
katsoo länteen, itään
pojanklopit
vieraat opit
omaksuvat

Totuus karu
hirttonaru
puna-ansan
kaulas Suomen kansan
ellei muutu
kuvaruutu
jos ei vakaa kansa
tosissansa
suutu
peliin puutu

[Tobias]

Jugner: "No tässä on nyt muutama perussuomalainen kansanedustaja ja muuki niinku puhessaan jatkuvasti loukannu milloin ihmisoikeuksia, milloin demokratiaa ja nyt viimeksi tätä lehdistön sananvapautta ja nää kaikki on demareille äärimmäisen pyhiä arvoja siis sellaisia arvoja joista ei tingitä ja tää on synnyttänyt jännitteen puolueiden välille."

Jugner on kyllä täysin ullakolla juttuineen. Mulla on mennyt varmaan ohi tuo, että kuka/ketkä ovat loukanneet lehdistön sananvapautta ja missä tilanteessa/tilanteissa.

[Arto Tuhkamuna]

Sdp ja Juttis ja ne takuudet.

[Ernst]

Sdp ja Juttis ja ne takuudet.

Eipäs haukuta Juttaa! Hieno nainen!

[ukkometso]

Jungner  ei ole selvästikään Mauno Koivoston henkinen kaveri  "Ei pidä provosoitua kun provosoidaan".  Mies on  eduskuntavaalien jälkeen paljastunut karvansa, mies ei selvästi tule toimeen eri mielipiteiden  omaavien kanssa saati että osaisi vastaväitellä. Ilmankos viestintäministerin salkku livahti muille...?

Hänen käytöstään ehkä vielä suotaisiin päiväkodeissa mutta ei "möbleetaruissa huoneissa"    

Jos hän luulee että tuo  "kansanvallan puolustaminen" tarkoittaa toisten haukkumista niin demarit  kokee vielä kepun kohtalon.  Ja siitä voisi ola pelkästään hyvillään.
  Jatka Jungner vaan samalla linjalla, kyllä  sua jaksetaan provosoida uusiin ylilyönteihin.  Kannattaa  vasta sitten moittia muita kun itse ei syyllisty matalaotsaiseen mollaamiseen ja vihapuheisiin verrattaviin möläytyksiin.

[ElenaDaylights]

Luulen että Jungner on vittumainen mies. Lipposen oikea käsi ei sittenkään ollut se oikea johtamaan Yleä. Sanoivat jopa liian levottomaksi vastuulliseen tehtävään.

siis kaikki perussuomalaiset eivät ole näitä demokratiaa vastustavia tonttuja, mutta kyllä tähän asti kaikki tonttu tulijat ovat olleet perussuomalaisia, mun mielestä kyllä kun nää ihmisoikeus kampittajat on päässy eduskuntaan juuri Timo Soinin siivellä, niin sen takia soinilla iso vastuu ja iso rooli tän tilanteen korjaamiseksi."

Timo Soinin siivellä? Aika omituinen käsitys ihmisten äänestyskäyttäytymisestä.
Onko Hirvisaari tai Halla-aho kampittamassa ihmisoikeuksia? Mistä hän haluaa kertoa vai ollaanko siinä tuloksessa että tänäkin jouluna Jungner on saanut tontuilta vain pelkästään pehmeitä paketteja.

[far angst]

,,,
Puoluesihteeri Jungner on loistava reikä Urpilaisen uppoavassa kaleerissa, jossa Paavo Lipponen toimittaa katkenneen maston virkaa.

,,, ja jossa soutuorjat jo ovat nouseet kapinaan.

Loistava kielikuva!

[hallis]

Soini fiksuna miehenä komppasi hienosti Jungneria. Hänenkin intresseissään on saada ryhmänsä tontut kuriin, jotta viimeinenkin uskottavuus ei hiipuisi. Ettäkö tämä porukka olisi mennyt hallitukseen? Luoja siltä meitä varjelkoon...

[Farrow]

"Tonttu", "höyrypää", tämäkö on SDP:n käsitys kansanedustajakollegojen asiallisesta arvioinnista?
Mitä enemmän Jungerin kaltaiset vaahtoavat, sitä tiukemmin teen valistustyötä ystävieni joukossa käännyttäen heitä pois demarileiristä. Junger, Lipposet ja Urpilainen ovat helpottaneet merkittävästi urakkaani  

Ei hänen kielenkäyttönsä sinänsä eroa juurikaan esim. Hirvisaaren "verenhimoiset hyeenat", "valehtelijat" ja "tollot" -nimittelystä. Ihmiset ovat toivoneet että poliittinen korrektius karisisi pois ja sanottaisiin suoraan miten asiat on.

Tuotako se suoraan puhuminen sitten on? Hirvisaari Ja Jungnerko arvioivat asiallisesti kanssaihmisiään? Vai onko niin että tuollaiset "nimittelyt" sallitaan vain oman puolueen edustajille?

Pahempi toistaan kumpikin on.. jne.

[ukkometso]

"Tonttu", "höyrypää", tämäkö on SDP:n käsitys kansanedustajakollegojen asiallisesta arvioinnista?
Mitä enemmän Jungerin kaltaiset vaahtoavat, sitä tiukemmin teen valistustyötä ystävieni joukossa käännyttäen heitä pois demarileiristä. Junger, Lipposet ja Urpilainen ovat helpottaneet merkittävästi urakkaani  

Ei hänen kielenkäyttönsä sinänsä eroa juurikaan esim. Hirvisaaren "verenhimoiset hyeenat", "valehtelijat" ja "tollot" -nimittelystä. Ihmiset ovat toivoneet että poliittinen korrektius karisisi pois ja sanottaisiin suoraan miten asiat on.

Tuotako se suoraan puhuminen sitten on? Hirvisaari Ja Jungnerko arvioivat asiallisesti kanssaihmisiään? Vai onko niin että tuollaiset "nimittelyt" sallitaan vain oman puolueen edustajille?

Pahempi toistaan kumpikin on.. jne.

Tässä juuri se onkin että onko se nyt mitenkään viisasta vastata ylilyönteihin  ylilyönneillä.  Viisas osaa vaieta oikella kohtaa, vai miten se menikään. Sitä suuri yleisö osaa arvostaa.  Puolustautua voi fiksustikin, ei kaikkea toki tarvitse sietää. 
Siinä se juuri onkin, että Jungnerin ei kannata  osoittaa sormella muita jos itse syylistyy samantasoiseen argumentointiin ja möläyttelyihin. 

Ehkä olisi syytä muistaa että vaalit käytiin jo ja nyt voisi siirtyä itse asiaan. Ja  keskittyä sitten lähempänä  tulevia vaaleja kampanjointiin.  Sillä kyllästymispiste kohta kansalaisilla on lähellä jos ei hetki oteta happea ja kerätä voimia uuteen kierrosten nostoon

[kekkeruusi]

Onkos tuo Junkka tehnyt lyhyen poliitikon uransa aikana mitään muuta kuin haukkunut Jussia?

Junkka on demareiden virallinen loukkaantuja ja irtisanoutumisten vaatija. Onhan se rooli sekin, tietysti.

[Kalevi Aronen]

Jungering käsitys demokratiasta on se, että julkisin varoin kustannettu media (YLE) on tiukasti sosialistien hallinnassa ja kaikkien veronmaksajien pitää maksaa sosialistisen propagandan levittämisestä, vaikka vastustaisikin sosialismia.

Jungener, muuten. Toisaalta Yleisradion hallintoneuvosto noudattaa eduskunnan poliittista kokoonpanoa, kyllä siellä on vankka porvarienemmistö. Muut johtajat valitaan näköjään hallituksen voimasuhteiden mukaan, jos joku lähtee, niinkuin jungener lähti, niin kokkarit valitsivat omansa hänen seuraajakseen.
Joten propaganda on siis oikeistopainotteista, tietty kansa senkin maksaa. Kukapa nyt sosialismia vastustaisi? En minä ainakaan.

[Kalevi Aronen]

Sdp ja Juttis ja ne takuudet.

Eipäs haukuta Juttaa! Hieno nainen!

Näin on todella. Vanhan silmä lepää noissa nuorissa naisissa. Sitäpaitsi pohjalaisena on aika äksy, siis aivan täydellinen.

[Roope]

Tuntuu jännältä, että olen ollut joskus kuuntelemassa Jungnerin länkyttelyä (joka ei silloin liittynyt politiikkaan), ja kaveri antoi itsestään todella vakuuttavan kuvan. Puhetaidolla ja karismalla kai pääsee pitkälle, jos annetaan mahdollisuus pitää aihe omissa näpeissä eikä se aihe itsessään ole joku käsittämätön poliittinen intressi.

Jungner on äärimmäisen itsevarma narsisti, mutta kuten tuosta haastattelustakin näkyy, niin substanssipuoli ei häntä juuri kiinnosta. Jungner ihan oikeasti uskoo, että hän voi kuitata henkilökohtaiset kaunansa muutamalla iskusanalla. Ei varmaan ole ihan sattumaa, että Jungner toimi Paavo Lipposen eduskunta-avustajana.

Olisi hauska nähdä jonkun tipauttavan Jungnerin korkeuksistaan maan pinnalle, mutta toisaalta hän tekee arvokasta työtä paremman Suomen puolesta olemalla juuri siellä missä hän nyt on. Demareilla ei ole Urpilainen-Jungner-kaksikolla kuin yksi suunta.

[Sunt Lacrimae]

"Tonttu", "höyrypää", tämäkö on SDP:n käsitys kansanedustajakollegojen asiallisesta arvioinnista?
Mitä enemmän Jungerin kaltaiset vaahtoavat, sitä tiukemmin teen valistustyötä ystävieni joukossa käännyttäen heitä pois demarileiristä. Junger, Lipposet ja Urpilainen ovat helpottaneet merkittävästi urakkaani  

Ei hänen kielenkäyttönsä sinänsä eroa juurikaan esim. Hirvisaaren "verenhimoiset hyeenat", "valehtelijat" ja "tollot" -nimittelystä. Ihmiset ovat toivoneet että poliittinen korrektius karisisi pois ja sanottaisiin suoraan miten asiat on.

Tuotako se suoraan puhuminen sitten on? Hirvisaari Ja Jungnerko arvioivat asiallisesti kanssaihmisiään? Vai onko niin että tuollaiset "nimittelyt" sallitaan vain oman puolueen edustajille?

Pahempi toistaan kumpikin on.. jne.

Totta tuokin, mutta jos Jungner haluaa jotenkin teeskennellä olevansa hallitusvastuussa olevan puolueen puoluesihteeri ja käyttäytyvänsä aseman edellyttämällä tavalla samalla edellyttäen asianmukaista käytöstä muilta henkilöiltä kuten JHA ja Hirvisaari niin kannattaisi tonttumöläyttelyt jättää vähemmälle.

Koska en ole kansanedustaja, harrastan nyt kommentointia, joka ei olisi esimerkiksi Hirvisaarelta tai Jungnerilta hyväksyttävää: Jungner muistuttaa persuavautumisineen lähinnä rääkyvää kakaraa kun tulee ihmeellisiä itkupotkuraivareita milloin mistäkin etenkin Halla-ahoon liittyvästä aiheesta. Ovat matelijakommentit taineet mennä kaverin ihon alle urakalla.

Väite siitä, että Perussuomalaiset olisivat jotenkin erityisesti ja ainoastaan ajamassa ihmisoikeusrajoituksia tuntuu vähintäänkin oudoksuttavalta otettaessa huomioon, että paljon konkreettisempia ihmisoikeusrajoituksia on esimerkiksi Internetin ennakkosensuurin ja anonymiteetin rajoitushaahuilujen tiimoilta nähty hallitustasolla asti.

[matkamasentaja]

Miihkalia voi aina palauttaa maan pinnalle muistuttamalla epäkypsästä ja ison valtionfirman toimitusjohtajalle sopimattomasta Maria-vouhkaamisesta.

[MoonShine]

mikael-tonttu on ollut oikeastaan koko vaalien jälkeisen ajan suuttuneena perussuomalaisten olemassaolosta ja tuhertanut itkua milloin mistäkin, aivan sen jälkeenkääneen pikkuveljen tavoin.

Krissen vaaligrilli - Mikael Jungner on kuin jälkeenjäänyt pikkuveli!
http://skuuppi.com/headlines.aspx?headline=0d2d83f0-be93-4590-ae28-4ed6b42f47b1
Tuollekaan ei osannut nauraa, koska ilmeisesti totta, vaan itkupotkuraivari ja mökötys.

Ostakaa sosiaalipunikit sille tontulle punainen tutti seuraavasta puoluetuesta, se suussa möläyttelee vähemmän.

[vellihousu]

Mikael Junger YLEN Ykkosaamu: "Kyllä tähänastiset tonttuilijat on olleet perussuomalaisia."

Juha Karvonen Aamulehti "Lipponen panee kyllä luun kurkkuun

Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd) on tullut julkisuuteen räväkästi. Kunniansa ovat kuulleet euroskeptikot, persut ja epämääräistä maahanmuuttoa vihapuhein vastustavat tahot etunenässä Jussi Halla-aho.

Lipposen suhtautuminen Halla-ahon ajatukseen sotilasjunttahallituksen palauttamisesta Kreikkaan on ollut hyytävän kylmää.

Jo varhaisten kokemustensa perusteella Paavo Lipponen on nykyään pyrkinyt osoittamaan, että väkivallalla, vihapuheilla ja demokratian halveksunnalla ei ole tulevaisuutta. Senpä vuoksi Halla-ahon parin viikon hyllytys ei ole hänen mielestään riittävä, vaan mieluummin miehelle pitäisi antaa putkaa, linnaa ja vankeutta.

Lipposen Kuopion lyseon ikätoverit muistavat vielä hyvin tämän väkivaltaa ja vihapuheita vastustavan presidenttiehdokkaamme suoran toiminnan miehenä. Koulun pihalla Paavoa oli helppo lähestyä, jos harrasti nyrkkeilyä tai kestävyysjuoksua. Jos erimielisyyttä tuli eikä luuvitoselle pärjännyt, niin nopeat jalat olivat tarpeen.

Koulun uskonnonopetuksenkin Lipponen halusi siivota kaikesta väkivallasta. Uskonnonopettajamme "Tikka" oli pudistellut Lipposen nuorempaa veljeä jostain syystä uskontotunnilla. Entisenä jääkärinä tällä opettajallamme oli erikoinen tapa kohdella poikia kuin Saksaan värvättyjä jääkärialokkaita eli huutaa ja käyttää lievää kuritusta.

Siitä ei kuitenkaan paljon välitetty.

Pikkuveli lienee mennyt kertomaan tapauksesta isoveli-Paavolle, joka meni ja tinttasi kesken uskontotunnin "Tikkaa" kunnolla turpiin.

Tällainen opettajan kohtelu ei kai nykyään olisi kummoinen tapaus, mutta silloin se oli. Vaikka 1950-luvun poikakoulussa meno oli joskus rajua, niin tämä tapaus jäi lähtemättömästi poikajoukon mieleen ja Kuopion lyseon arkistoihin.

Jos Paavo olisi ollut perheestä, jonka elättäjä olisi työskennellyt Saastamoisen rullatehtaalla, koulunkäynti olisi loppunut siihen paikkaan tai hänet olisi pantu vähäksi aikaa koulusta pois kuten Halla-aho eduskunnasta.

Mutta kun ei ollut, niin Paavo jatkoi roiman käytöksenalennuksen jälkeen muina miehinä koulunkäyntiään ja kävi välillä Amerikassa imemässä oppeja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

Mitä tästä opimme? Ensinnäkin demokratia riippuu siitä, ketkä demokratiaa toteuttavat. Vihapuheiden merkitys riippuu siitä, ketkä vihapuheita suustaan suoltavat.

Näyttää olevankin kahdenlaisia vihapuheita – hyviä ja pahoja. Hyvien vihapuheet ovat hyviä ja hyväksyttäviä, mutta pahoiksi leimattujen vihapuheet inhottavia, populistia, fasistisia ja rasistisia, joita ne ovatkin.

Tällä kertaa maa tarvitsee jämäkän miehen presidentiksi ja se on Paavo Lipponen.

Jos naapurimaiden johtajat alkavat isotella pienelle Suomelle liikaa, niin presidentti-Paavo ottaa junalipun Moskovaan tai laivalipun länteen. Nappaa taksin Moskovan asemalta, ajaa sillä Kremliin, vetää portilla vartijoiden pistimet solmuun ja panee öykkärijohtajat ojennukseen. Siihen loppuisi myös länsinaapureiden öykkäröinti.

Ääni Paavolle on ääni turvallisuudelle.

Juha Karvonen, Tampere"


Ei ihan kaikki tontut ole persuja. Tämän tapauksen Junger unohti, tai ei tiennyt tästä.

[Hessu]

Ot, mutta Jungneria ja Yleä kuitenkin.

Mikael Jungner oli hetki sitten A-studiossa tentattavana Ylen rahoituksesta. Toimittaja pisti Mikaelin ahtaalle parissa asiassa ja Mikael jäi mielestäni kiinni ns. housut kintuissa. Pohjustukseksi kerrottakoon, että Jungner esitti aivan äskettäin Ylen rahoitusta budjettivaroista.

Toimittajan kysymykseen "Veditkö lausunnollasi maton Krista Kiurun (sdp) alta?", Jungner vastasi olevansa Sdp:n asialla. No niinpä tietenkin, Krista Kiuru on varmaan Kokoomuksen asialla.

Jungner totesi, että hän vastasi siksi, koska aiheesta kysyttiin. Suomeksi tuollainen vastaus tarkoittaa politiikassa sitä, että Jungner on mennyt hölmöyttään päästämään suustaan jotain sellaista, jota ei olisi pitänyt sanoa.
Jungnerin olemus oli hyvin vaivautunut koko haastattelun ajan.

Varsinaisen viisauden Jungner päästi suustaan, kun toimittaja kysyi millä tavoin Mikael on suunnitellut järjestävänsä Ylen budjettirahoituksen.
Mikael kiemurteli ja totesi, että tehdään nyt ensin päätös millä tavoin rahoitus järjestetään ja mietitään vasta sitten mistä tai miten rahat saadaan!!
Utopistilla on utopistin kujeet.
Toimittaja taisi jossain vaiheessa todeta, että ette ole siis miettinyt tätä rahoituspuolta ollenkaan. Tilanne oli hyvin mielenkiintoinen.

Toimittaja kysyi vielä, että otetaanko rahat arvonlisäveron muodossa vai tuloverotuksesta, mutta Mikael vain kierteli ja kaarteli.

Myöskään toimittajan kysymykseen Ylen puolueettomuudesta huolehtimisesta, jos rahoitus kulkee budjetin kautta, Jungner ei osannut vastata yhtään mitään.

Katsokaa ihmeessä tämän illan a-studio, kun se ilmestyy Areenalle. Jungnerin osuus alkaa noin 20 minuutin kohdalta.

Ei ole mikään ihme, jos kansanedustajan työ ei saa arvostusta (inhokki nro 2) kansalaisten keskuudessa.

Sdp:lle taitaa tulla Jungnerista melkoinen riippakivi.

[sattuma]

Mikael kiemurteli ja totesi, että tehdään nyt ensin päätös millä tavoin rahoitus järjestetään ja mietitään vasta sitten mistä tai miten rahat saadaan!!
Utopistilla on utopistin kujeet.
Toimittaja taisi jossain vaiheessa todeta, että ette ole siis miettinyt tätä rahoituspuolta ollenkaan. Tilanne oli hyvin mielenkiintoinen.

Toimittaja kysyi vielä, että otetaanko rahat arvonlisäveron muodossa vai tuloverotuksesta, mutta Mikael vain kierteli ja kaarteli.

Mikael J esitti aluksi yhdeksi vaihtoehdoksi kiinteistöveroa, kiinteistövero on kunnalle menevä vero.
Se siitä juristista.

[sunimh]

Myöskään toimittajan kysymykseen Ylen puolueettomuudesta huolehtimisesta, jos rahoitus kulkee budjetin kautta, Jungner ei osannut vastata yhtään mitään.

YLEn puolueettomuudesta? BUAHAHAHAHA.

[Hessu]

YLEn puolueettomuudesta? BUAHAHAHAHA.

Niinpä juuri.

Toimittaja ja Mikael Jungner eivät nauraneet tai edes hymyilleet tuossa kohdassa lainkaan.

[Tahma]

Kun Jungerin haastattelu alkoi, niin odotin, että toimittaja työntää kielen heti kärkeen Mikaelin pyllyyn ja suorittaa haastattelun sieltä käsin. Yllätys oli positiivinen, kun hiillostikin herraa oikein kunnolla.

Mikäs tässä on taustalla? Luulin, että Ylellä on kaikki notkollaan ex johtajan suuntaan, mutta näemmä ei!