2011-09-24 YLE: Ykkösaamu Timo Soini

[Tuhatkauno]

Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona

Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...

[Tuhatkauno]

Timo Soini "lähden presidenttivaali ehdokkaaksi jos perussuomalainen puolue siihen minut valitsee"

[Mika.H]

Timo Soini "lähden presidenttivaali ehdokkaaksi jos perussuomalainen puolue siihen minut valitsee"

Noniin. Meni sitten sähläämään tuonnekin.

No en äänestä. Sauli on ylivoimainen ehdokas.

Todennäköisesti Timpsukka ja Paavo V hajottavat äänensä keskenään.

[turha jätkä]

Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.

[Titus]

hyvä taktinen veto, sotkee mainiosti lippos/väyrys/mitänäitä on äänet ja Niinistö on saletti voittaja. Tähän hallituksen epäluottamuslause ja Soini onkin pääministeri...

[Mika.H]

hyvä taktinen veto, sotkee mainiosti lippos/väyrys/mitänäitä on äänet ja Niinistö on saletti voittaja. Tähän hallituksen epäluottamuslause ja Soini onkin pääministeri...

Kieltämättä Timpsukan pitäisi olla selkeä kakkonen.

Ajatellaan nyt hieman ketä tuolla on ehdokkaana...

Paavo V... no just.

Paavo Li .. no just just

haavisto, bidee jääkööt kommentoimatta...

[Almost human]

Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.

Toimittaja Jari Korkki on esiintynyt lähes aina edukseen. Antaa haastatellun puhua loppuun, eikä takerru tai ala vänkäämään. Toinen vastaava tapaus Ylellä on ainakin tähän mennessä ollut Petri Kejonen, joka haastatteli mm. Soinia vappuna ja Hallista ja Toivolaa radiossa.

[foobar]

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?

[Mika.H]

Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.

Toimittaja Jari Korkki on esiintynyt lähes aina edukseen. Antaa haastatellun puhua loppuun, eikä takerru tai ala vänkäämään. Toinen vastaava tapaus Ylellä on ainakin tähän mennessä ollut Petri Kejonen, joka haastatteli mm. Soinia vappuna ja Hallista ja Toivolaa radiossa.

Ykkösaamu on erinomainen osoitus siitä, että KAIKKI toimittajat eivät ole huonoja.

Erinomainen ohjelma. Oli tuolla sitten kuka tahansa. Koskas Jussi tuonne menee?

[Daemonic]

No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!

Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.

[Kalevi Aronen]

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?

Toi vanhat puolueet/PerusS, on jotenkin semmonen asia, että muistaakseni Veikko Vennamo oli ennen sotia Maalaisliitossa, sitten sodan jälkeen perusti pientalonpoikien puolueen, seuraavaksi SMP:n ja nimeä vaidettiin viimeksi PerusS:ksi.
Persut ovat suunnilleen yhtä vanha kuin nämä "wanhat" puolueet. Mutta se on mulle ihan sama, kuhan kirjoitin.

[foobar]

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?

Toi vanhat puolueet/PerusS, on jotenkin semmonen asia, että muistaakseni Veikko Vennamo oli ennen sotia Maalaisliitossa, sitten sodan jälkeen perusti pientalonpoikien puolueen, seuraavaksi SMP:n ja nimeä vaidettiin viimeksi PerusS:ksi.

Siksi käytinkin lainausmerkkejä.

[far angst]

Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona

Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...

Juuri toimittajat ja media ovat sananvapauden vastaista porukkaa.  Juuri toimittajat haluavat säilyttää itsellään (ja valtaamillaan medioilla) monopolin mielipiteiden muokkaamiseen ja manipulointiin julkaisuun.  Juuri he ovat sitä valehtelevaa roskajoukkoa, joka tekee kaikkensa sananvapuden kaventamiseksi.

Ja juuri tämän asian sanominen ja julkituonti sananvapauden turvaamana hiertää Jungeria.

Pahemmin ei demokratiaa halventaa, kuin että yrittää estää ja rajoittaa sananvapautta.  Demokratio on sananvapaus, ja se jää tiedotusmonopolien alle helpommin kuin tankin telaketjujen.

[Sibis]

"No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!"

Itse meinaan, että Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä.

Jungnerin liikuttava itkuinen purkaus oli surkuhupaista kuultavaa. Voi ressukkaa. Oli kuin opettajan nuhtelema pikkupoika joka puolustautuu noku..noku..

[ttw]

Nyt löytyy areenasta.

Ykkösaamu

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on valmis asettumaan perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.

http://areena.yle.fi/ohjelma/1414

[perunanena]

No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!

Joo..sama juttu. Toivottavasti toisella kierroksella on jompikumpi eurovastainen ehdokas - joko Soini tai Väyrynen. Mieluiten molemmat : )  Kamalaa jos pitää valita Suomen väkisin euroon vieneiden Niinistön ja Lipposen väliltä.

[Maatiaisjuntitar]

No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!

Joo..sama juttu. Toivottavasti toisella kierroksella on jompikumpi eurovastainen ehdokas - joko Soini tai Väyrynen. Mieluiten molemmat : )  Kamalaa jos pitää valita Suomen väkisin euroon vieneiden Niinistön ja Lipposen väliltä.

Tuohan on vaarassa tapahtua, koska nyt äänet jakautuvat ehkä pahimmoilleen Soinin ja Väyrysen kesken, niin Lipponen livahtaa vasemmiston ja demareiden äänillä toiselle kierrokselle.

[guest8096]

Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona

Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä

- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)

Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...

Toimittaja ”Tätä keskustelua on seurannut myöskin  SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner. Hyvää huomenta.”

Jungner: "Huomenta."

Toimittaja: ”Miksi juuri SDP ja Perussuomalaiset ovat nyt tässä ilmiselvästi jonkinlaisella törmäyskurssilla?”

Jugner: "No tässä on nyt muutama Perussuomalainen kansanedustaja ja muuki niinku jatkuvasti puheessaan loukannu milloin ihmisoikeuksia, milloin demokratiaa ja nyt viimeksi tätä lehdistön vapautta ja nää kaikki on demareille äärimmäisen pyhiä arvoja, siis sellaisia arvoja joista ei tingitä ja tää on synnyttänyt jännitteen puolueiden välille."

Toimittaja: ”Mikael Junger onko olemassa jonkunlaisia boikottihankkeita nyt esimerkiksi Halla-ahoa kohtaan, itse taisitte kesällä Norjan tapahtumien jälkeen vaatia jo hänen vaihtamistaan?”

Jugner: "Joo kyllä tää Halla-aho on noussut esille, siis vaihtamista ei suoraan vaadittu, pyydettiin Halla-ahoa korjaamaan tapaansa toimia ja tää nyt on tässä jatkunut ja oikeastaan mennyt kokoajan vakavampaan suuntaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa, siis kaikki Perussuomalaiset ei tietenkään ole näitä demokratiaa vastustavia tonttuja, mutta kyllä tähän asti kaikki tonttulijat on ollu Perussuomalaisia ja mun mielestä kun nää ihmisoikeuksien kampittajat on päässy eduskuntaan juuri Timo Soinin siivellä, niin sen takia Soinilla on iso vastuu ja iso rooli tän tilanteen korjaamiseksi."

Toimittaja: "Voisko ajatella että kuitenkin tää AY-liikkeen asemasta tai SDP:n asemasta huolehtiminen voisi olla yksi syy tähän vastakkainasetteluun?"

Jugner: "Ää ei tästä ei oo kysymys, vaan nyt on tärkeintä huomata että Perussuomalaisissa ja SDP:ssä sinänsä ei ole sellaista riitaa tai kiistaa, vaan kysymys on nyt näistä muutamasta ihmisestä, jotka sieltä Perussuomalaisten sisältä esittää todella törkeitä provokaatioita ja väitteitä, milloin vaaditaan sotilasjunttaa ja milloin puhutaan siitä miten aseet on ihania ja tää ei vaan tämmösessä länsimaisessa demokratiassa käy, että Suomen vapaan elämäntavan puolesta on niinku taisteltu että on rakennettu nii ei sitä nyt herranjumala voi näiden muutaman höyrypään edessä luovuttaa."

Toimittaja: "Kiitoksia Mikael Jungner ja hyvät viikonlopun jatkot."

Jungner: ”Kiitos.”

[Tuhatkauno]

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83982-haluan-perussuomalaisten-presidenttiehdokkaaksi

timo jo omassa blogissaan eilen klo 17:58

http://timosoini.fi/2011/09/haluan-perussuomalaisten-presidenttiehdokkaaksi/

[vellihousu]

Kyllä se vain nyt on niin, että ääni on annettava Soinille.

Ai miksikö?

No ei perussuomalaiset enää kasva Soinin avulla. Soinin sanoma on saavuttanut maksimimäärän kannattajia, mutta Halla-aholaisten sanoma on vasta avautumassa. Annetaan Halla-aholaisille myös suunvuoro.

Halla-aho on ollut liian hiljaa puolueen asioissa.


Asioissa on mentävä eteepäin. Soini presidenttinä pystyisi pitämään ilmapiirin OIKEANLAISESTI suvaitsevana, SUOMALAISIA suvaitsevana, VÄÄRIN AJATTELEVIA suvaitsevana ja kaikkea muuta sellaista mistä mielemme ovat SDP:n presidenttien aikana joutuneet kovasti kärsimään.

Soini saattaa saada ääniä jopa niiltä, joska uskovat, että persut kaatuu, jos Soinista tuleee pressa.

Minä en enää usko Halla-aholaisuuden kaatumiseen. Pieni mahdollisuus on, että Persut jaakaantuvat, mutta siinä käy Soinilaiselle linjalle ohrasesti.

[Tomi]

Kyllä se vain nyt on niin, että ääni on annettava Soinille.

Ai miksikö?

No ei perussuomalaiset enää kasva Soinin avulla. Soinin sanoma on saavuttanut maksimimäärän kannattajia, mutta Halla-aholaisten sanoma on vasta avautumassa. Annetaan Halla-aholaisille myös suunvuoro.

Halla-aho on ollut liian hiljaa puolueen asioissa.


Asioissa on mentävä eteepäin. Soini presidenttinä pystyisi pitämään ilmapiirin OIKEANLAISESTI suvaitsevana, SUOMALAISIA suvaitsevana, VÄÄRIN AJATTELEVIA suvaitsevana ja kaikkea muuta sellaista mistä mielemme ovat SDP:n presidenttien aikana joutuneet kovasti kärsimään.

Soini saattaa saada ääniä jopa niiltä, joska uskovat, että persut kaatuu, jos Soinista tuleee pressa.

Minä en enää usko Halla-aholaisuuden kaatumiseen. Pieni mahdollisuus on, että Persut jaakaantuvat, mutta siinä käy Soinilaiselle linjalle ohrasesti.

Jos Timo Soini voittaa presidentinvaalit, niin kenestä tulee Perussuomalaisten puoluejohtaja?
Kertokaahan tähän nimiä.
Toki Sauli Niinistö on suosikki ja Lipponen on todennäköisesti häntä vastassa 2. kierroksella (tosin todennäköisesti häviää tämän taiston), mutta jos Timo Soini kuitenkin yllättää, niin vastatkaapa kysymykseeni.
Timo Soini ei voi olla molemmissa samaan aikaan.

[CaptainNuiva]

No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!

Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.

Ilmottaudun pelleksi ja aion äänestää Niinistöä.
Voisitko mahdollisesti yksilöidä mikä tekee minusta isänmaan petturin?

Jatka sinä protestiääniesi jakamista jos luulet että ympäriinsä hajautuvilla protesteilla saa aikaan jotain kestävää ynnä toimivaa.
Tarpeeksi moni kun protestoi eikä käytä ääntään katsomustensa mukaan niin meillä on jopa mahdollisuus saada Bidee pressaksi...Mutta onneksi silloin kyse ei ole pelletouhusta vaan protestista joka on isänmaan parhaaksi?

[Lahti-Saloranta]

Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona

Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...

Toimittaja: "Mikael Junger onko olemassa jonkunlaisia boikottihankkeita nyt esimerkiksi Halla-ahoa kohtaan, itse taisitte kesällä Norjan tapahtumien jälkeen vaatia jo hänen vaihtamistaan?"

Jugner: "Joo kyllä tää Halla-aho on noussut esille, siis vaihtamista ei suoraan vaadittu, pyydettiin Halla-ahoa korjaamaan tapaansa toimia ja tää nyt on tässä jatkunut ja oikeastaan mennyt kokoajan vakavampaan suuntaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa,."

Toimittaja: "Voisko ajatella että kuitenkin tää AY-liikkeen asemasta tai SDP:n asemasta huolehtiminen voisi olla yksi syy tähän vastakkainasetteluun?"

Jugner: "Ää ei tästä ei oo kysymys,

Ja hetkeä aikaisemmin Soini kertoi jututtaneensa "boikotoijia" jotka silmiin katsoen vakuuttivat ettei mistään boikotista ollut kysymys.
Ja tuo "Ää". Niin sanotaan kun tökätään kipeään kohtaan.

[ttw]

Hyvin Soini hoisi tuon haastattelun. Myönsi reilusti, että tuli tehtyä panssarikaustista hätiköityjä lausuntoja ja kuppi meni yli. Hyvä näin ja asia on pois päiväjärjestyksestä. Tiukka paikka tulee monelle äänestääkö Soinia vai Niinistöä. Toisaalta moni ei halua Soinia presidentiksi kun parempi olisi pääministerinä tulevaisuudessa.

"Perussuomalaisuutta pitää puolustaa"

Puheenjohtaja Timo Soini lähtee presidentinvaaleihin perussuomalaisten liput heiluen.

– Perussuomalaisten linjaa on haastettu hvyin voimakkaasti viimeisinä viikkoina Suomessa ja perussuomalaisuutta pitää puolustaa ja tuoda oma vaihtoehto esiin. Katsoin tätä asiaa monelta kannalta ja tulin siihen tulokseen, että kyllä tämä tehtävä kelpaa ja haluan siihen, jos puoluevaltuusto asettaa, Soini toteaa ehdokkuudestaan MTV3:n haastattelussa.

Soini ei myönnä, että ehdokkuus olisi vain temppu, jolla pedataan perussuomalaisten sijaa tulevissa kunnallisvaaleissa.

– Presidentinvaaleissa on tarkoitus tulla valituksi ja saada mahdollisimman hyvä tulos. Mutta puolueella on koko ajan monta tehtävää, eduskuntatehtävä ja valmistautuminen myös kunnallisvaaleihin. Tätä tehdään laajalla rintamalla ja koko puolueen voimin, ei yksin Timo Soinin voimin.
Soini ei aio syödä Väyrysen ääniä

Soini pitää kilpailutilanne on kovana. Hän ei kuitenkaan myönnä, että esimerkiksi Sauli Niinistön asema kovana ennakkosuosikkina pelottaisi.

– Noin vuosi sitten vanhat puolueet olivat hyvin kaukana perussuomalaisten edellä ja me tultiin rinnalle ja ohi. Ja vielä vaalien jälkeen on vähän kasvettu. Ei aseteta liikaa painoa näihin gallupeihin, annetut äänet ratkaisevat.

Soini ei myöskään pelkää, että tarjolla oleva toinen eurokriittinen ehdokas Paavo Väyrynen tulee syömään miehen ääniä.

–Tässä on tarkoitus kerätä omia ääniä, eikä syödä kenenkään ääniä.

Moni perussuomalainen on antanut ymmärtää, etteivät haluaisi päästää Soinia presidentiksi vaan pitää puoluejohtajana.

Soini myöntää, että tämä saattaa nakertaa menestysmahdollisuuksia.

– Tämmöinen huoli on olemassa. Uskon, että tässä kampanjan aikana pystyn selventämään, miksi tämä kampanja on tarpeellinen ja myös perussuomalaisten äänestäjälle hyvä, hän toteaa.

–Tämä pakottaa myös puolueen kasvamaan. Sama puhe oli kun Soini lähti europarlamenttiin, että nyt tulee turma, ei sinne saa lähteä, ja että kuka puoluetta nyt hoitaa. Se oli menestyksen siemen. Nyt täytyy uskaltaa jatkaa tällaisella samanlaisella linjalla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1396597/perussuomalaisuutta-pitaa-puolustaa

[Kareliana-55]

Jotenkin minusta tuntuu (mutu!), että presidentinvaalista saattaa hyvinkin kehittyä samalla jonkin sortin (protesti-)"kansanäänestys" Suomen EU-politiikan suhteen.
(Kaikki ne asiat, joihin kansan mielipidettä ei ole kysytty!)

Omalla kohdallani ainakin näin taitaa kyllä olla. Uskon Soinilla olevan erittäin hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle korkealla äänimäärällä, sillä tekeehän EU-talouden sekamelska  Soinille vaalityötä koko ajan.
Kun taas esimerkiksi Väyrysen viimeisin ulostulo (Schengen-lausunto) oli hänelle itselleen iso miinus.
Näin minun mielestäni.

[Ernst]

Puolisoni katseli Soinin esiintymistä ja totesi, että kerrankin joku puhuu talouskriisistä tavalla, jolla hänkin asian ymmärtää. Ei liene vaikea arvata, ketä hän äänestää presidentinvaaleissa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Monikulttuurisuutta, maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, demokratiaa, eikä mitään muuta suvaitsevaisten mielestä kiistattomasti oikeaa mutta sensitiivistä tabua saa millään lailla kritisoida tai kyseenalaista. Jotenkin suvaitsevaisen mielestä "oikean" asian kritisointi ja kyseenalaistaminen merkitsevät sen totaalista tuomitsemista, vastustamista, ja yritystä kieltää se kokonaan.

Neutraalimmat ja vähemmän tunteita herättävät asiat eivät saa aikaan samanlaista reaktiota. Jos esim kritisoin koulutuspolitiikkaa joltain osin, kukaan ei ole osoittamassa hysteerisenä sormella ja kysymässä että "miksi haluat lopettaa koko koululaitoksen, etkö tiedä että Suomi näivettyy ilman koulutusta, vastaa kyllä tai ei!!1!". Kun tunteet eivät saa ihmisen aivoissa aikaan primitiivireaktiota, on mahdollista ajatella kritiikkiä rationaalisesti ja keskittyä siihen mitä oikeasti sanottiin. Mutta jos osoittaa Halla-ahon tapaan että demokratialla ei voi aina tiettyjä asioita saavuttaa niin jotkut hyppivät tasajalkaa että jaaha, toi haluu tänne totalitäärisen diktatuurin.

Itse olen sitä mieltä että demokratia on kokonaisuudessaan ylivertainen hallitusmuoto muihin kokeiltuihin verrattuna muttei tietenkään täydellinen. Siksi että se ei ole kaikessa täydellinen ei tarkoita että haluan luopua siitä. Luulisin että Hallis on samaa mieltä kuta kuinkin.

[Tomi]

Monet olivat eduskuntavaalien alla helpottuneita, kun Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Nyt pitää kertoa tosiasia.
Presidentinvaaleissa Timo Soinia voi äänestää koko Suomessa, aina Hangosta Nuorgamiin asti.
Toki samaa koskee kaikkia muitakin ehdokkaita.

[guest8096]

Monikulttuurisuutta, maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, demokratiaa, eikä mitään muuta suvaitsevaisten mielestä kiistattomasti oikeaa mutta sensitiivistä tabua saa millään lailla kritisoida tai kyseenalaista. Jotenkin suvaitsevaisen mielestä "oikean" asian kritisointi ja kyseenalaistaminen merkitsevät sen totaalista tuomitsemista, vastustamista, ja yritystä kieltää se kokonaan.

Jos ne eivät kestä kritiikkiä, niin eikö siinä tavallaan myönnetä, että ne ovat oikeasti kyseenalaisia ja huonoja, ja joku vielä voi keksiä ettei niillä ole mitään perusteita? Jos ne olisivat hyvin perusteltavissa, ei olisi mitään väliä, vaikka niitä kritisoitaisiin.

[ukkometso]

Hyvä kun Soini lähti leikkiin, mutta suuri voitto olisi kakkosija, oli sitten toista kierrosta tai ei.
Soini ei ole, ainakaan vielä minun silmissäni presidenttiainesta ja eikä hänelle isellekään mikään maailmalloppu vaikkei valittaisikaan. 

Tämä ainakin takaa sen että vaalikeskusteluissa perussuomalaisten politiikka on esillä ja  myös mahdollisuudet puolustautua  heti jos joku Lipponen heittää taas ihan jotain älyvapaata väitettä.  Ja toki tässä on mahdollisuus provosoida "vanhoja jääriä" muistuttamalla heidän  poliittisista "saavutuksista".   

Soinilla ei  ole sitä taakkaa, mitä Niinistöllä jonka, pitää pokkuroida joka suuntaa jottei vain hänen suosio ala laskea ja presidenttiys  karkaa.  Soinin valtti on se että hän osaa  sanoa sanottavansa niin että se ymmäretään, kansankielellä. Joka tietysti jossain piireissä laskeen junttiudeksi, mutta so what

Ja tämä on taas yksi vaali, joka antaa  mahdolliuuksia vakiinnuttaa puolueen kannatusta, koska  kokooomuksella, demareilla ja keskustalla on ehdokkaat jotka ovat jo puoluepolitiikan "ulkopuolella", eli eivät  enää ns päivänpolitiikkoja.