2011-09-20 US Blogit Markku Huusko:Halla-aho, puheenjohtaja Soinin tietoinen ris

[skrabb]

Halla-aho, puheenjohtaja Soinin tietoinen riski 20.9.2011 12:43 Markku Huusko 1 kommentti

Puheenjohtaja Timo Soini otti tietoisen riskin, kun hän hyväksyi Jussi Halla-ahon puolueensa ehdokkaaksi kevään 2011 eduskuntavaaleihin. Eurovaaleihin 2009 Halla-aho ei perussuomalaisten ehdokkaaksi kelvannut, mikä aiheutti puolueen maahanmuuttokriittisessä siivessä jo pientä kuohuntaa.

Koska monet kansanedustaja Halla-ahon ajattelumalleihin nyt heränneet eivät ole vaivautuneet koskaan lukemaan tarkemmin hänen Scripta-blogiaan, poimin tähän muutaman sitaatin linkkeineen. Poliittisen kannatuksensa verkossa rakentaneelle filosofian tohtorille yleistäminen on ollut vuosien varrella tuttua, mitä taustaa vasten sotilasjuntta ja panssarit -heitto kreikkalaisten ratkaisuksi ei pitäisi olla juuri kenellekään suuri yllätys.

Scripta, tammikuu 2007
"On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, maaliskuu 2006
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, elokuu 2003
"Kööpenhaminassa on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Helsingissä, mutta integraatio näyttää onnistuneen paremmin kuin hyysäri-Ruotsissa tai hyysäri-Suomessa. Afrot ajavat taksia ja siivoavat, ählyt pitävät kioskia ja aasialaiset ovat tarjoilijoita/respavirkailijoita."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, kesäkuu 2008
"Tästä kohdasta on Helsingin hovioikeuden 29.10.2010 antamalla päätöksellä poistettu väite, jonka mukaan profeetta Muhammad olisi pedofiili, ja islam pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto, sekä väite, että pedofilia olisi Allahin tahto."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Tuo viimeinen oli siis oikeudessa tuomittua puhetta. Lopullinen päätös muhii vielä korkeimmassa oikeudessa.

Miksi lipposet, kiviniemet ja muut kykenevät hyökkäämään vasta nyt perussuomalaisten arimpaan kohtaan, eivätkä onnistuneet siinä ennen kevään vaaleja? Ehkä siksi, että Soini joutui väliaikaisella erottamispäätöksellään ensimmäistä kertaa myöntämään Halla-aho-riskin realisoitumisen. Puheenjohtaja oli pakotettu avaamaan puolustuksensa.

Vaalien alla Halla-aho pysyi kurissa, puolueen siilipuolustus piti ja maahanmuuttokriittisten äänet auttoivat Soinia nousemaan nykyiseen asemaansa suomalaisessa politiikassa.

Soinin poliittiset vastustajat käyttävät syntynyttä tilannetta hyväkseen niin kauan kuin se on mahdollista. Jytky-perussuomalaisten aikakaudella kyseessä on puolueen ensimmäinen kriisi, joka joko katkaisee ensi syksyksi kaavaillulta kuntavaalien superjytkyltä terän tai sitten ei.

Mitä tapahtuu, jos korkein oikeus vahvistaa hovioikeuden näkemyksen Halla-ahon sakkotuomiosta vuoden 2008 islam-kirjoitusta koskien? Miten Soini silloin päättäisi menetellä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan kanssa?

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83595-halla-aho-puheenjohtaja-soinin-tietoinen-riski

Ei malttanut US:n Huusko olla panematta lusikkaansa Halla-ahon demonisointisoppaan.
Olisiko niin, että tiedostevaisto-intelligentijapiireissä media, joka ei kyseisen keitoksen hämmentämiseen ja padan ympärillä pyörivään noitapiiriin osallistu, leimataan se heidän omissa ru-upiireissään kehittämänsä fasismin kannattajaksi?
Huuskon Scriptasta poimimat otteet on todella säälittävä yritys saada hänen aivo-oksennukselleen faktista pohjaa!   

[kuhlmey]

Onnettomasti unohti kuitenkin jättää linkit Scriptan kokonaisiin kirjoituksiin, jolloin lukija näkee helposti kontekstista irrotetun lauseen ja koko tekstin välisen suhteen.

Mainostelkaa toki Halla-ahon tekstejä, hyvä media! 

[Pliers]

Huomatkaa myös tämä:

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83562-mika-on-teidan-kantanne-arvoisa-sdp-n-puheenjohtaja-jutta-urpilainen

Alkaa ihan just mennä vati näihin pölkkypäihin.

[Nauris]

Scripta, tammikuu 2007
”On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit.”

Kiitokset Markku Huuskolle erinomaisen ja ajankohtaisen kirjoituksen mainostamisesta.

Huijatuksi tulemisesta

Täytyypä noi kaikki kirjoitukset lukea uudelleen, joista vanhinta en ole tainnut koskaan viitsiä lukea.

Huomatkaa myös tämä:

Ana María Gutiérrez Soraisella on hyysäreille ja Tessierille tyypillinen näkemys, että puolueiden ei pitäisi huomioida Perussuomalaisten tai maahanmuuttokriittisten tahojen näkemyksiä. Ei tietenkään tarvitse vaan on kuunneltava kansaa. Jos äänestäjät kannattavat tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, niin kansaa kannattaa kuunnella, koska muuten voi menettää äänestäjät vaikka Perussuomalaisille.

Tehkää puolueet niin kuin hyysärit Kiviniemen johdolla toivovat vaikka siitä ei välttämättä hyvää kannatuksen kannalta seuraa, joilloin Cronbergin uhkakuva voi toteutua.

Demarien mamupuheet ajoivat pois listoilta
Vihreiden maahanmuutto - auta Osmo!

Ei, vaikka se maksaisi meille ääniä eduskuntavaaleissa
Keskusta haluaa tiukentaa turvapaikkajärjestelmää

19.9. klo 20.30 YLE-uutiset. Ajassa 20:20
Hollanti: Rajoja aletaan tilkitsemään

[sunimh]

Ei kyllä uskoisi että verkko"lehden" päätoimittaja jaksaa nähdä vaivaa tällaiseen "kattokaa kun poimin sitaatteeja, öhöhöö" -häröilyyn, mutta ilmeisesti tämä nyt on sitä tutkivaa journalismia tämän päivän Suomessa. Oikeasti nyt Huusko, jotain järkeä näihin juttuihin.

[Blanc73]

Ei kyllä uskoisi että verkko"lehden" päätoimittaja jaksaa nähdä vaivaa tällaiseen "kattokaa kun poimin sitaatteeja, öhöhöö" -häröilyyn, mutta ilmeisesti tämä nyt on sitä tutkivaa journalismia tämän päivän Suomessa. Oikeasti nyt Huusko, jotain järkeä näihin juttuihin.

Älä nyt, Huusko mainostaa puolueettomuuttaan kokoajan kun sitä aika tasasinkin väliajoin kyseenalaistetaan USarin keksusteluissa.

Huuskolle kiitos että nostit esiin Jussin kommentteja, ne kestävät päivänvalon myös tulevaisuudessakin...

[Koskela Suomesta]

Huuskohan teki aika ovelasti.

Näennäisesti se on Halla-aho kriittinen postaus, mutta kun lukee tarkemmin, sehän paljastaa hienosti lukijalle että millaista toimintaa tämä lauseiden poiminta ja "tahallinen" väärinymmärrys todellisuudessa on.

Siellähän on suoraan ne linkit alkuperäisiin teksteihin, jotka kertovat jokaiselle tolkulliselle lukijalle että se "lainaus" olikin vain provo.

Kiitos Markku, hieno teko jolla säilytät välisi tyhmimpien mokuttajien kanssa ja osoitat silti tämän pelin hengen. Ovela kannanotto. Oikeasti. 

[CaptainNuiva]

Näyttää alkaneen syksyn myötä tiedostavien kiima-aika ja nyt odotetusti Huuskokin on teksitillisesti nylkyttämässä itseään kohti klimaksia.
Sivusta kun tätä seuraa niin näiden jutut ovat kuin kaniporukan parittelua,hätäisesti sinkoilaan selästä toiseen,välittämättä siitä että aina ei hedelmöitykselle ole edes mahdollisuuksia, vain panon merkkaaminen merkitsee.
En tiedä pitäsikö huolestua tasosta vaiko nauraa

Eräänlainen merkkipaalu on nyt saavutettu,tiedostava on jo palautunut vuoden 2003 kirjotukseen ja ilmeisesti seuraavan on mentävä vielä kauemmas meneisyyteen jotta voisi saada yhteisönsä hyväksynnän.
Tätä vauhtia saanemme viimeistään ensivuoden lopulla lukea jonkun lehden etusivulta:
Jussi Halla-aho sanoi "Kakka", SDP ja Keskusta tyrmistyivät!
-Kansanedustaja Jussi Halla-ahon viides oppima sana 1972 vuoden lopulla on paljastunut ulosteen kuvaukseksi.Läpyskämme on saanut haltuunsa kaitafilmin jossa kansanedustaja istuu potalla,heiluttaa käsiään natsitervehdyksen omaisesti ja hokee "Kakka" sanaa.
On myös saatu viiteitä siitä että muutama kuukausi tämän jälkeen JH-a on huudellut potalta käsin "Saa tulla pyyhkimään!" ja voidaan aiheellisesti kysyä että onko JH-a:n mielestä jokainen mahdollinen ohikulkija velvoitettu tulemaan pyyhkimään ja varsinkin jos ohikulkeva kuuluu etniseen vähemmistöön.
Haastetellut SDP:n ja Keskustan ryhmäjohtajat ovat tyrmistyneitä Halla-ahon tavasta kakata julkisesti sekä "Kakka" sanan toistamisesta natsitervehdyksen yhteydessä joka tässä kohden tulkitaan selkeästi haluksi aloittaa maailmansota rasistisin perustein.
Edelleen molemmat ryhmäjohtajat ovat sitä mieltä että tälläinen käytös ei sovi kansanedustajalle ja vaativat Halla-ahon eroa valiokunnan puheenjohtajuudesta.Ryhmien puheenjohtajat toteavat yksimielisesti että he sentään oikeanlaisina kansanedustajina pyyhkivät itse perseensä eivätkä vaadi muita tekemään sitä,varsinkaan eivät silloin jos muut sattuvat olemaan etnisiä taikka ulkomaalaisia.
Tiettävästi jotkut kansanedustajat ovat suunnittelemassa perseensä pyyhintä boikotttia ja näin haluavat vakavasti viestittää olevansa JH-a:n esille tuomaa,rasistista linjaa vastaan ja niinpä he vaativat ensimmäisenä toimenpiteenä poistamaan eduskunnan vessoista vessapaperit.
Nimettömänä vihakirjoitusten pelossa haastattelemmme päivystävä dosentti toteaa että perseen pyyhkimisen jäljet johtavat 30-luvun Saksaan jossa Hitler mitä ilmeisimmin pyyhki perseensä,vieläpä viimeisinä päivinään bunkkerissaan vaikka venäläiset jo kolkuttelivat ovella, ja siksi on tärkeää kitkeä kaikki tällaiset fasistiset,Hitleriä toimillaan ja eleillään seuraavat ihmiset pois eduskunnasta. "Suoraan sanottuna, pyykiminen on ihan perseestä", dosentti vakavana toteaa

[Roope2]

"...joka joko katkaisee ensi syksyksi kaavaillulta kuntavaalien superjytkyltä terän tai sitten ei."


Pahuksen viisas mies tuo Huusko

[Jari-Petri Heino]

US-puheenvuorossa on menossa puhdistus "väärinajattelevia" kohtaan.

Oma tilini suljettiin tänä aamuna ja syyksi sain seuraavan mailin.

Sinut on hyllytetty toistaiseksi Puheenvuorosta, koska keskustelutyylisi on toistuvasti tällainen: "Niinpä ja sitten vastustetaan sitovia kansanäänestyksiä, koska kansa on niin vitun tyhmää."

Soitin Huuskolle ja kyselin linjaa, koska esimerkiksi Halla-ahoa saa leimata minkälaisilla kielikuvilla ja kirosanoilla tahansa. Poiminnoissa on ollut mm. Mäntylahden, sekä jonkun vasemmistolaisen mimmin Jussi Halla-aho on pissis blogi, jonka kommenteissa onkin sitten rajua tekstiä.

Huusko on ämmä ja ilmoitin sen hänelle monesti kommenteissani ja nyt tänään puhelimessa. Markku on hiekkalaatikon kingi ja hänelle ei auota päätä.

[Tuomas2]

Huusko on ämmä ja ilmoitin sen hänelle monesti kommenteissani ja nyt tänään puhelimessa. Markku on hiekkalaatikon kingi ja hänelle ei auota päätä.

Kannattaako sinne Usarin sivuille tunkea jos vastaanotto on tuollaista? Ajan voi käyttää paremminkin ja nyt kun ajattelen niin Hommaan voisi tehdä oman osion blogeille -> linkkejä noihin bogeihin voisi jakaa ja mahdollisesti tulijat tutustuisivat muihinkin teksteihin.

Ainakin (halukkaiden) Persuedustajien blogit voisi julkaista keskitetysti täällä niin tulisi niihinkin perehdyttyä tarkemmin.

[Lauri Karppi]

Huomatkaa myös tämä:

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83562-mika-on-teidan-kantanne-arvoisa-sdp-n-puheenjohtaja-jutta-urpilainen

Alkaa ihan just mennä vati näihin pölkkypäihin.

Muistaakseni tämän henkilön feisbuuk -seinällä nähtiin JHa -tappouhkaus aikaisemmin tänä vuonna.

[ElenaDaylights]

Ei lähtenyt Huusko kokeilemaan tällä blogillaan vielä vähän aikaa sitten. Nyt kun äänekkäät blogistit on siivottu siististi takavasemmalle, hän päätti avata salaisen arkkunsa. ihan selkeä puolen valinta.

[Professori]

Huuskohan teki aika ovelasti.

Näennäisesti se on Halla-aho kriittinen postaus, mutta kun lukee tarkemmin, sehän paljastaa hienosti lukijalle että millaista toimintaa tämä lauseiden poiminta ja "tahallinen" väärinymmärrys todellisuudessa on.

Siellähän on suoraan ne linkit alkuperäisiin teksteihin, jotka kertovat jokaiselle tolkulliselle lukijalle että se "lainaus" olikin vain provo.

Kiitos Markku, hieno teko jolla säilytät välisi tyhmimpien mokuttajien kanssa ja osoitat silti tämän pelin hengen. Ovela kannanotto. Oikeasti. 

Näin minäkin tämän kyllä tulkitsin.

[Hessu]

Markku Huusko on halveksinut PS-puolueen tiettyjä henkilöitä jo pitkään. Hän on osoittanut sen linjavalinnoillaan ja useilla ulostuloillaan.

Jossain vaiheessa Huusko yritti peitellä PS-inhoaan, mutta ennen vaaleja hän "unohti" useasti puolueettoman miehen roolinsa.

Huusko on oikeastaan aika arka päätoimittaja, joka pyrkii myötäilemään muuta establishmentia.

Monilla median miehillä ja naisilla tuntuu olevan rohkeuden puute. He pelkäävät, että kaverit katoavat, jos suhtautuu asioihin hieman analyyttisemmin tai neutraalimmin.

[Kokoliha]

Ei lähtenyt Huusko kokeilemaan tällä blogillaan vielä vähän aikaa sitten. Nyt kun äänekkäät blogistit on siivottu siististi takavasemmalle, hän päätti avata salaisen arkkunsa. ihan selkeä puolen valinta.

Onhan siellä vielä ainakin Siikalan Pekka kommentoimassa, joka onkin juuri Huuskolle ja hänen niin sanotulle julkaisulleen sopivan tasokas kommentaattori. Toivottavasti kukaan ei enää klikkaa US:ään, paitsi jos on tarjolla suora linkki esim. Taina Lintulan blogiin. Mihinkään siitä eteenpäin ei kannata klikkailla.

[Ano Nyymi]

Monilla median miehillä ja naisilla tuntuu olevan rohkeuden puute. He pelkäävät, että kaverit katoavat, jos suhtautuu asioihin hieman analyyttisemmin tai neutraalimmin.

Voihan toki olla niinkin että he vain yksinkertaisesti ovat niin tyhmiä että eivät ymmärrä kyseenalaistaa heille syötettyä pajunköyttä, vaan nielevät sen nahkoineen, karvoineen.

Mutta luultavasti olet ainakin osan kohdalla täysin oikeassa.

[kolki]

Markku Huusko on halveksinut PS-puolueen tiettyjä henkilöitä jo pitkään. Hän on osoittanut sen linjavalinnoillaan ja useilla ulostuloillaan...

Tämähän on aivan selvää. Halla-aho ei tarvitse Huuskon mediaa kertoakseen asiaansa ja sekös "ylijumalaa" Huuskoa kismittää, kun ei voi päteä, kuka saa sanansa kuuluviin ja kuka ei.
Tämä on selvästi havaittavissa läpi mediakentän - media ei voi olla enää ainoa totuus, kun ihmiset voivat tarkastaa tiedot useammasta lähteestä.
(Tämä siitä huolimatta, että toistan itseäni)

[AuggieWren]

Kyllä Huuskolla on täysin legitiimi syy vieroksua nettinuivistelijoita: se on työnsä puolesta joutunut sietämään niiden/meidän perseilyä hallinnoimillaan keskustelupalstoilla jo yli kymmenen vuotta. AP Areenalla on ollut roima läjä nuivia sen alusta asti, Octaviuskin taitaa kuulua siihen joukkoon. Journalistin ohjeita noudattavan median näkökulmasta tällainen keskustelu ei ihan aikuisten oikeasti ole niin tuottoisaa, että sen tuottamia oikeudellisia riskejä kannattaa sietää. Arvopaperi-lehtikin on joutunut Areenalla esitettyjen kommenttien johdosta sisäpiirikauppaoikeudenkäynnin myrskynsilmään.

[Mika.H]

US-puheenvuorossa on menossa puhdistus "väärinajattelevia" kohtaan.

niinpä, mutta sitä saa mitä tilaa. Sääli vaan, että raiskasivat vanhan kunnioitetun brändin.

[Maastamuuttaja]

Kyllähän tässä itse kullakin olisi tärkeämpää tehtävää kuin kummastella Huuskon huiskaisuja.

Olen nimittäin menossa jääkaapille.

Palaan asiaan jääkaapilta palattuani, jos aihe kiinnostaa.

[sattuma]

Markku Huusko on halveksinut PS-puolueen tiettyjä henkilöitä jo pitkään. Hän on osoittanut sen linjavalinnoillaan ja useilla ulostuloillaan.

Jossain vaiheessa Huusko yritti peitellä PS-inhoaan, mutta ennen vaaleja hän "unohti" useasti puolueettoman miehen roolinsa.

Huusko on oikeastaan aika arka päätoimittaja, joka pyrkii myötäilemään muuta establishmentia.

Monilla median miehillä ja naisilla tuntuu olevan rohkeuden puute. He pelkäävät, että kaverit katoavat, jos suhtautuu asioihin hieman analyyttisemmin tai neutraalimmin.

Huusko myötäilee mesenaattiaan, eli Niklas Herliniä. Pitää olla aikamoinen suvis, kun naureskelee romaninuorukaisille, jotka murskaavat polvilumpion.

[AuggieWren]

Huusko myötäilee mesenaattiaan, eli Niklas Herliniä. ...

Mesenaatteja on persaukisilla taiteilijoilla, ei keskiluokkaisilla päätoimittajilla.

[Mika.H]

Arvopaperi-lehtikin on joutunut Areenalla esitettyjen kommenttien johdosta sisäpiirikauppaoikeudenkäynnin myrskynsilmään.

keukeurommaa-huudonko perusteella?

[Maastamuuttaja]

Jääkaapilta palattuani - saaliina vasemmistointellektuellin unohtama chateaubriand-resepti ja arkielämän mukanaan tuoma abba-sillipurkki - toivotan Huuskolle hyvää elämää. Luonteva alku olisi osallistuminen hommafoorumin uudelleenkoulutusleirille.

[AuggieWren]

Arvopaperi-lehtikin on joutunut Areenalla esitettyjen kommenttien johdosta sisäpiirikauppaoikeudenkäynnin myrskynsilmään.

keukeurommaa-huudonko perusteella?

En muista syytä ja se oli ennen aikaani. Nykyisellään areena on peräkammaria tasottomampi läpänheittokanava.

[Octavius]

Kyllä Huuskolla on täysin legitiimi syy vieroksua nettinuivistelijoita: se on työnsä puolesta joutunut sietämään niiden/meidän perseilyä hallinnoimillaan keskustelupalstoilla jo yli kymmenen vuotta. AP Areenalla on ollut roima läjä nuivia sen alusta asti, Octaviuskin taitaa kuulua siihen joukkoon. Journalistin ohjeita noudattavan median näkökulmasta tällainen keskustelu ei ihan aikuisten oikeasti ole niin tuottoisaa, että sen tuottamia oikeudellisia riskejä kannattaa sietää. Arvopaperi-lehtikin on joutunut Areenalla esitettyjen kommenttien johdosta sisäpiirikauppaoikeudenkäynnin myrskynsilmään.

Nope. Tämä on ainoa foorumi missä perseilen ja sitäkin aika satunnaisesti.

Areenaa kyllä silmäilen ihan duunin puolesta, tosin sen taso on laskenut aivan järkyttävästi. Kauppalehden keskustelu, jota myös seuraan satunnaisesti, on ihme kyllä nostanut tasoaan pikkuhiljaa. Siellä on oikeasti hyviäkin kirjoittajia, Areenalla niitä ei ole enää yhtään.

Taloudesta parhaat kirjoittajat noilla foorumeilla olivat Areenan Rantasalmen sulttaani ja Kauppalehden rokka76, jotka molemmat ovat hiljentyneet. Taloussanomilla taas on Hurri. Usari on hyvän alun jälkeen taas aivan p...a.

[Tasapainorealisti]

Halla-aho, puheenjohtaja Soinin tietoinen riski 20.9.2011 12:43 Markku Huusko 1 kommentti

Puheenjohtaja Timo Soini otti tietoisen riskin, kun hän hyväksyi Jussi Halla-ahon puolueensa ehdokkaaksi kevään 2011 eduskuntavaaleihin. Eurovaaleihin 2009 Halla-aho ei perussuomalaisten ehdokkaaksi kelvannut, mikä aiheutti puolueen maahanmuuttokriittisessä siivessä jo pientä kuohuntaa.

Koska monet kansanedustaja Halla-ahon ajattelumalleihin nyt heränneet eivät ole vaivautuneet koskaan lukemaan tarkemmin hänen Scripta-blogiaan, poimin tähän muutaman sitaatin linkkeineen. Poliittisen kannatuksensa verkossa rakentaneelle filosofian tohtorille yleistäminen on ollut vuosien varrella tuttua, mitä taustaa vasten sotilasjuntta ja panssarit -heitto kreikkalaisten ratkaisuksi ei pitäisi olla juuri kenellekään suuri yllätys.

Scripta, tammikuu 2007
"On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, maaliskuu 2006
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, elokuu 2003
"Kööpenhaminassa on paljon enemmän maahanmuuttajia kuin Helsingissä, mutta integraatio näyttää onnistuneen paremmin kuin hyysäri-Ruotsissa tai hyysäri-Suomessa. Afrot ajavat taksia ja siivoavat, ählyt pitävät kioskia ja aasialaiset ovat tarjoilijoita/respavirkailijoita."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Scripta, kesäkuu 2008
"Tästä kohdasta on Helsingin hovioikeuden 29.10.2010 antamalla päätöksellä poistettu väite, jonka mukaan profeetta Muhammad olisi pedofiili, ja islam pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto, sekä väite, että pedofilia olisi Allahin tahto."
Koko kirjoitus löytyy täältä.

Tuo viimeinen oli siis oikeudessa tuomittua puhetta. Lopullinen päätös muhii vielä korkeimmassa oikeudessa.

Miksi lipposet, kiviniemet ja muut kykenevät hyökkäämään vasta nyt perussuomalaisten arimpaan kohtaan, eivätkä onnistuneet siinä ennen kevään vaaleja? Ehkä siksi, että Soini joutui väliaikaisella erottamispäätöksellään ensimmäistä kertaa myöntämään Halla-aho-riskin realisoitumisen. Puheenjohtaja oli pakotettu avaamaan puolustuksensa.

Vaalien alla Halla-aho pysyi kurissa, puolueen siilipuolustus piti ja maahanmuuttokriittisten äänet auttoivat Soinia nousemaan nykyiseen asemaansa suomalaisessa politiikassa.

Soinin poliittiset vastustajat käyttävät syntynyttä tilannetta hyväkseen niin kauan kuin se on mahdollista. Jytky-perussuomalaisten aikakaudella kyseessä on puolueen ensimmäinen kriisi, joka joko katkaisee ensi syksyksi kaavaillulta kuntavaalien superjytkyltä terän tai sitten ei.

Mitä tapahtuu, jos korkein oikeus vahvistaa hovioikeuden näkemyksen Halla-ahon sakkotuomiosta vuoden 2008 islam-kirjoitusta koskien? Miten Soini silloin päättäisi menetellä eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan kanssa?

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83595-halla-aho-puheenjohtaja-soinin-tietoinen-riski

Ei malttanut US:n Huusko olla panematta lusikkaansa Halla-ahon demonisointisoppaan.
Olisiko niin, että tiedostevaisto-intelligentijapiireissä media, joka ei kyseisen keitoksen hämmentämiseen ja padan ympärillä pyörivään noitapiiriin osallistu, leimataan se heidän omissa ru-upiireissään kehittämänsä fasismin kannattajaksi?
Huuskon Scriptasta poimimat otteet on todella säälittävä yritys saada hänen aivo-oksennukselleen faktista pohjaa!  

En ymmärrä defenssireaktiosi vahvuutta, kun käsittääkseni Huuskon poimimissa lainauksissa ei pitäisi olla mitään pelättävää niin Halla-aholle kuin hänen kannattajalleenkaan? Miksi Halla-ahosta pitäisi yhä vaieta?

[Kokoliha]

Miksi Halla-ahosta pitäisi yhä vaieta?

Toden totta. Median vaikeneminen - kenties jopa korostettu sellainen - Halla-ahosta onkin etenkin viime aikoina ollut räikeää. Vaadin Halla-ahosta vaikenemisen välitöntä lopettamista !!11!!1!

[Eino P. Keravalta]

Poliittisen kannatuksensa verkossa rakentaneelle filosofian tohtorille yleistäminen on ollut vuosien varrella tuttua..

Kovasti Huusko mesoaa ja demonisoi, muttei pysty kertomaan, mitä pahaa siinä yleistämisessä on.

Huusko ei kykene ymmärtämään, että yleistäminen on välttämätöntä silloin, kun puhutaan esimerkiksi suurista ihmisjoukoista. Yleistämisen kautta voidaan hahmottaa keskiarvoja ja tilastoja tai suhteellistaa asioita sekä johtaa todennäköisyyksiä. Ilman evoluution meille antamaa arvokasta yleistämisen kykyä sivilisaatiomme ei edes olisi mahdollinen.

Jos sanotaan, että kansanryhmä X loisii työttömänä, se ei tarkoita, että jokainen kansanryhmä X:n jäsen olisi työtön, vaan että sen piiriin kuuluvista ihmisistä keskiarvoa useampi ihminen on työttömänä. Tarkoitus ei ole leimata, vaan etsiä eroja keskiarvoon tai johonkin arvojärjestelmään nähden, ikäänkuin karrikoida ja alleviivata, jotta viestin ydin välittyisi. Jokainen älyllisesti rehellinen ihminen tajuaa tämän.

Yleistämistä käytetään luonnollisesti laajalti joka päivä mediassa ja lausujina ovat asiantuntijat, poliitikot, toimittajat ja virkamiehet. Saatetaan esimerkiksi sanoa, että "työttömät syrjäytyvät", "suomalaiset ovat humalahakuisia", "miehet eivät puhu tunteistaan" tai "maahanmuuttajat etsivät töitä". Nämä ovat kaikki yleistyksiä eivätkä ne ole tarkoitetut sovellettavaksi jokaiseen kohderyhmänsä edustajaan. Lisäksi esimerkiksi edellämainitut väittämät eivät välttämättä ole edes tilastollisesti tosia; ne edustavat vain lausujansa käsitystä asiasta. Ja jokaisella on oikeus ilmaista käsityksiään ja mielipiteitään. Vaikka sitten yleistyksin asiaa selventäen.

Miksei Halla-aholla saisi olla samoja oikeuksia kuin muilla?