2011-09-19 JH-a-hallintovaliokuntaboikotti, demarit poissa (yhdistetty)

[Hessu]

No huh, huh, millaista tekstiä Riitta Järventie suoltaa. Ei kai tätä tarvitse vakavissaan ottaa?

On aivan pakko antaa Hurriganesin "neljännen jäsenen" Richard Stanleyn kertoa totuus.
Kappale on ollut aiemminkin kirjoitukseni ohessa, mutta nyt nappaa niin hyvin, että toisto ei haitanne.

I´m the honky mojo worker
I´m the man with all the jive
Foxes seem to stick around
Like bees around the hive
Thunder in my eyes
Raining in my bones
Lightning in my pocket
Baby come on ride my storm
I´m your man
I´m your man

http://www.youtube.com/watch?v=ooEGSI0qX6U Hurriganes: Mister X

[gloaming]

Päivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59.
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia.

Erittäin kannatettava idea Riitalta. Avoin, katkera konflikti monikulttuuri-idelogian ja maahanmuuttokritiikin välillä eduskunnassa onkin toivelistallani korkealla.

Tämä pakottaisi lyömään kortit pöytään "eurosolidaarisuuden" ja "globaalin vastuun" vaikutusten osalta, jonka jälkeen äänestäjä voi tehdä informoidun päätöksen, mikä on hänen, hänen perheensä ja suomalaisen veronmaksajan, yhteiskunnan eduksi.

[Kimmo Pirkkala]

Mistä ihmeestä tällainen viha Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan tulee? Niin valtavaa vihaa, että viis demokratiasta, viis mistään? Huikea vihapuhe.

Mitä pitäisi tehdä, että asiat olisivat Riitta Järventien mielestä hyvin? Kieltää lailla perussuomalaiset? Rajoittaa demokratiaa ja sananvapautta? Säätää laki, jolla kielletään Jussi Halla-ahoa puhumasta ja kirjoittamasta julkisuudessa?

[ukkometso]

Mistä ihmeestä tällainen viha Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan tulee? Niin valtavaa vihaa, että viis demokratiasta, viis mistään? Huikea vihapuhe.

Mitä pitäisi tehdä, että asiat olisivat Riitta Järventien mielestä hyvin? Kieltää lailla perussuomalaiset? Rajoittaa demokratiaa ja sananvapautta? Säätää laki, jolla kielletään Jussi Halla-ahoa puhumasta ja kirjoittamasta julkisuudessa?

Syynä on se että kun Suomen toimittajien taso on mikä on, heille tuli tämä Jytky täysin puskista, kun ei ollut  kotiläksyt luettu.  Ja nyt toimittajillakin pelko että enää samat Kekkosajan  metodit ei enää päde.

Tuli uusi tekijä kuvioihin.  Perussuomalaisiin ei haluttaisi tutustua vaan toivotaan heidän häviävän että  kantapöydissä hengaa ne samat  kaverit jotka ovat toimittajia kestinneet.

Ehkä tämä on alkujäykkyyttä  tai sitten  toimittajat ovat muutosvastaisia.  Joka on paradoksi ,sillä  vuosikaudet on toimittajatkin toivoneet muutosta poliittisin kuvioihin, esim vaalirahahommelit . Väärin muuttunut vai?

[Professori]

Kehottaisin Riittaa lukaisemaan läpi eilen kirjoittamani blogikirjoituksen samasta aiheesta. Jos hän ei jaksa lukea koko tarinaa, niin tässä tärkeimmät:

....Suomen perustuslakiin on tulossa mainita, joka tekee Suomen suhteesta Euroopan unioniin merkittävästi tähänastista tiiviimmän: maan jäsenyys Unionissa aiotaan nimittäin kirjata perustuslakiin.....

....Jos EU-maat haluavat Suomen avusta mitään hintaa, pyydän Urpilaista tai Kataista ystävällisesti toteamaan, että "selvittäköön riskejä ottaneiden pankkien kotimaat kriisin sitten ilman Suomen rahoja, ellei apu kerran kelpaa".....

....Suomessa on epäilty tapahtuneen pitkästä aikaa ensimmäinen terrorismirikos....

....nykyinen presidenttiehdokas Paavo Lipponen....ymmärsi joko tahallaan tai tahattomasti väärin Halla-ahon tekstin ja lähti hyökkäämään luomaansa olkiukkoa vastaan heinähanko tanassa niin jyhkeästi kuin jo varhain senilisoitunut ja ylimielinen entinen valtakunnansalaisuuksien vuotaja vain voi tehdä.....

....Mari Kiviniemi....suorastaan vaati perussuomalaisia soutamaan "pois kansanvallan sameilta vesiltä". Siis mitä, vaatiiko Kiviniemi soinilaisia luopumaan demokratiasta?....

....kaiken tämän jälkeen toivon ja pyydän suomalaisilta poliitikoilta ja medialta: tulkaa pois sieltä lillukanvarsista ja keskittykää Suomelle tärkeiin asioihin.  Siis niihin, jotka uhaavat juuri nyt yhteiskuntaamme sekä meidän ja meidän lastemme tulevaisuutta!

[Roope]

Mitta täyttyy: ex-ministerikin haluaa Halla-ahon ulos

Muutkin kuin sosiaalidemokraatit alkavat saada tarpeekseen kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) sanomisista.

Aiemmin toisena valtiovarainministerinäkin istunut Ulla-Maj Wideroos (r) haluaa hänkin kohutohtorin pois eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

– Halla-Ahon pitäisi itse kantaa vastuu kommenteistaan ja erota valiokuntapuheenjohtajan paikalta, valiokunnassa jäsenenä istuva Wideroos kommentoi Aamulehdelle.

Lue keskiviikon Aamulehden Näkökulma-sivulta, innostuvatko hallintovaliokuntalaiset ideasta boikotoida kokouksiaan, jotta Halla-aho saataisiin luopumaan puheenjohtajuudesta.

Aamulehti

Muistaakseni kun asiaa edellisen kerran tiedusteltiin Jungnerin vaatiessa erottamista, niin silloin kaikki valiokunnan jäsenet tukivat Halla-ahoa.

[Reich]

Hallintovaliokunta on päätösvaltainen, kun vähintään 12 jäsentä tai varajäsentä on paikalla. Valiokunnan paikkajakauma varajäsenineen on seuraava: KOK 7, SDP 6, PS 5, KESK 5, VIHR 1, VAS 1, RKP 1, KD 0. Kun kaikki perussuomalaisten ja kokoomuksen edustajat ovat paikalla, niin kokous on päätösvaltainen. Demokratian vastaiset voimat eivät siis pysty estämään lakivaliokunnan työtä Riitta Järventien kaavailemalla tavalla.

[Blanc73]

Mikäs muumimamma se tämä Järventie on? Uusi tuttavuus näissä vihapuhe-orgioissa...

[Jepulis]

Päivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59.
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!
Riitta Järventie.

Taas yksi kiihkoilija. Ei näistä jaksa edes väsyä. Vihaavat, koska heillä on nälkä vihata. Ei olekaan vuosiin ollut selvää mutta hyväksyttyä maalia vihata, nyt on, eli Halla-aho. Kunniallisuuttaan missä tahansa on nykyisin helpointa korostaa kertomalla syvästi vihaavansa Halla-ahoa. Jos mainitsee homman se on eduksi. Perussuomalaisia on yhtä helppo vihata.

Tämä paradoksien aika kirjautuu Suomen historiassa jopa 70-luvun suomettumista ikävämpänä median vääristymänä. En muista, että jotain perustuslaillista oikeistopuoluetta ja muita poliittisia harvoja tahoja (SMP), jotka toimivat suomettumispolitiikan vastapuolena, olisi suorastaan syytetty päivittäin tiedotusvälineissä tekaistuin väittein. Puheet oli paljon hienovaraisempia kuin tämä jokapäiväinen hitler-vertauksien käyttö. Nyt puheet on härskimpiä myös suomettumiseen itseensä osallistuneilta vasemmistopoliitikoilta, kuten Tuomioja ja Lipponen, jotka muuten olisivat aikoinaan liittäneet Suomen varsovanliittoon. On surkuhupaisaa ja kuvaavaa, ettei näitä tietoja käsitellä lainkaan nyt presidentinvaalikamppailun käynnistyttyä. On päivänselvää, että jos esim. Soini olisi tehnyt samoin, se olisi uutinen joka ikinen päivä.

Ainoa lääke on äänestää jatkossa perussuomalaisia yleensä ja erityisesti Halla-ahoa.

[Fatman]

...
Ja lisää saman hysteerisen akan purkausta samalla foorumilla.

Ymmärrätkö, että vain mainostat "hysteerisen akan" postauksia tällä foorumilla ?

On kaksi toimintatapaa:
1. Siteraat kaikkien kylähullujen mahdollisia persu/H-a -vastaisia viestejä kaikista mahdollisista kylälehdistä ja sitten nillität naamapalmujen kera.
2. Et tee mitään, jätät ne omaan arvoonsa, koska ne eivät ansaitsisi edes mainintaa tällä foorumilla.

EDIT: Tämä koskee kaikkia muitakin tällaisia uutis/blogi yms. kommentteja, jota on kyllä riittänyt viime päivinä.

[LW]

Siis hetkinen. Osa mediasta ja poliitikoista räjähtää hysteeriseen äbäläwäbälään sillä sekunnilla, kun "Tohtori X" sanoo jotain vähänkin oudompaa tai provosoivampaa. Tästä sitten syytetään X:ää ja sitä käytetään perusteena hänen boikotoimiselleen? Tuohan on vähän niin kuin joku steroidisekopää vetäisi jotakuta turpaan sen takia, että "se ***** katto mua", ja sitten joku toinen sekopää kirjoittaisi lehteen kolumnin, jossa vaadittaisiin uhrin rankaisua siitä, että se sai aikaan väkivaltaisen purkauksen.

Tässä alkaa jotenkin kaipaamaan aikaa ennen isorokon hävittämistä. Maahanmuuttopolitiikan korjaaminen on tietysti tärkeä asia. Vieläkin tärkeämpää on kuitenkin se, että tämän projektin eteneminen on paljastanut, miten pitkälle homevaurio on edennyt tietyissä oleellisissa suomalaisen yhteiskunnan sektoreissa.

[Igor Sika]

Mitta täyttyy: ex-ministerikin haluaa Halla-ahon ulos

Muutkin kuin sosiaalidemokraatit alkavat saada tarpeekseen kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) sanomisista.

Aiemmin toisena valtiovarainministerinäkin istunut Ulla-Maj Wideroos (r) haluaa hänkin kohutohtorin pois eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

– Halla-Ahon pitäisi itse kantaa vastuu kommenteistaan ja erota valiokuntapuheenjohtajan paikalta, valiokunnassa jäsenenä istuva Wideroos kommentoi Aamulehdelle.

Lue keskiviikon Aamulehden Näkökulma-sivulta, innostuvatko hallintovaliokuntalaiset ideasta boikotoida kokouksiaan, jotta Halla-aho saataisiin luopumaan puheenjohtajuudesta.

Aamulehti

"Mitta täyttyi", jyrisee taas joku poliittinen eläin, jonka ajatukset ilman mainintaa Halla-ahosta eivät kiinnosta yhtään ketään.

Tämä on kyllä yhtä komiikan juhlaa kaikille henkisen matalalennon ystäville. Olisi niin hienoa, jos joku vielä ihan varmuuden vuoksi joskus täsmentäisi, mitä tämä kamala Halla-aho on tarkalleen ottaen tehnyt?

Välillä hän kaikkien tunteista piittaamatta provosoi vuonna 2003 kirjoitetulla blogi-merkinnällään, välillä hän häikäilemättömästi vedättää koko universumia vuoden 2006 seitsemännen kirjoituksensa yhdennessätoista kappaleessa. Eikä sovi unohtaa myöskään sitä kaikkia kiihottavaa lainausta vuoden 2005 yksityiskirjoituksessa. Halla-aho, tuo häiriintynyt kansanedustaja ja kielipelin taituri, se vaan provosoi, vaikka muut haluaisivat puhua asiasta.

Ja nyt vielä tämä, rikoksista suurin, törkeä hymiörikos, hymiön käyttämättä jättäminen, mikä pakottaa vastaanottajan ajattelemaan ja tulkitsemaan. Eihän tämä hupsu Halla-aho tunne edes nykyajan kielioppia.

Milloin, kysyn Ulla-Maj'n vanavedessä, Halla-aho kantaa vastuunsa ja ymmärtää, että hengenlahjat ja kyky älylliseen kommunikointiin eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen poliittiseen perintöön?

[elven archer]

Ulla-Maija ei taida ymmärtää, että kansan mitta täyttyi heidän puuhiinsa. Ulla-Maijan täytyy nyt vain kestää.

Eikös tuo kokousten boikotointi olisi vain hyvä asia? Tulisi parempi päätöksiä, kun hysteerisimmät kälättäjät olisivat sieltä poissa? Sen lisäksi, että eivät osaa lukea, niin eivät ilmeisesti osaa myös puhua. Uhkauksenhan pitäisi jotenkin pelottaa ja tila ilman Ulla-Maijan läsnäoloa ei minusta täytä pelottavuuden kriteerejä.

[ukkometso]

En tiedä onko tämä paras ketju tälle, mutta  asia on ihan sopiva.  Jäitä hattuun vaan ja ei kaikea mielensäpahoittajien jorinaa kannata otta tosissaan  Ja tämähän tätä poliittista peliä myös

Nahkurin orsilla rivit suoriksi - Poliitikkojen puheita kauhistellaan turhaan

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho joutui eduskuntaryhmästään kahdeksi viikoksi hyllylle Kreikan sotilasjunttapuheiden takia. Poliittisen puheen tutkija Juhana Torkin mielestä Halla-ahon tapauksessa itse asiasisältö on jäänyt vähälle käsittelylle.

– Meillä Suomessa pitäisi lopettaa kaikenlainen kauhistuminen ja panikointi, kun joku sanoo jotain. Rikoslaissa on määritelty ne harvat tapaukset, joissa sanomisen sisältö on laitonta. Pääsääntö kuitenkin on se, että sanoa saa, Torkki linjaa.

Jokainen ymmärtää, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana ja kansanedustajana Jussi Halla-ahon ei pitäisi vaatia tankkeja Kreikan kaduille, Torkki toteaa.

– Se on harkitsematonta ja tahditonta. Voisiko siitä huolimatta pohtia sitä, mitä Halla-aho todella sanoi? Halla-ahon teksteistä saattaa huomata sen, että hän ei ihan kirjaimellisesti sotilasjunttaa vaatinut. Tekstissä oli ironinen näkökulma. Hän halusi herättää keskustelua parlamentarismista, jota hän arvosteli päätöksenteon hitaudesta ja jähmeydestä.

"Meillä on liikaa valtakunnankauhistujia"

Torkin mielestä jokaisen tulisi miettiä mikä on kunkin oma näkökulma asiaan, jos Halla-ahon Halla-ahon pointti parlamentarismista on tällainen.

– Oma näkökulma pitää perustella niin, että Halla-ahon viesti näyttää naurettavalta ja huonolta. Meillä on liikaa valtakunnankauhistujia, Torkki sanoo.

Tutkijan mukaan Suomessa puhe otetaan vakavammin kuin monessa muussa kulttuurissa. Torkin mielestä tämä karsii ilmaisuja ja tylsistyttää puheita.

– Meillä on hyvin tiukkapipoinen asenne sanomiseen ja otamme kaikki puheet hyvin tosissamme. Tästä kumpuaa myös tapa kauhistella. On paljon kulttuureja, joissa on meitä enemmän puheiden eri sävyjä ja tehokeinoja; esimerkiksi ironiaa, sarkasmia ja liioittelua. Luulen, että Halla-ahon puheissa on usein kyse retorisesta liioittelusta, jota hän käyttää herättääkseen keskustelua.

[LW]

En tiedä onko tämä paras ketju tälle, mutta  asia on ihan sopiva.  Jäitä hattuun vaan ja ei kaikea mielensäpahoittajien jorinaa kannata otta tosissaan  Ja tämähän tätä poliittista peliä myös.

Joo, ei tosiaan kannata vetää liikaa kierroksia. Sinänsä, jos nyt tilanne olisi se, että aina kun joku suvis sanoo jotain yliampuvaa, persut alkaisivat hakata nyrkkiä pöytään ja media käynnistäisi vihaisten kolumnien rumputulen, niin idioottimaista olisi sekin. Siihen ei toisaalta ole mahdollisuuksia ja tuskinpa haluakaan. Hampaidenkiristely jollain foorumilla on paljon pienemmän mittakaavan juttu.

[Jouko]

Tämä alkaa jo mennä överiksi. Kilpaillaan siitä kuka keksii häjyimmän toimenpeiteen J H-a:ta ja persuja kohtaan. Täytyisi muistaa että heilläkin on kansan antama mandaatti.

[Jääpää]

 Hiukan muita kiireitä, kilju käy väärässä paikassa, mutta kuuntelen rauhoittavaa radio-ohjelmaa, joka saattaa liityä ketjun aiheeseen.
Saattaa olla ainoa mitä tänään kannattaa  kuunnella (ja katsella), huomenna sitten lööpeistä varovasti iltapäivällä voi kurkistella oikean totuuden vihasta..
Torkki heitti kyllä asiaa, vielä kun muut ymmärtäisivät sen.
Novan Jore?kin ymmärsi, vaikkei halua Jusseja suomeensa, Minun suomeensa..
Politiikkaradio, analyysia Jussista, jota analysoija ei tunne, mutta luulee kuitenkin tarkoittavan jne..ja joku sitten tunteekin hyvin ja.. jos haluaa oikaista rankasti ja miksi ei haluaisi,niin  avainsana "suo-oraakkeli", n.25 min.-~~, nauratti pask..
(jos on jo täällä jossain, ristiinnaulitkaa.)
http://areena.yle.fi/audio/1316180754340

[Hob]

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.

Mulla ei nyt riitä tekninen osaaminen, mutta tarkoittaako boikotti väistämättä puheenjohtajan vaihtamista? Pitkittynyt boikotti lamauttaa lainsäädäntötyön joten sitä tuskin voidaan sietää. Tuntuisi siltä, että suurella todennäköisyydellä puolueet joutuisivat vaihtamaan edustajiaan ko. valiokunnassa yksipuolisen puheenjohtajan vaihdon sijaan.

Ei siinä, pöljä idea se boikotti on muutenkin.

[AstaTTT]

Vieläköhän tämä hysteerikko ennätettäisiin saada Vihailtaan? Tulisi hieman käytännön demonstraatiota siitä mistä oli puhe 

Joo, Riitta Järventie kehottaa boikotoimaan demokratiaa. 

[Maastamuuttaja]

Pikku toimittajia tämä hiipumassa oleva media on pullollaan. Asuntovelat, joillakin myös ryyppyvelat, painavat päälle. Halla-ahon mollaaminen turvaa hyvässä lykyssä työpaikan. Mollaamatta jättäminen taas johtaa ellei suoraan potkuihin, ainakin päätoimittajan esittämään ikäviä kysymyksiä. "Et sitten jostain syystä mollannut Halla-ahoa Lohjan keittäjäopistoa käsittelevässä jutussasi --- Tässä talossa on saatanan laaja sananvapaus, mutta minä jumalauta joudun selittämään tämän laiminlyöntisi Suomen varakkaimmalle lehtimagnaatille. Huomenna teet jutun Rauman postimerkkikerhon nuoriso-osaston keräyskohdevalintojen ideologisista taustoista. Odotan sen olevan hyvän lehtimiestapamme mukainen. Meilaat luonnoksen minulle."

[Jaakko Sivonen]

Mikä on saanut Riitta Järventien vihaamaan demokratiaa noin paljon?

[Kerpo]

 

[Kokoliha]

Tämän AL:n käsittämättömän pääkirjoitusvihapuheoksennuksen perusteella voisi melkein jo tilata AL:n pelkästään siitä syystä, että voisi heti sen jälkeen peruuttaa tilauksen saman tien.

[Oami]

No siinähän boikotoivat. Toivottavasti boikotti alkaa ja kestää tuleviin vaaleihin asti. Saapahan sitten osoittaa kansalle, keitä edustajia se työ kiinnostaa ja keitä ei.

EDIT: tai sitten Suomen eduskunta ei ole ihan sellainen lastentarha kuin toimittaja tuntuu olettavan. "Me ei ainakaan leikitä ton kanssa ku se on ihan tyhmä."

[Marius]

Järventie on yksi niistä, jotka tulevaisuudessa vastaavat kysyttäessä syytä:
"En se minä ollut, enkä mä mitään tehnyt, ja oli niitä muitakin..."

[JT]

Kenties Riittaakin vanhempana toimittajana en tahdo uskoa, että Aamulehden pääkirjoitussivulle on päästetty noin hysteerinen puolestaloukkaantuja, joka avoimesti halveksii lukijoidensa älyä ja medialukutaitoa ja pääsee siitä kuin koira veräjästä.

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

[Roope]

Hänen hengenheimolaisensa, natsikorttia isossa salissa väläyttänyt "tohtori Y" johtaa puolustusvaliokuntaa ja ulkoasiainvaliokunnassa pöydän päässä istuu puolueen puheenjohtaja.

Samaa osoitti se, että kun edustaja Niinistä (ps.) vilautteli natsikorttia salikeskustelussa, ympärillä olevat saman ryhmän edustajatoverit nauroivat ääneen.

Lisäksi Niinistö puhui natsikortin näyttämisestä kahdelle demariedustajalle.

Hän käytti täysistunnossa myös sanaa natsikortti.

Pyhä yksinkertaisuus...

[Alkuasukas]

Mikäs muumimamma se tämä Järventie on? Uusi tuttavuus näissä vihapuhe-orgioissa...

Tällainen löytyy, ilmeisesti persuparanoijaa ja feministiangstia. Lääkitystä vaivaan ei ole vielä keksitty....

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/06/lehdiston-epa-alyllisyydesta.html

[Teiskolainen]

Kenties Riittaakin vanhempana toimittajana en tahdo uskoa, että Aamulehden pääkirjoitussivulle on päästetty noin hysteerinen puolestaloukkaantuja, joka avoimesti halveksii lukijoidensa älyä ja medialukutaitoa ja pääsee siitä kuin koira veräjästä.

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Vähissä näyttää olevan Riitan tukijat aamulehden keskustelupalstalla.

[Kalevi Aronen]

Nuivana en voi hyväksyä moista kirjoittelua, ikäänkuin JH-a:ta ei olisi jo lyöty tarpeeksi. Tämä homma on epäpöiittinen, en silti mainosta, että en ole Persuja enkä Kokkari, mutta sillä ei ole merkitystä. Jos lähes 80% kansasta on nuivia, niin ei onneksi Persujen tarvitse koko nuivakuormaa kantaa, symppiksiä löytyy vähän joka puolueen kannattajista.